Una duda.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 01:25 Es un chico marroquí, que se siente marroquí (y no español), al que posiblemente se le haya regalado la nacionalidad española, para disfrutar de los privilegios que otorga poseer la dicha nacionalidad dentro de España/Europa, y que fue apalizado en un barrio multicultural y conflictivo de Bruselas, Alá sabe por qué.
No sé a qué viene esta pregunta. Pero, ya que quieres saber mi opinión, creo que te deberías sentir española, que es lo que eres. Al margen de los identitarismos provincianos en los que algunos se envuelven para compensar ese complejo, tan típico en la izquierda cainita, por ser español. Que parece que haya que pedir perdón por serlo. La banderita, es opcional. Lo que está claro es que la víctima de la paliza, en Bélgica, es marroquí de nacimiento, y se siente como tal. No español. Y así lo demuestra en las RRSS, colocando la bandera de su país en un lugar privilegiado, y que todo el mundo que esté de andar por las RRSS, y posea cierta capacidad visual y de análisis, entiende por dónde van los tiros. Por lo cual, que no se venda lo que no es.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑08 Nov 2023 06:56Una duda.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 01:25 Es un chico marroquí, que se siente marroquí (y no español), al que posiblemente se le haya regalado la nacionalidad española, para disfrutar de los privilegios que otorga poseer la dicha nacionalidad dentro de España/Europa, y que fue apalizado en un barrio multicultural y conflictivo de Bruselas, Alá sabe por qué.
Yo soy valenciana de origen manchego ¿Cómo me debo sentir y qué bandera debo lucir en mis RRSS?
La de veces que he visto la respuesta "mira tu pasaporte para saber lo que te debes sentir: español".Ver citas anterioresKalea escribió: ↑08 Nov 2023 06:56Una duda.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 01:25 Es un chico marroquí, que se siente marroquí (y no español), al que posiblemente se le haya regalado la nacionalidad española, para disfrutar de los privilegios que otorga poseer la dicha nacionalidad dentro de España/Europa, y que fue apalizado en un barrio multicultural y conflictivo de Bruselas, Alá sabe por qué.
Yo soy valenciana de origen manchego ¿Cómo me debo sentir y qué bandera debo lucir en mis RRSS?
¿...como mi clienta la danesa que lleva 30 años aquí y mantiene su nacionalidad de allí? Que si no es española, es porque no lo ha querido, porque la nacionalidad hay que pedirla y justificarla, no se regala en el súper cuando compras una bolsa de patatas.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 08:38 Y, ¿quién dice que no pueda sentirse lo que le parezca? Se siente como lo que es: marroquí. No español. Por mucho que le hayan regalado la nacionalidad, como a 55 mil de los suyos, el año pasado. De eso trata este hilo. Cosa que a mí me parece aberrante, eso de regalar la nacionalidad, como lo estamos haciendo en este país. Sobre todo, con la banda que nos gobierna, actualmente. Hay otros recursos, que no tengan que ser "hacer español", legalmente, a un foráneo no quiere serlo, y que sólo quiere privilegios, en un país ajeno.
Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son.
Proletarios del mundo y esoVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑08 Nov 2023 15:32Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son.
No olvidemos que la genética progresista es endófoba. Por eso, cualquier atisbo de amor por su patria y sus cercanos es contrario a sus coordenadas.
Por eso les es imposible reconocer que la migración hispana es objetivamente superior a la migración magrebí. Así como también les cuesta reconocer que la migración ilegal es un problema, y que un chaval que lleva viviendo 12 años en España, de origen marroquí, que se siente marroquí y no español, como mínimo es un español de cartón, que es un problema a medio pazo que debería solucionarse porque aunque la nación política se concreta en el DNI, eso no significa que baste con tener un DNI para ser español, caso contrario vaciamos todo el significado de la nación, la cual la mayoría de la izquierda entiende y define como un invento a la vez que celebra el patriotismo etnicista de los nacionalismos periféricos y enemigos de España, como el marroquí o el (para no alejarnos mucho) ruso.
Proletarios, claro, no minorías.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑08 Nov 2023 16:34Proletarios del mundo y esoVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑08 Nov 2023 15:32Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son.
No olvidemos que la genética progresista es endófoba. Por eso, cualquier atisbo de amor por su patria y sus cercanos es contrario a sus coordenadas.
Por eso les es imposible reconocer que la migración hispana es objetivamente superior a la migración magrebí. Así como también les cuesta reconocer que la migración ilegal es un problema, y que un chaval que lleva viviendo 12 años en España, de origen marroquí, que se siente marroquí y no español, como mínimo es un español de cartón, que es un problema a medio pazo que debería solucionarse porque aunque la nación política se concreta en el DNI, eso no significa que baste con tener un DNI para ser español, caso contrario vaciamos todo el significado de la nación, la cual la mayoría de la izquierda entiende y define como un invento a la vez que celebra el patriotismo etnicista de los nacionalismos periféricos y enemigos de España, como el marroquí o el (para no alejarnos mucho) ruso.
La clase obrera no es una totalidad atributiva si no es con el factor nacional incluido. No existe un internacionalismo obrero entre marroquíes, japoneses y norteamericanos sin antes tomarse la nación como plataforma racional. Curisoso lo de los musulmanes porque España tiene dos enclaves africanos con población autóctona musulmanaVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑08 Nov 2023 09:41¿...como mi clienta la danesa que lleva 30 años aquí y mantiene su nacionalidad de allí? Que si no es española, es porque no lo ha querido, porque la nacionalidad hay que pedirla y justificarla, no se regala en el súper cuando compras una bolsa de patatas.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 08:38 Y, ¿quién dice que no pueda sentirse lo que le parezca? Se siente como lo que es: marroquí. No español. Por mucho que le hayan regalado la nacionalidad, como a 55 mil de los suyos, el año pasado. De eso trata este hilo. Cosa que a mí me parece aberrante, eso de regalar la nacionalidad, como lo estamos haciendo en este país. Sobre todo, con la banda que nos gobierna, actualmente. Hay otros recursos, que no tengan que ser "hacer español", legalmente, a un foráneo no quiere serlo, y que sólo quiere privilegios, en un país ajeno.
Ah, ¿que habrá gente que quiera ser española por conveniencia? Bueno, pues sí. En un país donde hay gente que es española sin quererlo, tampoco pasa nada porque alguien sea español porque quiere. ser español es una cuestión administrativa, no hay una especie de poltergeist nacional que se te mete dentro al respirar la primera bocanada de aire y te hace "español" o "murciano" o "belga".
Si según tú se puede ser "converso" y renunciar a la murcianidad o a la mancheguidad para considerarse "catalán" o "valenciano", ¿por qué no puede un marroquí renunciar a la marroquinidad y considerarse español? ¿O es que la "conversión" sólo va en dirección de "degenerar" y dejar de considerarse ES-PA-ÑOL pero si eres un infrahispano nunca podrás elevarte por encima de tu condición?
¿Nacer fuera de España te impide ser español? ¿O solo si además de no-español, eres musulmán? Si un chileno musulmán viene a vivir a España, ¿qué prevalece? ¿Puede ser español porque es hispano, o no puede porque es musulmán?
O puede que el etnonacionalismo hispano de la marca Vox sea una gilipollez como todos los demás nacionalismos esencialistas y la gente sea gente vengan de donde vengan, vivan donde vivan y se sientan lo que se sientan (o no se sientan).
De propina, este asunto me ha recordado al épico Pelegrí Pelegrí Pelegrí...
Si, los presidios de Ceuta, Melilla y alguna cosilla más. Pero cualquier día se los regalan a Marruecos, como pasó en 1975 con la provincia del Sahara.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑08 Nov 2023 20:08Curisoso lo de los musulmanes porque España tiene dos enclaves africanos con población autóctona musulmanaVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑08 Nov 2023 09:41¿...como mi clienta la danesa que lleva 30 años aquí y mantiene su nacionalidad de allí? Que si no es española, es porque no lo ha querido, porque la nacionalidad hay que pedirla y justificarla, no se regala en el súper cuando compras una bolsa de patatas.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 08:38 Y, ¿quién dice que no pueda sentirse lo que le parezca? Se siente como lo que es: marroquí. No español. Por mucho que le hayan regalado la nacionalidad, como a 55 mil de los suyos, el año pasado. De eso trata este hilo. Cosa que a mí me parece aberrante, eso de regalar la nacionalidad, como lo estamos haciendo en este país. Sobre todo, con la banda que nos gobierna, actualmente. Hay otros recursos, que no tengan que ser "hacer español", legalmente, a un foráneo no quiere serlo, y que sólo quiere privilegios, en un país ajeno.
Ah, ¿que habrá gente que quiera ser española por conveniencia? Bueno, pues sí. En un país donde hay gente que es española sin quererlo, tampoco pasa nada porque alguien sea español porque quiere. ser español es una cuestión administrativa, no hay una especie de poltergeist nacional que se te mete dentro al respirar la primera bocanada de aire y te hace "español" o "murciano" o "belga".
Si según tú se puede ser "converso" y renunciar a la murcianidad o a la mancheguidad para considerarse "catalán" o "valenciano", ¿por qué no puede un marroquí renunciar a la marroquinidad y considerarse español? ¿O es que la "conversión" sólo va en dirección de "degenerar" y dejar de considerarse ES-PA-ÑOL pero si eres un infrahispano nunca podrás elevarte por encima de tu condición?
¿Nacer fuera de España te impide ser español? ¿O solo si además de no-español, eres musulmán? Si un chileno musulmán viene a vivir a España, ¿qué prevalece? ¿Puede ser español porque es hispano, o no puede porque es musulmán?
O puede que el etnonacionalismo hispano de la marca Vox sea una gilipollez como todos los demás nacionalismos esencialistas y la gente sea gente vengan de donde vengan, vivan donde vivan y se sientan lo que se sientan (o no se sientan).
De propina, este asunto me ha recordado al épico Pelegrí Pelegrí Pelegrí...
También puede ser que sentirte "español" o "marroquí" no valga para una mierda, como sentirte "catalán" o "chileno".Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son, al fin y al cabo.
Ah vale, que algunas razas de ubermensch cristianos son esencialmente superiores a los untermenschen paganos... haber empezado por ahí y nos ahorramos las vueltas con si el chico apalizado es de Navarra o de Marruecos...Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑08 Nov 2023 15:32Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son.
No olvidemos que la genética progresista es endófoba. Por eso, cualquier atisbo de amor por su patria y sus cercanos es contrario a sus coordenadas.
Por eso les es imposible reconocer que la migración hispana es objetivamente superior a la migración magrebí. Así como también les cuesta reconocer que la migración ilegal es un problema, y que un chaval que lleva viviendo 12 años en España, de origen marroquí, que se siente marroquí y no español, como mínimo es un español de cartón, que es un problema a medio pazo que debería solucionarse porque aunque la nación política se concreta en el DNI, eso no significa que baste con tener un DNI para ser español, caso contrario vaciamos todo el significado de la nación, la cual la mayoría de la izquierda entiende y define como un invento a la vez que celebra el patriotismo etnicista de los nacionalismos periféricos y enemigos de España, como el marroquí o el (para no alejarnos mucho) ruso.
Yo soy mestizo.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑08 Nov 2023 21:38Ah vale, que algunas razas de ubermensch cristianos son esencialmente superiores a los untermenschen paganos... haber empezado por ahí y nos ahorramos las vueltas con si el chico apalizado es de Navarra o de Marruecos...Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑08 Nov 2023 15:32Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son.
No olvidemos que la genética progresista es endófoba. Por eso, cualquier atisbo de amor por su patria y sus cercanos es contrario a sus coordenadas.
Por eso les es imposible reconocer que la migración hispana es objetivamente superior a la migración magrebí. Así como también les cuesta reconocer que la migración ilegal es un problema, y que un chaval que lleva viviendo 12 años en España, de origen marroquí, que se siente marroquí y no español, como mínimo es un español de cartón, que es un problema a medio pazo que debería solucionarse porque aunque la nación política se concreta en el DNI, eso no significa que baste con tener un DNI para ser español, caso contrario vaciamos todo el significado de la nación, la cual la mayoría de la izquierda entiende y define como un invento a la vez que celebra el patriotismo etnicista de los nacionalismos periféricos y enemigos de España, como el marroquí o el (para no alejarnos mucho) ruso.
Uy, ¿dije "raza"? No, quería decir "etnia". O lo que sea la palabra clave actual que usa la extrema derecha para decir que una minoría a la que pueden identificar y oprimir tras culparla de todos los males del volks son inferiores por algo que no pueden cambiar porque es consustancial a ellos, como su religión, o su cultura, o sus costumbres.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑08 Nov 2023 22:23Yo soy mestizo.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑08 Nov 2023 21:38Ah vale, que algunas razas de ubermensch cristianos son esencialmente superiores a los untermenschen paganos... haber empezado por ahí y nos ahorramos las vueltas con si el chico apalizado es de Navarra o de Marruecos...Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑08 Nov 2023 15:32Ver citas anterioresJosé escribió: ↑08 Nov 2023 15:28 Y todo esto, porque a la progresía multiculturalista del foro le cuesta entender que un "guipuzcoano" nacido en Fez, y que llevaba 12 años viviendo en España, se sienta únicamente marroquí, y no español, como sucede con la mayor parte de los marroquíes que viven e, incluso, nacen en España. Y es que de esto ya avisó, a los franceses, el difunto Hasán II de Marruecos. Un tipo que conocía bastante mejor al pueblo al que reinaba que los ilusos de idealistas de la progresía multiculturalista. Por eso, entre otras cosas, yo haría bastante más difícil la obtención de la nacionalidad española. Expediría, en todo caso, permisos de residencia y trabajo. Pero, ¿qué es eso de regalar, previa solicitud (que aquí hay que explicarlo todo), la nacionalidad española a gente que sólo la quiere utilizar para asegurarse privilegios tanto en España como en Europa? A mí me da igual si esto lo defiende Vox o no. Es mi opinión y la de mucha otra gente que no tiene nada que ver con ese partido político, y obedece al sentido común.
En cuanto a los españoles que "no quieren ser españoles", no tendría ningún problema en reformar la chapuza de Constitución que tenemos para poder retirársela, y que se busquen la vida en el mundo de los apátridas. Que es lo que son.
No olvidemos que la genética progresista es endófoba. Por eso, cualquier atisbo de amor por su patria y sus cercanos es contrario a sus coordenadas.
Por eso les es imposible reconocer que la migración hispana es objetivamente superior a la migración magrebí. Así como también les cuesta reconocer que la migración ilegal es un problema, y que un chaval que lleva viviendo 12 años en España, de origen marroquí, que se siente marroquí y no español, como mínimo es un español de cartón, que es un problema a medio pazo que debería solucionarse porque aunque la nación política se concreta en el DNI, eso no significa que baste con tener un DNI para ser español, caso contrario vaciamos todo el significado de la nación, la cual la mayoría de la izquierda entiende y define como un invento a la vez que celebra el patriotismo etnicista de los nacionalismos periféricos y enemigos de España, como el marroquí o el (para no alejarnos mucho) ruso.
Luego teniendo eso dado, no entiendo cómo extraes tremendo muñeco de paja de mi post, máxime cuando he defendido una y otra vez a los árabes llegados a Sudamérica, quienes tienen la misma raza que los árabes que llegan a Europa.
Porque no te paran en seco antes.
Extrema derecha dícese y refiérase a un concepto análogo y no unívoco pues tiene relación con un espacio vectorial en el espectro ideológico en R^3 o +. Cualquiera que se ubique allí puede ser calificado de extrema derecha aun cuando sus planteamientos paramétricos difieran en 180º. Porque una ideología puede tener coincidencias vectoriales y diferir paramétricamente en absolutamente todo. Si a ello sumamos que la izquierda occidental ha reducido significativamente desde 2000 a la fecha su capacidad de raciocinio e inteligencia, degradándose a un mal meme de travelos intolerantes y gritones, está todo servido: Es de extrema derecha cualquiera que se ubique vectorialmente en un espacio identificado como de extrema derecha y, más aún, si osa discutir con alguno de los dogmas de la izquierda, en este sentido es de extrema derecha un SOCDEM de la vieja escuela como Eduardo Frei, un Democristiano o un liberal conservador, por más que en sus planteamientos encierren una esencia fundamentalmente liberal, al mismo tiempo, se añade en el grupo de las extremas derechas a los clásicos, nazis, falangistas, fascistas, franquistas, racistas de toda la vida, sumado a los partidos de la nueva derecha demagoga autárquica o proteccionista y etnicista (ambos conceptos se retroalimentan), sumado a movimientos que abogan exclusivamente por la «Democracia real» en términos trevijanistas.
Un esencialista lo podría plantear así. Máxime cuando la esencia se identifica con elementos estrictamente biológicos y hasta genéticos, por ejemplo Belenger seguro que estaría de acuerdo aquí. Mas no es mi caso, el materialismo no puede construir esencias eternas como simples constantes en una función. Por otro lado, el moro en sí no es una totalidad distributiva de la cual se puedan sacar mayores conclusiones que al hablar del anglosajón en sí o de la mujer en sí, es una totalidad que no puede no leerse en términos atributiva y vinculada a todos los factores que determinan que un marroquí (y no un saudí) tenga los primeros lugares en las cárceles de prácticamente toda Europa occidental junto a sus vecinos argelinos. Lo que quiero decir es que no hay ni una esencia (porque se puede modificar, el problema de origen no es una constante) ni hay «un moro», hay moros. Pero así como no se puede generalizar tampoco se puede ignorar la evidencia estadística al momento de hacer comparaciones
Lo que he dicho una y otra vez, es que esas comparaciones deben entenderse aplicando todos los criterios y estudiando todas las variables en cuestión, desde los elementos socioeconómicos, como culturales, familiares, religiosos, políticos, geográficos, porque decir que el moro presenta los peores datos de los inmigrantes en Europa en términos estadísticos no puede reducirse a son pobres y necesitan traficar drogas o asaltar ancianas para vivir, como tampoco puede reducirse a leen el Corán y automáticamente quieren hacer la Yihad, son reduccionismos en los que caen etnicistas y progres. Hitler dice que tratar bien a los perros es algo moralmente correcto.
Literalmente todo lo que he dicho está en contra de los argumentos pro purezas de sangre. La hispanidad es en principio puro mestizaje. Y esto más allá de los españoles. La hispanidad tiene que ver con europeos peninsulares, mestizos, mulatos, negros, chinos y árabes, todos bien mezclados en sociedades que hace 200 o más años superaron el tribalismo típico del Magreb y que son por identidad más decentes que los Estados Unidos,
Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑09 Nov 2023 01:42Porque no te paran en seco antes.
algunas razas de ubermensch
Lo de borrar con el codo lo que escribes con la mano.
Extrema derecha dícese y refiérase a un concepto análogo y no unívoco pues tiene relación con un espacio vectorial en el espectro ideológico en R^3 o +. Cualquiera que se ubique allí puede ser calificado de extrema derecha aun cuando sus planteamientos paramétricos difieran en 180º. Porque una ideología puede tener coincidencias vectoriales y diferir paramétricamente en absolutamente todo. Si a ello sumamos que la izquierda occidental ha reducido significativamente desde 2000 a la fecha su capacidad de raciocinio e inteligencia, degradándose a un mal meme de travelos intolerantes y gritones, está todo servido: Es de extrema derecha cualquiera que se ubique vectorialmente en un espacio identificado como de extrema derecha y, más aún, si osa discutir con alguno de los dogmas de la izquierda, en este sentido es de extrema derecha un SOCDEM de la vieja escuela como Eduardo Frei, un Democristiano o un liberal conservador, por más que en sus planteamientos encierren una esencia fundamentalmente liberal, al mismo tiempo, se añade en el grupo de las extremas derechas a los clásicos, nazis, falangistas, fascistas, franquistas, racistas de toda la vida, sumado a los partidos de la nueva derecha demagoga autárquica o proteccionista y etnicista (ambos conceptos se retroalimentan), sumado a movimientos que abogan exclusivamente por la «Democracia real» en términos trevijanistas.
La extrema derecha entonces crece, ha crecido demasiado durante los últimos 20 años, y ha crecido no porque hoy haya más extremistas de derecha en términos de hace 20 años, sino porque el concepto se ha recontra modificado para cercar a la gente que no cuadra con la izquierda hegemónica y degenerada que es, paradójica e irónicamente, más reaccionaria que un voxero liberal - conservador.
Por eso no existe un «argumento de extrema derecha», porque el concepto mismo está mal desde su nacimiento.
"Pimer lugar" cuya magnitud ignoras y que supone ser la mayor de una serie de minorías frente a la gran mayoría de presos nacionales. Por ejemplo en España hay unos 46.000 internos, de los cuales la "mayoría marroquí" suponen unos 5.000 frente a los 23.000 españoles.Ver citas anterioresUn esencialista lo podría plantear así. Máxime cuando la esencia se identifica con elementos estrictamente biológicos y hasta genéticos, por ejemplo Belenger seguro que estaría de acuerdo aquí. Mas no es mi caso, el materialismo no puede construir esencias eternas como simples constantes en una función. Por otro lado, el moro en sí no es una totalidad distributiva de la cual se puedan sacar mayores conclusiones que al hablar del anglosajón en sí o de la mujer en sí, es una totalidad que no puede no leerse en términos atributiva y vinculada a todos los factores que determinan que un marroquí (y no un saudí) tenga los primeros lugares en las cárceles de prácticamente toda Europa occidental junto a sus vecinos argelinos.
Según tú, ¿las razones por las que presentan peores estadísticas son por causas permanentes o temporales?Ver citas anterioresLo que quiero decir es que no hay ni una esencia (porque se puede modificar, el problema de origen no es una constante) ni hay «un moro», hay moros. Pero así como no se puede generalizar tampoco se puede ignorar la evidencia estadística al momento de hacer comparaciones
Esto último lo he repetido muchas veces y a ti, más o menos, unas 3 o 4 veces. Que tenga que repetirlo otra vez solo puede ser porque me respondes deshonestamente o porque no entiendes lo que escribo.
Pero creo sinceramente que eres lo suficientemente inteligente para entender lo que escribo, luego solo me queda la primera opción.
Eso funciona en la medida en que creas que la opinión sobre los perros define al sujeto... cuando lo que le define al definidor es la creencia de que lo que importa es la opinión ajena sobre los perros.Ver citas anterioresHitler dice que tratar bien a los perros es algo moralmente correcto.
Greta dice que trata bien a los perros es algo moralmente correcto.
Luego Hitler = Greta.
Repitamos la pregunta en otros términos... ¿Las diferencias individuales son o no son extrapolables a diferencias colectivas que definen a los individuos miembros de ese colectivo?Ver citas anterioresLiteralmente todo lo que he dicho está en contra de los argumentos pro purezas de sangre. La hispanidad es en principio puro mestizaje. Y esto más allá de los españoles. La hispanidad tiene que ver con europeos peninsulares, mestizos, mulatos, negros, chinos y árabes, todos bien mezclados en sociedades que hace 200 o más años superaron el tribalismo típico del Magreb y que son por identidad más decentes que los Estados Unidos,
Lo que a la izquierda progre le molesta es que osemos a escupir en sus traumas.
O mejor dicho, dado que la leche es un fluido que sacan de la vaca, pues leche es la leche, su sangre, su orina, su saliva, etecé.
Exactamente, primer lugar solo significa primer lugar. Es un dato desagregado, quizás los segundos, terceros, cuartos y enésimos puestos los ocupa un no-magrebí.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑09 Nov 2023 09:43 "Pimer lugar" cuya magnitud ignoras y que supone ser la mayor de una serie de minorías frente a la gran mayoría de presos nacionales. Por ejemplo en España hay unos 46.000 internos, de los cuales la "mayoría marroquí" suponen unos 5.000 frente a los 23.000 españoles.
Esto también lo he dicho en repetidas ocasiones y en más de una a ti... ¿Qué parte es la que no he explicado?Te recuerdo que contestas esta parte de mi post:
¿Tener una coincidencia de opinión con alguien entendido como ultraderecha qué significa?
Debido a que la cultura es objetiva, lo «bueno y lo malo» no es relativo ni depende del observador, es objetivo, tiene basamento en relaciones de producción. Por eso somos culturalmente superiores (ergo mejores) a los romanos, los aztecas o los chinos del siglo XVI. Y por ese mismo motivo, la civilización occidental es superior a la árabe y, probablemente, la civilización occidental será inferior a la asiática del siglo XXI - XXII.
Si tenemos dos países, A y B. Ambos con 30 individuos, en tanto en A tienes a 29 individuos que miden 180 cm y uno que mide 160 cm. En el segundo tienes a 15 individuos que miden 360 cm y los 15 restantes miden 1 centímetro. En ambos casos tienes países con medias casi idénticas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑09 Nov 2023 09:43 Repitamos la pregunta en otros términos... ¿Las diferencias individuales son o no son extrapolables a diferencias colectivas que definen a los individuos miembros de ese colectivo?
Es decir, si algunas personas tiene mayor estatura y otras menor estatura, ¿significa eso que podemos conocer la estatura de una persona en base a que forma parte de un colectivo con mayor o menor estatura promedio?
Si un hombre guatemalteco mide en promedio 1.601 mm y un hombre holandés mide en promedio 1.838 mm, ¿podemos afirmar que el sujeto X, varón guatemalteco, será de menor estatura que el sujeto Z, varón holandés, únicamente en base a sus nacionalidades?
Si la respuesta es que sí, entonces tenemos un problema con los magrebís que tienen sobrerrepresentación demográfica delictiva. Si la respuesta es que no, entonces no tenemos ningún problema con ningún magrebí hasta que lo "medimos" y vemos si encuentra una vacuna contra el SIDA o le rompe la cadera a una anciana tirándole del bolso.
PD: incorporar guatelmaltecos a Holanda no hace que todos los holandese vayan y se encojan aunque el promedio de estatura disminuya con el tiempo.
