Suecia frena los tratamientos para los menores trans ante el alza de casos de disforia de género
El perfil de las personas diagnosticadas suele ser complejo y combina desórdenes como déficit de atención, problemas alimentarios o autismo
Del artículo:
Ver citas anteriores
(...)
Esta tendencia es particularmente marcada en el segmento de entre 13 y 17 años, en personas asignadas como mujeres al nacer. Esto representa un alza de 1.500% con respecto a 2008. «Antes era sobre todo un fenómeno trans masculino y ahora hay una sobrerepresentación femenina», explica a la AFP el psiquiatra Mikael Landen.
(...)
Esto me recuerda al lodazal pseudocientífico de las "memorias reprimidas". Resulta que cuando los psicólogos empiezan a buscar activamente fenómenos minoritarios, éstos empiezan a aparecer por todas partes... es como si... como si... ¡como si el acto de buscarlos los estuviera causando!
¡Ninguna niña atrás! ¡Todas las adolescentes con su disforia de género! Si los progresistas bienintencionados del pasado esterilizaron a mujeres deficientes mentales por su propio bien, nosotros podemos joderles la vida y la salud a miles de muchachas con desórdenes psiquiátricos complejos en nombre de la no discriminación de la minoría generodisfórica...
El tema ha sido tan cantoso pq los datos siempre habían sido estables hasta esta explosión, la disforia de genero se da más en personas q han nacido hombres q en personas q han nacido mujeres, incluso hay teorias biologicas q intentan explicar pq las cifras son tan dispares,
Un aumento tan explosivo de diagnostico de disforia de genero en chicas adolescentes salta al ojo, y más cuando se obvia el periodo (la adolescencia) o causas subyacentes q no se tratan, depresión, bulimia, anorexia,...
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
José escribió: ↑11 Feb 2023 20:21
En mi caso particular, por mucho que la ley diga que un transexual es mujer, para mí nunca lo va a ser. Puedo hacer el paripé de tratarla en femenino, pero la evidencia máxima que demuestra si una persona realmente acepta como mujer a un transexual, por encima de fetiches o desviaciones sexuales, es si podría tener una relación sentimental o un affaire con ese transexual. En mi caso, sería imposible. Pero claro, yo soy un "peligroso ultraderechista". Habría que ver si alguno de los que critican mi opinión lo harían. Ahí se les cae la careta a todos. Además, una cosa es que lo digan de boquilla, y otra que lo hicieran de verdad. Como aquel vídeo en el que un reportero va preguntando a gente que pasa por la calle, en Suecia, si acogerían a un refugiado de Oriente Medio. Casi todos respondían que sí. En ese momento, el periodista les presentaba a un refugiado que estaba alrededor de los encuestados. Ahí cambió todo, y comenzaron a poner excusas de todo tipo. Ya me conozco yo a estos progres postureros de postín.
El reconocimiento de una situación administrativa a una persona es absolutamente independiente de que a uno le sea apetecible follarselo o no. No creo que el tema valla de eso.
José escribió: ↑11 Feb 2023 20:21
En mi caso particular, por mucho que la ley diga que un transexual es mujer, para mí nunca lo va a ser. Puedo hacer el paripé de tratarla en femenino, pero la evidencia máxima que demuestra si una persona realmente acepta como mujer a un transexual, por encima de fetiches o desviaciones sexuales, es si podría tener una relación sentimental o un affaire con ese transexual. En mi caso, sería imposible. Pero claro, yo soy un "peligroso ultraderechista". Habría que ver si alguno de los que critican mi opinión lo harían. Ahí se les cae la careta a todos. Además, una cosa es que lo digan de boquilla, y otra que lo hicieran de verdad. Como aquel vídeo en el que un reportero va preguntando a gente que pasa por la calle, en Suecia, si acogerían a un refugiado de Oriente Medio. Casi todos respondían que sí. En ese momento, el periodista les presentaba a un refugiado que estaba alrededor de los encuestados. Ahí cambió todo, y comenzaron a poner excusas de todo tipo. Ya me conozco yo a estos progres postureros de postín.
Nadie pide que te cases con una mujer trans.Bastará con que no le niegues un empleo, o un alquiler, o un préstamo, o un servicio, por ser quien es.
Acostumbro a tratar adecuadamente a la gente, en mi día a día. Al menos, en un primer momento. Trato de ser educado y respetuoso. Como ya dije, estoy dispuesto a hacer el paripé de tratar como un hombre, o una mujer, a un transexual que se autoperciba como tal. Lo que no quita para que, en el fondo, sepa que no es tal cosa y sienta que es una persona enferma. Y puse como ejemplo el asunto de la relación sentimental/sexual para evidenciar que muchos de los que critican la afirmación que hice (que no son verdaderos hombres o mujeres o que están enfermos), no tendrían relaciones sentimentales ni sexuales con transexuales, por el mero hecho de serlo. Lo que quiere decir que, en el fondo, opinan lo mismo que yo. Si realmente pensaran que son hombres o mujeres, no tendrían ningún problema con ello.
Lady_Sith escribió: ↑11 Feb 2023 22:09
la vida da muchas vueltas, pero q crea q la evidencia máxima es esa, demuestra mucho.
Es como decir q para respetar a una persona LGTBI uno tiene q llevarselo a la cama, es caer en un falso dilema. es como decirle a un hombre gay q es machista si no se acuesta con una mujer.
Es ese nivel de locura, es nivel mezclar la gimnasia y la magnesia.
La vida da vueltas, pero no tantas. Para mí, el hecho de que una "mujer" sea transexual, es un claro impedimento para desarrollar una relación sexual o sentimental, por muy lograda que esté y por muy bien que se vea. Siempre preferiría estar con una mujer biológica, aunque se viera mucho peor que el transexual. Y muchos de los que puedan criticar este posicionamiento, actuarían exactamente igual, en el fondo. Lo que pasa es que vivimos en una sociedad donde impera el bienquedismo. Sobre todo, en los sectores más "progresistas". Sin embargo, el hecho de que yo no creo que una mujer transexual sea realmente una mujer, por mucho que lo ponga un papel, no significa que la vaya a discriminar o tratar con desprecio. Dios me libre de hacer eso con cualquier persona, independientemente de su ideología, credo, etnia o condición sexual. Simplemente, quería dejar claro este punto. Ni yo creo que una mujer/hombre transexual sea hombre/mujer porque lo diga un papel, ni la mayor parte de los que dicen apoyar estas tesis trans lo creen, muy en el fondo.
Última edición por José el 12 Feb 2023 00:50, editado 1 vez en total.
gálvez escribió: ↑12 Feb 2023 00:22
El reconocimiento de una situación administrativa a una persona es absolutamente independiente de que a uno le sea apetecible follarselo o no. No creo que el tema valla de eso.
saludos
Gálvez, sabes de sobra a lo que me refiero. No caigas en la anécdota y el chiste fácil.
Hablando de esto último, es curioso cómo el intento por imponer ciertas pautas morales "afirmativas" conlleva a una reacción justamente contraria.
Porque claro está que una persona transexual puede generar, a primera vista, cierto grado de rechazo, pero es cuestión de que muchas personas se acostumbren a la presencia de ellos/as para que eso mengue. La clave está en dejar que pase el tiempo y en dar a cada uno su espacio sin que se metan en el espacio de otros.
Es decir, ¿te sientes cómodo hablando o follando con una persona trans? Perfecto, bien por ti y sigue tu vida. ¿No te sientes cómodo hablando o follando con una persona trans? Bien por ti y sigue con tu vida. La clave es que cada uno se mantenga en su espacio y no molesten al resto.
¿Aceptas a los trans? Perfecto, haz tu vida y no divulgues como si ello te volviera mejor persona. ¿No los aceptas? Perfecto, guárdatelo y no creas que te ganarás el cielo por enarbolar la palabra en su contra.
Ahora bien, si buscamos forzar que la parte de la población que no se siente cómoda con los trans (o derechamente son tránsfobos) en aceptarlos afirmativamente de buenas a primeras, muy posiblemente logremos lo contrario, es decir más rechazo.
No sé.
Creo que hasta hace unos 30 años íbamos bien como sociedad "occidental" avanzando en no meternos en la sexualidad de otras personas ni hacer de esta una política pública. Pasamos de ser una sociedad que excluía a quien practicaba una sexualidad diferente y minoritaria (y que la perseguía porque de una y otra forma se metía en esa intimidad), a ser una que respetaba la intimidad de todos buscando dentro de lo posible mantener cierto decoro y pudor, para luego volver a hacer todo público pero a un punto inverso.
Shaiapouf escribió: ↑12 Feb 2023 02:17
Hablando de esto último, es curioso cómo el intento por imponer ciertas pautas morales "afirmativas" conlleva a una reacción justamente contraria.
Porque claro está que una persona transexual puede generar, a primera vista, cierto grado de rechazo, pero es cuestión de que muchas personas se acostumbren a la presencia de ellos/as para que eso mengue. La clave está en dejar que pase el tiempo y en dar a cada uno su espacio sin que se metan en el espacio de otros.
Es decir, ¿te sientes cómodo hablando o follando con una persona trans? Perfecto, bien por ti y sigue tu vida. ¿No te sientes cómodo hablando o follando con una persona trans? Bien por ti y sigue con tu vida. La clave es que cada uno se mantenga en su espacio y no molesten al resto.
¿Aceptas a los trans? Perfecto, haz tu vida y no divulgues como si ello te volviera mejor persona. ¿No los aceptas? Perfecto, guárdatelo y no creas que te ganarás el cielo por enarbolar la palabra en su contra.
Ahora bien, si buscamos forzar que la parte de la población que no se siente cómoda con los trans (o derechamente son tránsfobos) en aceptarlos afirmativamente de buenas a primeras, muy posiblemente logremos lo contrario, es decir más rechazo.
No sé.
Creo que hasta hace unos 30 años íbamos bien como sociedad "occidental" avanzando en no meternos en la sexualidad de otras personas ni hacer de esta una política pública. Pasamos de ser una sociedad que excluía a quien practicaba una sexualidad diferente y minoritaria (y que la perseguía porque de una y otra forma se metía en esa intimidad), a ser una que respetaba la intimidad de todos buscando dentro de lo posible mantener cierto decoro y pudor, para luego volver a hacer todo público pero a un punto inverso.
Recuerdo hace años cuando conoci al movimiento Terf, el de verdad, no en lo q se ha convertido según quien se atreva a meterse con una ley trans sin sentido y mal hecha.
Terfs feministas muy respetadas dentro de la comunidad decían sin miramientos q la transexualidad era una conspiración del heteropatriarcado para obligar a las mujeres a acostarse con hombres. De eso hemos pasado a no poder defender el deporte femenino o el problema de q una persona q se declare trans entre en un vestuario de mujeres, cuando en condiciones normales en muchos países occidentales sería detenida por exhibirse y más si hay menores.
Aqui lo q falta es mucho sentido común, pero mucho. Pq ni se están protegiendo los derechos de las personas trans, ni los de las mujeres (por mucho q se llenen de círculos morados pa denunshiar) y lo único q se crea es frustración.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Shaiapouf escribió: ↑12 Feb 2023 02:17
Hablando de esto último, es curioso cómo el intento por imponer ciertas pautas morales "afirmativas" conlleva a una reacción justamente contraria.
Porque claro está que una persona transexual puede generar, a primera vista, cierto grado de rechazo, pero es cuestión de que muchas personas se acostumbren a la presencia de ellos/as para que eso mengue. La clave está en dejar que pase el tiempo y en dar a cada uno su espacio sin que se metan en el espacio de otros.
Es decir, ¿te sientes cómodo hablando o follando con una persona trans? Perfecto, bien por ti y sigue tu vida. ¿No te sientes cómodo hablando o follando con una persona trans? Bien por ti y sigue con tu vida. La clave es que cada uno se mantenga en su espacio y no molesten al resto.
¿Aceptas a los trans? Perfecto, haz tu vida y no divulgues como si ello te volviera mejor persona. ¿No los aceptas? Perfecto, guárdatelo y no creas que te ganarás el cielo por enarbolar la palabra en su contra.
Ahora bien, si buscamos forzar que la parte de la población que no se siente cómoda con los trans (o derechamente son tránsfobos) en aceptarlos afirmativamente de buenas a primeras, muy posiblemente logremos lo contrario, es decir más rechazo.
No sé.
Creo que hasta hace unos 30 años íbamos bien como sociedad "occidental" avanzando en no meternos en la sexualidad de otras personas ni hacer de esta una política pública. Pasamos de ser una sociedad que excluía a quien practicaba una sexualidad diferente y minoritaria (y que la perseguía porque de una y otra forma se metía en esa intimidad), a ser una que respetaba la intimidad de todos buscando dentro de lo posible mantener cierto decoro y pudor, para luego volver a hacer todo público pero a un punto inverso.
Siempre he dicho que la frase "Lo personal es político" es una de las frases mas nocivas y peligrosas de la historia de las ciencias políticas
Sturgeon, líder escocesa, dimite por falta de apoyo y tras la polémica trans.
Desde hace semanas estaba en el punto de mira por una importante crisis autoinfligida sobre los derechos de las personas transgénero, a raíz de la polémica generada en torno a la primera mujer trans condenada por violar a dos mujeres antes de cambiar de sexo mientras esperaba juicio.
Una renuncia que debilita aún más al movimiento nacionalista que, desde la victoria del Brexit, está presionado para celebrar un nuevo referéndum de independencia.
La degeneración y decadencia de algunos "científicos" es notable.
"Científicos" proponen que se vaya eliminando poco a poco los términos "masculino" y "femenino" en la ciencia, porque refuerzan la creencia de que el sexo es binario
En nombre de la inclusión y para dejar de enfatizar términos heteronormativos, creen que lo mejor sería sustituirlos por "productor de esperma" y "productor de óvulos", o incluso "Individuo XX" o "Individuo XY".
José escribió: ↑18 Feb 2023 14:29
La degeneración y decadencia de algunos "científicos" es notable.
"Científicos" proponen que se vaya eliminando poco a poco los términos "masculino" y "femenino" en la ciencia, porque refuerzan la creencia de que el sexo es binario
En nombre de la inclusión y para dejar de enfatizar términos heteronormativos, creen que lo mejor sería sustituirlos por "productor de esperma" y "productor de óvulos", o incluso "Individuo XX" o "Individuo XY".
A saber a qué idiotas descerebrados llama "científicos" el Telegraph... Por ejemplo, los gallos son XX, las gallinas XY. El cromosoma sexual Y no es un marcador de sexo universal, sino que depende de la especie. Ningún científico de verdad se olvidaría de algo tan complejo para arreglarle una neura a algunos homínidos.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
José escribió: ↑18 Feb 2023 14:29
La degeneración y decadencia de algunos "científicos" es notable.
"Científicos" proponen que se vaya eliminando poco a poco los términos "masculino" y "femenino" en la ciencia, porque refuerzan la creencia de que el sexo es binario
En nombre de la inclusión y para dejar de enfatizar términos heteronormativos, creen que lo mejor sería sustituirlos por "productor de esperma" y "productor de óvulos", o incluso "Individuo XX" o "Individuo XY".
A saber a qué idiotas descerebrados llama "científicos" el Telegraph... Por ejemplo, los gallos son XX, las gallinas XY. El cromosoma sexual Y no es un marcador de sexo universal, sino que depende de la especie. Ningún científico de verdad se olvidaría de algo tan complejo para arreglarle una neura a algunos homínidos.
El típico artículo orientado a conseguir suscriptores un tanto tonticos. Es evidente que no es ningún artículo científico.
Shaiapouf escribió: ↑18 Feb 2023 18:29
Hombre, la ley ya está aprobada. Creo que valdría la pena analizar cuántos cambian su sexo registral sin tratamiento hormonal.
Será interesante.
Dentro de 10 o 15 años España será material para muchísimos estudios.
A todos les gustan los "experimentos naturales" en el país de otros...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Shaiapouf escribió: ↑18 Feb 2023 18:29
Hombre, la ley ya está aprobada. Creo que valdría la pena analizar cuántos cambian su sexo registral sin tratamiento hormonal.
Será interesante.
Dentro de 10 o 15 años España será material para muchísimos estudios.
A todos les gustan los "experimentos naturales" en el país de otros...
Para mi la ley es una chapuza. No se puede permitir el cambio de genero de manera tan sencilla y en el caso de menores sin el conocimiento y consentimiento de sus padres. Sino que se tiene que seguir unos pasos. Primero se tiene que diagnosticar la disforia de genero de manera indudable. Para evitar que pasados 2,3,15 años la persona se arrepienta de lo hecho. Es decir, primero tiene que ser evaluada por un psicologo/a y un psiquiatra expertos en ese tema para que determinen si de verdad tiene una disforia de genero o no. Y no que si la chica/chico dice que se siente chico/a, se le hormone directamente y sin que tenga el consentimiento de sus padres en el caso de ser menor de edad.
Shaiapouf escribió: ↑18 Feb 2023 18:29
Hombre, la ley ya está aprobada. Creo que valdría la pena analizar cuántos cambian su sexo registral sin tratamiento hormonal.
Será interesante.
Dentro de 10 o 15 años España será material para muchísimos estudios.
Sí. En el futuro se van a descojonar de nosotros. Eso, contando con que la cosa no degenere más todavía. Algo que no puedo asegurar conociendo como conozco al aborregado pueblo español y a la decadente e influenciable izquierda española.
Si la gente quiere que en su DNI aparezca Manola en vez de Manolo sin necesidad de inyectarse nada ni cortarse la colita, por lo menos así podrá comprobar si se ha equivocado y tendrá más fácil rectificar en caso de que se arrepienta.
Si no fuera porque en España llevan años gestando una separación legal de los derechos de hombres y mujeres, además de la que ya existía previo a la instauración del feminismo, quizás sería algo aceptable.
Edison escribió: ↑18 Feb 2023 21:27
Si la gente quiere que en su DNI aparezca Manola en vez de Manolo sin necesidad de inyectarse nada ni cortarse la colita, por lo menos así podrá comprobar si se ha equivocado y tendrá más fácil rectificar en caso de que se arrepienta.
El problema está en la forma en la q se pretende tratar a los menores, pq ya hay experiencia de lo q pasa cuando la agenda politica importa más q la salud pública y el problema básico es q aun no se conoce el alcance real del uso de esos tratamientos bloqueadores a medio y largo plazo en menores, q es lo q está echando para atrás a muchos médicos y pidiendo q se frene la cosa.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
