Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ene 2023 17:38
Yo espero que Puigdemont no vuelva jamas a Cataluña(España) porque si lo hiciera le tendríamos todos los días diciendo sus chorradas para que se hablara de él. Ya que es una de las personas más egomaniacas que existen. Si por mi fuera, preferiría que se fuera a su amada Rusia ya que como ahi no hay libertad de expresión no se sabría nada más de él.
Tú vas al revés de de todos, ya que se ha modificado la ley para poderlo traer, si Sánchez lo lograra traer ganaba de calle las elecciones, los españoles muy españoles le tienen ganas. ¿amada Rusia?, la Rusia de hoy no tiene nada que ver con la del 2017. A mi más egomaníaco me parece Sánchez, pero cada cual tiene sus preferencias
Ya veo que te has olvidado cuando Puigdemont y su séquito decían que Rusia les iba a apoyar mandando a 100 mil soldados para ayudarles a lograr la independencia. Claro, han pasado 5 años y vuestra memoria de pez lo ha olvidado.
Cuando he dicho yo que Sanchez no sea un egomaniaco?? Es otro del mismo palo aunque yo creo que Puigdemont le supera.
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ene 2023 17:38
Te equivocas con eso de homologar las leyes ya que en Francia sigue existiendo y puede ser castigado con hasta cadena perpetua. Se ha hecho porque sino ERC no seguiría apoyando a Sanchez. Asi de simple. Y ERC lo ha hecho porque necesita vender que la mesa de dialogo es util para la independencia.
Tú pareces conocer las leyes de muchos países, yo no sé de Francia, pero Puigdemont se pasea por Francia como cualquier ciudadano, si fuera un delito tan grabe ya lo hubieran detenido y entregado a España. Igual LLarena no lo sabe bien como tú y por eso no ha presentado una demanda en Francia.
Aquí no se ha hecho nada, sólo cambiar nombres y Europa no se va a tragar lo de la desaparición de la sedición, La fiscalía pide a Llarena que también pida la extradición por desórdenes agravados, con lo cual sumaría hasta 17 años de prisión (como un terrorista sanguinario), más o menos como la sedición. Lo de erc es puro partidismo, de garantiza la supervivencia y Sánchez le ha echado un cable porque los diputados republicanos le salvan en culo, no tiene socios y le vale cualquier cosa, todo el mundo sabe que de la mesa no va a salir el referéndum ni por asomo.
Salut!
Cuando lo hizo fue cuando no se ponía en duda su euroinmunidad. Antes de eso, no se atrevió a acercarse a Francia.
Lo que no sabes te lo inventas. En fin, puedes seguir dando volteretas.
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ene 2023 17:38
Yo espero que Puigdemont no vuelva jamas a Cataluña(España) porque si lo hiciera le tendríamos todos los días diciendo sus chorradas para que se hablara de él. Ya que es una de las personas más egomaniacas que existen. Si por mi fuera, preferiría que se fuera a su amada Rusia ya que como ahi no hay libertad de expresión no se sabría nada más de él.
Tú vas al revés de de todos, ya que se ha modificado la ley para poderlo traer, si Sánchez lo lograra traer ganaba de calle las elecciones, los españoles muy españoles le tienen ganas. ¿amada Rusia?, la Rusia de hoy no tiene nada que ver con la del 2017. A mi más egomaníaco me parece Sánchez, pero cada cual tiene sus preferencias
Ya veo que te has olvidado cuando Puigdemont y su séquito decían que Rusia les iba a apoyar mandando a 100 mil soldados para ayudarles a lograr la independencia. Claro, han pasado 5 años y vuestra memoria de pez lo ha olvidado.
Cuando he dicho yo que Sanchez no sea un egomaniaco?? Es otro del mismo palo aunque yo creo que Puigdemont le supera.
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Ene 2023 17:38
Te equivocas con eso de homologar las leyes ya que en Francia sigue existiendo y puede ser castigado con hasta cadena perpetua. Se ha hecho porque sino ERC no seguiría apoyando a Sanchez. Asi de simple. Y ERC lo ha hecho porque necesita vender que la mesa de dialogo es util para la independencia.
Tú pareces conocer las leyes de muchos países, yo no sé de Francia, pero Puigdemont se pasea por Francia como cualquier ciudadano, si fuera un delito tan grabe ya lo hubieran detenido y entregado a España. Igual LLarena no lo sabe bien como tú y por eso no ha presentado una demanda en Francia.
Aquí no se ha hecho nada, sólo cambiar nombres y Europa no se va a tragar lo de la desaparición de la sedición, La fiscalía pide a Llarena que también pida la extradición por desórdenes agravados, con lo cual sumaría hasta 17 años de prisión (como un terrorista sanguinario), más o menos como la sedición. Lo de erc es puro partidismo, de garantiza la supervivencia y Sánchez le ha echado un cable porque los diputados republicanos le salvan en culo, no tiene socios y le vale cualquier cosa, todo el mundo sabe que de la mesa no va a salir el referéndum ni por asomo.
Salut!
Cuando lo hizo fue cuando no se ponía en duda su euroinmunidad. Antes de eso, no se atrevió a acercarse a Francia.
Lo que no sabes te lo inventas. En fin, puedes seguir dando volteretas.
Si claro. Durante el tiempo en el que su euroinmunidad estuvo puesto en duda, no se movió de belgica. Es así. Por algo será. Lo que más teme Puigdemont es acabar en la carcel. Y luego se hace llamar Gandhi o..... cuando esa gente no dudaron en ir a la carcel por lo que creian.
Aqui va otra. La UE ha dicho que en ningún momento le pidieron al gobierno de España que derogaran el delito de sedición. Asi que eso de que era una exigencia de la UE, va a ser que es mentira.
Aqui va otra. La UE ha dicho que en ningún momento le pidieron al gobierno de España que derogaran el delito de sedición. Así que eso de que era una exigencia de la UE, va a ser que es mentira.
Al final Edison va a tener mucha razón con lo de las volteretas: te inventas mentiras porque nadie ha dicho que la Ue pida nada.
Yo, y muchos, pienso que se han cargado la sedición, bueno, le han cambiado el nombre, para que la UE dé su visto bueno para la extradición de Puigdemont. Pero será inútil, la Ue no se lo va a tragar. Por eso andan en los tribunales de aquí intentado que no se pida la extradición por desórdenes públicos agravados por mucho que le insistan a Llarena, que debe estar harto que le denieguen las peticiones.
Aqui va otra. La UE ha dicho que en ningún momento le pidieron al gobierno de España que derogaran el delito de sedición. Asi que eso de que era una exigencia de la UE, va a ser que es mentira.
La Comisión de Asuntos Legales de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha aconsejado a España que reforme el delito de sedición para que no parezca...
Aqui va otra. La UE ha dicho que en ningún momento le pidieron al gobierno de España que derogaran el delito de sedición. Así que eso de que era una exigencia de la UE, va a ser que es mentira.
Al final Edison va a tener mucha razón con lo de las volteretas: te inventas mentiras porque nadie ha dicho que la Ue pida nada.
Yo, y muchos, pienso que se han cargado la sedición, bueno, le han cambiado el nombre, para que la UE dé su visto bueno para la extradición de Puigdemont. Pero será inútil, la Ue no se lo va a tragar. Por eso andan en los tribunales de aquí intentado que no se pida la extradición por desórdenes públicos agravados por mucho que le insistan a Llarena, que debe estar harto que le denieguen las peticiones.
Salut
El comisario de Justicia, Didier Reynders, ha dicho este miércoles que España es “libre” de derogar el delito de sedición de su Código Penal porque es un asunto que recae en la “competencia exclusiva” de los Estados miembro, siempre que actúen dentro de lo que marca su Constitución y las obligaciones internacionales.
Ahi lo tienes. En definitiva que la UE no se va a meter en asuntos que afecta sólo a los Estados miembro de la UE
Júlia Calvet, de siete apellidos catalanes, es un ejemplo vivo del fracaso de la inmersión. De pequeña, en su casa se veía TV3 y Catalunya Ràdio según explica en el libro "Por qué dejé de ser nacioinalista" (19 euros, 181 páginas), hasta que empezó a cuestonarse la versión que transmitían los medios de comunicación catalanes y los profesores de historia y un día le espetó a su madre: "¿Mamá, ¿tan mal estmaos compara querer irnos de España y no volver jamás?".
Roronoa Zoro escribió: ↑28 Ene 2023 16:21
Júlia Calvet, de siete apellidos catalanes, es un ejemplo vivo del fracaso de la inmersión. De pequeña, en su casa se veía TV3 y Catalunya Ràdio según explica en el libro "Por qué dejé de ser nacioinalista" (19 euros, 181 páginas), hasta que empezó a cuestonarse la versión que transmitían los medios de comunicación catalanes y los profesores de historia y un día le espetó a su madre: "¿Mamá, ¿tan mal estmaos compara querer irnos de España y no volver jamás?".
Una flor no hace un jardín. La gente cambia, y lo ha hecho más para el lado indepe, pasando de menos del 3% al 52%. Te acuerdas de Josep Piqué, el exministro del pp... pues empezó en Bandera Roja y PSUC.
En cuanto al vídeo está plagado de falacias y tópicos, ya bastante tratados aquí.
Roronoa Zoro escribió: ↑28 Ene 2023 16:21
Júlia Calvet, de siete apellidos catalanes, es un ejemplo vivo del fracaso de la inmersión. De pequeña, en su casa se veía TV3 y Catalunya Ràdio según explica en el libro "Por qué dejé de ser nacioinalista" (19 euros, 181 páginas), hasta que empezó a cuestonarse la versión que transmitían los medios de comunicación catalanes y los profesores de historia y un día le espetó a su madre: "¿Mamá, ¿tan mal estmaos compara querer irnos de España y no volver jamás?".
Una flor no hace un jardín. La gente cambia, y lo ha hecho más para el lado indepe, pasando de menos del 3% al 52%. Te acuerdas de Josep Piqué, el exministro del pp... pues empezó en Bandera Roja y PSUC.
En cuanto al vídeo está plagado de falacias y tópicos, ya bastante tratados aquí.
Salut
Ha venido a vender su libro.
Si en el 2021 estudiaba tercero de Derecho en la UPF y sigue ejerciendo de estudiante, es porque ha encontrado algo más rentable.
Roronoa Zoro escribió: ↑28 Ene 2023 16:21
Júlia Calvet, de siete apellidos catalanes, es un ejemplo vivo del fracaso de la inmersión. De pequeña, en su casa se veía TV3 y Catalunya Ràdio según explica en el libro "Por qué dejé de ser nacioinalista" (19 euros, 181 páginas), hasta que empezó a cuestonarse la versión que transmitían los medios de comunicación catalanes y los profesores de historia y un día le espetó a su madre: "¿Mamá, ¿tan mal estmaos compara querer irnos de España y no volver jamás?".
Una flor no hace un jardín. La gente cambia, y lo ha hecho más para el lado indepe, pasando de menos del 3% al 52%. Te acuerdas de Josep Piqué, el exministro del pp... pues empezó en Bandera Roja y PSUC.
En cuanto al vídeo está plagado de falacias y tópicos, ya bastante tratados aquí.
Salut
Ha venido a vender su libro.
Si en el 2021 estudiaba tercero de Derecho en la UPF y sigue ejerciendo de estudiante, es porque ha encontrado algo más rentable.
Roronoa Zoro escribió: ↑28 Ene 2023 16:21
Júlia Calvet, de siete apellidos catalanes, es un ejemplo vivo del fracaso de la inmersión. De pequeña, en su casa se veía TV3 y Catalunya Ràdio según explica en el libro "Por qué dejé de ser nacioinalista" (19 euros, 181 páginas), hasta que empezó a cuestonarse la versión que transmitían los medios de comunicación catalanes y los profesores de historia y un día le espetó a su madre: "¿Mamá, ¿tan mal estmaos compara querer irnos de España y no volver jamás?".
Una flor no hace un jardín. La gente cambia, y lo ha hecho más para el lado indepe, pasando de menos del 3% al 52%. Te acuerdas de Josep Piqué, el exministro del pp... pues empezó en Bandera Roja y PSUC.
En cuanto al vídeo está plagado de falacias y tópicos, ya bastante tratados aquí.
Salut
Ha venido a vender su libro.
Si en el 2021 estudiaba tercero de Derecho en la UPF y sigue ejerciendo de estudiante, es porque ha encontrado algo más rentable.
Una flor no hace un jardín. La gente cambia, y lo ha hecho más para el lado indepe, pasando de menos del 3% al 52%. Te acuerdas de Josep Piqué, el exministro del pp... pues empezó en Bandera Roja y PSUC.
En cuanto al vídeo está plagado de falacias y tópicos, ya bastante tratados aquí.
Salut
Ha venido a vender su libro.
Si en el 2021 estudiaba tercero de Derecho en la UPF y sigue ejerciendo de estudiante, es porque ha encontrado algo más rentable.
Roronoa Zoro escribió: ↑31 Ene 2023 11:59
Nueva derrota de los independentistas en los tribunales de la UE. El TJUE le da la razón a Llarena
El tiempo lo dirá ya que tendrá que hilar muy fino, el tribunal no da barra libre a las extradiciones y permite denegar extradiciones.
Ver citas anteriores
El Tribunal de Justicia de la UE limita las opciones de Bélgica de rechazar la entrega de Puigdemont
(...) sí puede negarse a entregarles si considera que en España existen «deficiencias sistémicas» para garantizar sus derechos fundamentales, según el Tribunal de Justicia de la UE. (...) si hay «deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente indentificable de personas al que pertenezca el interesado».
Roronoa Zoro escribió: ↑31 Ene 2023 11:59
Nueva derrota de los independentistas en los tribunales de la UE. El TJUE le da la razón a Llarena
El tiempo lo dirá ya que tendrá que hilar muy fino, el tribunal no da barra libre a las extradiciones y permite denegar extradiciones.
Ver citas anteriores
El Tribunal de Justicia de la UE limita las opciones de Bélgica de rechazar la entrega de Puigdemont
(...) sí puede negarse a entregarles si considera que en España existen «deficiencias sistémicas» para garantizar sus derechos fundamentales, según el Tribunal de Justicia de la UE. (...) si hay «deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente indentificable de personas al que pertenezca el interesado».
Cierto pero la cuestión es que es otra vez en qué no os dan la razón en un tribunal de la UE. Cuando deciais que iba a ser un huracán de secuencias contra el estado que nos avergonzarían. Pues hasta el día de hoy va a ser que no y más bien ha sido al revés.
Roronoa Zoro escribió: ↑31 Ene 2023 11:59
Nueva derrota de los independentistas en los tribunales de la UE. El TJUE le da la razón a Llarena
El tiempo lo dirá ya que tendrá que hilar muy fino, el tribunal no da barra libre a las extradiciones y permite denegar extradiciones.
Ver citas anteriores
El Tribunal de Justicia de la UE limita las opciones de Bélgica de rechazar la entrega de Puigdemont
(...) sí puede negarse a entregarles si considera que en España existen «deficiencias sistémicas» para garantizar sus derechos fundamentales, según el Tribunal de Justicia de la UE. (...) si hay «deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente indentificable de personas al que pertenezca el interesado».
Cierto pero la cuestión es que es otra vez en qué no os dan la razón en un tribunal de la UE. Cuando deciais que iba a ser un huracán de secuencias contra el estado que nos avergonzarían. Pues hasta el día de hoy va a ser que no y más bien ha sido al revés.
Si la sentencia de ayer no deriva en la entrega de los exiliados, que te den le den la razón (que se la da pero pone "peros") no es ninguna victoria.
Cada extradición rechazada, y que van 4 ya es para avergonzar a cualquier profesional de la justicia.
Roronoa Zoro escribió: ↑31 Ene 2023 11:59
Nueva derrota de los independentistas en los tribunales de la UE. El TJUE le da la razón a Llarena
El tiempo lo dirá ya que tendrá que hilar muy fino, el tribunal no da barra libre a las extradiciones y permite denegar extradiciones.
Ver citas anteriores
El Tribunal de Justicia de la UE limita las opciones de Bélgica de rechazar la entrega de Puigdemont
(...) sí puede negarse a entregarles si considera que en España existen «deficiencias sistémicas» para garantizar sus derechos fundamentales, según el Tribunal de Justicia de la UE. (...) si hay «deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente indentificable de personas al que pertenezca el interesado».
Cierto pero la cuestión es que es otra vez en qué no os dan la razón en un tribunal de la UE. Cuando deciais que iba a ser un huracán de secuencias contra el estado que nos avergonzarían. Pues hasta el día de hoy va a ser que no y más bien ha sido al revés.
Hombre, no sé yo. Que el TJUE le diga a Llarena que el Supremo no puede ser tribunal de primera y última instancia a la vez, hecho que invalida la segunda instancia, y que además, no es el tribunal competente puesto que se vulnera el derecho al juez predeterminado por la ley, no es precisamente dar la razón.
