Obviando que no es lo mismo para un país/gobierno una embarcacion civil o un ciudadano normal que una embarcacion militar o personal militar en acto de servicio, tampoco es lo mismo buscar un navio hundido que se puede ecolocalizar, y que perdura en el tiempo, que un cuerpo, que no se puede ecolocalizar de aquella manera, y que se degrada. En aguas costeras y/o mares mas tranquilos y conocidos todavía se intenta dar con los cuerpos, a veces con suerte, puesto que se conocen muy bien las corrientes (o a veces acaban en playas directamente)
el oceano esta repleto de personas que han caido de barcos, no solo por hundimientos.
Pues si, es relativamente fácil descubrir dónde se ha hundido un barco utilizando el sonar o las variaciones del campo magnético, especialmente si es relativamente grande y el casco es metálico o se tiene una idea aproximada de su posible localización. Incluso hay algún sistema más exótico como este:
Regshoe escribió: ↑23 Feb 2022 19:51
...
La mayoría de los países tienen submarinos diesel, no nucleares.
Efectivamente. Cuando están en superficie o semisumergidos (asomando el snorkel) usan los motores diésel para propulsarse y para cargar las baterías. Cuando navegan sumergidos la mayoría sigue utilizando baterías de plomo, aunque hay quien está probando otras opciones.
Por cierto, si estoy nadando cerca de un submarino accidentado, prefiero que expulse oxígeno e hidrógeno de las baterías (e incluso un poco de ácido sulfúrico, ya puestos) que un cóctel radioactivo.
15 Días antes del accidente, un equipo de TV entraron en el submarino y grabaron aquel antro de hierro lleno de remiendos con soplete,lastimoso y degradado hasta limites mortales como después se vio.
El pesquero Gallego no es de hierro y es privado, pero los muertos tienen el mismo derecho a ser cuidados y velados por sus familiares,Por que algunos de los pescadores, se quedaron dentro del barco, fue tan rapida la ruina que no pudieron saltar y sobre todo no se pudieron poner los trajes que para tales circunstancias llevan los barcos pesqueros.
........y además cada día los estan buscando los "compañeros" españoles y Portugueses que siguen faenando por aquella aguas........El presi "esta a por uva " disfrutando y dando palmas con las orejas por el desbarre del PP-------
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Lamentablemente, los barcos se hunden, los aviones se estrellan, los coches chocan......... sin dejar de ser una tragedia, que lo es, el mismo dia que se hundio el barco, murieron en España de cobid mas de trescientas personas y el anterior y el siguiente, y a eso ya no le damos importancia.
Churrero escribió: ↑24 Feb 2022 21:51
Lamentablemente, los barcos se hunden, los aviones se estrellan, los coches chocan......... sin dejar de ser una tragedia, que lo es, el mismo dia que se hundio el barco, murieron en España de cobid mas de trescientas personas y el anterior y el siguiente, y a eso ya no le damos importancia.
A LOS TRESCIENTOS fallecidos diarios por Covid,los familiares les hacen un funeral con los cuerpos presentes o sabiendo donde están sus restos.
Le pongo solo un ejemplo; ¿ Donde están los restos del cuerpo de Marta del Castillo? ¿sabe usted que los padres de la chica le han ofrecido al condenado por su muerte (ahora en la carcel) comprarle un piso donde él deseé, si les dice con certeza donde están los huesos de su hija?
Hasta esa idea que para algunos es inconcebible, llegan algunas personas para tener la seguridad que su familiar no esta por ahí tirado y olvidado como si fuera un perro sin dueño...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Regshoe escribió: ↑23 Feb 2022 19:51
...
La mayoría de los países tienen submarinos diesel, no nucleares.
Efectivamente. Cuando están en superficie o semisumergidos (asomando el snorkel) usan los motores diésel para propulsarse y para cargar las baterías. Cuando navegan sumergidos la mayoría sigue utilizando baterías de plomo, aunque hay quien está probando otras opciones.
Por cierto, si estoy nadando cerca de un submarino accidentado, prefiero que expulse oxígeno e hidrógeno de las baterías (e incluso un poco de ácido sulfúrico, ya puestos) que un cóctel radioactivo.
15 Días antes del accidente, un equipo de TV entraron en el submarino y grabaron aquel antro de hierro lleno de remiendos con soplete,lastimoso y degradado hasta limites mortales como después se vio.
El pesquero Gallego no es de hierro y es privado, pero los muertos tienen el mismo derecho a ser cuidados y velados por sus familiares,Por que algunos de los pescadores, se quedaron dentro del barco, fue tan rapida la ruina que no pudieron saltar y sobre todo no se pudieron poner los trajes que para tales circunstancias llevan los barcos pesqueros.
........y además cada día los estan buscando los "compañeros" españoles y Portugueses que siguen faenando por aquella aguas........El presi "esta a por uva " disfrutando y dando palmas con las orejas por el desbarre del PP-------
Nunca has escuchado eso de que lo que no puede ser, no puede ser, y ademas es imposible?
Que mas quisiera Sanchez de apuntarse un tanto en Galicia, por cierto, feudo por antonomasia del PP. Y mira que desprecio con creces al gobierno actual, pero aqui no hay cera que rascar. Fijate que el gobierno Gallego en ningun momento ha hecho una hoguera con esto...
Churrero escribió: ↑24 Feb 2022 21:51
Lamentablemente, los barcos se hunden, los aviones se estrellan, los coches chocan......... sin dejar de ser una tragedia, que lo es, el mismo dia que se hundio el barco, murieron en España de cobid mas de trescientas personas y el anterior y el siguiente, y a eso ya no le damos importancia.
A LOS TRESCIENTOS fallecidos diarios por Covid,los familiares les hacen un funeral con los cuerpos presentes o sabiendo donde están sus restos.
Le pongo solo un ejemplo; ¿ Donde están los restos del cuerpo de Marta del Castillo? ¿sabe usted que los padres de la chica le han ofrecido al condenado por su muerte (ahora en la carcel) comprarle un piso donde él deseé, si les dice con certeza donde están los huesos de su hija?
Hasta esa idea que para algunos es inconcebible, llegan algunas personas para tener la seguridad que su familiar no esta por ahí tirado y olvidado como si fuera un perro sin dueño...
Churrero escribió: ↑24 Feb 2022 21:51
Lamentablemente, los barcos se hunden, los aviones se estrellan, los coches chocan......... sin dejar de ser una tragedia, que lo es, el mismo dia que se hundio el barco, murieron en España de cobid mas de trescientas personas y el anterior y el siguiente, y a eso ya no le damos importancia.
A LOS TRESCIENTOS fallecidos diarios por Covid,los familiares les hacen un funeral con los cuerpos presentes o sabiendo donde están sus restos.
Le pongo solo un ejemplo; ¿ Donde están los restos del cuerpo de Marta del Castillo? ¿sabe usted que los padres de la chica le han ofrecido al condenado por su muerte (ahora en la carcel) comprarle un piso donde él deseé, si les dice con certeza donde están los huesos de su hija?
Hasta esa idea que para algunos es inconcebible, llegan algunas personas para tener la seguridad que su familiar no esta por ahí tirado y olvidado como si fuera un perro sin dueño...
He recibido carta de una lectora que comenta un artículo aparecido en esta página sobre cadáveres de la guerra civil enterrados o por desenterrar, lamentando que no mostrara yo excesivo entusiasmo por el asunto del pico y la pala. El contenido de la carta es inobjetable, como toda opinión personal que no busca discutir, sino expresar un punto de vista. Comprendo perfectamente, y siempre lo comprendí, que una familia con ese dolor en la memoria desee rescatar los restos de su gente querida y honrarlos como se merecen. Lo que ya no me gusta, y así lo expresaba en el artículo, es la desvergüenza de quienes utilizan el dolor ajeno para montarse chiringuitos propios, o para contar, a estas alturas de la vida, milongas que, aparte de ser una manipulación y un cuento chino, ofenden la memoria y la inteligencia. Envenenando, además, a la gente de buena fe. Prueba de ello es una línea de la carta que comento: «Parece que para usted todos los muertos de esa guerra sean iguales».
Así que hoy, al hilo del asunto, voy a contar una historia real. Cortita. Lo bueno de haber nacido doce años después de la Guerra Civil es que las cosas las oí todavía frescas, de primera mano. Y además, en boca de gente lúcida, ecuánime. Después, por oficio, me tocó ver otras guerras que ya no me contó nadie. Con el ser humano en todo su esplendor, y la consecuente abundancia de fosas comunes, de fosas individuales y de toda clase de fosas. Esto, aunque no lo doctore a uno en la materia, da cierta idea del asunto. Permite llegar a mi edad con las vacunas históricas suficientes para que ni charlatanes analfabetos, ni oportunistas, ni cantamañanas, vengan a contarme guerras civiles o guerras de las galaxias como burdas historietas de buenos y malos. A estas alturas.
La señora que me refirió la historia tiene hoy 84 años. Cumplía doce el día que acompañó a su madre al ayuntamiento de la ciudad en donde vivía: una ciudad en guerra, con bombardeos nocturnos, miedo, hambre y colas de racionamiento. Como casi toda España, por esas fechas. Era el año 37, y el edificio estaba lleno de hombres con fusiles y correajes que entraban y salían, o estaban parados en grupos, liando tabaco y fumando. A la niña todo aquello le pareció extraño y confuso. La madre tenía que hacer un trámite burocrático y la dejó sola, sentada en un banco del primer piso, en el rellano de la escalera. Estando allí, la niña vio subir a cuatro hombres. Tres llevaban brazaletes de tela con siglas, cartucheras y largos mosquetones, uno de ellos con la bayoneta puesta. A la niña la impresionó el brillo del acero junto a la barandilla, la hoja larga y afilada en la boca del fusil, que se movía escalera arriba. Después miró al cuarto hombre, y se impresionó todavía más.
Era joven, recuerda. Como de veinte años, alto y moreno. De ojos oscuros, grandes. Muy guapo, asegura. Guapísimo. Vestía camisa blanca, pantalón holgado y alpargatas, y llevaba las manos atadas a la espalda. Cuando subió unos peldaños más, seguido por los hombres de los fusiles, la niña advirtió que tenía una herida a un lado de la frente, en la sien: la huella de un golpe que le manchaba esa parte de la cara, hasta el pómulo y la barbilla, con una costra de sangre rojiza y seca, casi parda. Había más gotitas de ésas, comprobó mientras el chico se acercaba, también en el hombro y la manga de la camisa. Una camisa muy limpia, pese a la sangre. Como recién planchada por una madre.
La sangre asustó a la niña. La sangre y aquellos tres hombres con fusiles que llevaban al joven maniatado, escaleras arriba. Éste debió de ver el susto en la cara de la pequeña, pues al llegar a su altura, sin detenerse, sonrió para tranquilizarla. La niña -la señora que setenta y dos años después recuerda aquella escena como si hubiera ocurrido ayer- asegura que ésa fue la primera vez, en su vida, que fue consciente de la sonrisa seria, masculina, de un hombre con hechuras de hombre. Sólo duró un instante. El joven siguió adelante, rodeado por sus guardianes, y lo último que vio de él fueron las manchas de sangre en la camisa blanca y las manos atadas a la espalda. Y al día siguiente, mientras su madre charlaba con una vecina, la oyó decir: «Ayer mataron al hijo de la florista». Al cabo de unos días, la niña pasó por delante de la tienda de flores y se asomó un momento a mirar. Dentro había una mujer mayor vestida de negro, arreglando unas guirnaldas. Y la niña pensó que esas manos habían planchado la camisa blanca que ella había visto pasar desde su banco en el rellano de la escalera.
La niña, la señora de 84 años que nunca olvidó aquella historia, no sabe, o no quiere saber, si al joven de la sonrisa lo desenterraron en el año 40 o lo han desenterrado ahora. Le da igual, porque no encuentra la diferencia. Como dice, inclinando su hermosa cabeza -tiene un bonito cabello gris y los ojos dulces-, todos eran el mismo joven. El que sonrió en la escalera. A todos les habían planchado en casa una camisa blanca.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Sacan el "escandalo" de los fusilados "por Franco"("IM_perdonable", es cierto) y se olvidan de los fusilados por los rojos, se supone, que ellos suponen, que a los que sacaron por la noche de sus casas y se los llevaron a la fuerza para fusilarlos al amanecer era por que ellos opinaban que se lo merecían y claro ¡matarile!, pero sin juicio, solo por que eran religiosos, o cercanos, o creyentes, hay muchos de ellos en las cunetas de las carreteras,pero a esos no les toca ahora, ni cuentan,ni ná.Hasta ahí llega el anticlericalismo
Hay un tema que también esta en el aire, los huesos que después de tanto buscar encuentran y no saben a quien darlos, por que no tienen ningún documento ni saben a quien pertenecen. los meten en cajas de cartón los depositan en el ayuntamiento mas cercano y ¡ ya veremos que hacemos! a estos no los llora nadie.
Y frente a tanta sensibilidad por los huesos de los tatarabuelos muchos de ellos desconocidos, después de 86 años llorandoles por las cunetas.
Ahora se hunde un barco pesquero en mitad de una tormenta mortal, pides buscar los cuerpos de los trabajadores que con seguridad están dentro de la nave. Y todos estos que lloran a los bisabuelos ( respeto su sensibilidad) y exigen ;repito, después de 86 años buscar a sus familiares, y te dicen que de gastar un euro ni de broma.... y otra serie de coñas que se contradicen con lo que ellos mismos están llorando...:
Si quisieran podrían (pero no quieren) se podrian buscar por que hoy hay elementos, maquinarias, buscadores, MMSI o número IMO. Satelites y demas... cada año se pierden 1.382 contenedores en el mar y muchos de ellos se recuperan por que hay empresas expresamente dedicadas a buscarlos... si quisieran podrían; ( pero no quieren...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El testimonio de Samuel Kwesi Koufie, uno de los tres supervivientes, pone en el punto de mira la actuación del patrón del Villa de Pitanxo, según la información revelada por el medio gallego.
El marinero habría reconocido que el patrón, Juan Rial, no hizo caso a la tripulación durante la maniobra de recogida del aparejo, en malas condiciones meteorológicas. Después de que el buque comenzó a escorarse a babor, esta le había pedido que soltase la red para poder recuperar estabilidad, y el patrón se negó. Esto causó que el agua llegase a llenar compartimentos y el motor se parase antes del hundimiento total del pesquero.
Según su testimonio, el patrón tampoco habría dado la orden de abandonar el pesquero. Fuentes consultadas por La Voz de Galicia afirman también que él y su sobrino eran los únicos que llevaban traje de supervivencia, y que la barca salvavidas en la que se encontraron a los tres supervivientes y cuatro cadáveres estaba agujereada.
El testimonio de Samuel Kwesi se distanciaría bastante de los otros dos testimonios recogidos en el informe, el del patrón Juan Rial y su sobrino, Eduardo Rial, siendo estas contradicciones las que llevan a la Audiencia Nacional a plantearse investigar el caso.
El Villa de Pitanxo naufragó durante la madrugada del pasado 15 de febrero en aguas canadienses con 24 marineros a bordo de los que únicamente han sobrevivido tres. Los cadáveres de nueve tripulantes han sido hallados, mientras que los cuerpos de los doce restantes continúan desaparecidos, y el juzgado de instrucción número 2 de Vigo decretó la semana pasada su fallecimiento.
Pero hay que comprender al patrón y a su sobrino, la red costaba una pasta y tapar los agujeros del bote también. Ser empresario es muy sacrificado.
En cuanto a Canadá, vaya morro. Mira que no enviar submarinos, seguro que tenía alguno cerca. Uy, mejor no.
Don Felipe y Doña Letizia presidieron el funeral en memoria de las víctimas fallecidas en el hundimiento del pesquero “Villa de Pitanxo”, de la armadora marinense Pesquerías Nores, que naufragó en la madrugada del 15 de febrero a 250 millas de la costa canadiense de Terranova con una tripulación de 24 hombres y solo tres supervivientes cobrándose 21 vidas.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Edison escribió: ↑08 Mar 2022 22:27
Para que blanca tenga una distracción y no siga metiendo lo de la guerra incivil con fórceps, aquí vemos como esta lo del barco hundido:
El testimonio de Samuel Kwesi Koufie, uno de los tres supervivientes, pone en el punto de mira la actuación del patrón del Villa de Pitanxo, según la información revelada por el medio gallego.
El marinero habría reconocido que el patrón, Juan Rial, no hizo caso a la tripulación durante la maniobra de recogida del aparejo, en malas condiciones meteorológicas. Después de que el buque comenzó a escorarse a babor, esta le había pedido que soltase la red para poder recuperar estabilidad, y el patrón se negó. Esto causó que el agua llegase a llenar compartimentos y el motor se parase antes del hundimiento total del pesquero.
Según su testimonio, el patrón tampoco habría dado la orden de abandonar el pesquero. Fuentes consultadas por La Voz de Galicia afirman también que él y su sobrino eran los únicos que llevaban traje de supervivencia, y que la barca salvavidas en la que se encontraron a los tres supervivientes y cuatro cadáveres estaba agujereada.
El testimonio de Samuel Kwesi se distanciaría bastante de los otros dos testimonios recogidos en el informe, el del patrón Juan Rial y su sobrino, Eduardo Rial, siendo estas contradicciones las que llevan a la Audiencia Nacional a plantearse investigar el caso.
El Villa de Pitanxo naufragó durante la madrugada del pasado 15 de febrero en aguas canadienses con 24 marineros a bordo de los que únicamente han sobrevivido tres. Los cadáveres de nueve tripulantes han sido hallados, mientras que los cuerpos de los doce restantes continúan desaparecidos, y el juzgado de instrucción número 2 de Vigo decretó la semana pasada su fallecimiento.
Pero hay que comprender al patrón y a su sobrino, la red costaba una pasta y tapar los agujeros del bote también. Ser empresario es muy sacrificado.
En cuanto a Canadá, vaya morro. Mira que no enviar submarinos, seguro que tenía alguno cerca. Uy, mejor no.
Señor Edison; aquí arriba lo tiene muy claro, el capitan no era el armador del barco era un asalariado, un compañero más entre todo el resto de tripulantes.
Los fiscales ,junto con las compañías de seguros y la policía están trabajando para depurar posibles responsabilidades.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Edison escribió: ↑08 Mar 2022 22:27
Para que blanca tenga una distracción y no siga metiendo lo de la guerra incivil con fórceps, aquí vemos como esta lo del barco hundido:
El testimonio de Samuel Kwesi Koufie, uno de los tres supervivientes, pone en el punto de mira la actuación del patrón del Villa de Pitanxo, según la información revelada por el medio gallego.
El marinero habría reconocido que el patrón, Juan Rial, no hizo caso a la tripulación durante la maniobra de recogida del aparejo, en malas condiciones meteorológicas. Después de que el buque comenzó a escorarse a babor, esta le había pedido que soltase la red para poder recuperar estabilidad, y el patrón se negó. Esto causó que el agua llegase a llenar compartimentos y el motor se parase antes del hundimiento total del pesquero.
Según su testimonio, el patrón tampoco habría dado la orden de abandonar el pesquero. Fuentes consultadas por La Voz de Galicia afirman también que él y su sobrino eran los únicos que llevaban traje de supervivencia, y que la barca salvavidas en la que se encontraron a los tres supervivientes y cuatro cadáveres estaba agujereada.
El testimonio de Samuel Kwesi se distanciaría bastante de los otros dos testimonios recogidos en el informe, el del patrón Juan Rial y su sobrino, Eduardo Rial, siendo estas contradicciones las que llevan a la Audiencia Nacional a plantearse investigar el caso.
El Villa de Pitanxo naufragó durante la madrugada del pasado 15 de febrero en aguas canadienses con 24 marineros a bordo de los que únicamente han sobrevivido tres. Los cadáveres de nueve tripulantes han sido hallados, mientras que los cuerpos de los doce restantes continúan desaparecidos, y el juzgado de instrucción número 2 de Vigo decretó la semana pasada su fallecimiento.
Pero hay que comprender al patrón y a su sobrino, la red costaba una pasta y tapar los agujeros del bote también. Ser empresario es muy sacrificado.
En cuanto a Canadá, vaya morro. Mira que no enviar submarinos, seguro que tenía alguno cerca. Uy, mejor no.
Señor Edison; aquí arriba lo tiene muy claro, el capitan no era el armador del barco era un asalariado, un compañero más entre todo el resto de tripulantes.
Los fiscales ,junto con las compañías de seguros y la policía están trabajando para depurar posibles responsabilidades.
A la carcel con Monica Oltra, seguro que algo a tenido que ver en el naufragio.
Edison escribió: ↑08 Mar 2022 22:27
Para que blanca tenga una distracción y no siga metiendo lo de la guerra incivil con fórceps, aquí vemos como esta lo del barco hundido:
El testimonio de Samuel Kwesi Koufie, uno de los tres supervivientes, pone en el punto de mira la actuación del patrón del Villa de Pitanxo, según la información revelada por el medio gallego.
El marinero habría reconocido que el patrón, Juan Rial, no hizo caso a la tripulación durante la maniobra de recogida del aparejo, en malas condiciones meteorológicas. Después de que el buque comenzó a escorarse a babor, esta le había pedido que soltase la red para poder recuperar estabilidad, y el patrón se negó. Esto causó que el agua llegase a llenar compartimentos y el motor se parase antes del hundimiento total del pesquero.
Según su testimonio, el patrón tampoco habría dado la orden de abandonar el pesquero. Fuentes consultadas por La Voz de Galicia afirman también que él y su sobrino eran los únicos que llevaban traje de supervivencia, y que la barca salvavidas en la que se encontraron a los tres supervivientes y cuatro cadáveres estaba agujereada.
El testimonio de Samuel Kwesi se distanciaría bastante de los otros dos testimonios recogidos en el informe, el del patrón Juan Rial y su sobrino, Eduardo Rial, siendo estas contradicciones las que llevan a la Audiencia Nacional a plantearse investigar el caso.
El Villa de Pitanxo naufragó durante la madrugada del pasado 15 de febrero en aguas canadienses con 24 marineros a bordo de los que únicamente han sobrevivido tres. Los cadáveres de nueve tripulantes han sido hallados, mientras que los cuerpos de los doce restantes continúan desaparecidos, y el juzgado de instrucción número 2 de Vigo decretó la semana pasada su fallecimiento.
Pero hay que comprender al patrón y a su sobrino, la red costaba una pasta y tapar los agujeros del bote también. Ser empresario es muy sacrificado.
En cuanto a Canadá, vaya morro. Mira que no enviar submarinos, seguro que tenía alguno cerca. Uy, mejor no.
Señor Edison; aquí arriba lo tiene muy claro, el capitan no era el armador del barco era un asalariado, un compañero más entre todo el resto de tripulantes.
Los fiscales ,junto con las compañías de seguros y la policía están trabajando para depurar posibles responsabilidades.
A la carcel con Monica Oltra, seguro que algo a tenido que ver en el naufragio.
Pues para que no me acusen(Tambien!!) de NO tener sentido del humor...
...puede que los dos pisen cárcel doña Monica( que lo dudo; por que esta aforada) y el Capitan del barco...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Churrero escribió: ↑24 Mar 2022 19:14
Me llega la informacion sobre la intencion del Sr. Feijoo de pedir la lancha a su amigo Marcial para ir personalmente al lugar del siniestro.
Unos se hacen fotos con hombres con lanchas y otros reciben en sus aposentos presidenciales de "tapadillo" a los Soros de turno tanto al padre como al hijo....¡¡¡¡ y sus "consecuencias"!!!
Pero de algunos personajes se puede hablar, de otros ya dije "tapadillo"/ Y alto secreto ¿ por que será!?.... Hipocresía mayúscula...
https://okdiario.com/espana/sanchez-reu ... a-mayor-el mayor especulador...
28/6/2018 · El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reunió este miércoles por la tarde en Moncloa con el gurú de la especulación financiera, el multimillonario húngaro George Soros. Alrededor de la siete...
Pedro Sánchez se reúne en secreto con George Soros … https://democracianacional.org/dn/pedro ... reune-en-s…
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha reunió este miércoles por la tarde en Moncloa con el gurú de la especulación financiera, el multimillonario húngaro George Soros. Alrededor de la siete de la tarde, Sánchez y Soros …
Pedro Sánchez recibe en Moncloa a George Soros, el ... https://www.ahorainformacion.es/2018/06 ... -recibe-en...
28/6/2018 · Pedro Sánchez recibe en Moncloa a George Soros, el siniestro 28 de junio de 2018 0 Actualidad george soros / gobierno de españa / pedro sanchez / ultraliberal geopolitica.ru George Soros es un magnate, multimillonario y especulador financiero.
Pedro Sánchez recibe en Moncloa al especulador ... https://digitalsevilla.com/2018/06/28/p ... recibe-mon…
28/6/2018 · George Soros Pedro Sánchez, presidente del gobierno, ha tenido una reunión en Moncloa con George Soros, uno de los hombres más ricos del planeta. Soros, multimillonario húngaro y experto en especulación financiera, …
George Soros en la Moncloa: el hombre que nunca estuvo ... https://www.revistavanityfair.es/poder/ ... oros-pedro...
Fecha de publicación: 16/7/2018
Tiempo estimado de lectura: 8 min
A finales de junio OK Diario informaba sobre una posible reunión secreta celebrada entre el presidente Pedro Sánchez y el magnate húngaro George Soros en el …
