El Gobierno plantea un nuevo atraco a los autónomos para aumentar la recaudación

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 22267.html

¿Esta es la tabla de cotizaciones de autónomos que propone el gobierno?



Vamos a ver dos cosas.......

El gobierno lo vende cómo una fiscalidad mas progresiva

Y en puridad es cierto,,,,,el poner tramos donde antes era un pago único de 286 euros independientemente de lo que ganase cada cual no deja de ser mas progresivo que algo

PEro de facto se trata de un impuesto profundamente REGRESIVO

¿Porqué?

Porque los tramos se han calculado entre autónomos de muy pequeña facturación (comienza con autónomos de menos de 600 euros y llega hasta autónomos de 4000 euros....a los autónomos que facturen mas de esa cantidad no se les impone ningún tramo, van de 4000 a infinito)

Teniendo en cuenta que es inviable que un autónomo que ingrese (ingreso no es igual a beneficio) muy poco (menos que el SMI por ejemplo) se dedique a pagar un 30 o 50 % de sus ingresos en el recibo de autónomo (para eso se hace en negro y a volar....la realidad de esta propuesta es que SE BAJA LA COTIZACIÓN A LOS AUTÓNOMOS INEXISTENTES y se les sube a los existentes.....muy brutalmente (previsión de ser triplicado en diez años a los autónomos que factures 3000 euros o así) al resto de pequeños autónomos .....porque no nos equivoquemos un tío que facture 2 o 3 mil euros al mes es un currito

El efecto proporcional que es donde se mide la progresividad o regresividad de un impuesto va a subir, va a ser mas regresivo que el anterior.

Pongamos un tipo que factura la friolera de 2000 euros al mes....y un notario que facture 100.000 euros al mes...

Pues bien en 2030 a este señor se le habrá triplicado la cuota....es decir, pagar el autónomo le pasaría de ser un 14% que vendría a ser ahora....a un 40 %...
Al señor notario de 100.000 euros al mes, le supone un coste de 0.28% a 0.8%....

NO existe la progresividad...existe progresividad entre pobretones, pero regresividad de pobretones frente a ricachones

Muy en la línea de esta nueva izquierda
Disfrazada de una teórica progresividad se camufla la reforma fiscal mas regresiva en mucho tiempo.
EN la línea de enfrentar a pobres con pobres, a generar división ente curritos muy puteados y ligeramente puteados.....entre los que est´´an mal y los que stán muy mal....pones a unos desgraciados cómo privilegiados para dejar al margen a los privilegiados de verdad

Es la función de la izquierda...crear conflicto entre los putos desgraciados entre ellos para que la masa nunca sea un bloque frente a la élite

La izquierda util y funcional....hay quien le llama izquierda champagne o izquierda caviar

Su nombre mas adecuado sería la izquierda vaselina.

Porque te la meten bien metida , mas profunda si cabe....pero berreas y pataleas menos.

saludos

Las cotizaciones a la Seguridad Social son profundamente regresivas seas autónomo o asalariado, no es cosa de esta nueva izquierda. Esta supuesta reforma no va a cambiar mucho la regresividad aunque si va a recaudar más de las clases populares, que sí es algo que caracteriza a esta nueva izquierda. Hay que tener en cuenta que actualmente todos los autónomos cotizan lo mismo sin importar sus ingresos.

Si, también lo he comentado. Una tasa que es fija es por definición regresiva, de hecho he comentado que el incluir tramos en principio sería progresividad fiscal, pero tal cómo han montado los tramos y el hecho de que sean tramos igualmente de cuotas fijas y no porcentuales el resultado final es cómo bien dices que se va a recaudar mas entre las clases populares, pequeños autónomos, por lo cual el resultado en la fiscalidad general es básicamente REGRESIVO.
Por eso hablo de Regresividad fiscal disfrazado de progresividad fiscal , que es lo que ha argumentado el gobierno en su reforma.

Saludos

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sin impuestos no hay servicios, el colectivo de los autonomos, es el mayor nicho de fraude fiscal.

No me extraña tu nickname con esta clase de comentarios. Madre mía... cuánta ignorancia. Impuestos sí, pero los justos y necesarios. La mayor parte de los "servicios" que presta el Estado son ineficientes y deficitarios. Empresas privadas podrían dar mucho mejor servicio. Y, en segundo lugar, no solo hay un colectivo de autónomos. Hay muchos. Lo que sí son un fraude total y un foco tremendo de corrupción son los sindicatos de los trabajadores (véase CCOO o UGT).

Tiene usted algo en contra de la noble profesion de los churreros?

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sin impuestos no hay servicios, el colectivo de los autonomos, es el mayor nicho de fraude fiscal.

No me extraña tu nickname con esta clase de comentarios. Madre mía... cuánta ignorancia. Impuestos sí, pero los justos y necesarios. La mayor parte de los "servicios" que presta el Estado son ineficientes y deficitarios. Empresas privadas podrían dar mucho mejor servicio. Y, en segundo lugar, no solo hay un colectivo de autónomos. Hay muchos. Lo que sí son un fraude total y un foco tremendo de corrupción son los sindicatos de los trabajadores (véase CCOO o UGT).

Tiene usted algo en contra de la noble profesion de los churreros?

No. Son muy necesarios para la gente que quiere churros.

[Miguel O]

Nos gobiernan malditos hijos de la gran puta.

Me cago en los muertos del PSOE y Podemos.

[daktari]

Ver citas anteriores

Nos gobiernan malditos hijos de la gran puta.

Me cago en los muertos del PSOE y Podemos.

Ya veo que por mucho tiempo que pase, sigues instalado en la amargura y tus histriónicas paranoias. Te recomiendo que vayas a un buen psicólogo, porque lo tuyo pinta muy mal.

[José]

Ver citas anteriores

Nos gobiernan malditos hijos de la gran puta.

Me cago en los muertos del PSOE y Podemos.

Suscribo tus palabras. Espero que seas consecuente con ellas y te dejes caer en la manifestación del 30 de enero en Madrid contra el expolio a los autónomos y las subidas masivas de impuestos.

[José]

El Gobierno propone que todos los autónomos hagan la declaración de la Renta independientemente de sus ingresos

- Escollo: que los ingresos reales de los autónomos sean de verdad reales
- Las organizaciones de autónomos piden cambios ante un plan "injusto"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... resos.html

El Gobierno podrá aprobar las nuevas cuotas de autónomos sin el aval de las asociaciones

El Ejecutivo tiene potestad legal para sacar adelante en solitario su nuevo sistema de tarifas | Hoy por hoy, la asociación ATA cree que la idea es "una ruina para los autónomos", pero UPTA y Uatae se muestran favorables

https://www.elindependiente.com/economi ... ciaciones/

[José]

Y el caradura de Escrivá todavía tiene el rostro de decir que los autónomos están encantados con estas nuevas medidas expoliadoras del Gobierno. El cinismo de esta basura está llegando a cotas inimaginables.

[José]

No solo el señor Escrivá es un mentiroso compulsivo, como buen político que es, sino que también es un DEFRAUDADOR. Según un artículo del vocero del PSOE, "Lo País", el señor sableador de autónomos habría declarado un patrimonio inmobiliario de 398.606 €. De momento, no se sabe si Escrivá posee más viviendas. Solo conocemos su vivienda principal, que se ubica en Torrelodones, una zona privilegiada de Madrid. En cualquier web, como Idealista, podemos comprobar que cualquier vivienda de la zona, con características similares, no bajan del millón de euros. Se trata de una parcela urbana de 3.441 metros cuadrados, que consta de una superficie construida de 908 metros cuadrados. El precio medio de los materiales para una vivienda como esta estaría estimado en 1.000 euros/metro cuadrado.

Lo que sabemos, a la luz de esta información, es que el señor Escrivá tiene, al menos, una propiedad que sobrepasa con creces el millón de euros, y ha declarado como bienes inmuebles 398.606 €. El ministro que quiere subirnos la cuota a los autónomos, que quiere subirnos los impuestos y que quiere que trabajemos más tiempo por menos dinero, es el que está DEFRAUDANDO y declarando por un valor menor sus bienes para pagar menos impuestos.

Cabe señalar que lo que sea tu vivienda habitual no se sumará a tu patrimonio con un máximo de 300 mil euros. Es decir, si tu vivienda está valorada en 400, se aportará 100 mil.

Pero ahora viene la guinda del pastel. El señor ministro de SS tiene un negocio en Torrelodones, 'Padel People'. De los 7 empleados fijos que tiene su empresa durante la semana, y otros los fines de semana de refuerzo, hay 2 que presuntamente estarían trabajando sin contrato. O sea, en negro y sin cotizar. Esto es algo que va a trascender en las próximas semanas.

[SanTelmo]

Propuesta de Podemos para "rebajar impuestos". Aparte del punto 9, ¿alguien ve una rebaja clara de impuestos en algún sitio?

Ver citas anteriores

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Acercar la tarifa de la base imponible del ahorro en el IRPF a la tarifa de la base imponible general.

2. Reforzar la progresividad del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, legislando nuevos tramos con mayores tipos impositivos para las rentas superiores a los 120.000 euros.

3. En aras de poder realizar una mejor evaluación de los efectos de los beneficios fiscales, se deberá realizar con carácter anual un informe de ejecución de los mismos, asimilable al de ejecución del gasto público, recogiendo las categorías contenidas en la memoria de beneficios fiscales de los Presupuestos Generales del Estado. Este ejercicio de transparencia contribuiría al estudio de los beneficios fiscales sobre la progresividad.

4. Modificar el Impuesto de Sociedades para corregir la erosión de la base imponible que este impuesto ha sufrido en la última década, de forma que los grandes grupos empresariales dejen de utilizar los mecanismos de elusión actualmente a su alcance para reducir la tributación. El objetivo es que las pymes paguen un poco menos de impuestos y las grandes corporaciones paguen tipos efectivos similares a los que pagan las pymes situando un mínimo efectivo del 15% establecido sobre el beneficio neto.

5. De cara a ayudar a los consumidores vulnerables en el proceso de transición energética y hasta que esta se complete, establecer en el impuesto de sociedades un incremento de 10 puntos porcentuales en el tipo impositivo de las empresas eléctricas cuyo volumen de facturación sea superior a 10 mil millones (periodo de cinco años, prorrogable por otros de duración similar).

6. Reorganizar los beneficios fiscales para que se asegure un carácter progresivo del Sistema Fiscal.

7. Avanzar en los compromisos internacionales para luchar contra los paraísos fiscales y para compensar el deterioro de las bases imponibles asociado al proceso de globalización.

8. Sustituir el impuesto sobre el patrimonio por un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas con las siguientes características: 1) este gravamen contará con un mínimo exento de un millón de euros, 2) no será bonificable por parte de las Comunidades Autónomas, y 3) presentará los siguientes tramos: un 2% para los patrimonios netos a partir de un millón de euros, un 2,5% a partir de 10 millones, un 3% a partir de 50 millones y un 3,5% a partir de 100 millones.

9. Reducir el IVA a los productos de higiene femenina, a las peluquerías y a los productos veterinarios al tipo superreducido.

10. Mejorar nuestra fiscalidad ambiental reforzando el principio de "quien contamina, paga", haciendo un mayor hincapié en la producción y no en el consumo, evitando que cualquier impuesto verde afecte al bolsillo de la gente trabajadora.

https://www.docdroid.net/sxqrwzp/202201 ... pdf#page=5

[José]

En lo único que veo que quieren bajar los impuestos indirectos es en los productos de higiene femenina, peluquerías (todo muy feminista) y en los veterinarios (muy animalista). El resto es una oda al expolio fiscal, que es lo único que sabe hacer bien la izquierda, además de despilfarrar ese dinero público o usarlo para vivir como rajás.

[SanTelmo]

Mas de 50.000 euros cobra la tía.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Nos gobiernan malditos hijos de la gran puta.

Me cago en los muertos del PSOE y Podemos.

Suscribo tus palabras. Espero que seas consecuente con ellas y te dejes caer en la manifestación del 30 de enero en Madrid contra el expolio a los autónomos y las subidas masivas de impuestos.

Una maifestacion a la cual iría Rayo no es mi sitio.

No creo que haya que bajar los impuestos así a lo loco.

Creo que unos tienen que bajar y otros subir. Estos tienen pinta de de anarcocapitalistas. La regulacion y los impuestos son el mal en si. No coinciden conmigo.

Que el capitan nos lleve de cabeza al iceberg y gaste los botes salvavidas en sus putas no hace que un crucero sin capitán ni botes salvavidas sea la solucion.

[José]

Ver citas anteriores

Una maifestacion a la cual iría Rayo no es mi sitio.

No creo que haya que bajar los impuestos así a lo loco.

Creo que unos tienen que bajar y otros subir. Estos tienen pinta de de anarcocapitalistas. La regulacion y los impuestos son el mal en si. No coinciden conmigo.

Que el capitan nos lleve de cabeza al iceberg y gaste los botes salvavidas en sus putas no hace que un crucero sin capitán ni botes salvavidas sea la solucion.

En primer lugar, esta manifestación está convocada por la Junta Democrática de España, que es una asociación sin ideología, que persigue la separación de poderes, el principio de representatividad uninominal y la libertad colectiva. También se han unido algunas asociaciones de autónomos. Esta manifestación, en concreto, no está exigiendo que se bajen los impuestos "así a lo loco", como dices tú. Lo que estamos exigiendo es el control ciudadano sobre la gestión de cómo se invierte el patrimonio que se nos quita a través de los impuestos. Lo que estamos pidiendo es tener voz en la toma de decisiones del Gobierno, cualquier gobierno, y que el papel de la ciudadanía no sea entregar un simple cheque en blanco cada 4 años para el partido o partidos que gobiernen puedan hacer lo que quieran durante ese tiempo. Por lo cual, olvida eso de que la gente que ha acudido es anarcocapitalista, porque dentro de la asociación hay gente con diferentes sensibilidades políticas, que hemos considerado unirnos para luchar por un bien común. Para mí, eso es lo ideal. Dejar de un lado la ideología para perseguir objetivos que nos benefician a todos, menos a los políticos y demás parásitos que viven del Estado.

De todas formas, es bastante triste que digas que tú no irías a una manifestación o apoyarías un movimiento porque cuenta con la presencia de Juan Ramón Rallo. Él no es asociado a la JD, pero ha decidido contribuir con su presencia (digital) en dicho acto, porque al margen de su ideología, está de acuerdo con el fondo de la reivindicación. Lo mismo podían haber hecho otras personalidades ligadas a la izquierda. Yo no tendría ningún problema en unirme a una manifestación, aunque cuente con la presencia de alguien cuya ideología repudio, siempre y cuando la reivindicación sea coherente.

Te pondré un ejemplo, yo he estado en alguna manifestación antitaurina, a pesar de que sé que estoy rodeado de gente bastante de izquierdas y, en muchos casos, antiespañola. Pero no me importa, porque el objetivo de esa manifestación y esa reinvindicación lo encuentro justo. Ya basta de ensuciarlo todo ideológicamente. Así no vamos a conseguir nada. Les estamos siguiendo el juego a los políticos. Eso es lo que ellos quieren.

Por cierto, la manifestación ha sido un éxito. Ha habido mucha gente.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una maifestacion a la cual iría Rayo no es mi sitio.

No creo que haya que bajar los impuestos así a lo loco.

Creo que unos tienen que bajar y otros subir. Estos tienen pinta de de anarcocapitalistas. La regulacion y los impuestos son el mal en si. No coinciden conmigo.

Que el capitan nos lleve de cabeza al iceberg y gaste los botes salvavidas en sus putas no hace que un crucero sin capitán ni botes salvavidas sea la solucion.

En primer lugar, esta manifestación está convocada por la Junta Democrática de España, que es una asociación sin ideología, que persigue la separación de poderes, el principio de representatividad uninominal y la libertad colectiva.

Sin ideología, akakakaka, una caterva de nazis.

Ver citas anteriores

También se han unido algunas asociaciones de autónomos. Esta manifestación, en concreto, no está exigiendo que se bajen los impuestos "así a lo loco", como dices tú. Lo que estamos exigiendo es el control ciudadano sobre la gestión de cómo se invierte el patrimonio que se nos quita a través de los impuestos. Lo que estamos pidiendo es tener voz en la toma de decisiones del Gobierno, cualquier gobierno, y que el papel de la ciudadanía no sea entregar un simple cheque en blanco cada 4 años para el partido o partidos que gobiernen puedan hacer lo que quieran durante ese tiempo. Por lo cual, olvida eso de que la gente que ha acudido es anarcocapitalista, porque dentro de la asociación hay gente con diferentes sensibilidades políticas, que hemos considerado unirnos para luchar por un bien común. Para mí, eso es lo ideal. Dejar de un lado la ideología para perseguir objetivos que nos benefician a todos, menos a los políticos y demás parásitos que viven del Estado.

De todas formas, es bastante triste que digas que tú no irías a una manifestación o apoyarías un movimiento porque cuenta con la presencia de Juan Ramón Rallo. Él no es asociado a la JD, pero ha decidido contribuir con su presencia (digital) en dicho acto, porque al margen de su ideología, está de acuerdo con el fondo de la reivindicación. Lo mismo podían haber hecho otras personalidades ligadas a la izquierda. Yo no tendría ningún problema en unirme a una manifestación, aunque cuente con la presencia de alguien cuya ideología repudio, siempre y cuando la reivindicación sea coherente.

Te pondré un ejemplo, yo he estado en alguna manifestación antitaurina, a pesar de que sé que estoy rodeado de gente bastante de izquierdas y, en muchos casos, antiespañola. Pero no me importa, porque el objetivo de esa manifestación y esa reinvindicación lo encuentro justo. Ya basta de ensuciarlo todo ideológicamente. Así no vamos a conseguir nada. Les estamos siguiendo el juego a los políticos. Eso es lo que ellos quieren.

Por cierto, la manifestación ha sido un éxito. Ha habido mucha gente.

Cuanta es mucha? 47?

[jordi]

Hablando de la Junta Democrática y su "no ideología"......

Ver citas anteriores

Un diputado de Vox deja en ridículo a un youtuber que defiende la marcha de youtubers a Andorra

Rubén Gisbert aseguraba en el canal de Negre que no existen las circunscripciones electorales

La oleada de youtubers liberales que defendían el éxodo de algunos de sus compañeros a Andorra para pagar menos impuestos ha derivado en una crítica a los medios de comunicación y los políticos. Los creadores de contenido han decidido presentar una iniciativa que pide derogar la Ley de financiación de partidos.

La idea, promovida por Roma Gallardo, otro youtuber que defiende la huida para evitar pagar impuestos y que asegura que sirven para destinarlos "a cosas fraudulentas y a políticos corruptos", cuenta con el apoyo de Rubén Gisbert, un abogado y youtuber que también ha aparecido en las últimas semanas en medios de comunicación y que se está encargando de redactar el texto.

Tras afirmar en 'laSexta Noche' que "el pueblo español no tiene soberanía de decisión sobre absolutamente nada" y que había crecico "creyendo que había una democracia, y en España no hay democracia", Gallardo comenzaba a desarrollar su idea. "El poder lo tienen unos líderes de partido" que toman todas las decisiones de gobierno, decía Roma Gallardo sobre la democracia representativa sobre la que se asienta el Estado español.

En una entrevista realizada en el canal de Youtube Estado de Alarma de Javier Negre, Gisbert debatía con Víctor Sánchez del Real, diputado de Vox, y con Mario Garcés, diputado del PP, sobre su visión sobre la política. En un momento dado de la entrevista, Gisbert preguntaba a Sánchez del Real si era diputado por Badajoz. Este le contestaba que sí y el creador de contenido comenzaba su argumentación.

"En lo que se llama aquí en España circunscripciones, tú estás en un orden de prelación. Si Vox no tiene un tanto por ciento, por mucho que tú digas que representas a Badajoz, si tú estás en el puesto 40, por mucho que digas que vas por Badajoz y en Badajoz hay muchos votos de Vox tú no entras", soltaba dando a entender que existía una lista única.

El diputado de Vox miraba atónito al youtuber y le pisaba: "Me parece Rubén que desconoces que las listas son por cada provincia". "Que no, que no, estás equivocadísimo", respondía muy seguro el youtuber. "Yo me he presentado en dos elecciones y he salido de número 1 en las listas. Yo te aseguro que hay una lista por cada provincia", decía riéndose mientras Garcés y Negre corroboraban la versión del diputado de la ultraderecha.

En ese momento, Gisbert proseguía con su argumento falso: "Eso es una ficción. Si queréis entramos a hablar de la 1977 y la 1985, pero al final, los diputados, el sistema proporcional es por orden de prelación. A ti no te eligen directamente como diputado en una circunscripción. Por mucho que haya un formalismo que se quiere vestir de apariencia".

"Cien mil votos en Extremadura han acabado con dos diputados de Vox por la provincia de Badajoz y Cáceres", reprendía Sánchez del Real. "No hay una correlación directa entre el número de escaños que ha sacado una persona en una provincia con la persona que se presenta en esa provincia. No la hay, eso es la ley electoral", soltaba para el asombro de los otros tres presentes en el debate.

"Sí existe una elección provincial. Otra cosa es que eres elegido por las provincias, por una circunscripción", intentaba argumentar el de Vox al youtuber abogado. "Ni si quiera eres elegido", volvía a solta Gisbert. En ese momento hasta Javier Negre, conductor del debate explicaba a Rubén que estaba equivocado.

"La lista que hay en Badajoz es la misma que hay en Valencia, y es la misma que hay en Segovia, y es la misma que hay en cualquier sitio donde el cabeza de lista es el número uno que es Santiago Abascal y va por orden de prelación", decía el youtuber mientras todos negaban. "El número uno por Huesca sería Mario Garcés (por el PP) y el número uno por Vox que sería yo", volvía a explicar Sánchez del Real entre risas.

https://www.elplural.com/comunicacion/i ... _259303102


¿Y quién es el youtuber del artículo anterior?

Ver citas anteriores

La Junta Directiva es el órgano ejecutivo de la Junta Democrática. Además de aprobar y tomar decisiones estratégicas y organizativas también dirige y coordina la actividad cotidiana de la asociación.

Su composición fue constituida el 25 de mayo de 2020.

Presidente
Rubén Gisbert Fraile

https://www.juntademocratica.com/organizacion/

[José]

Ver citas anteriores

Sin ideología, akakakaka, una caterva de nazis.

Qué penita me das, macho...

Ver citas anteriores

Cuanta es mucha? 47?

Se habla de unas 10 mil. Obviamente, son pocas para lo que debería ser. Pero para ser el primer acto multitudinario de la Junta, no está mal. Esto sí que debería ser multitudinario, y no la mierda subvencionada del 8M. Pero la Junta Democrática de España es una asociación que no lleva ni 1 año en activo y aún quedan muchas conciencias por despertar. La JD está formando a sus delegaciones en otras provincias donde aún no tiene presencia y las que ya están articuladas aún están en pañales. Poco a poco. Quién sabe, igual hasta tú acabas abriendo esos ojos soldados de ignorancia y sectarismo. Se puede obrar el milagro.

[José]

Ver citas anteriores

Hablando de la Junta Democrática y su "no ideología"......

Ver citas anteriores

Un diputado de Vox deja en ridículo a un youtuber que defiende la marcha de youtubers a Andorra

Rubén Gisbert aseguraba en el canal de Negre que no existen las circunscripciones electorales

La oleada de youtubers liberales que defendían el éxodo de algunos de sus compañeros a Andorra para pagar menos impuestos ha derivado en una crítica a los medios de comunicación y los políticos. Los creadores de contenido han decidido presentar una iniciativa que pide derogar la Ley de financiación de partidos.

La idea, promovida por Roma Gallardo, otro youtuber que defiende la huida para evitar pagar impuestos y que asegura que sirven para destinarlos "a cosas fraudulentas y a políticos corruptos", cuenta con el apoyo de Rubén Gisbert, un abogado y youtuber que también ha aparecido en las últimas semanas en medios de comunicación y que se está encargando de redactar el texto.

Tras afirmar en 'laSexta Noche' que "el pueblo español no tiene soberanía de decisión sobre absolutamente nada" y que había crecico "creyendo que había una democracia, y en España no hay democracia", Gallardo comenzaba a desarrollar su idea. "El poder lo tienen unos líderes de partido" que toman todas las decisiones de gobierno, decía Roma Gallardo sobre la democracia representativa sobre la que se asienta el Estado español.

En una entrevista realizada en el canal de Youtube Estado de Alarma de Javier Negre, Gisbert debatía con Víctor Sánchez del Real, diputado de Vox, y con Mario Garcés, diputado del PP, sobre su visión sobre la política. En un momento dado de la entrevista, Gisbert preguntaba a Sánchez del Real si era diputado por Badajoz. Este le contestaba que sí y el creador de contenido comenzaba su argumentación.

"En lo que se llama aquí en España circunscripciones, tú estás en un orden de prelación. Si Vox no tiene un tanto por ciento, por mucho que tú digas que representas a Badajoz, si tú estás en el puesto 40, por mucho que digas que vas por Badajoz y en Badajoz hay muchos votos de Vox tú no entras", soltaba dando a entender que existía una lista única.

El diputado de Vox miraba atónito al youtuber y le pisaba: "Me parece Rubén que desconoces que las listas son por cada provincia". "Que no, que no, estás equivocadísimo", respondía muy seguro el youtuber. "Yo me he presentado en dos elecciones y he salido de número 1 en las listas. Yo te aseguro que hay una lista por cada provincia", decía riéndose mientras Garcés y Negre corroboraban la versión del diputado de la ultraderecha.

En ese momento, Gisbert proseguía con su argumento falso: "Eso es una ficción. Si queréis entramos a hablar de la 1977 y la 1985, pero al final, los diputados, el sistema proporcional es por orden de prelación. A ti no te eligen directamente como diputado en una circunscripción. Por mucho que haya un formalismo que se quiere vestir de apariencia".

"Cien mil votos en Extremadura han acabado con dos diputados de Vox por la provincia de Badajoz y Cáceres", reprendía Sánchez del Real. "No hay una correlación directa entre el número de escaños que ha sacado una persona en una provincia con la persona que se presenta en esa provincia. No la hay, eso es la ley electoral", soltaba para el asombro de los otros tres presentes en el debate.

"Sí existe una elección provincial. Otra cosa es que eres elegido por las provincias, por una circunscripción", intentaba argumentar el de Vox al youtuber abogado. "Ni si quiera eres elegido", volvía a solta Gisbert. En ese momento hasta Javier Negre, conductor del debate explicaba a Rubén que estaba equivocado.

"La lista que hay en Badajoz es la misma que hay en Valencia, y es la misma que hay en Segovia, y es la misma que hay en cualquier sitio donde el cabeza de lista es el número uno que es Santiago Abascal y va por orden de prelación", decía el youtuber mientras todos negaban. "El número uno por Huesca sería Mario Garcés (por el PP) y el número uno por Vox que sería yo", volvía a explicar Sánchez del Real entre risas.

https://www.elplural.com/comunicacion/i ... _259303102


¿Y quién es el youtuber del artículo anterior?

Ver citas anteriores

La Junta Directiva es el órgano ejecutivo de la Junta Democrática. Además de aprobar y tomar decisiones estratégicas y organizativas también dirige y coordina la actividad cotidiana de la asociación.

Su composición fue constituida el 25 de mayo de 2020.

Presidente
Rubén Gisbert Fraile

https://www.juntademocratica.com/organizacion/

Te desmonto rápido tu insinuación. Efectivamente, la Junta Democrática de España es una asociación alejada de cualquier ideología. Sus objetivos no son otros que lograr la separación real de los poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial) y que el voto sea uninominal por distritos. Luego, tendría otras reivindicaciones, como que se abra un período de libertad constituyente para que el pueblo decida la forma de Estado, etc. etc. Pero es secundario. Pero vayamos al meollo del asunto. En primer lugar, ni Roma Gallardo ni Rubén Gisbert son liberales. El asturiano no votó en su vida. De hecho, es un fan de Julio Anguita. Y el valenciano y presidente de la Junta, suele argumentar que TODAS las ideologías son una farsa, incluyendo el liberalismo. De hecho, ha tenido un par de debates con Juan Ramón Rallo muy interesantes.



El Plural vuelve a meter la pata cuando dice que hay youtubers que defienden que otros se vayan a Andorra "para no pagar impuestos". Da buena muestra del nivel del periodismo en este país, y de sus pobres lectores. Cuando un youtuber se va a Andorra no se va "para no pagar impuestos". Va a seguir pagando impuestos de igual forma, pero en Andorra. Que los deje de pagar en España no significa que ya nunca más los vaya a pagar. Está claro que la prensa vendida al poder político tiene un gran interés en crear confusión y lavar la cabeza de sus lectores. Rubén Gisbert defiende que se pague impuestos, pero cuando exista un verdadero régimen democrático en España, en el cual la sociedad tenga algún poder decisorio en la cuantía de dichos impuestos y en qué se destinan. Por lo cual, has errado el tiro por completo. Igual que lo erró el mismo Gisbert, que reconoció que se había equivocado en aquello de la circunscripción electoral.

[Edison]

Los que ahora dicen llamarse "Junta Democrática de España" ni siquiera se han inventado el nombre. La de verdad se creó en el 74, impulsada por los comunistas de Santiago Carrillo, el PTE (maoistas), los socialistas, García-Trevijano, Vidal Beneyto... y hasta Rafael Calvo Serer, que era del Opus. Se disolvió en el 76.

Junta Democrática de España (Wikipedia)
Declaración de la Junta Democrática de España. CCOO, 30 de julio de 1974.
Análisis de texto: El Manifiesto de la Junta Democrática

Ver citas anteriores

«La Junta Democrática propugna:

1.La formación de un gobierno provisional que sustituya al actual, para devolver al hombre y a la mujer españoles, mayores de dieciocho años, su plena ciudadaní­a mediante el reconocimiento legal de todas las libertades, derechos y deberes democráticos.

2. La amnistí­a absoluta de todas las responsabilidades por hechos de naturaleza polí­tica y la liberación inmediata de todos los detenidos por razones polí­ticas o sindicales.

3. La legalización de los partidos polí­ticos, sin excepción.

4. La libertad sindical, y 1a restitución al movimiento obrero del patrimonio del sindicato Vertical.

5. Los derechos de huelga, de reunión y de manifestación polí­tica.

6. La libertad de prensa, de radio, de opinión, y de información objetiva en los medios estatales de comunicación social, especialmente en la televisión .
...
10. La separación de la Iglesia y del Estado.

11. La celebración de una consulta popular, entre los doce y los dieciocho meses contados desde el día de la restauración de las libertades democráticas, con todas las garantías de libertad, igualdad de oportunidades e imparcialidad, para elegir la forma definitiva del Estado.
...

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablando de la Junta Democrática y su "no ideología"......

Ver citas anteriores

Un diputado de Vox deja en ridículo a un youtuber que defiende la marcha de youtubers a Andorra

Rubén Gisbert aseguraba en el canal de Negre que no existen las circunscripciones electorales

La oleada de youtubers liberales que defendían el éxodo de algunos de sus compañeros a Andorra para pagar menos impuestos ha derivado en una crítica a los medios de comunicación y los políticos. Los creadores de contenido han decidido presentar una iniciativa que pide derogar la Ley de financiación de partidos.

La idea, promovida por Roma Gallardo, otro youtuber que defiende la huida para evitar pagar impuestos y que asegura que sirven para destinarlos "a cosas fraudulentas y a políticos corruptos", cuenta con el apoyo de Rubén Gisbert, un abogado y youtuber que también ha aparecido en las últimas semanas en medios de comunicación y que se está encargando de redactar el texto.

Tras afirmar en 'laSexta Noche' que "el pueblo español no tiene soberanía de decisión sobre absolutamente nada" y que había crecico "creyendo que había una democracia, y en España no hay democracia", Gallardo comenzaba a desarrollar su idea. "El poder lo tienen unos líderes de partido" que toman todas las decisiones de gobierno, decía Roma Gallardo sobre la democracia representativa sobre la que se asienta el Estado español.

En una entrevista realizada en el canal de Youtube Estado de Alarma de Javier Negre, Gisbert debatía con Víctor Sánchez del Real, diputado de Vox, y con Mario Garcés, diputado del PP, sobre su visión sobre la política. En un momento dado de la entrevista, Gisbert preguntaba a Sánchez del Real si era diputado por Badajoz. Este le contestaba que sí y el creador de contenido comenzaba su argumentación.

"En lo que se llama aquí en España circunscripciones, tú estás en un orden de prelación. Si Vox no tiene un tanto por ciento, por mucho que tú digas que representas a Badajoz, si tú estás en el puesto 40, por mucho que digas que vas por Badajoz y en Badajoz hay muchos votos de Vox tú no entras", soltaba dando a entender que existía una lista única.

El diputado de Vox miraba atónito al youtuber y le pisaba: "Me parece Rubén que desconoces que las listas son por cada provincia". "Que no, que no, estás equivocadísimo", respondía muy seguro el youtuber. "Yo me he presentado en dos elecciones y he salido de número 1 en las listas. Yo te aseguro que hay una lista por cada provincia", decía riéndose mientras Garcés y Negre corroboraban la versión del diputado de la ultraderecha.

En ese momento, Gisbert proseguía con su argumento falso: "Eso es una ficción. Si queréis entramos a hablar de la 1977 y la 1985, pero al final, los diputados, el sistema proporcional es por orden de prelación. A ti no te eligen directamente como diputado en una circunscripción. Por mucho que haya un formalismo que se quiere vestir de apariencia".

"Cien mil votos en Extremadura han acabado con dos diputados de Vox por la provincia de Badajoz y Cáceres", reprendía Sánchez del Real. "No hay una correlación directa entre el número de escaños que ha sacado una persona en una provincia con la persona que se presenta en esa provincia. No la hay, eso es la ley electoral", soltaba para el asombro de los otros tres presentes en el debate.

"Sí existe una elección provincial. Otra cosa es que eres elegido por las provincias, por una circunscripción", intentaba argumentar el de Vox al youtuber abogado. "Ni si quiera eres elegido", volvía a solta Gisbert. En ese momento hasta Javier Negre, conductor del debate explicaba a Rubén que estaba equivocado.

"La lista que hay en Badajoz es la misma que hay en Valencia, y es la misma que hay en Segovia, y es la misma que hay en cualquier sitio donde el cabeza de lista es el número uno que es Santiago Abascal y va por orden de prelación", decía el youtuber mientras todos negaban. "El número uno por Huesca sería Mario Garcés (por el PP) y el número uno por Vox que sería yo", volvía a explicar Sánchez del Real entre risas.

https://www.elplural.com/comunicacion/i ... _259303102


¿Y quién es el youtuber del artículo anterior?

Ver citas anteriores

La Junta Directiva es el órgano ejecutivo de la Junta Democrática. Además de aprobar y tomar decisiones estratégicas y organizativas también dirige y coordina la actividad cotidiana de la asociación.

Su composición fue constituida el 25 de mayo de 2020.

Presidente
Rubén Gisbert Fraile

https://www.juntademocratica.com/organizacion/

Te desmonto rápido tu insinuación. Efectivamente, la Junta Democrática de España es una asociación alejada de cualquier ideología. Sus objetivos no son otros que lograr la separación real de los poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial) y que el voto sea uninominal por distritos. Luego, tendría otras reivindicaciones, como que se abra un período de libertad constituyente para que el pueblo decida la forma de Estado, etc. etc. Pero es secundario. Pero vayamos al meollo del asunto. En primer lugar, ni Roma Gallardo ni Rubén Gisbert son liberales. El asturiano no votó en su vida. De hecho, es un fan de Julio Anguita. Y el valenciano y presidente de la Junta, suele argumentar que TODAS las ideologías son una farsa, incluyendo el liberalismo. De hecho, ha tenido un par de debates con Juan Ramón Rallo muy interesantes.



El Plural vuelve a meter la pata cuando dice que hay youtubers que defienden que otros se vayan a Andorra "para no pagar impuestos". Da buena muestra del nivel del periodismo en este país, y de sus pobres lectores. Cuando un youtuber se va a Andorra no se va "para no pagar impuestos". Va a seguir pagando impuestos de igual forma, pero en Andorra. Que los deje de pagar en España no significa que ya nunca más los vaya a pagar. Está claro que la prensa vendida al poder político tiene un gran interés en crear confusión y lavar la cabeza de sus lectores. Rubén Gisbert defiende que se pague impuestos, pero cuando exista un verdadero régimen democrático en España, en el cual la sociedad tenga algún poder decisorio en la cuantía de dichos impuestos y en qué se destinan. Por lo cual, has errado el tiro por completo. Igual que lo erró el mismo Gisbert, que reconoció que se había equivocado en aquello de la circunscripción electoral.

Lo que hay que entender antes que nada es que el presidente de la Junta Democrática es un inútil al cuadrado que no sabe ni siquiera cómo funciona el sistema electoral español que tanto rechaza.