El Español es listo, El Español está empezando a decir que el cese no depende de Sánchez, ¿de quién depende entonces?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑06 Ene 2022 12:19Desde luego que no, pero suenan parecido y en este caso y con Galvez le viene como anillo al dedo, que ganas, que dureza, que impetu, lo suyo es un cascada de rabia ya ni contenida, que le corten la cabeza a Garzón que lo dice sobre todo el Egggpañol.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑06 Ene 2022 12:06Diría que lo de brahman no iba por el verbo bramar pero tú a lo tuyo.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑06 Ene 2022 12:03Pues parece que en este caso el único que brama y de que manera es usted.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑06 Ene 2022 10:58
HAce dos años y medio el forero Cero07 trajo un artículo de Público en la que se denostaba la llamada CARNE LOW COST
Es decir,la carne de bajo precio.
Yo reflexionaba que me llamaba la atención que una vez que se había logrado la gran conquista social de que las clases humildes de la sociedad tuviesen un acceso viable al consumo de proteinas.....viene la izquierda a decir que eso es inadmisible y que eso no puede seguir siendo así.
No puede ser "Low Cost"
Que nadie dice que el tema del efecto invernadero y tal sea falso y todo eso.
PEro cómo defendía Tranchete en este mismo foro, nadioe se pone a medir el impacto de lo que supone importar aguacates o quinoa desde la otra parte de mundo para satisfacer los caprichos culinarios que tanto lucro dan a la industria alimenticia vegana y ecofriendly. Es decir, que los estudios se basan en los costes de producción, no en los de distribución
Si el argumento de la izquierda es que hay que luchar contra el cambio climático y la emisión de CO2 porque es una cuestión vital....me parece perfecto
Loq ue me parece increible es el planteamiento tan de derechas que hace la izquierda a la hora de plantear esa reconversión social y económica que debemos de hacer para luchar contra ese problema.
Es decir, ante un problema de esa magnitud podemos llegar a la conclusión de que hay que cambiar cosas
EL cómo se cambian esas cosas debería de ser el debate ideológico
DE una postura de izquierda cómo UP o los verdes alemanes (buena piara esta....) se esperaría de que fuese vía de políticas donde los costes sociales de dicha reconversión fuesen socialmente igualitarios.
Es decir, que socialmente las clases menos favorecidas no se viesen perjudicadas en mayor medida que las clases privilegiadas por esta reconversión
PEro no, eso no se plantea ni de coña.
Se plantean medidas regresivas sociales vía impuestos indirectos (lo que dicen los verdes boches) , luchar contra la carne de "bajo coste"...
De izquierda sería poner trabas al comercio internacional de alimentos (que supone un inmenso coste adicional de CO2) para defender el consumo de cercanía ....pero claro eso es limitar el sacrosanto dogma de la libre circulación de mercancias....y eso la izquierda apesebrada no lo va a ahcer nunca
O podría ir a medidas mas radicales cómo cartas de racionamiento ....por poner un ejemplo...para que todo el coste social no lo paguen siempre los mismos ...sea equitativo entre los diversos niveles de renta y no se creen desigualdades alimenticias y nutricionales entre clases
(no digo que esté de acuerdo...pero me parecería coherente ideológicamente)
Pero no....no van a molestar el libre comercio....ni sobre todo a los comeflores veganos pijos que son buena parte de su electorado....la izquieda Brahmin que diría Pikette.El impacto de la soja en la destrucción de las selvas ecuatoriales no se pone en la ecuación....ni el coste de consumir masivamente quinoa (y trasladarla al otro lado del mundo)o cualquier cosa de estas.....
El estudio solo vía de emisión de Co2 en la producción.
Entiendo que el tema desde la izquierda debería de enfocarse mucho mas allá de poner impuestos regresivos y soltar sermones morales, anatemizar a pecadores y todo eso
Sino de cómo planterse el reparto equitativo de los costes sociales de todo esto
Porque el tema de "encarezcamos el consumo de carne" o los viajes de bajo coste......mientras dejamos exentos de impuestos a los Jet Privados...pues cómo que no es una distribución del esfuerzo equilibrado ni socialmente progresista
PEro bueno, que la izquierda brahman hace tiempo que pasó del tema social y ahora se dedica al mamporrerismo es ya algo sobradamente conocido.
saludos
---
ESe Impresentable anormal debe de ser cesado.
---
Y ya que habla de medios, eso de dejarse encabronar por El Español tiene sus consecuencias y denota algo de ese mamporrerismo que señala.
Saludos
https://www.elespanol.com/espana/politi ... 0.amp.html
