¿Hablar del terrorismo que le interesa a tu discurso político y obviar el terrorismo que no interesa a tu relato político (gobierno Aznar Marzo 2004) no se parece bastante al señalar la violencia sobre niños que interesa a tu discurso político y obviar a violencia sobre niños que contradice tu relato político?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑23 Jun 2021 07:30Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑22 Jun 2021 13:24Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑21 Jun 2021 19:54Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑21 Jun 2021 17:06
No se han confrontado los casos. Lo que se ha confrontado ha sido como los cerdos de PSOE y Podemos han usado como buitres carroñeros de la peor clase un asesinato para hacer propaganda mientras han ignorado al completo otro asesinato porque le venia mal para su propaganda sexista.
Que somos grandecitos para estas falacias.
Pues ese ignorado por unos bien que ha sido aprovechado por los otros porque les venia bien para su propaganda.
Y viva la salsa pero no muy picante..
Cuando pillas a unos políticos haciendo carnaza de niños muertos y discriminando victimas para defender un discurso sexista es normal que la oposición denuncie semejante conducta
Y hacerlo si, le supone un beneficio político....pero por la impresentabilidad de sus oponentes mas bien....^¿denberían de haber callado?
Su argumentación es exactamente la misma que la de los peperos el 11M....que los pillaron mintiendo miserablemente por motivos electorales y acabaron denunciando a los demás por haber denunicaod esa mentira para ganar las elecciones
"Estais usabdo este crimen para ganar las elecciones buaaaaa...."
no haber mentido , miserables
Pues lo mismo
Estais usando que instrumentalzio los crimines para mi discurso político e ignoro crímenes identicos porque contradice mi discurso político ....buaaaaaa
Pues no lo hagais , moderad vuestro carroñerismo y no quedareis retratados cómo bestias necrófagas
saludos
saludos
