El Gobierno presenta a Bruselas su plan para convertir todas las vías rápidas del país en vías de peaje

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues, sí, así es. En nuestra sociedad todo o casi todo funciona en base a dinero y quien más tiene de ello tiene más libertades y más posibilidades. Pueden permitirse vacaciones varias veces al año por el otro lado del mundo, comprarse una finca en el campo y otra vivienda de lujo en un lugar céntrico y comprarse un Ferrari nuevo en vez de un Seat Ibiza de tercera mano.

De todas formas no veo mucha ventaja en morirse antes de tiempo por contaminación y son, cómo no, los pobres los que corren más riesgo de hacerlo.

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

- Si eres pobre ten peor vida.
- Ya ¿y?

Que puto asco de derecha.

Sí, hay un montón de desigualdad. Hay gente que no tiene dónde vivir ni qué comer. A ellos les va a importar una mierda si la autovía es gratis o de pago.

[Miguel O]

Como hay gente que está mal por ser pobre da igual que hagamos que más gente esté en esa situacion.

Que puto asco de derecha...

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

- Si eres pobre ten peor vida.
- Ya ¿y?

Que puto asco de derecha.

Sí, hay un montón de desigualdad. Hay gente que no tiene dónde vivir ni qué comer. A ellos les va a importar una mierda si la autovía es gratis o de pago.

Sí, hay un montón de desigualdad. Hay gente que no tiene dónde vivir ni qué comer. A ellos les va a importar una mierda si te pago 400 euros por 12 horas, si no lo coges tú, ya lo cogerá otro.

P.D. Esta burrada que he puesto, es tu argumento.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debe ser "gratis" pero el médico no.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debería ser "gratis" pero el médico no.

Y siguiendo con ese razonamiento de "el que usa paga", que la educación la paguen los papás de los alumnos. No veo por qué hay que pagar por usar la autovía pero no pagar por usar el colegio.

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debería ser "gratis" pero el médico no.

Joder con los neoliberales. Estáis desatados.

Pues claro que la educación o la sanidad se paga vía impuestos y así debe continuar. Sólo faltaría que aplaudieseis que implantaran un copago en educación y sanidad. Y la vivienda pública siempre ha sido petición de la izquierda (o lo que yo creía que era la izquierda) , al menos para el que no pueda permitírsela y de ahí salen los escasos planes de vivienda pública que hay en España.

Además ten en cuenta que cuantas más medidas regresivas de este estilo la pobreza aumentará en España más españoles emigrarán a Bélgica a pedir ayudas.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si eres pobre ve andando a a los sitios que es sanísimo. Si eres pobre limitar las personas que puedes ver, limitar los colegios a los que pueden ir tus hijos, limitar los sitios a los que puedes acceder a trabajar, limitar los sitios a los que puedes ir en tu tiempo libre. Pero solo si eres pobre. Si eres rico puedes hacer lo que quieras. Haber sido rico.

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

- Si eres pobre ten peor vida.
- Ya ¿y?

Que puto asco de derecha.

Sí, hay un montón de desigualdad. Hay gente que no tiene dónde vivir ni qué comer. A ellos les va a importar una mierda si la autovía es gratis o de pago.

Tampoco pagan impuestos para su mantenimiento.
Por cierto, esa gente tampoco ve televisión pública, las ponemos de pago por visión?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las autovías no son gratis. Al menos hasta ahora se han pagado tanto su construcción como su mantenimiento vía presupuestos generales del estado, es decir, con los impuestos. Esto significa que los ricos pagan más y los pobres menos. Implantar un peaje en todas las autovías es una medida regresiva que favorece a los más ricos y que hasta hace bien poco sólo era defendida desde posturas liberales, nunca izquierdistas y casi te diría que ni conservadores.

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debe ser "gratis" pero el médico no.

No se en Bélgica que tercermundismo vivis, pero en España los médicos se pagan a través de los presupuestos igual que las autovías.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debería ser "gratis" pero el médico no.

Joder con los neoliberales. Estáis desatados.

Pues claro que la educación o la sanidad se paga vía impuestos y así debe continuar. Sólo faltaría que aplaudieseis que implantaran un copago en educación y sanidad. Y la vivienda pública siempre ha sido petición de la izquierda (o lo que yo creía que era la izquierda) , al menos para el que no pueda permitírsela y de ahí salen los escasos planes de vivienda pública que hay en España.

Además ten en cuenta que cuantas más medidas regresivas de este estilo la pobreza aumentará en España más españoles emigrarán a Bélgica a pedir ayudas.

Ah, sí, pensar en los que no tienen dónde vivir ni qué comer es de neoliberales

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debería ser "gratis" pero el médico no.

Y siguiendo con ese razonamiento de "el que usa paga", que la educación la paguen los papás de los alumnos. No veo por qué hay que pagar por usar la autovía pero no pagar por usar el colegio.

Pues, resulta que no estoy de acuerdo. La educación es una necesidad básica. Figura en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya. ¿Y? ¿Continuamos con la autovía "gratis" y todo arreglado?

- Si eres pobre ten peor vida.
- Ya ¿y?

Que puto asco de derecha.

Sí, hay un montón de desigualdad. Hay gente que no tiene dónde vivir ni qué comer. A ellos les va a importar una mierda si la autovía es gratis o de pago.

Tampoco pagan impuestos para su mantenimiento.
Por cierto, esa gente tampoco ve televisión pública, las ponemos de pago por visión?

¿No pagan imuestos? ¿Acaso no pagan el IVA? Mucho no será, pero algo pagan.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero bueno, ¿y para qué crees que pongo "gratis" entre comillas?

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debe ser "gratis" pero el médico no.

No se en Bélgica que tercermundismo vivis, pero en España los médicos se pagan a través de los presupuestos igual que las autovías.

Esto es como decir que andar sale gratis. Si quieres una cita con un especialista "gratis" en muchos casos necesitas muuucha paciencia. Paciencia de tercermundista, por ser exacto.

[binabik]

Ver citas anteriores

Joder con los neoliberales. Estáis desatados.

Pues claro que la educación o la sanidad se paga vía impuestos y así debe continuar. Sólo faltaría que aplaudieseis que implantaran un copago en educación y sanidad. Y la vivienda pública siempre ha sido petición de la izquierda (o lo que yo creía que era la izquierda) , al menos para el que no pueda permitírsela y de ahí salen los escasos planes de vivienda pública que hay en España.

Además ten en cuenta que cuantas más medidas regresivas de este estilo la pobreza aumentará en España más españoles emigrarán a Bélgica a pedir ayudas.

Bueno, viendo que apoyan a esta gente ya no nos debería de extrañar nada de la "Berdadera Izkierda"

https://www.eldiario.es/catalunya/nueva ... YwuNTA_sOs

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Entonces, no veo cual es el problema de seguir como hasta ahora pagando las autovías vía presupuestos del estado.

Y siguiendo este razonamiento habría que pagar (casi) todo via presupuestos del estado. Las autovías, los coches, la gasolina, la comida, los colegios, todos y no solo los públicos, los médicos, idem, y así hasta el infinito. No veo para qué la autovía debe ser "gratis" pero el médico no.

No se en Bélgica que tercermundismo vivis, pero en España los médicos se pagan a través de los presupuestos igual que las autovías.

Esto es como decir que andar sale gratis. Si quieres una cita con un especialista "gratis" en muchos casos necesitas muuucha paciencia. Paciencia de tercermundista, por ser exacto.

También en las autovías hay atascos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

- Si eres pobre ten peor vida.
- Ya ¿y?

Que puto asco de derecha.

Sí, hay un montón de desigualdad. Hay gente que no tiene dónde vivir ni qué comer. A ellos les va a importar una mierda si la autovía es gratis o de pago.

Tampoco pagan impuestos para su mantenimiento.
Por cierto, esa gente tampoco ve televisión pública, las ponemos de pago por visión?

¿No pagan imuestos? ¿Acaso no pagan el IVA? Mucho no será, pero algo pagan.

El iva de que? No has dicho que no tienen ni para comer?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bromeaba con lo de curitas, y planteamientos religiosos....

Pero es que no iba desencaminado.Existe un movimiento religiosos Gaiaista,

Rainbow_Gathering_Bosnia_2007.JPG[/img]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism


saludos

Sera por sectas, las hay de todo tipo.
---
LAS SECTAS ECONOMICAS

Hay sectas religiosas del mismo modo que hay sectas puramente económicas. Todo es cuestión de creer fielmente en una idea hasta límites inimaginables. Nadie está libre y ocurre que de un tiempo a esta parte, en la zona de la vega del Guadalquivir, al menos que yo sepa : Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, etcétera., aflora un tipo de secta económica que está haciendo estragos en la población.

https://www.diariocordoba.com/opinion/2 ... 46860.html

Saludos

Huy....has descubierot que las motivaciones de las sectas pueden (y de hecho suelen) ser económicas. Buena parte de las ecologetas también.

¿y?

Has descubierto que el agua moja

¿Qué aporta tu comentario al debate?

¿Crees que poniendo el adjetivo económico me vas a incomodar o algo?

saludos

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bromeaba con lo de curitas, y planteamientos religiosos....

Pero es que no iba desencaminado.Existe un movimiento religiosos Gaiaista,

Rainbow_Gathering_Bosnia_2007.JPG[/img]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism


saludos

Sera por sectas, las hay de todo tipo.
---
LAS SECTAS ECONOMICAS

Hay sectas religiosas del mismo modo que hay sectas puramente económicas. Todo es cuestión de creer fielmente en una idea hasta límites inimaginables. Nadie está libre y ocurre que de un tiempo a esta parte, en la zona de la vega del Guadalquivir, al menos que yo sepa : Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, etcétera., aflora un tipo de secta económica que está haciendo estragos en la población.

https://www.diariocordoba.com/opinion/2 ... 46860.html

Saludos

Huy....has descubierot que las motivaciones de las sectas pueden (y de hecho suelen) ser económicas. Buena parte de las ecologetas también.

¿y?

Has descubierto que el agua moja

¿Qué aporta tu comentario al debate?

¿Crees que poniendo el adjetivo económico me vas a incomodar o algo?

saludos

Aporta lo mismo al debate que su mofa y escarnio de los Gaistas, nada, pero ya puestos en harina, seguro que son mas peligrosas las sectas económicas que las ecologistas.

¿Cree usted que mofandose de Gaia me va a incomodar en algo? Pues lo mismo que la ha incomodado a usted lo de esa secta economica.


Saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bromeaba con lo de curitas, y planteamientos religiosos....

Pero es que no iba desencaminado.Existe un movimiento religiosos Gaiaista,

Rainbow_Gathering_Bosnia_2007.JPG[/img]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism


saludos

Sera por sectas, las hay de todo tipo.
---
LAS SECTAS ECONOMICAS

Hay sectas religiosas del mismo modo que hay sectas puramente económicas. Todo es cuestión de creer fielmente en una idea hasta límites inimaginables. Nadie está libre y ocurre que de un tiempo a esta parte, en la zona de la vega del Guadalquivir, al menos que yo sepa : Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, etcétera., aflora un tipo de secta económica que está haciendo estragos en la población.

https://www.diariocordoba.com/opinion/2 ... 46860.html

Saludos

Huy....has descubierot que las motivaciones de las sectas pueden (y de hecho suelen) ser económicas. Buena parte de las ecologetas también.

¿y?

Has descubierto que el agua moja

¿Qué aporta tu comentario al debate?

¿Crees que poniendo el adjetivo económico me vas a incomodar o algo?

saludos

Aporta lo mismo al debate que su mofa y escarnio de los Gaistas, nada, pero ya puestos en harina, seguro que son mas peligrosas las sectas económicas que las ecologistas.

¿Cree usted que mofandose de Gaia me va a incomodar en algo? Pues lo mismo que la ha incomodado a usted lo de esa secta economica.


Saludos

Bueno...lo de citar a los adoradores de Gaia venía a cuento ya que usted fue el que introdujo a este personaje mitológico en el debate y se ha referido repetidas veces a él cómo ente material.

Lo de las sectas económicas (casi todas tienen esa finalidad...esa o empotrar lo mas posible a las almas candidas del lugar son las mas comunes, ...y generalmente ambas cosas) honestamente me desconcierta a que venía

Por eso se lo he preguntado

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bromeaba con lo de curitas, y planteamientos religiosos....

Pero es que no iba desencaminado.Existe un movimiento religiosos Gaiaista,

Rainbow_Gathering_Bosnia_2007.JPG[/img]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism


saludos

Sera por sectas, las hay de todo tipo.
---
LAS SECTAS ECONOMICAS

Hay sectas religiosas del mismo modo que hay sectas puramente económicas. Todo es cuestión de creer fielmente en una idea hasta límites inimaginables. Nadie está libre y ocurre que de un tiempo a esta parte, en la zona de la vega del Guadalquivir, al menos que yo sepa : Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, etcétera., aflora un tipo de secta económica que está haciendo estragos en la población.

https://www.diariocordoba.com/opinion/2 ... 46860.html

Saludos

Huy....has descubierot que las motivaciones de las sectas pueden (y de hecho suelen) ser económicas. Buena parte de las ecologetas también.

¿y?

Has descubierto que el agua moja

¿Qué aporta tu comentario al debate?

¿Crees que poniendo el adjetivo económico me vas a incomodar o algo?

saludos

Aporta lo mismo al debate que su mofa y escarnio de los Gaistas, nada, pero ya puestos en harina, seguro que son mas peligrosas las sectas económicas que las ecologistas.

¿Cree usted que mofandose de Gaia me va a incomodar en algo? Pues lo mismo que la ha incomodado a usted lo de esa secta economica.


Saludos

y de q dice q le sirve a su Gaia q la pobreza energética aumente, las energéticas aumenten sus beneficios aún más y q el imbécil de consumo este super preocupado pensando en subir los impuestos de las bebidas energéticas''''

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sera por sectas, las hay de todo tipo.
---
LAS SECTAS ECONOMICAS

Hay sectas religiosas del mismo modo que hay sectas puramente económicas. Todo es cuestión de creer fielmente en una idea hasta límites inimaginables. Nadie está libre y ocurre que de un tiempo a esta parte, en la zona de la vega del Guadalquivir, al menos que yo sepa : Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, etcétera., aflora un tipo de secta económica que está haciendo estragos en la población.

https://www.diariocordoba.com/opinion/2 ... 46860.html

Saludos

Huy....has descubierot que las motivaciones de las sectas pueden (y de hecho suelen) ser económicas. Buena parte de las ecologetas también.

¿y?

Has descubierto que el agua moja

¿Qué aporta tu comentario al debate?

¿Crees que poniendo el adjetivo económico me vas a incomodar o algo?

saludos

Aporta lo mismo al debate que su mofa y escarnio de los Gaistas, nada, pero ya puestos en harina, seguro que son mas peligrosas las sectas económicas que las ecologistas.

¿Cree usted que mofandose de Gaia me va a incomodar en algo? Pues lo mismo que la ha incomodado a usted lo de esa secta economica.


Saludos

y de q dice q le sirve a su Gaia q la pobreza energética aumente, las energéticas aumenten sus beneficios aún más y q el imbécil de consumo este super preocupado pensando en subir los impuestos de las bebidas energéticas''''

Es solo casualidad en el vocablo , la energía de las bebidas es el azúcar sobre todo, vamos la antesala de la obesidad y la diabetes, es decir que es una cuestión de salud mas bien, nada que tenga que ver con los voltios.

Pero tanto como para echarse unas risas con esa casualidad...