Coronavirus en España

[ElPizarreño]

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

Estoy de acuerdo. Se tendria que asumir que no hay ningun medicamente o vacuna inocua. Todas van a tener efectos secundarios en un tanto %. Y que puede haber un número(bajo) de personas que puedan fallecer debido a que tengan alguna alteración del sistema inmunitario dificil de detectar. Y que no por ello se debe de dejar de vacunar cuando dicha cantidad es inferior al de medicamente que se usan de manera habitual en los tratamientos médicos.

[jordi]

Ver citas anteriores

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

El problema es que el miedo irracional vale más que los datos y la realidad. Entre los que rechazan ponerse las "peligrosas" vacunas seguro que hay un montón de gente que, for ejemplo, fuma, bebe más de la cuenta y/o hace otras cosas que perjudican seriamente la salud.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

Yo creo que el problema está en que las farmacéuticas han sido eximidas de cualquier responsabilidad, así que como la responsabilidad recae en los estados, pies de plomo por si las moscas.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

El problema es que el miedo irracional vale más que los datos y la realidad. Entre los que rechazan ponerse las "peligrosas" vacunas seguro que hay un montón de gente que, for ejemplo, fuma, bebe más de la cuenta y/o hace otras cosas que perjudican seriamente la salud.

No te quepa la menor duda que muchos de los que la rechazan se han metido una crencha alguna vez en su vida. Basta con ver a Bosé, y es un caso extremo, tanto en pollos diarios como de negacionismo, pero cuantos piltrafas que han leído en Forocoches que la vacuna es mala no se la pondrán y en la primera fiesta que haya tiran unos cohetes a las pituitarias.

El problema precisamente es que siendo el miedo tan irracional, y la gente a su vez tan subnormal, que los dirigentes tengan reparos con la vacuna precisamente lo que lleva es a eso, a infundir más miedo todavía. Es una política doblemente irresponsable, primero porque alargas el proceso de vacunación y segundo infundes miedo.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

Yo creo que el problema está en que las farmacéuticas han sido eximidas de cualquier responsabilidad, así que como la responsabilidad recae en los estados, pies de plomo por si las moscas.

Pero la responsabilidad patrimonial de la administración siempre estará ahí, una cosa es la responsabilidad que puedan tener AZ, Janssen o Pfizer y otra la que pueda tener el Estado español al autorizar una vacuna con esos efectos, independientemente de que asumiera los riesgos o no los conociera, ya que la responsabilidad patrimonial obliga de la admón obliga a indemnizar con funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos.

Y teniendo en cuenta que el Estado indemnizaría, es una cuestión meramente contable. El coste de una vida humana según el baremo de accidentes de tráfico es inferior al coste de mantener medidas de cierre en todo el país en meses de alta actividad económica como son julio y agosto, ergo es eficiente arriesgarse a sufrir esas consecuencias negativas antes que alargar el calendario de vacunación para vacunar con pfizer en vez de AZ o Jansen.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Como me hierve la sangre lo que se está haciendo con las vacunas.

Con la de Janssen preguntandose que hacer cuando se haya vacunado a los de más de 60 años, si administrarla a mayores de 30 o postergar el objetivo de la vacunación al 70% más allá de julio.

¿Pero en que puta cabeza cabe preguntarse eso????.

Es que se está violando a la inteligencia de una forma cruel y despiadada. La vacuna de Janssen ha provocado en EEUU una muerte entre 7 millones de vacunas, en España han comprado 5,5 millones, es decir, por pura estadistica es fácil que no muera nadie, y aunque lo haga, una puta semana de cierre es una pérdida económica superior a indemnizar a los familiares del fallecido, se les indemniza, se le reza un padrenuestro por su alma y a tomar por culo.

Y mañana deciden que hacer con AZ en la segunda dosis. Más de lo mismo, ¿por qué cojones hay que usar Pfizer atrasando la vacunación general cuando de nuevo las % de sufrir la muerte son muy bajas y además, NO EXISTE CONSTANCIA DE HABERSE PRODUCIDO TROMBOS EN SEGUNDA DOSIS?.

Es que es acojonante como se atenta contra la razón.

Definitivamente occidente está en la mierda, si no somos capaces de asumir que la muerte de una, dos, tres o cuatro personas por los efectos de una vacuna es un mal menor frente al riesgo del virus o las consecuencais económicas de este, es que estamos en la putísima mierda.

Pero que bruto que eres ....pero que razón tienes

Estamos en una sociedad con sobreinformación e histeria. Evidentemente se corren riesgos pero parecen netamente inferiores a los beneficios

Es que si repartiesemos cualquier sustancia a millones de personas supone necesariamente un riesgo. Que se yo....si reprtiesemos cacahuetes a todos los españoles tendríamos un cuarto de millón de reacciones alérgicas, y eso serían probablemente varios millares de muertes...y hablo de cacahuetes

Nos han vendido la seguridad absoluta y a su vez nos bombardean con miles de datos amenazantes que inducen a la histeria

Somos básicamente una sociedad pusilánime e histérica cuando no esquizoide.......

Que ojo, que nos encontramos que muchos de los reacios a la vacunación , a la vez son los que niegan el riesgo del virus....es decir se acojonan por un riesgo y desdeñan otro 10.000 veces potencialmente mas peligroso.
Se escandalizan por unas estadísticas pequeñas e ignoran o incluso niegan cifras enormes en sentido contrario....


Pero para colmo, cómo bien dices , la pusilanimidad de la administración frente a esta actitud es echar mas leña al fuego.

saludos

[Hadouken]

España sigue sin controlar a la gente que viene de la India. Pues nada, el dia de la marmota.

[Edison]

Ver citas anteriores

España sigue sin controlar a la gente que viene de la India. Pues nada, el dia de la marmota.

Si entra la enfermedad es porque siempre hay quien puede traerla de algún país marcado en "verde", la India está marcada en "rojo".
Y esto rige para todos los países de la UE, algunos lo tenemos presente porque lo hemos visto muy de cerca.

Ver citas anteriores

Los Estados miembros han acordado que no habrá restricciones, como cuarentena o pruebas, a los viajeros procedentes de regiones «verdes».
Verde (A)
la tasa de notificación de 14 días es inferior a 25 casos por cada 100000, y la tasa de positividad de la prueba es inferior al 4%
Naranja (B)
la tasa de notificación de 14 días es inferior a 50 casos por cada 100000, y la tasa de positividad del ensayo es del 4% o superior
o
la tasa de notificación de 14 días oscila entre 25 y 150 casos por cada 100000 y la tasa de positividad de la prueba es inferior al 4%
Rojo (C)
la tasa de notificación de 14 días oscila entre 50 y 150 por 100000 y la tasa de positividad del ensayo es igual o superior al 4%
o
la tasa de notificación de 14 días es superior a 150 pero inferior a 500 por 100 000
Rojo oscuro (D)
la tasa de notificación de 14 días es igual o superior a 500 por cada 100000
Gris
no se dispone de información suficiente o la tasa de pruebas es inferior a 300 casos por cada 100 000

Los datos de la fuente son actualizados periódicamente y proporcionados por el CEPD/quote]

https://wwwssl.aena.es/csee/Satellite/L ... 5453931407

[blanca]

Me creo en la obligacinó (ya que me quejé por la reacción de la vacuna Astra Zeneca a una de mis hijas) de explicar que a mi tambien me la han inoculado en este caso la PFIZER y que salvo una ligera molestia por el pinchado no he tenido ninguna otra incidencia.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

España sigue sin controlar a la gente que viene de la India. Pues nada, el dia de la marmota.

Si entra la enfermedad es porque siempre hay quien puede traerla de algún país marcado en "verde", la India está marcada en "rojo".
Y esto rige para todos los países de la UE, algunos lo tenemos presente porque lo hemos visto muy de cerca.

Ver citas anteriores

Los Estados miembros han acordado que no habrá restricciones, como cuarentena o pruebas, a los viajeros procedentes de regiones «verdes».
Verde (A)
la tasa de notificación de 14 días es inferior a 25 casos por cada 100000, y la tasa de positividad de la prueba es inferior al 4%
Naranja (B)
la tasa de notificación de 14 días es inferior a 50 casos por cada 100000, y la tasa de positividad del ensayo es del 4% o superior
o
la tasa de notificación de 14 días oscila entre 25 y 150 casos por cada 100000 y la tasa de positividad de la prueba es inferior al 4%
Rojo (C)
la tasa de notificación de 14 días oscila entre 50 y 150 por 100000 y la tasa de positividad del ensayo es igual o superior al 4%
o
la tasa de notificación de 14 días es superior a 150 pero inferior a 500 por 100 000
Rojo oscuro (D)
la tasa de notificación de 14 días es igual o superior a 500 por cada 100000
Gris
no se dispone de información suficiente o la tasa de pruebas es inferior a 300 casos por cada 100 000

Los datos de la fuente son actualizados periódicamente y proporcionados por el CEPD/quote]

https://wwwssl.aena.es/csee/Satellite/L ... 5453931407

Si no se hacen cuarentena obligatorias y pruebas a todos los que entren evidentemente que podra entrar en la enfermedad

[Edison]

Y también puede ser que traigan virus los que vengan a pie o nadando. Pero las medidas que se adoptan en los aeropuertos son las que normalmente se siguen en toda la UE.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... ures-eu_es
https://www.20minutos.es/noticia/467608 ... ista-roja/

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Y también puede ser que traigan virus los que vengan a pie o nadando. Pero las medidas que se adoptan en los aeropuertos son las que normalmente se siguen en toda la UE.

Ahora estoy mas tranquilo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y también puede ser que traigan virus los que vengan a pie o nadando. Pero las medidas que se adoptan en los aeropuertos son las que normalmente se siguen en toda la UE.

Ahora estoy mas tranquilo.

Puedes aprovechar para vacunarte, si no lo has hecho ya, antes de que agoten las vacunas. https://cnnespanol.cnn.com/2021/04/29/i ... ntes-trax/

[gálvez]

Ver citas anteriores

Y también puede ser que traigan virus los que vengan a pie o nadando. Pero las medidas que se adoptan en los aeropuertos son las que normalmente se siguen en toda la UE.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... ures-eu_es
https://www.20minutos.es/noticia/467608 ... ista-roja/

Tampoco creo que sea tan disparatado eso de poner controles estrictos en los aeropuertos, máxime teniendo en cuenta los costes que hemos pagado y los que tendremos que pagar

Que los europeos (cuyas cifras de gestión desastrosa y los niveles de anormalidad mental han quedado constatado sobradamente ) sean homologables a los nuestros no es nada tranquilizador

El afirmar que total, pueden venir a pie o nadando es un argumento absurdo.....porque aunque siempre existe la posibilidad de lo marginal o exótico, eso no quita la obligación de controlar lo mas común y controlable.

saludos

[Edison]

Quien se pica, ajos come.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y también puede ser que traigan virus los que vengan a pie o nadando. Pero las medidas que se adoptan en los aeropuertos son las que normalmente se siguen en toda la UE.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... ures-eu_es
https://www.20minutos.es/noticia/467608 ... ista-roja/

Tampoco creo que sea tan disparatado eso de poner controles estrictos en los aeropuertos, máxime teniendo en cuenta los costes que hemos pagado y los que tendremos que pagar

Que los europeos (cuyas cifras de gestión desastrosa y los niveles de anormalidad mental han quedado constatado sobradamente ) sean homologables a los nuestros no es nada tranquilizador

El afirmar que total, pueden venir a pie o nadando es un argumento absurdo.....porque aunque siempre existe la posibilidad de lo marginal o exótico, eso no quita la obligación de controlar lo mas común y controlable.

saludos

Es que es absurdo, pero es lo que hay.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Quien se pica, ajos come.

...Ajos no sé.

Pero tu pareces que te has comido a confucio

saludos

[Edison]

Al que le pique, que se rasque.

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

España sigue sin controlar a la gente que viene de la India. Pues nada, el dia de la marmota.

Pues Aqui han prohibido a los propios ciudadanos entrar al pais desde la india, con penas muy onerosas (y carcel). Se han pasado de frenada, pero oye, al menos puedo decir que yo pase la locura del covid y jamas me puse una mascarilla.... (de momento)

[Edison]

Para que insistir. A quien no se quiere enterar le da igual lo que se diga: https://www.lavanguardia.com/vida/20210 ... covid.html

Ver citas anteriores

España impondrá una cuarentena obligatoria a todas las personas procedentes de India, dado que no existen vuelos directos con aquel país, como medida de control sanitario ante la aparición allí de una nueva variante del coronavirus.

Así lo ha anunciado la portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, que ha recordado que, al no haber vuelos directos entre España e India, no se puede adoptar medidas como prohibirlos tal y como han hecho otros países europeos.

https://boi.gov.in/content/advisory-tra ... covid-19-0

Ver citas anteriores

Mandatory compliance of Travel and Visa restrictions related to COVID-19 from Director General of Civil Aviation to be followed by all scheduled Indian and Foreign Airlines engaged in International air transportation to/from India.
1. All scheduled international commercial passenger services shall remain closed till prohibition on international travel of passengers from/to India is lifted by the Government of India. However, this restriction will not apply to international cargo operations and flights especially approved by DGCA.
...