Recuerdo que hace años el defensor del menor decía q uno de los mayores problemas en sí no eran ya las denuncias falsas por malos tratos y cosas peores en los juicios por custodia si no cuando se encontraban con victimas de violencia domestica q maltrataban a sus hijos, pq la nueva ley convertía a maltratadoras en victimas, q lo eran, pero también eran maltratadoras.Ver citas anterioresxmigoll escribió: puede leer por internet, en los periódicos o incluso a través de acciones que ha podido cometer de forma puntual, es un ejercicio difícil; incluso diría que hasta imposible.
Dicho esto. Sin ánimo de disculpar a ninguno de los actores involucrados en este caso. De ser ciertas las aseveraciones de que ha estado sufriendo durante algunos años una situación de maltrato físico y psicológico, la psique -de la afectada o afectado- se puede haber visto alterada hasta un extremo insospechado, pudiendo derivar en comportamientos que desde nuestra perspectiva son y pueden ser considerados como patológicos y sin embargo, según su posición, resultan normalizados para ella; entendido esto como una respuesta impulsiva para prevenir posibles actos de agresión experimentados anteriormente en su persona y que teme se puedan volver a producir en la figura de sus hijos.
Particularmente, lo he repetido en varias ocasiones en diferentes hilos de este foro, me resulta absurda esa discriminación positiva hacía la mujer cuando no existen fundamentos objetivos que así lo aconsejan. Obviando el mismo proceder hacía el hombre cuando este también es acosado, perseguido y maltratado. Pero cuidado con este tema que tampoco está tan claro como parece. Habría que revisar en profundidad las valoraciones que ha recibido de diferentes profesionales y comprobar en los puntos que coinciden y en los que discrepan. Si discrepan en muchos aspectos a lo mejor, solamente a lo mejor, es que alguien no ha realizado bien su trabajo.
La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
en el momento en el q pagas un informe o tienes a alguien convencido de algo, es facil. Sin olvidar q mucha gente realiza peritajes en poco más de una hora.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Según he podido leer, la defensa ha presentado -o va a presentar- un peritaje que difiere totalmente con el del experto italiano. Le acusa de varias cosas que ahora mismo no recuerdo. Bueno, el caso es que no han llegado a la misma conclusión. No voy a entrar en si la defensa puede estar falseando el informe porque es algo que me niego a creer que se pueda, si quiera, llegar a plantear. El caso es que el juez tiene varias opciones; suponiendo que sea más o menos que en España. O solamente tomar a juicio al experto nombrado por el Tribunal; tomar en consideración a la defensa; o, que es como debería ser según mi entender, establecer un careo entre peritos para poder llegar, entre ambos, a una concordancia en los díctamenes de la pruebas pruebas periciales presentadas.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:Los profesionales que han tenido la oportunidad de valorar el caso con detenimiento y acceso a toda la información -hombres y mujeres- lo han tenido muy claro al ir desestimando sistemáticamente todas las pretensiones de esta chiflada, que ha terminado condenada a una pena de cárcel severa. Los que no lo han visto tan claro han sido las asociaciones feministas que han hecho de la injusticia su bandera, los políticos oportunistas y una larga lista de españoles con el cerebro hecho papilla por la odiosa costumbre del forofismo y por un ánimo inquisitorial que, supongo, llevarán en la sangre por generaciones. España necesita dos macroprocesos al estilo Nuremberg: uno contra los funcionarios y políticos autonómicos obsesionados con el hecho diferencial entre regiones y otro contra el feminismo institucional.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublicoVer citas anterioresLa Sala de lo Penal ha concluido que rebaja la pena a la mitad al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos, como sí sostenía, en cambio, la Audiencia de Granada. La Sala basa su fallo en que, cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Caray, qué fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 15:39 El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublicoVer citas anterioresLa Sala de lo Penal ha concluido que rebaja la pena a la mitad al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos, como sí sostenía, en cambio, la Audiencia de Granada. La Sala basa su fallo en que, cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor.
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
Ver citas anterioresLa Sala también argumenta que, aunque el artículo 225 bis siempre se refiere al “menor”, en singular, el Titulo donde se ubica la norma, alude a las relaciones familiares, y el Capítulo, a los derechos y deberes familiares. En este sentido, destaca que, la conducta de sustracción y las definiciones o asimilaciones de la misma en dicho artículo se realizan en singular: “sustrajere a su hijo menor”, “el traslado de un menor”, “la retención de un menor”, que describen exactamente sobre quien recae la acción, pero no abarca la integridad de los sujetos afectados por el mismo, que como título y capítulo que albergan el artículo 225 bis siempre resulta la familia en su conjunto.
Señala, además, que “el derecho de custodia quebrantado es el del progenitor, que es el instituto sobre el que se estructura la conducta típica; y la desestabilización de las relaciones familiares que conlleva es la que se proyecta sobre el menor desplazado o retenido”.
Pero subraya que en el caso de que hubiere más menores no desplazados, también resultarían potencialmente afectados por el enrarecimiento de sus relaciones familiares, aunque sobre ellos no pivote el derecho de custodia quebrantado; restan privados de esa relación, tanto con el menor distanciado o retenido, como con el progenitor que decide desconectar su relación; de modo que resultarían afectados en similar medida a si hubieran sido desplazados o retenidos de forma conjunta con el otro hermano.
La Sala afirma que deben ponderarse criterios contrapuestos, de modo que “no debe entenderse que favorezcamos desplazar a todos los menores que integren el núcleo familiar en caso de su sustracción por un progenitor, tampoco resulta oportuno como política criminal adoptar soluciones concursales que favorezcan punitivamente la separación de los hermanos”.
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58Caray, qué fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 15:39 El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublicoVer citas anterioresLa Sala de lo Penal ha concluido que rebaja la pena a la mitad al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos, como sí sostenía, en cambio, la Audiencia de Granada. La Sala basa su fallo en que, cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor.
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58Caray, qué fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 15:39 El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublicoVer citas anterioresLa Sala de lo Penal ha concluido que rebaja la pena a la mitad al considerar que, aunque fueron dos los menores sustraídos, cometió un único delito y no dos, como sí sostenía, en cambio, la Audiencia de Granada. La Sala basa su fallo en que, cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor.
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Pues nunca he escuchado noticia alguna de que a un padre le hayan reducido su condena por hacer lo que hizo juana rivas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:15Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58Caray, qué fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 15:39 El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublico
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Quizá tengas razón en que lo del sexo no viene al caso. Aunque creo que es la primera vez que ocurre algo así y ya es casualidad que haya ocurrido con un caso tan mediático. Desde luego cualquier persona que esté condenada por hechos iguales a éste ya está tardando en pedir que se le aplique esta nueva doctrina.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:15Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58Caray, qué fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 15:39 El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublico
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Tampoco he "escuchado" noticia alguna de que a un padre, por no haber devuelto dos hermanos, le han duplicado la pena que tendría en caso de haber devuelto uno solo. De todos modos al mayor ya le falta poquito para poder escoger si prefiere quedarse con papá, con mamá, o en una comuna hippie.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:26Pues nunca he escuchado noticia alguna de que a un padre le hayan reducido su condena por hacer lo que hizo juana rivas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:15Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58
Caray, qué fuerte.
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
https://www.elindependiente.com/espana/ ... s-y-medio/
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Exacto, en cambio en el caso de una madre si ha pasado el que le reduzcan la pena.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:47Tampoco he "escuchado" noticia alguna de que a un padre, por no haber devuelto dos hermanos, le han duplicado la pena que tendría en caso de haber devuelto uno solo. De todos modos al mayor ya le falta poquito para poder escoger si prefiere quedarse con papá, con mamá, o en una comuna hippie.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:26Pues nunca he escuchado noticia alguna de que a un padre le hayan reducido su condena por hacer lo que hizo juana rivas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:15Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03
La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.
https://www.elindependiente.com/espana/ ... s-y-medio/
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
A Juana Rivas se la acusaba de no haber devuelto a sus hijos, y por ser dos se le duplicaba la pena. La sentencia del Supremo indica que cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, "no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor convive (con independencia del número de menores sustraídos) y la paz en las relaciones familiares".Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 17:27Exacto, en cambio en el caso de una madre si ha pasado el que le reduzcan la pena.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:47Tampoco he "escuchado" noticia alguna de que a un padre, por no haber devuelto dos hermanos, le han duplicado la pena que tendría en caso de haber devuelto uno solo. De todos modos al mayor ya le falta poquito para poder escoger si prefiere quedarse con papá, con mamá, o en una comuna hippie.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:26Pues nunca he escuchado noticia alguna de que a un padre le hayan reducido su condena por hacer lo que hizo juana rivas.
https://www.elindependiente.com/espana/ ... s-y-medio/
Lo que protege este artículo son los derechos de custodia del padre, no los derechos del menor. Si hubiese devuelto sólo uno de los hijos habría separado dos hermanos, con lo cual entiendo que el perjuicio sobre ellos sería mayor.
https://noticias.juridicas.com/actualid ... e-menores/
Pero creo que ya paso de repetir lo evidente.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:15Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58Caray, qué fuerte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 15:39 El Supremo rebaja la pena a la mitad a Juana Rivas, a partir de ahora si secuestras a tus hijos, ya no es secuestro. No aclaran si para esto último es necesario tener coño o también se aplica a los que tienen polla.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... ejopublico
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
Así es....la referencia no es al sexo o al género, es al concurso o no de delitos. Una sustración de hijos se considera un delito independientemente del número de hijos.
Crea jurisprudencia que no afectará a género alguno.
saludos
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Esto crea jurisprudencia y debería de afectar a todos los casos sin diferencia de género.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Abr 2021 16:35Quizá tengas razón en que lo del sexo no viene al caso. Aunque creo que es la primera vez que ocurre algo así y ya es casualidad que haya ocurrido con un caso tan mediático. Desde luego cualquier persona que esté condenada por hechos iguales a éste ya está tardando en pedir que se le aplique esta nueva doctrina.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:15Como si el padre era moreno o rubio, meter aquí un comentario sobre sexo o género no tiene nada que ver.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:03La pregunta es si en vez de ser la madre hubiera sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, el TS habria actuado igual? O si hubiese sido el padre, no habria habido reducción alguna de la pena, o que incluso hubiese sufrido un endurecimiento de la pena. Ese el problema. Porque si fuera asi, la justicia no sería justicia. Ya que la justicia tiene que ser igual para hombres y mujeres. Y no que con las mujeres sean mas benevolos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 15:58
Caray, qué fuerte.
Aunque hay un detalle que no me ha quedado claro, ¿dónde dice todo esto de la polla?
https://www.conceptosjuridicos.com/codi ... o-225-bis/
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... ico-delito
Supongo que el abogado que ha recurrido la sentencia habrá argumentado bien este punto y el tribunal considera que da igual que te secuestre un niño o dos.
Vamos en la línea (salvando todas las diferencias) en que en una condena por robo de ganado no te van a penar el doble por robar dos gallines en lugar de una.....la pena será robo a secas.
Supongo que la defensa habrá ido en una línea similar.
saludos
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Si hubiese sido al reves y hubiese sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, no le estarias defendiendo sino que le estarias atacando. A esa actitud como se le llamaria? No ser coherente. Yo digo lo mismo de un acto, lo haga quien lo haga y sea quien sea la victima o victimas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 18:43A Juana Rivas se la acusaba de no haber devuelto a sus hijos, y por ser dos se le duplicaba la pena. La sentencia del Supremo indica que cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, "no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor convive (con independencia del número de menores sustraídos) y la paz en las relaciones familiares".Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 17:27Exacto, en cambio en el caso de una madre si ha pasado el que le reduzcan la pena.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:47Tampoco he "escuchado" noticia alguna de que a un padre, por no haber devuelto dos hermanos, le han duplicado la pena que tendría en caso de haber devuelto uno solo. De todos modos al mayor ya le falta poquito para poder escoger si prefiere quedarse con papá, con mamá, o en una comuna hippie.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 16:26
Pues nunca he escuchado noticia alguna de que a un padre le hayan reducido su condena por hacer lo que hizo juana rivas.
https://www.elindependiente.com/espana/ ... s-y-medio/
Lo que protege este artículo son los derechos de custodia del padre, no los derechos del menor. Si hubiese devuelto sólo uno de los hijos habría separado dos hermanos, con lo cual entiendo que el perjuicio sobre ellos sería mayor.
https://noticias.juridicas.com/actualid ... e-menores/
Pero creo que ya paso de repetir lo evidente.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Claro, claro. Anda que no se te ha notado.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑27 Abr 2021 11:40Si hubiese sido al reves y hubiese sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, no le estarias defendiendo sino que le estarias atacando. A esa actitud como se le llamaria? No ser coherente. Yo digo lo mismo de un acto, lo haga quien lo haga y sea quien sea la victima o victimas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 18:43A Juana Rivas se la acusaba de no haber devuelto a sus hijos, y por ser dos se le duplicaba la pena. La sentencia del Supremo indica que cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, "no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor convive (con independencia del número de menores sustraídos) y la paz en las relaciones familiares".Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 17:27Exacto, en cambio en el caso de una madre si ha pasado el que le reduzcan la pena.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 16:47
Tampoco he "escuchado" noticia alguna de que a un padre, por no haber devuelto dos hermanos, le han duplicado la pena que tendría en caso de haber devuelto uno solo. De todos modos al mayor ya le falta poquito para poder escoger si prefiere quedarse con papá, con mamá, o en una comuna hippie.
https://www.elindependiente.com/espana/ ... s-y-medio/
Lo que protege este artículo son los derechos de custodia del padre, no los derechos del menor. Si hubiese devuelto sólo uno de los hijos habría separado dos hermanos, con lo cual entiendo que el perjuicio sobre ellos sería mayor.
https://noticias.juridicas.com/actualid ... e-menores/
Pero creo que ya paso de repetir lo evidente.
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Es la realidad. A mi no me vas a pillar en la incoherencia. En defender y atacar un mismo actos en función de quien lo haya hecho o quien sea la victima.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 Abr 2021 12:19Claro, claro. Anda que no se te ha notado.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑27 Abr 2021 11:40Si hubiese sido al reves y hubiese sido el padre el que hubiese hecho lo que hizo juana rivas, no le estarias defendiendo sino que le estarias atacando. A esa actitud como se le llamaria? No ser coherente. Yo digo lo mismo de un acto, lo haga quien lo haga y sea quien sea la victima o victimas.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Abr 2021 18:43A Juana Rivas se la acusaba de no haber devuelto a sus hijos, y por ser dos se le duplicaba la pena. La sentencia del Supremo indica que cuando en un mismo acto son varios los menores trasladados o retenidos, "no se produce un concurso de delitos, sino que se comete un solo delito del artículo 225 bis del Código Penal, al lesionarse el derecho de custodia del progenitor con quien el menor convive (con independencia del número de menores sustraídos) y la paz en las relaciones familiares".Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Abr 2021 17:27
Exacto, en cambio en el caso de una madre si ha pasado el que le reduzcan la pena.
Lo que protege este artículo son los derechos de custodia del padre, no los derechos del menor. Si hubiese devuelto sólo uno de los hijos habría separado dos hermanos, con lo cual entiendo que el perjuicio sobre ellos sería mayor.
https://noticias.juridicas.com/actualid ... e-menores/
Pero creo que ya paso de repetir lo evidente.
En cambio a usted si se le puede pillar en incoherencias continuas.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Ya colará Sánchez el indulto con los de los golpistas.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑27 May 2021 17:01 Parece que al final si.
https://www.elmundo.es/andalucia/2021/0 ... b45d9.html
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
https://www.cope.es/actualidad/espana/a ... ssion=trueVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑27 May 2021 17:01 Parece que al final si.
https://www.elmundo.es/andalucia/2021/0 ... b45d9.html
Pues al fina no.
Que puto asco de gobierno tenemos.Ver citas anterioresEl Ministerio de Justicia comienza a tramitar el indulto solicitado por Juana Rivas
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
No seas vengativo hombre.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑27 May 2021 22:57https://www.cope.es/actualidad/espana/a ... ssion=trueVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑27 May 2021 17:01 Parece que al final si.
https://www.elmundo.es/andalucia/2021/0 ... b45d9.html
Pues al fina no.Que puto asco de gobierno tenemos.Ver citas anterioresEl Ministerio de Justicia comienza a tramitar el indulto solicitado por Juana Rivas