Lopez de los Cobos/ versus/ Marlaska

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.europapress.es/madrid/notic ... 34958.html

El coronel pide la dimisión del ministro por sus actuaciones arbitrarias,

"la Guardia Civil, no se doblega ante ningún gobierno, se mantiene firme ante la constitución".

los Jueces dictan sentancia a favor de Lopez de los Cobos y ponen a Marlaska en una situacion critica, No sirve para expulsar a un Coronel la excusa de "perdida de confianza", dicen, si ya no es de tu confianza lo trasladas, pero no haces escarnio y lo expulsas maximo por no obedecer una orden que no se mantiene en la legalidad.....

Como debe ser, pero el miserable de Marlasca seguirá en el cargo cometiendo latrocinios hasta que el pueblo lo eche a el y a todo los que componen este desastroso gobierno.

https://elcorreodeespana.com/politica/7 ... lonso.html

No se puede ser mas miserable que el puto Marlasca.

[blanca]

"Cada vez estoy más convencido de que los hechos tuvieron su origen como consecuencia del resentimiento acumulado por Marlaska en el suceso de hace 20 años. La situación en que se encontró en aquel momento fue tan comprometida que, su odio hacia la Guardia Civil, no tiene límites. Lo sorprendente es que no fuera retirado de la Judicatura en 1997; la gravedad de su decisión dio alas a ETA y hasta la diputada, Goiricelaya, aplaudió con las orejas".

¿haciendo "manitas" en el coche con un tipo de los que cobran? pregunto.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

"Cada vez estoy más convencido de que los hechos tuvieron su origen como consecuencia del resentimiento acumulado por Marlaska en el suceso de hace 20 años. La situación en que se encontró en aquel momento fue tan comprometida que, su odio hacia la Guardia Civil, no tiene límites. Lo sorprendente es que no fuera retirado de la Judicatura en 1997; la gravedad de su decisión dio alas a ETA y hasta la diputada, Goiricelaya, aplaudió con las orejas".

¿haciendo "manitas" en el coche con un tipo de los que cobran? pregunto.

Viendo lo miserable que es Marlasca como ministro me hago una idea de lo miserable que fue como juez, esa gentuza no cambia de la noche a la Mañana, como ocurrió con el prevaricador Garzón amigo o lo que sea de la fiscal general del PSOE.

[Col. Rheault]

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Además en este caso era mentira como se ha demostrado.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

artículo que me he encontrado mientras estaba leyendo uno sobre Hedy Lamarr...

En fin

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 320479.htm

Lo van a recurrir, pero primera hostia al ministro.

https://www.eldiario.es/politica/audien ... 66519.html

No hay ministros buenos en este gobierno, pero habiendo sido juez que tenga esos fallos nos indica que además de mal ministro fue mal juez.

A ver bocachanclas...Fernando Grande-Marlaska está más preparado y es de largo infinitamente más honesto, cabal, inteligente y honrado que todos los ministros de Interior del PP juntos, empezando por Jaime Mayor Oreja...el cual, siendo ministro de Interior y estando secuestrado Ortega Lara, se procedió al acercamiento de 43 presos a las cárceles del País Vasco (13 de ellos con delitos de sangre). La medida comenzó el 29 de junio, con el acercamiento de 32 presos, e incluso en 1998 y 1999, estando aún caliente como quién dice el cuerpo de Miguel Ángel Blanco, el PP puso en libertad y/o acercó presos etarras a las cárceles del País Vasco.; Mariano Rajoy...el que dijo: "tengo la convicción moral de que el atentado del 11-M había sido cosa de ETA"; Ángel Acebes...el que dijo el 11-M de 2004: " ha sido ETA, y el que diga lo contrario es un miserable "; Juan Ignacio Zoido...el cual, se negó a retirarle la medalla al mérito policial concedida en 1977 a Antonio González Pacheco, antiguo miembro de la policía franquista y también conocido como "Billy el Niño" por la utilización de métodos de tortura; y Jorge Fernández Diaz...acostumbrado a condecorar a advocaciones marianas como María Santísima del Amor (Málaga), a la que concedió la Medalla al Mérito Policial,​ o la Santísima Virgen de los Dolores de Archidona (Málaga) a la que concedió la Cruz de Plata de la Guardia Civil...e imputado actualmente en la "Operación Kitchen".

Y en cuanto a lo de poner en duda la profesionalidad, la honestidad y la imparcialidad de Fernando Grande- Marlaska como magistrado, solo se le puede ocurrir a alguien absolutamente sectario y partidista como tú.

Que te vaya bonito,

¿Opinabas lo mismo de Marlaska cuando fue designado vocal del CGPJ a petición del PP o entonces no te parecía tan cabal , preparado y pluscuamperfecto?

https://www.elplural.com/sociedad/tribu ... s_86526102

Porque no hace ni cinco años eran precisamente los progresistas los que querían cesarlo cómo vocal del CGPJ por parcial y bocachanclas....

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Grande-Marlaska como juez se ha llevado algún revolcón del TEDH porque detenidos bajo su custodia denunciaron torturas y no se investigó. Además destituye a un subordinado porque este no quiso cometer un delito y ahora justifica la patada en la puerta de la policía. por faltas administrativas. Que este personaje siga siendo Ministro y no esté declarando en un juzgado es de las cosas que se escapan a lo que soy capaz de comprender de España por mucho que lo intente.

Si lees los comentarios epicos en este foro recientemente creo en el hilo de si España era una democracia , donde se despotrica sobre el fascismol el estado profundo y bla, bla....a raiz de la sentencia que comentas de Estrasburgo pero se hace un silencio ensordecedor en cuanto se mencional al responsable de la misma puedes explicarte de lo que ocurre....mero tribalismo, no hay más.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

Pero no hay que olvidar que ese ministro cacique antes fue juez y la hemeroteca esta para recordárnoslo:
El auto de Marlaska que le deja en evidencia
Cuando era juez en la Audiencia Nacional, Marlaska pidió a la Guardia Civil que "nunca" informaran a sus superiores sobre el caso Faisán.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ordenó a Policía y a la Guardia Civil que "nunca" informaran a sus superiores cuando investigaba el chivatazo del caso Faisán como titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional. Dicha orden consta en el auto que redactó para abrir una pieza separada e investigar un delito de revelación de secretos y/o colaboración terrorista.

Esta orden judicial de Grande-Marlaska, mostrada este martes por la diputada de Vox, Macarena Olona, en el programa Es la Mañana de Federico en esRadio, deja en evidencia su "ilegal" actuación como ministro del Interior al cesar de forma fulminante al coronel de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Una destitución justificada por supuesta "pérdida de confianza", que en realidad se decidió porque no informó a sus superiores sobre la investigación del 8-M que dirigía la titular del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel.
A ver que opinan esos alienados sociatas de esta información que deja a Marlasca como el miserable que es.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... s-6742413/

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

Tampoco sé exactamente que cargo ocupaba López de Cobos en el organigrama de Interior. ¿El mismo que con Zoido?

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

Tampoco sé exactamente que cargo ocupaba López de Cobos en el organigrama de Interior. ¿El mismo que con Zoido?

Era el jefe de la comandancia de Madrid. Tiene cierta importancia por ser Madrid, pero es el mismo cargo que la Teniente Coronel que salió ayer en la tele.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

Tampoco sé exactamente que cargo ocupaba López de Cobos en el organigrama de Interior. ¿El mismo que con Zoido?

Era el jefe de la comandancia de Madrid. Tiene cierta importancia por ser Madrid, pero es el mismo cargo que la Teniente Coronel que salió ayer en la tele.

Creo que la clave de este asunto es si es un cargo político o un cargo policial, y desconozco los movimientos de Interior cuando hay cambio de ministro.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué pareja, hasta que no llevan todo hasta el terreno de los sueños húmedos y el sexo mórbido no paran.

Dicho esto me parece bien que un ministro destituya a un mando policial por no tener su confianza, siempre y cuando se cumplan los trámites reglamentarios de la ley.

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

Tampoco sé exactamente que cargo ocupaba López de Cobos en el organigrama de Interior. ¿El mismo que con Zoido?

Este señor estuvo ocupando cargos de asesor al ministerio del interior a iniciativas de Perez Rubalcaba y continuó con destinos similares despues del gobierno Zapatero, en la administración Rajoy con Diaz y Zoido en puestos que si podrían denominarse de confianza.

Curiosamente a finales del mandato de Zoido cómo ministro salió de los puestos de confianza y lo pusieron en un puesto normal, de lo que le correspondería por escalafón, no político.El de la comandancia de Madrid.

Es decir, tendría sentido que Marlaska o el que fuese lo cesase de su puesto de asesor del ministerio o alguno de los cargos que si se pueden entender de confianza, de los que están para formar equipos mixtos con cargos políticos, porque formaría parte de su equipo de trabajo directo y estaría en su derecho de configurarlo con la genrte que más le convenciese o mas cómoda le resultase interactuar.

Lo que no tiene sentido es apelar a la confianza a un cargo de jefe de comandancia que es un cargo operativo policial normal, no tiene nada que ver con confianza, asesoramiento ni con la gestión del ministerio.
Por eso canta mucho su cese apelando a "la confianza"....porque no es un puesto que tenga que depender de la confianza del ministro....y si deja serias dudas de que lo haya hecho cómo represalia por no violar una orden judicial.

A mi entender es una actuación de puto cacique. Máxime (cómo bien han recordado) cuando el ha estado investigando casos cómo el Faisán exigió a la policía judicial exactamente lo mismo.

Nunca tuvo mas sentido la cita de Lord Acton que con el personajillo este.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya....pero si esta destitución es a raiz de no pasarle una información que legalmente no debía pasarle evidentemente no se está hablando de una cuestión de confianza, sino de servilismo o complicidad.

Y dicho esto, esa falta de confianza debería de ser algo mas que justificado y no algo arbitrario...porque si no en lo que se puede caer es en el servilismo y la clientilización del aparato del estado.En el burdo caciquismo

A mi en esta historia el ministro se ha portado cómo un puto cacique.

No hay mucho mas.

saludos

Tampoco sé exactamente que cargo ocupaba López de Cobos en el organigrama de Interior. ¿El mismo que con Zoido?

Era el jefe de la comandancia de Madrid. Tiene cierta importancia por ser Madrid, pero es el mismo cargo que la Teniente Coronel que salió ayer en la tele.

Creo que la clave de este asunto es si es un cargo político o un cargo policial, y desconozco los movimientos de Interior cuando hay cambio de ministro.

Era un cargo policial

Cómo he explicado un post ante,s el coronel este había estado durante años ocupando cargos políticos perfectamente susceptibles de basarse en la confianza....pero cuando se dieron los hechos ocupaba un cargo estrictamente policial.Jefe de una comandancia provincial.

Solo el tema caciquil da explicación a esto

saludos

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tampoco sé exactamente que cargo ocupaba López de Cobos en el organigrama de Interior. ¿El mismo que con Zoido?

Era el jefe de la comandancia de Madrid. Tiene cierta importancia por ser Madrid, pero es el mismo cargo que la Teniente Coronel que salió ayer en la tele.

Creo que la clave de este asunto es si es un cargo político o un cargo policial, y desconozco los movimientos de Interior cuando hay cambio de ministro.

Era un cargo policial

Cómo he explicado un post ante,s el coronel este había estado durante años ocupando cargos políticos perfectamente susceptibles de basarse en la confianza....pero cuando se dieron los hechos ocupaba un cargo estrictamente policial.Jefe de una comandancia provincial.

Solo el tema caciquil da explicación a esto

saludos

Entonces como bien dices el Ministro se ha saltado la ley.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Era el jefe de la comandancia de Madrid. Tiene cierta importancia por ser Madrid, pero es el mismo cargo que la Teniente Coronel que salió ayer en la tele.

Creo que la clave de este asunto es si es un cargo político o un cargo policial, y desconozco los movimientos de Interior cuando hay cambio de ministro.

Era un cargo policial

Cómo he explicado un post ante,s el coronel este había estado durante años ocupando cargos políticos perfectamente susceptibles de basarse en la confianza....pero cuando se dieron los hechos ocupaba un cargo estrictamente policial.Jefe de una comandancia provincial.

Solo el tema caciquil da explicación a esto

saludos

Entonces como bien dices el Ministro se ha saltado la ley.

Lo cual justificaría la dimisión o cese del ministro.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Creo que la clave de este asunto es si es un cargo político o un cargo policial, y desconozco los movimientos de Interior cuando hay cambio de ministro.

Era un cargo policial

Cómo he explicado un post ante,s el coronel este había estado durante años ocupando cargos políticos perfectamente susceptibles de basarse en la confianza....pero cuando se dieron los hechos ocupaba un cargo estrictamente policial.Jefe de una comandancia provincial.

Solo el tema caciquil da explicación a esto

saludos

Entonces como bien dices el Ministro se ha saltado la ley.

Lo cual justificaría la dimisión o cese del ministro.

Justificaría su procesamiento, que dimita o le cesen es una cuestión moral del ministro y el presidente. Saltarse la ley debe tener consecuencias penales.

[blanca]

DISCULPE SEÑOR D-oc:

Disculpe Señora Blanca, deje de convertir el foro es un basurero.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Era un cargo policial

Cómo he explicado un post ante,s el coronel este había estado durante años ocupando cargos políticos perfectamente susceptibles de basarse en la confianza....pero cuando se dieron los hechos ocupaba un cargo estrictamente policial.Jefe de una comandancia provincial.

Solo el tema caciquil da explicación a esto

saludos

Entonces como bien dices el Ministro se ha saltado la ley.

Lo cual justificaría la dimisión o cese del ministro.

Justificaría su procesamiento, que dimita o le cesen es una cuestión moral del ministro y el presidente. Saltarse la ley debe tener consecuencias penales.

Completamente de acuerdo, tendría que haber suplicatorio de por medio y toda esa burocracia creada para no condenar ministros ni miembros del gobierno.

[blanca]

Ver citas anteriores

DISCULPE SEÑOR D-oc:

Disculpe Señora Blanca, deje de convertir el foro es un basurero.

Gracias! me doy por censurada...