Nacionalizar las Farmaceuticas

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.20minutos.es/noticia/456483 ... garantiza/

espero que ahora se vea el enlace

Bah....perro ladrador poco mordedor....

En el fondo esto va de colocar a acólitos en cualquier putiferio chiringuitil sobre la defensa inalienable de los derechos perrunos o cualquier cosa de esas y de vez en cuando soltar alguna proclama ideológica izquierdosa por tuiter o en la tele para expolear a los incondicionales y poco más

Si no le han metido mano a la sanidad privada, ni a las farmaeuticas ni a nada, cuando hemos estado y estamos al borde del colapso, no van a tener situación histórica similar en la vida

Por supuesto que en caso de interés colectivo se nacionaliza lo que se haya que nacionalizar, y mas en cuestiones de defensa de la vida....pero deben de garantizar que es para algo mejor, porque hasta ahora lo que han dado muestras es que habría que nacionalizar el gobierno por el bien común

saludos

Cuando hablan de nacionalizar (q normalmente suele significar colocar a políticos y agentes sociales a dedo a gestionar algo de lo q no tienen ni idea) recuerdo las maravillas de Bankia, entre otras.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Es un caradura por no llamarle algo peor. ¿nacionalizar una farmacéutica para qué? ¿Para colocar a más amiguetes?

Ahora mismo se está desarrollando una vacuna por profesionales del CSIC y todo son pegas y falta de financiación. Y el caradura este diciendo que nacionalizaría farmacéuticas. Que este Gobierno cuqui empiece por financiar las que podrían ser las soluciones en lugar de estar vendiéndonos todo el día su relato de mierda que no sirve para nada más que para contentar a los fans.

Éxito en 22 ratones: la odisea de la vacuna española más adelantada

[... ] Mariano Esteban y Juan García Arriaza, relatan la carrera de obstáculos a la que se están enfrentando: precariedad laboral extrema, un presupuesto exiguo, escasez de fábricas de vacunas humanas e incluso falta de animales de experimentación

https://elpais.com/ciencia/2021-01-21/e ... ntada.html

El artículo entero no tiene desperdicio porque demuestra lo que le interesa a los líderes políticos acabar con la pandemia. Y mientras se sigue sin hacer nada por acabar con el problema más allá de medidas restrictivas de dudosa eficacia.

Eso sí, tenemos a Pablo Iglesias diciendo que ojala tuviera poder político. Claro, ojalá llegara al Gobierno que seguro que se solucionaban todos los problemas del universo.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.20minutos.es/noticia/456483 ... garantiza/

espero que ahora se vea el enlace

Bah....perro ladrador poco mordedor....

En el fondo esto va de colocar a acólitos en cualquier putiferio chiringuitil sobre la defensa inalienable de los derechos perrunos o cualquier cosa de esas y de vez en cuando soltar alguna proclama ideológica izquierdosa por tuiter o en la tele para expolear a los incondicionales y poco más

Si no le han metido mano a la sanidad privada, ni a las farmaeuticas ni a nada, cuando hemos estado y estamos al borde del colapso, no van a tener situación histórica similar en la vida

Por supuesto que en caso de interés colectivo se nacionaliza lo que se haya que nacionalizar, y mas en cuestiones de defensa de la vida....pero deben de garantizar que es para algo mejor, porque hasta ahora lo que han dado muestras es que habría que nacionalizar el gobierno por el bien común

saludos

Cuando hablan de nacionalizar (q normalmente suele significar colocar a políticos y agentes sociales a dedo a gestionar algo de lo q no tienen ni idea) recuerdo las maravillas de Bankia, entre otras.

Para ser honestos el nivel de mamoneo en las grandes corporaciones financieras , energéticas etc es igual de clientelar , y adolece de los mismos vicios que el sector público.no hay mucha diferencia entre un político gestor y un ejecutivo de una gran corporación (de hecho en España los consejos de administración de las grandes empresas está cuajado de expolíticos) sobre todo si esa gran corporación financiera tiene el capital tan diluido que resulta no ser de nadie.
El problema común no es tanto de titularidad pública cómo privada, sino de lo que se llama "el poroblema de la agencia" es decir, de que el agente decisor tenga una agenda personal y la anteponga a los intereses del ente que dirige.
En la política se nota bastante (en la actual pandemia a niveles obscenos...) en la gran empresa menos, probablemente porque es mas opaca que la política.

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.20minutos.es/noticia/456483 ... garantiza/

espero que ahora se vea el enlace

Bah....perro ladrador poco mordedor....

En el fondo esto va de colocar a acólitos en cualquier putiferio chiringuitil sobre la defensa inalienable de los derechos perrunos o cualquier cosa de esas y de vez en cuando soltar alguna proclama ideológica izquierdosa por tuiter o en la tele para expolear a los incondicionales y poco más

Si no le han metido mano a la sanidad privada, ni a las farmaeuticas ni a nada, cuando hemos estado y estamos al borde del colapso, no van a tener situación histórica similar en la vida

Por supuesto que en caso de interés colectivo se nacionaliza lo que se haya que nacionalizar, y mas en cuestiones de defensa de la vida....pero deben de garantizar que es para algo mejor, porque hasta ahora lo que han dado muestras es que habría que nacionalizar el gobierno por el bien común

saludos

Cuando hablan de nacionalizar (q normalmente suele significar colocar a políticos y agentes sociales a dedo a gestionar algo de lo q no tienen ni idea) recuerdo las maravillas de Bankia, entre otras.

Para ser honestos el nivel de mamoneo en las grandes corporaciones financieras , energéticas etc es igual de clientelar , y adolece de los mismos vicios que el sector público.no hay mucha diferencia entre un político gestor y un ejecutivo de una gran corporación (de hecho en España los consejos de administración de las grandes empresas está cuajado de expolíticos) sobre todo si esa gran corporación financiera tiene el capital tan diluido que resulta no ser de nadie.
El problema común no es tanto de titularidad pública cómo privada, sino de lo que se llama "el poroblema de la agencia" es decir, de que el agente decisor tenga una agenda personal y la anteponga a los intereses del ente que dirige.
En la política se nota bastante (en la actual pandemia a niveles obscenos...) en la gran empresa menos, probablemente porque es mas opaca que la política.

saludos

Ya q se busca una solución q la solución solucione algo. Para tener lo mismo, pues ¿qué más da? Pq al final se trata de colocar a cuarenta asesores y afines y todo el mundo duerme igual.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bah....perro ladrador poco mordedor....

En el fondo esto va de colocar a acólitos en cualquier putiferio chiringuitil sobre la defensa inalienable de los derechos perrunos o cualquier cosa de esas y de vez en cuando soltar alguna proclama ideológica izquierdosa por tuiter o en la tele para expolear a los incondicionales y poco más

Si no le han metido mano a la sanidad privada, ni a las farmaeuticas ni a nada, cuando hemos estado y estamos al borde del colapso, no van a tener situación histórica similar en la vida

Por supuesto que en caso de interés colectivo se nacionaliza lo que se haya que nacionalizar, y mas en cuestiones de defensa de la vida....pero deben de garantizar que es para algo mejor, porque hasta ahora lo que han dado muestras es que habría que nacionalizar el gobierno por el bien común

saludos

Cuando hablan de nacionalizar (q normalmente suele significar colocar a políticos y agentes sociales a dedo a gestionar algo de lo q no tienen ni idea) recuerdo las maravillas de Bankia, entre otras.

Para ser honestos el nivel de mamoneo en las grandes corporaciones financieras , energéticas etc es igual de clientelar , y adolece de los mismos vicios que el sector público.no hay mucha diferencia entre un político gestor y un ejecutivo de una gran corporación (de hecho en España los consejos de administración de las grandes empresas está cuajado de expolíticos) sobre todo si esa gran corporación financiera tiene el capital tan diluido que resulta no ser de nadie.
El problema común no es tanto de titularidad pública cómo privada, sino de lo que se llama "el poroblema de la agencia" es decir, de que el agente decisor tenga una agenda personal y la anteponga a los intereses del ente que dirige.
En la política se nota bastante (en la actual pandemia a niveles obscenos...) en la gran empresa menos, probablemente porque es mas opaca que la política.

saludos

Ya q se busca una solución q la solución solucione algo. Para tener lo mismo, pues ¿qué más da? Pq al final se trata de colocar a cuarenta asesores y afines y todo el mundo duerme igual.

Yo soy una persona para el que las nacionalizaciones no suponen un tabú ideológico.
Es mas, las habría realizado sobre la banca en nombre del mismo interés nacional con el que las rescataba d ela quiebra a costa del erario público

Pero para nacionalizar algo efectivamente esa nacionalización debe de aportar un valor añadido, y viendo lo visto, no creo que las propuestas de nacionalización de nuestro locuaz vicepresidente aporten dicho valor añadido ....¿cual...?
No digas que vas a nacionalizar, di para qué irías a nacionalizar, que falla en manos privadas y que puede aportar lo público

Cuando las cosas que se proponen no se indican para qué se proponen,si se justifican solo en base al eslogan ideológico..., suele ser sospechoso, y si, ...en base a lo visto la finalidad de clientelización parece una sospecha mas que razonable.

saludos

[jordi]

Ver citas anteriores

Iglesias dice que nacionalizaría farmacéuticas si sirve para "asegurar que el derecho a la salud se garantiza"

Estoy de acuerdo.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Iglesias dice que nacionalizaría farmacéuticas si sirve para "asegurar que el derecho a la salud se garantiza"

Estoy de acuerdo.

En ese hipotético yo también estaría de acuerdo

Solo faltaría que el vicepresidente plantease cómo se materializaría ese hipotético

Es decir, explicar porqué o en qué supuestos , en manos privadas no garantizaría dicho derecho y que mejoras incluiría la intervención pública para garantizar el derecho a la salud

Sin contextualizar eso, la frase no deja de ser un mero brindis al sol.

saludos

[Capitán Tranchete]

ois maginais si podemos estuviera governando?
Cer problemas, osea, cero inversion a los que desarrollan vacunas, y simlemente figurar y pretender... el resto es territorio del tuiter ese

[Edison]

Ver citas anteriores

ois maginais si podemos estuviera governando?
Cer problemas, osea, cero inversion a los que desarrollan vacunas, y simlemente figurar y pretender... el resto es territorio del tuiter ese

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Iglesias dice que nacionalizaría farmacéuticas si sirve para "asegurar que el derecho a la salud se garantiza"

Estoy de acuerdo.

El derecho a la salud como otros derechos no puede depender de las farmacéuticas, depende del gobierno, de las leyes y la justicia.

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

ois maginais si podemos estuviera governando?
Cer problemas, osea, cero inversion a los que desarrollan vacunas, y simlemente figurar y pretender... el resto es territorio del tuiter ese

Hombre, despues de la entrevista uno se plantea si de verdad es vicepresidente del gobierno... Nacionalizar farmaceuticas? Suena muy cool para tiwter, peor, y por que no dar mas dinero a los trabajadores publicos que luchan por desarrollar vacunas?

No, invertir en el sistema publico no es cool, es mejor un titular, da mas reditos y el coste economico es mucho menor. Sabe de sobra que sus votantes no le van a medir por sus actos como vicepresidente, tampoco por su trabajo en el gobierno, sino por sus palabras en entrevistas y en twitter....

Su titular: "Nacionalizaria farmaceuticas"
Lo que la gente espera: que llegue al gbierno
realidad: Esta en el gobiernoa altisimo nivel, un gobierno que dedica mas dinero a chorradas de su iletrada esposa que a temas serios como el COVID....

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

ois maginais si podemos estuviera governando?
Cer problemas, osea, cero inversion a los que desarrollan vacunas, y simlemente figurar y pretender... el resto es territorio del tuiter ese

Hombre, despues de la entrevista uno se plantea si de verdad es vicepresidente del gobierno... Nacionalizar farmaceuticas? Suena muy cool para tiwter, peor, y por que no dar mas dinero a los trabajadores publicos que luchan por desarrollar vacunas?

No, invertir en el sistema publico no es cool, es mejor un titular, da mas reditos y el coste economico es mucho menor. Sabe de sobra que sus votantes no le van a medir por sus actos como vicepresidente, tampoco por su trabajo en el gobierno, sino por sus palabras en entrevistas y en twitter....

Su titular: "Nacionalizaria farmaceuticas"
Lo que la gente espera: que llegue al gbierno
realidad: Esta en el gobiernoa altisimo nivel, un gobierno que dedica mas dinero a chorradas de su iletrada esposa que a temas serios como el COVID....

¿Te encuentras bien?

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Iglesias dice que nacionalizaría farmacéuticas si sirve para "asegurar que el derecho a la salud se garantiza"

Estoy de acuerdo.

En ese hipotético yo también estaría de acuerdo

Solo faltaría que el vicepresidente plantease cómo se materializaría ese hipotético

Es decir, explicar porqué o en qué supuestos , en manos privadas no garantizaría dicho derecho y que mejoras incluiría la intervención pública para garantizar el derecho a la salud

Sin contextualizar eso, la frase no deja de ser un mero brindis al sol.

saludos

Galvez no te conozco lo suficiente para saber si eres un ingenuo o te lo haces pero cuando un comunista bolivariano como Iglesias habla de nacionalizar en realidad habla de expropiar como hacia Chavez

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Iglesias dice que nacionalizaría farmacéuticas si sirve para "asegurar que el derecho a la salud se garantiza"

Estoy de acuerdo.

En ese hipotético yo también estaría de acuerdo

Solo faltaría que el vicepresidente plantease cómo se materializaría ese hipotético

Es decir, explicar porqué o en qué supuestos , en manos privadas no garantizaría dicho derecho y que mejoras incluiría la intervención pública para garantizar el derecho a la salud

Sin contextualizar eso, la frase no deja de ser un mero brindis al sol.

saludos

Galvez no te conozco lo suficiente para saber si eres un ingenuo o te lo haces pero cuando un comunista bolivariano como Iglesias habla de nacionalizar en realidad habla de expropiar como hacia Chavez

¿En serio?
¿Sabe usted la diferencia entre nacionalizar y expropiar?
¿piensa usted que una nacionalización es una cosa menor respecto a una expropiación?....porque es al revés

Le explico, cuando se habla de NACIONALIZAR las farmaceuticas se habla de poner bajo el control del estado, TODO EL SECTOR DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA bajo el control del estado
Cuando se habla de EXPROPIAR se habla de que el estado se haga con el control concreto de una propiedad concreta de un particular o particulares....

Efectivamente cuando Chavez sale en plan cacique señalando con el dedo locales concretos, la joyería de fulanito o el comercio de menganito y dice "expropiese" está hablando de hacerse (el estado) con el control de la propiedad del inmuEble tal y cual señalado por el augusto dedo del lider venezolano
En España y en todo estado democrático del mundo se expropia un montón.....Cuando se plantes una carretera, una autovía , una linea AVE, ampliar un aeropuerto, un pantano ....esos terrenos por donde pasa o se instala la infraestructura son de personas particulares, a las que en nombre de un bien común se les expropia (justiprecio mediante) de sus bienes para la realización de dicha infraestructura.

Nacionalzar supone que el estado se queda con el control de una actividad económica completa......nacionalicemos el sector farmaceutico para que todo esté bajo el control del estado, ....nacionalicemos el sector energetico....etc....se refiere a que las electricas, por ejemplo TODAS , pasarían a control y propiedad pública.
Expropiar sería por ejemplo si lo hiciesen solo con ENDESA

no se si es usted ignorante o se lo hace, no le conozco lo suficiente, pero en cualquier caso un placer haberle aclarado la diferencia para saber de que leches estamos hablando
Expropiar es mucho menos intervencionista que nacionalizar....pues nacionalizar no es mas que una expropiación masiva

saludos

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo.

En ese hipotético yo también estaría de acuerdo

Solo faltaría que el vicepresidente plantease cómo se materializaría ese hipotético

Es decir, explicar porqué o en qué supuestos , en manos privadas no garantizaría dicho derecho y que mejoras incluiría la intervención pública para garantizar el derecho a la salud

Sin contextualizar eso, la frase no deja de ser un mero brindis al sol.

saludos

Galvez no te conozco lo suficiente para saber si eres un ingenuo o te lo haces pero cuando un comunista bolivariano como Iglesias habla de nacionalizar en realidad habla de expropiar como hacia Chavez

¿En serio?
¿Sabe usted la diferencia entre nacionalizar y expropiar?
¿piensa usted que una nacionalización es una cosa menor respecto a una expropiación?....porque es al revés

Le explico, cuando se habla de NACIONALIZAR las farmaceuticas se habla de poner bajo el control del estado, TODO EL SECTOR DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA bajo el control del estado
Cuando se habla de EXPROPIAR se habla de que el estado se haga con el control concreto de una propiedad concreta de un particular o particulares....

Efectivamente cuando Chavez sale en plan cacique señalando con el dedo locales concretos, la joyería de fulanito o el comercio de menganito y dice "expropiese" está hablando de hacerse (el estado) con el control de la propiedad del inmuEble tal y cual señalado por el augusto dedo del lider venezolano
En España y en todo estado democrático del mundo se expropia un montón.....Cuando se plantes una carretera, una autovía , una linea AVE, ampliar un aeropuerto, un pantano ....esos terrenos por donde pasa o se instala la infraestructura son de personas particulares, a las que en nombre de un bien común se les expropia (justiprecio mediante) de sus bienes para la realización de dicha infraestructura.

Nacionalzar supone que el estado se queda con el control de una actividad económica completa......nacionalicemos el sector farmaceutico para que todo esté bajo el control del estado, ....nacionalicemos el sector energetico....etc....se refiere a que las electricas, por ejemplo TODAS , pasarían a control y propiedad pública.
Expropiar sería por ejemplo si lo hiciesen solo con ENDESA

no se si es usted ignorante o se lo hace, no le conozco lo suficiente, pero en cualquier caso un placer haberle aclarado la diferencia para saber de que leches estamos hablando
Expropiar es mucho menos intervencionista que nacionalizar....pues nacionalizar no es mas que una expropiación masiva

saludos

Precisamente en España sabemos muy bien que significa sector publico y la ruina que representa para el estado, también es conocido por todos el afán nacionalizador e intervencionista de los comunistas, pero España no es un país comunista ni la Unión Europea tampoco, por lo tanto lo que diga un comunista bolivariano por muy vicepresidente que sea del gobierno de España no es para tenerlo muy en cuenta, si fuera por el se nacionalizarían bancos, farmacéuticas, eléctricas, transportes, etc. y dejaríamos de vivir en una democracia para vivir en una dictadura comunista.
Saludos.

[Edison]

Ver citas anteriores

recibo de la luz, el gobierno compuesto por tito Sanchez y tito Iglesias,"No pueden bajar el recibo de la luz,por que Bruselas no les deja bajarlo" dice la ministra portavoz.

despues analizando bien el recibo hay un 60% de impuestos, ¡sesenta por cien es para pagar sus derroches! y Bruselas manda comunicado que no entra en los impuestos de sus asociados....

¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡y me dicen a mi que miento!!!!!!??????

Y como siempre, inicias un tema y luego sueltas lo primero que te peta sin que tenga relación y sin tener ni idea.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

recibo de la luz, el gobierno compuesto por tito Sanchez y tito Iglesias,"No pueden bajar el recibo de la luz,por que Bruselas no les deja bajarlo" dice la ministra portavoz.

despues analizando bien el recibo hay un 60% de impuestos, ¡sesenta por cien es para pagar sus derroches! y Bruselas manda comunicado que no entra en los impuestos de sus asociados....

¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡y me dicen a mi que miento!!!!!!??????

Y como siempre, inicias un tema y luego sueltas lo primero que te peta sin que tenga relación y sin tener ni idea.

Se perfectamente lo que digo,digo que los miembros y "miembrAaaaas" del gobierno MIENTEN ;

Y pongo solo unos ejemplos, pero hay más, muchos máaaaas.Mienten....

y luego dicen que soy yo la que miento... falta que primero lo entiendan y segundo que lo admitan...

[Edison]

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

recibo de la luz, el gobierno compuesto por tito Sanchez y tito Iglesias,"No pueden bajar el recibo de la luz,por que Bruselas no les deja bajarlo" dice la ministra portavoz.

despues analizando bien el recibo hay un 60% de impuestos, ¡sesenta por cien es para pagar sus derroches! y Bruselas manda comunicado que no entra en los impuestos de sus asociados....

¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡y me dicen a mi que miento!!!!!!??????

Y como siempre, inicias un tema y luego sueltas lo primero que te peta sin que tenga relación y sin tener ni idea.

Se perfectamente lo que digo,digo que los miembros y "miembrAaaaas" del gobierno MIENTEN ;

Y pongo solo unos ejemplos, pero hay más, muchos máaaaas.Mienten....

y luego dicen que soy yo la que miento... falta que primero lo entiendan y segundo que lo admitan...

Lo decimos porque es verdad. Mientes

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

recibo de la luz, el gobierno compuesto por tito Sanchez y tito Iglesias,"No pueden bajar el recibo de la luz,por que Bruselas no les deja bajarlo" dice la ministra portavoz.

despues analizando bien el recibo hay un 60% de impuestos, ¡sesenta por cien es para pagar sus derroches! y Bruselas manda comunicado que no entra en los impuestos de sus asociados....

¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡y me dicen a mi que miento!!!!!!??????

Y como siempre, inicias un tema y luego sueltas lo primero que te peta sin que tenga relación y sin tener ni idea.

Se perfectamente lo que digo,digo que los miembros y "miembrAaaaas" del gobierno MIENTEN ;

Y pongo solo unos ejemplos, pero hay más, muchos máaaaas.Mienten....

y luego dicen que soy yo la que miento... falta que primero lo entiendan y segundo que lo admitan...

Lo decimos porque es verdad. Mientes

BIEEEENNNNNNN;,,,,,,,, entonces reconoces que las ministras, el presidente y vice presidente, la madre de los hijos del vice presidente, el ministro de las carreteras y aeropuertos, el que recibio a la intima de Maduro(Venezuela) Nelcy la fea,( que tenia prohibido pisar suelo europeo) el ministro que esta casado con un señor, el ministro de los juegos( "desde que estamos en confinamiento, noto que hay menos accidentes"/ desde que estamos en confinamiento noto que en las casas de apuestas se recauda menos) , el ministro luis Planas, la ministra de "NOS VA LA VIDA, en las minifestacion del 8 de Marzo de 2020 la misma que pillo el bicho y que fue a curarse a una clinica privada, ( no a un hospital público) la misma que dijo a todo el público que quiso oírla, "el machismo mata mas que el virus" .La ministra que nos dice que Bruselas NO NOS PERMITE BAJAR EL PRECIO DEL IVA DE LAS MASCARILLAS" el presidente que dijo que NO podria dormir si hiciera gobierno con Podemos... el tipo que se saco una tesis ( copiada) es seis meses...



Si el gobierno miente más que habla. eso de mentir empodera .......