VOX asoma con algún escaño( encuestas)

[Atila]

Ver citas anteriores

Repito, solo lo dicen los nazis.

Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Repito, solo lo dicen los nazis.

Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.

¿Qué gente que no es nazi o filonazi dice que hubo más víctimas en Dresde que en Hiroshima y Nagasaki? Espero que respondas y des nombres

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Repito, solo lo dicen los nazis.

Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.

¿Qué gente que no es nazi o filonazi dice que hubo más víctimas en Dresde que en Hiroshima y Nagasaki? Espero que respondas y des nombres

Pues no te voy a dar nombres, tu puedes darme los nombres de esos embusteros acomplejados del "gobierno alemán" que hablan de unos 30.000 masacrados en Dresden?
Las enormes cifras de masacrados en Dresden la dieron en su día tanto periódicos alemanes como extranjeros, por ejemplo suecos, neutrales. En épocas más recientes las han dado revisionistas diversos, algunos ya muertos. Y antes de que vengas con la típica bobada de revisionistas=nazis te adelanto que la mayoría de revisionistas no eran ni son "nazis".

PD: 2+2=4, lo diga yo o lo diga el Papa. (A buen entendedor, salud)

[Col. Rheault]

El nazi Atila emulando al yanqui Trump no da nombres ni pruebas, solo dogmas y propaganda.


En 2005, el Ayuntamiento de Dresde decidió, con motivo del 800.º aniversario de la ciudad, encargar al catedrático de Historia Rolf-Dieter Müller encabezar una comisión independiente de historiadores para determinar de manera fiable el número de fallecidos del bombardeo. La comisión trabajó con los documentos conocidos hasta la fecha, nuevos datos procedentes de actas hasta el momento desconocidas de los archivos municipales, descubrimientos arqueológicos y testimonios de testigos del bombardeo.

La comisión determinó que, según las pruebas existentes, se podía afirmar que el número de víctimas mortales del bombardeo fue de un mínimo de 18 000 y un máximo de 25 000 personas.​ El hallazgo de nuevos documentos en 2010 elevó el número mínimo de víctimas a 22 700.

https://www.welt.de/kultur/article72691 ... sturm.html

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Repito, solo lo dicen los nazis.

Tu puedes repetir lo que te de la gana. Las cifras de masacrados en Dresden lo dijo también gente que no era "nazi" y lo sigue diciendo gente que no es "nazi". Y, lo dijese quien lo dijese, la cifra fué descomunal. La cifra de dicen hoy día las "autoridades alemanas" es tan ridícula que no se sostiene. Son unos mierdas, masoquistas acomplejados.

¿Qué gente que no es nazi o filonazi dice que hubo más víctimas en Dresde que en Hiroshima y Nagasaki? Espero que respondas y des nombres

Aparte de solo "y tu mas" nada sacara.
--
Pocos días después del devastador bombardeo sobre el casco antiguo de Dresde, en febrero de 1945, comenzó la instrumentalización política de la catástrofe. El número de víctimas se infló por orden del ministro de Propaganda del Reich, Goebbels. En respuesta, los británicos y los estadounidenses trataron de legitimar el ataque a la ciudad barroca presentándolo como una necesidad militar: "Dresde era, en realidad, -escribió en marzo de 1945 el mariscal británico Arthur Harris, responsable de planear el ataque- un montón de fábricas de armamento, un centro administrativo intacto y un nudo estratégico de comunicaciones, todo eso ya no existe ahora". Son los pilares del debate que perdura hasta hoy sobre Dresde: por un lado, la ciudad se erigió en una especie de "Hiroshima alemana”, víctima inocente de un "ataque terrorista”, mientras que su destrucción se minimizó al presentarla como una "represalia” legítima, un "daño colateral” lamentable en mayor o menor medida. Dresde se convirtió en un mito y ese sentimiento se ha mantenido incluso después de que una comisión de historiadores presentara en 2010 su informe final, después de más de cinco años de investigación, y precisara el número de víctimas. Las cifras que oscilaban entre 35.000 y un millón se fijaron ahora entre al menos 18.000 y un máximo de 25.000. Sin embargo, la pregunta sigue siendo por qué esta ciudad barroca mundialmente famosa fue el objetivo de un bombardeo aliado tan devastador apenas unas semanas antes de que acabara la guerra.

https://www.dw.com/es/el-mito-de-dresde ... v-52362199

----

Alemania rebaja a 25.000 las víctimas del bombardeo aliado en Dresde

holocausto de Dresde'

El bombardeo sufrido por Dresde entre las noches del 13 y el 14 de febrero de 1945 causó, como máximo, 25.000 muertos. Esa es la conclusión de una comisión de historiadores divulgada ayer en la capital sajona, que antes de aquella destrucción pasaba por ser una de las ciudades monumentales más bellas de Europa.
El informe zanja el baile de cifras de víctimas que frecuentemente ha rodeado a aquel drama. Por diversos motivos, entre ellos la propia propaganda nazi que jugó a aumentar el número de víctimas para demostrar la crueldad del enemigo, se llegó a hablar de números de seis cifras.
La comisión ha trabajado durante seis años, investigando en registros, cementerios y archivos, y ha consultado a 1.600 testigos directos. Dresde tenía unos 650.000 habitantes, pero el grueso de la población había huido. Eso no impidió que un informe de la Cruz Roja hablara de 300.000 muertos en 1946 y que algunos historiadores situaran la cifra por encima de los 100.000.
El nuevo informe, de 90 páginas, "no contiene ninguna sorpresa", ha dicho el director del grupo de investigadores, Rolf Dieter Müller, porque la cifra barajada desde hace años si situaba en torno a los 30.000 muertos. El trabajo ha sido encargado por el alcalde de Dresde, Ingolf Rossberg.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... resde.html

---

[Atila]

Ver citas anteriores

El nazi Atila emulando al yanqui Trump no da nombres ni pruebas, solo dogmas y propaganda.


En 2005, el Ayuntamiento de Dresde decidió, con motivo del 800.º aniversario de la ciudad, encargar al catedrático de Historia Rolf-Dieter Müller encabezar una comisión independiente de historiadores para determinar de manera fiable el número de fallecidos del bombardeo. La comisión trabajó con los documentos conocidos hasta la fecha, nuevos datos procedentes de actas hasta el momento desconocidas de los archivos municipales, descubrimientos arqueológicos y testimonios de testigos del bombardeo.

La comisión determinó que, según las pruebas existentes, se podía afirmar que el número de víctimas mortales del bombardeo fue de un mínimo de 18 000 y un máximo de 25 000 personas.​ El hallazgo de nuevos documentos en 2010 elevó el número mínimo de víctimas a 22 700.

https://www.welt.de/kultur/article72691 ... sturm.html

Pero si muchísimas víctimas fueron consumidas totalmente por el "huracán" de fuego producido por las bombas incendiarias! "Documentos" vergüenza debería tener ese "catedrático".

[Col. Rheault]

[mezquita]

Cuando te van privando de tus libertades, siempre será preferible luchar a agachar la cabeza y quedarse como un borrego, esperando esa promesa del cambio, sea quien sea quien esté allí.

Estáis ciegos. :fumando:

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Cuando te van privando de tus libertades, siempre será preferible luchar a agachar la cabeza y quedarse como un borrego, esperando esa promesa del cambio, sea quien sea quien esté allí.

Estáis ciegos. :fumando:

Lo de agachar la cabeza suele ser habitual, la Francia de 1940 que se convirtió en colaboracionista del nazismo como otros países (Noruega, Bélgica, Holanda, Dinamarca...), luchar fue la excepción que eligió Gran Bretaña. Es un ejemplo histórico del comportamiento de personas y países salvo excepciones que siempre suelen ser heroicas porque son las menos. No hay ceguera hay miedo, es lo habitual del ser humano, seguir viviendo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El nazi Atila emulando al yanqui Trump no da nombres ni pruebas, solo dogmas y propaganda.


En 2005, el Ayuntamiento de Dresde decidió, con motivo del 800.º aniversario de la ciudad, encargar al catedrático de Historia Rolf-Dieter Müller encabezar una comisión independiente de historiadores para determinar de manera fiable el número de fallecidos del bombardeo. La comisión trabajó con los documentos conocidos hasta la fecha, nuevos datos procedentes de actas hasta el momento desconocidas de los archivos municipales, descubrimientos arqueológicos y testimonios de testigos del bombardeo.

La comisión determinó que, según las pruebas existentes, se podía afirmar que el número de víctimas mortales del bombardeo fue de un mínimo de 18 000 y un máximo de 25 000 personas.​ El hallazgo de nuevos documentos en 2010 elevó el número mínimo de víctimas a 22 700.

https://www.welt.de/kultur/article72691 ... sturm.html

Pero si muchísimas víctimas fueron consumidas totalmente por el "huracán" de fuego producido por las bombas incendiarias! "Documentos" vergüenza debería tener ese "catedrático".

Ojo aquí eh? Según Atila, lo de los hornos es mentira porque para quemar a una persona hacen falta no se cuantas horas y no daba tiempo, pero una bomba incendiaria voila, te desintegra gente en un santiamén.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuando te van privando de tus libertades, siempre será preferible luchar a agachar la cabeza y quedarse como un borrego, esperando esa promesa del cambio, sea quien sea quien esté allí.

Estáis ciegos. :fumando:

Lo de agachar la cabeza suele ser habitual, la Francia de 1940 que se convirtió en colaboracionista del nazismo como otros países (Noruega, Bélgica, Holanda, Dinamarca...), luchar fue la excepción que eligió Gran Bretaña. Es un ejemplo histórico del comportamiento de personas y países salvo excepciones que siempre suelen ser heroicas porque son las menos. No hay ceguera hay miedo, es lo habitual del ser humano, seguir viviendo.

Me refería a la deriva que nos está conduciendo el actual gobierno privandonos de nuestras libertades con todas esas leyes aprobadas por decreto, a la espera del constitucional, y que no se veía en 40 años. :fumando:

[Logan]

Ver citas anteriores

Seguramente tu te aprovechas directa o indirectamente de un montón de inventos de EEUU y Japón. Muchísimos millones de personas se aprovechan de inventos de esos paises.
Ya se que EEUU tiró dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pero en el bombardeo de Dresden, Alemania, por parte de yanquis y británicos murió más gente que en las dos ciudades japonesas.
"Nadie es perfecto"

La energía nuclear es el peor invento de la humanidad, y usarla en guerra no tiene nombre que lo pueda describir.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Seguramente tu te aprovechas directa o indirectamente de un montón de inventos de EEUU y Japón. Muchísimos millones de personas se aprovechan de inventos de esos paises.
Ya se que EEUU tiró dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pero en el bombardeo de Dresden, Alemania, por parte de yanquis y británicos murió más gente que en las dos ciudades japonesas.
"Nadie es perfecto"

La energía nuclear es el peor invento de la humanidad, y usarla en guerra no tiene nombre que lo pueda describir.

Pero que dice, si es una energía libre de emisiones genial.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Seguramente tu te aprovechas directa o indirectamente de un montón de inventos de EEUU y Japón. Muchísimos millones de personas se aprovechan de inventos de esos paises.
Ya se que EEUU tiró dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pero en el bombardeo de Dresden, Alemania, por parte de yanquis y británicos murió más gente que en las dos ciudades japonesas.
"Nadie es perfecto"

La energía nuclear es el peor invento de la humanidad, y usarla en guerra no tiene nombre que lo pueda describir.

Tal vez sin energía nuclear no podrias usar el ordenador, ni el frigorífico, ni el congelador, ni nada que funcione con electricidad.

[Edison]

No sé que tenéis en contra de la energía nuclear. Yo estudié toda una carrera al lado mismo de un reactor nuclear de fisión , con prácticas y todo, y aún no he notado nada.

[Logan]

Ver citas anteriores

Tal vez sin energía nuclear no podrias usar el ordenador, ni el frigorífico, ni el congelador, ni nada que funcione con electricidad.

No soy técnico. Pero la humanidad existía sin eso.
El futuro no está claro con la energía nuclear de por medio: bombas atómicas, cementerios nucleares, Chernobyl, Fukushima I, Three Mile Island,.. (la lista es bien larga, tanto civil como militar)

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tal vez sin energía nuclear no podrias usar el ordenador, ni el frigorífico, ni el congelador, ni nada que funcione con electricidad.

No soy técnico. Pero la humanidad existía sin eso.
El futuro no está claro con la energía nuclear de por medio: bombas atómicas, cementerios nucleares, Chernobyl, Fukushima I, Three Mile Island,.. (la lista es bien larga, tanto civil como militar)

Por mala suerte también ha reventado algún pantano que entre otras cosas producía electricidad "verde". Nada es perfecto. En cuanto a las bombas atómicas no tienen nada que ver con la energía electrica nuclear. O tu crees que no se usa energía para fabricar "molinillos" y "paneles solares"?

Por cierto, que tiene que ver todo esto con VOX que es de lo que va este tema?

[Edison]

Esto para quien quiera saber de donde salen los kWh que ahora mismo está consumiendo. Vaya con los pantanos de Paquita la culona.

https://demanda.ree.es/visiona/peninsul ... acumulada/

Aunque soy del oficio, el Sol es la planta nuclear que me inspira más confianza. Porque lleva muchos años funcionando, porque está lejos, y porque el día que no funcione ya no habrá nada más que discutir.

[Logan]

Ver citas anteriores

Por cierto, que tiene que ver todo esto con VOX que es de lo que va este tema?

Tú sabrás que ha sacado hasta Dresden que nada tiene que ver ni con la energía nuclear ni el futuro de la humanidad.

Ver citas anteriores

Aunque soy del oficio, el Sol es la planta nuclear que me inspira más confianza. Porque lleva muchos años funcionando, porque está lejos, y porque el día que no funcione ya no habrá nada más que discutir.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Esto para quien quiera saber de donde salen los kWh que ahora mismo está consumiendo. Vaya con los pantanos de Paquita la culona.

https://demanda.ree.es/visiona/peninsul ... acumulada/

Aunque soy del oficio, el Sol es la planta nuclear que me inspira más confianza. Porque lleva muchos años funcionando, porque está lejos, y porque el día que no funcione ya no habrá nada más que discutir.

Ya, pero sin medios viables de almacenamiento... Nuclear.