Coronavirus en España

[Cuentame]

Ver citas anteriores

El Gobierno cuenta con mil asesores. Resultado:

- El país con más muertos por millón de habitantes.
- El país del mundo con más médicos infectados.
- El país de la UE cuyo PIB más se ha desplomado.
- El país de la UE con más parados, superando a Grecia por primera vez en 10 años.

Para acceder a la universidad hay que superar un examen, para aprobar las distintas etapas de la enseñanza hay que superar exámenes, para ser funcionarios hay que superar pruebas y exámenes, pero para ser ministros, presidente del gobierno o asesor del mismo solo hay que ser amigo, familiar o allegado a alguien del gobierno y si es al presidente mas garantías.

[Edison]

En cuanto a muertos por millón están ganado Bélgica, Perú y el Reino Unido. Aunque tampoco Italia o Suecia se están quedando muy atrás.

https://www.rtve.es/noticias/20200823/p ... 2350.shtml

[jordi]

Ver citas anteriores

La independencia de la justicia no significa que los jueces tengan competencias en sanidad, economía, educación, etc ni puedan suplir a gobiernos ni a legisladores.

Los jueces y tribunales se declaran incompetentes en multitud de ocasiones y es comprensible, lo incomprensible seria que pudieran meterse en todo.

¿Está usted diciendo que los jueces no deberían "meterse" en asuntos sanitarios, económicos, educativos ni en ningún otro asunto por no ser "competentes"?

[Edison]

Creo que los únicos ministros de sanidad europeos que tienen titulación médica actualmente son de la Europa del Este. Y no es que duren mucho. https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... id-19.html

También los hay que sirven igual para un barrido que para un fregado: https://es.qwe.wiki/wiki/Andrija_Hebrang_(son)

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Creo que los únicos ministros de sanidad europeos que tienen titulación médica actualmente son de la Europa del Este. Y no es que duren mucho. https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... id-19.html

También los hay que sirven igual para un barrido que para un fregado: https://es.qwe.wiki/wiki/Andrija_Hebrang_(son)

La ministra belga es doctora en medicina.

Y pesa unos 150 kilos.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Creo que los únicos ministros de sanidad europeos que tienen titulación médica actualmente son de la Europa del Este. Y no es que duren mucho. https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... id-19.html

También los hay que sirven igual para un barrido que para un fregado: https://es.qwe.wiki/wiki/Andrija_Hebrang_(son)

La ministra belga es doctora en medicina.

Y pesa unos 150 kilos.

¿Todavía es ministra? Creía que ya la habían despedido después de que la pillasen haciendo esto: https://www.mundodeportivo.com/videos/m ... tomp4.html

Bueno, ya se ve el éxito que ha tenido.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La independencia de la justicia no significa que los jueces tengan competencias en sanidad, economía, educación, etc ni puedan suplir a gobiernos ni a legisladores.

Los jueces y tribunales se declaran incompetentes en multitud de ocasiones y es comprensible, lo incomprensible seria que pudieran meterse en todo.

¿Está usted diciendo que los jueces no deberían "meterse" en asuntos sanitarios, económicos, educativos ni en ningún otro asunto por no ser "competentes"?

Si los jueces fueran los competentes en la sanidad sobrarían los médicos, si los jueces fueran competentes en economía elaborarían los presupuestos del estado, dirigirían gabinetes económicos y trabajarían en hacienda, si los jueces fuesen educadores darían clases y se dedicarían a la docencia, me acuerdo del dicho zapatero a tus zapatos.
Podían dedicar mas tiempo a terminar con los okupas, violadores, asesinos machistas, delincuencia de todo tipo que esa si es su competencia y parece que no le dedican todo el tiempo necesario.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La independencia de la justicia no significa que los jueces tengan competencias en sanidad, economía, educación, etc ni puedan suplir a gobiernos ni a legisladores.

Los jueces y tribunales se declaran incompetentes en multitud de ocasiones y es comprensible, lo incomprensible seria que pudieran meterse en todo.

¿Está usted diciendo que los jueces no deberían "meterse" en asuntos sanitarios, económicos, educativos ni en ningún otro asunto por no ser "competentes"?

Si los jueces fueran los competentes en la sanidad sobrarían los médicos, si los jueces fueran competentes en economía elaborarían los presupuestos del estado, dirigirían gabinetes económicos y trabajarían en hacienda, si los jueces fuesen educadores darían clases y se dedicarían a la docencia, me acuerdo del dicho zapatero a tus zapatos.
Podían dedicar mas tiempo a terminar con los okupas, violadores, asesinos machistas, delincuencia de todo tipo que esa si es su competencia y parece que no le dedican todo el tiempo necesario.

Ah, pero, siguiendo su razonamiento, ¿no tenemos para lo último la policía, la guardia civil y las fuerzas de seguridad del estado?

¿Y según usted quién debería juzgar, por ejemplo, un delito de negligencia en un hospital? ¿O un delito de fraude o estafa? Dice usted que los jueces no son competentes para semejante materia.

[xmigoll]

Hong Kong remite el primer caso reinfección en una persona.

https://www.diariopalentino.es/Noticia/ ... na-persona

Todavía me preguntan el porqué de tanta precaución conmigo y mis hijas si se supone que ya lo hemos pasado.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La independencia de la justicia no significa que los jueces tengan competencias en sanidad, economía, educación, etc ni puedan suplir a gobiernos ni a legisladores.

Los jueces y tribunales se declaran incompetentes en multitud de ocasiones y es comprensible, lo incomprensible seria que pudieran meterse en todo.

¿Está usted diciendo que los jueces no deberían "meterse" en asuntos sanitarios, económicos, educativos ni en ningún otro asunto por no ser "competentes"?

Si los jueces fueran los competentes en la sanidad sobrarían los médicos, si los jueces fueran competentes en economía elaborarían los presupuestos del estado, dirigirían gabinetes económicos y trabajarían en hacienda, si los jueces fuesen educadores darían clases y se dedicarían a la docencia, me acuerdo del dicho zapatero a tus zapatos.
Podían dedicar mas tiempo a terminar con los okupas, violadores, asesinos machistas, delincuencia de todo tipo que esa si es su competencia y parece que no le dedican todo el tiempo necesario.

Ah, pero, siguiendo su razonamiento, ¿no tenemos para lo último la policía, la guardia civil y las fuerzas de seguridad del estado?

¿Y según usted quién debería juzgar, por ejemplo, un delito de negligencia en un hospital? ¿O un delito de fraude o estafa? Dice usted que los jueces no son competentes para semejante materia.

Los jueces son lo que son, jueces pero no son médicos ni sanitarios ni economistas, por eso en los hospitales contratan médicos y no jueces y los funcionarios de hacienda son expertos en economía y los jueces juzgan delitos no operan en los quirofanos, luego están los delitos que pueden ser de todo tipo y para eso si están los jueces, para juzgarlos acorde con las pruebas, los jueces no hacen tampoco las leyes, solo las interpretan y siempre cabe recurso a instancias superiores por que ni los jueces en primera instancias suelen acertar de hecho hay jueces condenados por graves delitos como la prevaricación como Baltasar Garzón.

[jordi]

Ver citas anteriores

Los jueces son lo que son, jueces pero no son médicos ni sanitarios ni economistas, por eso en los hospitales contratan médicos y no jueces y los funcionarios de hacienda son expertos en economía y los jueces juzgan delitos no operan en los quirofanos, luego están los delitos que pueden ser de todo tipo y para eso si están los jueces, para juzgarlos acorde con las pruebas, los jueces no hacen tampoco las leyes, solo las interpretan y siempre cabe recurso a instancias superiores por que ni los jueces en primera instancias suelen acertar de hecho hay jueces condenados por graves delitos como la prevaricación como Baltasar Garzón.

Genial.

Ahora volvemos al principio:

Ver citas anteriores

Ahora parece que algunos jueces quieren meterse a médicos en sus ratos libres, decidiendo si es bueno o malo el uso de las mascarillas y si fumar en publico facilita o no el contagio, al final serán los jueces quien determine si un enfermo requiere su atención en urgencias o en la UCI, joder que país.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Madrid ha anulado la orden de la Comunidad que prohíbe fumar en la calle, espacios públicos y terrazas si no se mantiene la distancia de seguridad para evitar la propagación del coronavirus, así como el cierre de discotecas y otros locales de ocio nocturno.
https://www.vozpopuli.com/espana/juez-a ... 20nocturno.

Un juez anula el uso obligatorio de la mascarilla y la prohibición de fumar sin distancia en Alcázar de San Juan, en Ciudad Real
También rechaza el cierre cautelar de parques y jardines, la suspensión de salidas de residentes de centros sociosanitarios y la limitación de las actividades colectivas. Considera que estas medidas no reúnen los requisitos mínimos de proporcionalidad y vulneran de manera absoluta derechos fundamentales sin la debida justificación y motivación

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 199739.htm

Dice la primera noticia:
El magistrado atribuye esta decisión a que esta restricción hace referencia a una orden del Ministerio de Sanidad que no ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Y la segunda noticia:
Según el TSJCM, estas cinco medidas no se ratifican judicialmente por no reunir los requisitos mínimos de proporcionalidad y vulnerar de manera absoluta derechos fundamentales sin la debida justificación y motivación. El resto de medidas resueltas por el delegado provincial de Sanidad en Ciudad Real para Alcázar de San Juan se ratifican judicialmente para un plazo inicial de 14 días y a expensas de la evolución de la situación epidemiológica en la localidad.

Todo esto no tiene nada que ver con "meterse a médicos en sus ratos libres".

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ahora parece que algunos jueces quieren meterse a médicos en sus ratos libres, decidiendo si es bueno o malo el uso de las mascarillas y si fumar en publico facilita o no el contagio, al final serán los jueces quien determine si un enfermo requiere su atención en urgencias o en la UCI, joder que país.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Madrid ha anulado la orden de la Comunidad que prohíbe fumar en la calle, espacios públicos y terrazas si no se mantiene la distancia de seguridad para evitar la propagación del coronavirus, así como el cierre de discotecas y otros locales de ocio nocturno.
https://www.vozpopuli.com/espana/juez-a ... 20nocturno.

Un juez anula el uso obligatorio de la mascarilla y la prohibición de fumar sin distancia en Alcázar de San Juan, en Ciudad Real
También rechaza el cierre cautelar de parques y jardines, la suspensión de salidas de residentes de centros sociosanitarios y la limitación de las actividades colectivas. Considera que estas medidas no reúnen los requisitos mínimos de proporcionalidad y vulneran de manera absoluta derechos fundamentales sin la debida justificación y motivación

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 199739.htm

Jueces tan "médicos" como el ministro de sanidad! :juas

Como está claro que con tu comentario tratas de menospreciar al ministro Illa por no ser licenciado en Medicina, te recuerdo que el PP, en sus distintas etapas de Gobierno, tan solo ha nombrado una licenciada en Medicina como ministra de Sanidad, Ana María Pastor Julián, mientras que el PSOE, a lo largo de sus etapas de Gobierno, ha nombrado a tres licenciad@s en Medicina, a saber: Bernat Soria Escoms, Carmen Montón Giménez y María Luisa Carcedo.

No sé como te las apañas para hacer el ridículo tantas veces, majete.

¿CARMEN MONTON? ¡¡¡destituida! por el escandalazo de sus estudios.jajajajajaajaj
La de ="tenemos que denominar a las embarazadas como personas preñadas para no dañar la sensibilidad de los homosexuales". ¡¡¡y la pone como ejemplo!!! dios! que cabezas de chorlitos...jajajajajajajaja..... ridiculo= dice....

Está claro que entre tú y la gata Flora no existe la más mínima diferencia, y a los hechos me remito. Y por cierto...yo puedo ser un cabeza de chorlito, y todo lo que tú quieras, pero tú eres de largo y sin ningún género de dudas, lo más parecido a la gatita Flora... . Y una cosa más...si he citado a Carmen Montón es por ser licenciada en Medicina. Seguro que Carmen Montón Giménez tiene más formación y conocimiento de medicina que la arrabalera Celia Villalobos y la corrupta hija de puta Ana Mato...las cuales te recuerdo que fueron ministras de Sanidad con el PP.

Y respecto a Carmen Montón Giménez, te recuerdo a grandes rasgos su paso como responsable de la Sanidad Pública:

Consejera de Sanidad en la Generalidad Valenciana (2015-2018):

Desde junio de 2015 hasta 2018 fue consejera autonómica de Sanidad Universal y Salud Pública en el consejo (gobierno autonómico) de Ximo Puig, conformado por socialistas y Compromís. Durante su mandato implantó la gestión pública del Hospital de La Ribera, hospital emblemático del conocido como modelo Alzira, desde abril de 2018..

Ministra de Sanidad (2018), caso del máster y dimisión:

De junio a septiembre de 2018 formó parte del Gobierno de España como Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Su gestión se basó en la recuperación de derechos sanitarios y sociales desde el sistema público. Cabe destacar la recuperación de la universalidad en la asistencia sanitaria, y el claro posicionamiento en contra de las pseudociencias.​ Así como la recuperación del acceso para todas las mujeres sin exclusión por estado civil u orientación sexual a las técnicas de reproducción asistida en el sistema sanitario público. Además del impulso en la defensa de los derechos de la infancia y contra la violencia que sufren niños, niñas y adolescentes. Presentó su dimisión como ministra el día 11 de septiembre de 2018 tras ser acusada de irregularidades, incluido plagio en su tesis final, en la obtención de un postgrado en la URJC​. El 28 de noviembre de ese mismo año el juzgado de instrucción número 51 de Madrid archivó la causa contra la exministra que se inició con una denuncia anónima.​

[blanca]

Carma Montón = TREPA.

hoy esta en un cargo publico cobrando un pastizal puesta a dedo por su amiguisimo Sanchez,

TREPA.Sin paliativos ,en crudo y en mayusculas.Puedes poner toda la biografia que quieras es = TREPA,

Por si esa cabeza de chorlito vacía de contenido si no es para insultar al PP.no te llega a mas....¡¡¡tuvo que dimitir por el escandalo de sus doctorado!!!!. TREPA. JAJJAAJAJjajjajajaaj podrias poner otros ejemplos de mujeres brillantes del PSOE, ( SI encuentras alguna); pero precisamente MONTON que la hemos "sufrido" en Valencia y conocemos sus "trepaslias" y como se arrima hasta quemarse al sol que mas calienta,no cuela. ( no conozco a la gata flora, pero como adivino que sera para alagarme tu ....m......... también.....)

[Edison]

Que se llame tesis a un trabajo de final de máster ya es darle mucho empaque, yo lo llamaría monografía o tesina. Muchos de esos trabajillos suelen ser a base de corta y pega, el pecado viene cuando no se citan las fuentes.

Confundir esto con un doctorado es mucha exageración.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Que se llame tesis a un trabajo de final de máster ya es darle mucho empaque, yo lo llamaría monografía o tesina. Muchos de esos trabajillos suelen ser a base de corta y pega, el pecado viene cuando no se citan las fuentes.

Confundir esto con un doctorado es mucha exageración.

Sánchez sabe mucho de eso.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que se llame tesis a un trabajo de final de máster ya es darle mucho empaque, yo lo llamaría monografía o tesina. Muchos de esos trabajillos suelen ser a base de corta y pega, el pecado viene cuando no se citan las fuentes.

Confundir esto con un doctorado es mucha exageración.

Sánchez sabe mucho de eso.

¿Pedro Sanchez? No creo, pero si hablamos de Casado ya es otro tema. Pablo Casado aprobó de golpe media carrera el curso que logró el escaño

Y aunque lo de la reforma Bolonia fue un despiporre, decir que "los cursos de doctorado que habilitaban a investigar y escribir una tesis, se les llamó máster" no cuela. Los cursos de doctorado se iniciaban después de completar la licenciatura o carrera superior equivalente, lo que ahora sería un grado más un máster.

Casado: "No puedo renunciar al título porque no es un máster finalista, lo mío es un curso de doctorado"

[ECO]

SÁNCHEZ DELEGA LA REPRESIÓN EN LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS.
El presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha comparecido hoy ante los medios de comunicación, para dejar claro que a pesar de haber disfrutado de unas merecidas y lujosas vacaciones pagadas por el Estado, vacaciones que no han podido disfrutar muchos españoles, sigue defendiendo las mismas ideas que antes. El presidente Sánchez sigue con sus delirios de grandeza, sin tener en cuenta el daño que han hecho las medidas adoptadas por el Gobierno no solo al estado psicológico de muchos españoles, sino también a la economía. Sigue apostando por los ERTE, s, por un “El Estado pagara todo”, como instrumento para generar conformismo y resignación frente a la situación creada por el covid-19 y las medidas adoptadas por el Gobierno. Y anima a los gobiernos autonómicos a que soliciten la aplicación del estado de alarma en sus respectivos territorios autonómicos, seguramente como una forma de dar juego, de hacer concesiones a un nacionalismo catalán cuyos votos necesita para aprobar los Presupuestos Generales del Estado sin contar con el apoyo de la derecha.

España es hoy uno de los países del mundo con peores datos consecuencia de la situación creada por el covid-19. La aplicación del estado de alarma, inconstitucional, pues privaba a muchos ciudadanos de derechos fundamentales, del derecho a trabajar, del derecho a la libre circulación, del derecho a elegir centro hospitalario, medio y tratamiento, en función del rol social, solo ha servido para hundir la economía española y ejercer represión, pues la situación sanitaria de España es hoy muy similar a la del pasado marzo, con el virus circulando por todo el territorio español. La economía española está en quiebra; para pagar el importe de los ERTE,s hasta septiembre, el Gobierno ha tenido que recurrir a un préstamo de la Unión Europea (SURE), por 21.300 millones de euros, similar al rescate de la banca pero según parece sin condicionalidad. Según los expertos en septiembre el paro se disparara, y la deuda pública de España no cesa de crecer, superando ya el 115% del PIB.

Con 5.100 personas diagnosticadas como contagiadas por el virus chino y 132 muertes atribuidas al virus, el presidente Sánchez declaro el estado de alarma, imponiendo el confinamiento de todas las personas cuya actividad no fuera imprescindible para los intereses del Gobierno. El último fin de semana en España se han producido 19.382 casos diagnosticados y 34 muertes atribuidas al covid. Sin darle mucha fiabilidad a los datos oficiales, los cito, porque es fácil apreciar que si 5.100 personas contagiadas requerían la aplicación del estado de alarma, con mayor razón lo requerirá la existencia de casi 20.000 diagnosticadas como contagiados. Pero el presidente Sánchez no lo cree así, califica la situación de preocupante, apela a la serenidad y propone que sean los gobiernos autonómicos los que declaren el estado de alarma en sus respectivos territorios. El Gobierno sigue con sus evidentes contradicciones. Califica la situación sanitaria de preocupante pero a la vez dice que el curso académico 2020-2021 debe comenzar con normalidad, en las fechas previstas.

En su comparecencia ante los medios, el presidente Sánchez ha dejado claro que considera la represión la principal medida contra la amenaza del covid-19. Sigue criminalizando a los enfermos, y proponiendo que los gobiernos autonómicos soliciten el apoyo de los militares como rastreadores, es decir, para encontrar posibles contactos de personas que hayan dado positivo en una PCR, en busca de lo que se ha denominado asintomático, un concepto más fantasmagórico que real, con la que se define a una persona que sin estar enferma, sin tender síntomas, es, según los expertos portadora del virus, y así poder someterles a pruebas PCR y, sobre todo, a cuarentena. Sánchez sigue apostando por la represión, proponiendo que los gobiernos autonómicos recurran al estado de alarma para privar a los ciudadanos de sus comunidades de derechos fundamentales. El presidente Sánchez sigue ignorando un principio jurídico básico, “Una ley es justa si afecta por igual a todos los ciudadanos del territorio sobre el que se aplica”. Por ejemplo, sin discriminar a los ciudadanos por su rol social.

Lo más llamativo de la comparecencia del presidente Sánchez es que no ha asumido ningún tipo de responsabilidad. Quiere hacer creer a los españoles que lo que está pasando es inevitable. Si antes ponían a los pies del terrorismo islamista a los españoles, considerando que sus acciones eran inevitables, que no había seguridad cero, ahora quieren hacer lo mismo con el covid-19. Que desde el 21 de junio hayan entrado en España viajeros contagiados; que por territorio español hayan estado circulando temporeros extranjeros contagiados sin ningún tipo de control, etc, según Sánchez no ha influido en la actual situación sanitaria de España. Al virus chino, tipo covid-19, se le han atribuido numerosas muertes, pero no nos engañemos, el problema no es el virus, el enemigo no es el virus, sino aquellos sectores de las elites dirigentes que están utilizando la situación creada por este para justificar represión y encubrir claras violaciones de los derechos humanos. El enemigo no es el virus sino un Gobierno de España que quiere utilizar una situación de enfermedad, que todo indica que ha ayudado a crear, para justificar represión y encubrir violaciones de los derechos humanos.

[xmigoll]

España se ha llenado de subnormales. Es un hecho.
Aquí estoy con Sánchez.
Todo el puto día dando la murga que no se podía desde el gobierno central cercenar sus políticas autonómicas, que les dejaran hacer lo que les salía de los huevos y ahora, cuando cede, le dicen que no ... Que es una dejación de funciones.
Madre mía la tropa autonómica...

[fraccio organica]

Ver citas anteriores

SÁNCHEZ DELEGA LA REPRESIÓN EN LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS.
El presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha comparecido hoy ante los medios de comunicación, para dejar claro que a pesar de haber disfrutado de unas merecidas y lujosas vacaciones pagadas por el Estado, vacaciones que no han podido disfrutar muchos españoles, sigue defendiendo las mismas ideas que antes. El presidente Sánchez sigue con sus delirios de grandeza, sin tener en cuenta el daño que han hecho las medidas adoptadas por el Gobierno no solo al estado psicológico de muchos españoles, sino también a la economía. Sigue apostando por los ERTE, s, por un “El Estado pagara todo”, como instrumento para generar conformismo y resignación frente a la situación creada por el covid-19 y las medidas adoptadas por el Gobierno. Y anima a los gobiernos autonómicos a que soliciten la aplicación del estado de alarma en sus respectivos territorios autonómicos, seguramente como una forma de dar juego, de hacer concesiones a un nacionalismo catalán cuyos votos necesita para aprobar los Presupuestos Generales del Estado sin contar con el apoyo de la derecha.

España es hoy uno de los países del mundo con peores datos consecuencia de la situación creada por el covid-19. La aplicación del estado de alarma, inconstitucional, pues privaba a muchos ciudadanos de derechos fundamentales, del derecho a trabajar, del derecho a la libre circulación, del derecho a elegir centro hospitalario, medio y tratamiento, en función del rol social, solo ha servido para hundir la economía española y ejercer represión, pues la situación sanitaria de España es hoy muy similar a la del pasado marzo, con el virus circulando por todo el territorio español. La economía española está en quiebra; para pagar el importe de los ERTE,s hasta septiembre, el Gobierno ha tenido que recurrir a un préstamo de la Unión Europea (SURE), por 21.300 millones de euros, similar al rescate de la banca pero según parece sin condicionalidad. Según los expertos en septiembre el paro se disparara, y la deuda pública de España no cesa de crecer, superando ya el 115% del PIB.

Con 5.100 personas diagnosticadas como contagiadas por el virus chino y 132 muertes atribuidas al virus, el presidente Sánchez declaro el estado de alarma, imponiendo el confinamiento de todas las personas cuya actividad no fuera imprescindible para los intereses del Gobierno. El último fin de semana en España se han producido 19.382 casos diagnosticados y 34 muertes atribuidas al covid. Sin darle mucha fiabilidad a los datos oficiales, los cito, porque es fácil apreciar que si 5.100 personas contagiadas requerían la aplicación del estado de alarma, con mayor razón lo requerirá la existencia de casi 20.000 diagnosticadas como contagiados. Pero el presidente Sánchez no lo cree así, califica la situación de preocupante, apela a la serenidad y propone que sean los gobiernos autonómicos los que declaren el estado de alarma en sus respectivos territorios. El Gobierno sigue con sus evidentes contradicciones. Califica la situación sanitaria de preocupante pero a la vez dice que el curso académico 2020-2021 debe comenzar con normalidad, en las fechas previstas.

En su comparecencia ante los medios, el presidente Sánchez ha dejado claro que considera la represión la principal medida contra la amenaza del covid-19. Sigue criminalizando a los enfermos, y proponiendo que los gobiernos autonómicos soliciten el apoyo de los militares como rastreadores, es decir, para encontrar posibles contactos de personas que hayan dado positivo en una PCR, en busca de lo que se ha denominado asintomático, un concepto más fantasmagórico que real, con la que se define a una persona que sin estar enferma, sin tender síntomas, es, según los expertos portadora del virus, y así poder someterles a pruebas PCR y, sobre todo, a cuarentena. Sánchez sigue apostando por la represión, proponiendo que los gobiernos autonómicos recurran al estado de alarma para privar a los ciudadanos de sus comunidades de derechos fundamentales. El presidente Sánchez sigue ignorando un principio jurídico básico, “Una ley es justa si afecta por igual a todos los ciudadanos del territorio sobre el que se aplica”. Por ejemplo, sin discriminar a los ciudadanos por su rol social.

Lo más llamativo de la comparecencia del presidente Sánchez es que no ha asumido ningún tipo de responsabilidad. Quiere hacer creer a los españoles que lo que está pasando es inevitable. Si antes ponían a los pies del terrorismo islamista a los españoles, considerando que sus acciones eran inevitables, que no había seguridad cero, ahora quieren hacer lo mismo con el covid-19. Que desde el 21 de junio hayan entrado en España viajeros contagiados; que por territorio español hayan estado circulando temporeros extranjeros contagiados sin ningún tipo de control, etc, según Sánchez no ha influido en la actual situación sanitaria de España. Al virus chino, tipo covid-19, se le han atribuido numerosas muertes, pero no nos engañemos, el problema no es el virus, el enemigo no es el virus, sino aquellos sectores de las elites dirigentes que están utilizando la situación creada por este para justificar represión y encubrir claras violaciones de los derechos humanos. El enemigo no es el virus sino un Gobierno de España que quiere utilizar una situación de enfermedad, que todo indica que ha ayudado a crear, para justificar represión y encubrir violaciones de los derechos humanos.

¿ Y para que crees tu que el gobierno quiere reprimir a la sociedad y encubrir " violaciones " de derechos humanos ?...tendrá algo que ver quizás eso que repites tu hasta la saciedad que es un gobierno comunista bolivariano.

[ECO]

No solo por eso, pero todo influye.