Elecciones Primarias Presidenciales 2020 del Partido Demócrata de Estados Unidos

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Ante el desafío que Bernie Sanders les impuso, la nomenklatura demócrata prefirió mantener el control del partido aunque a costa de perder la elección 2020. Que con su pan se lo coman.

Tenemos Trump para rato con Ivanka 2024.

Impresionante como cambiaron las cuotas de apuesta luego del Super Martes :juas :juas

Betting Odds - Democratic Presidential Nomination

Biden 83,6

Sanders 18,0

https://www.realclearpolitics.com/elect ... omination/

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, bueno que Sanders ha ganado en California, y las primarias en estados sureños como que cuentan menos, Sanders está acariciando la victoria, incluso si todos los demás se ponen en contra finalmente, se puede conseguir un efecto-Trump, si todos se unen contra él es que debe de ser el "bueno"

Las primarias en los estados sureños importan y mucho, Enxebre, los cinco estados sureños en los que Biden le gano a Sanders por goleada en el super martes: Carolina del Norte, Virginia, Alabama, Arkansas y Tennessee, aportan casi la misma cantidad de delegados que California, el impulso que Sanders tenía luego de sus excelentes resultados de Iowa, New Hampshire y Nevada, se ha frenado notablemente después del super martes, y además, no son comparables las primarias demócratas con las republicanas, porque los delegados se reparten con sistemas electorales diferentes..

Trump gano las primarias republicanas de 2016, porque están utilizan el sistema de winner take all (el ganador se lleva todos los delegados del estado), en cambio, en las primarias demócratas, los delegados se reparten de manera proporcional, y para que un candidato obtenga delegados en un estado le basta con alcanzar el 15 % de los votos, ¿entiendes la diferencia?, Sanders hizo un buen papel en Iowa, New Hampshire y Nevada, porque competía contra varios oponentes, pero cuando los demás oponentes (Buttigieg, Klobuchar y Steyer) se retiraron antes del super martes, y el voto opositor a el se concentro mayoritariamente en Biden, Sanders perdió en 10 de los 14 estados en pugna y por eso Biden lo superó en delegados y en voto popular, Biden obtuvo casi 1 millón de votos más que Sanders hasta ahora en las primarias demócratas.

Lo digo porque los estados sureños son más conservadores, es lógico que gane el candidato centrista allí donde los republicanos ganan siempre, pero allí donde siempre ganan los demócratas (los estados costeros practicamente menos la esquina sudeste) creo que Sanders tiene más posibilidades, además son los Estados más poblados, vamos que no veo yo que la cosa esté decidida y no creo confundir deseos con realidad, a priori no daba un duro por Sanders y veía más presidenciable a Warren y la edad me parecía un handicap, Biden tiene dos bazas, el legado de Obama y ser el centrista, pero el factor edad ya desaparece, Sanders es quien arrasa entre los jóvenes y si está aquí es porque Trump está en el poder.

No sigo esto como tú pero Sanders ha ganado en Colorado y California, dos estados demócratas, me dices que también ganó en Nevada, otro más demócrata, si mi teoría se confirma y sigue la tendencia va a ganar en los estados costeros que quedan y donde supongo que hay más delegados al estar más poblados, pero claro, no estaba contando con lo que dices de que no es como las elecciones, aquí la cosa es proporcional, no va por distritos o algo así

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Liberal ¿qué opinas de la retirada de Buttigieg? A mí me suena a que Biden le ha prometido la vicepresidencia porque aún tenía posibilidades, me sorprendió leer la noticia.

No, Buttigieg no tenia posibilidades, las primarias de Carolina del Sur demostraron que no tiene llegada alguna a los votantes afro-americanos (claves para ganar una primaria demócrata), Buttigieg solo obtuvo el apoyo de votantes euro-americanos, de perfil ideológico moderado o centrista, de los estados del Medio Oeste o del Nordeste, como Iowa o New Hampshire, pero, cuando empezaron a votar los estados del Sudeste, en los cuales el electorado afro-americano representa el 60 % del electorado demócrata, su candidatura empezó a perder fuerza, no tenía chance alguna de ganar delegados en el super martes, porque en ningún estado en disputa las encuestas le daban una intención de voto superior al 15 % (necesario para obtener delegados).

Quien sabe si le ofrecieron la Vicepresidencia, yo creo que Biden se la ofrecerá a una mujer, pero todo es posible, podría ser una opción.

Hombre, una cosa son las encuestas y otra los resultados pero claro, aquí la campaña cuesta pasta así que también es normal que la gente se raje antes de tentar a la suerte, pero Warren ahí sigue, por responsabilidad tiene que hacer team con Sanders (tiene toda la pinta), el sistema si lo entiendo bien no me parece muy justo, el que se retirase Buttigieg le ha dado votos a Biden, mientras que Warren ha restado a Sanders, vamos que aquí la división de voto aunque sean todos del mismo partido es crucial

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Lo digo porque los estados sureños son más conservadores, es lógico que gane el candidato centrista allí donde los republicanos ganan siempre, pero allí donde siempre ganan los demócratas (los estados costeros practicamente menos la esquina sudeste) creo que Sanders tiene más posibilidades, además son los Estados más poblados, vamos que no veo yo que la cosa esté decidida y no creo confundir deseos con realidad, a priori no daba un duro por Sanders y veía más presidenciable a Warren y la edad me parecía un handicap, Biden tiene dos bazas, el legado de Obama y ser el centrista, pero el factor edad ya desaparece, Sanders es quien arrasa entre los jóvenes y si está aquí es porque Trump está en el poder.

No sigo esto como tú pero Sanders ha ganado en Colorado y California, dos estados demócratas, me dices que también ganó en Nevada, otro más demócrata, si mi teoría se confirma y sigue la tendencia va a ganar en los estados costeros que quedan y donde supongo que hay más delegados al estar más poblados, pero claro, no estaba contando con lo que dices de que no es como las elecciones, aquí la cosa es proporcional, no va por distritos o algo así

Enxebre, te olvidas de los estados del medio-oeste, y algunos de ellos, como Illinois y Ohio, que son bastante poblados, aportan muchos delegados, y se trata de estados que son de perfil ideológico mayoritariamente moderado o centrista, y por eso, salvo Illinois, son estados oscilantes que suelen votar a demócratas o a republicanos en las elecciones generales, en las primarias de 2016, Hillary Clinton le gano a Sanders en Illinois y Ohio.

A Sanders no le alcanza con ganar en California, Nueva York y el resto de estados costeros del Nordeste y el Pacífico para obtener la nominación, ya que quedan muchos estados sureños como Florida, que aporta más delegados que Nueva York, y es un estado de perfil centrista, que suele votar tanto a republicanos como a demócratas, y quedan muchos estados del medio-oeste, como los mencionados Illinois y Ohio, donde es más probable que gane Biden.

Además, en el super martes, Biden le gano a Sanders en Massachusetts, un estado costero atlántico del Nordeste y que vota siempre a los demócratas en las generales.

Yo no digo que Biden vaya a ganar si o si la nominación, pero de momento tiene más chances que Sanders.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Hombre, una cosa son las encuestas y otra los resultados pero claro, aquí la campaña cuesta pasta así que también es normal que la gente se raje antes de tentar a la suerte, pero Warren ahí sigue, por responsabilidad tiene que hacer team con Sanders (tiene toda la pinta), el sistema si lo entiendo bien no me parece muy justo, el que se retirase Buttigieg le ha dado votos a Biden, mientras que Warren ha restado a Sanders, vamos que aquí la división de voto aunque sean todos del mismo partido es crucial

Sí, es verdad, pero la presencia de Bloomberg en el Super Martes, le ha restado muchos votos a Biden en estados como California, Texas, Colorado y Utah, la presencia de Bloomberg perjudicó a Biden tanto como la presencia de Warren a Sanders, pero luego de su total fracaso en el super martes, Bloomberg se retiró y otorgó su apoyo a Biden, y Warren no tardará en retirarse, así que a partir de ahora, la disputa será entre Biden y Sanders.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre, una cosa son las encuestas y otra los resultados pero claro, aquí la campaña cuesta pasta así que también es normal que la gente se raje antes de tentar a la suerte, pero Warren ahí sigue, por responsabilidad tiene que hacer team con Sanders (tiene toda la pinta), el sistema si lo entiendo bien no me parece muy justo, el que se retirase Buttigieg le ha dado votos a Biden, mientras que Warren ha restado a Sanders, vamos que aquí la división de voto aunque sean todos del mismo partido es crucial

Sí, es verdad, pero la presencia de Bloomberg en el Super Martes, le ha restado muchos votos a Biden en estados como California, Texas, Colorado y Utah, la presencia de Bloomberg perjudicó a Biden tanto como la presencia de Warren a Sanders, pero luego de su total fracaso en el super martes, Bloomberg se retiró y otorgó su apoyo a Biden, y Warren no tardará en retirarse, así que a partir de ahora, la disputa será entre Biden y Sanders.

Las "elecciones" en EEUU son una comedia, gane quien gane, mandan los judios.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo digo porque los estados sureños son más conservadores, es lógico que gane el candidato centrista allí donde los republicanos ganan siempre, pero allí donde siempre ganan los demócratas (los estados costeros practicamente menos la esquina sudeste) creo que Sanders tiene más posibilidades, además son los Estados más poblados, vamos que no veo yo que la cosa esté decidida y no creo confundir deseos con realidad, a priori no daba un duro por Sanders y veía más presidenciable a Warren y la edad me parecía un handicap, Biden tiene dos bazas, el legado de Obama y ser el centrista, pero el factor edad ya desaparece, Sanders es quien arrasa entre los jóvenes y si está aquí es porque Trump está en el poder.

No sigo esto como tú pero Sanders ha ganado en Colorado y California, dos estados demócratas, me dices que también ganó en Nevada, otro más demócrata, si mi teoría se confirma y sigue la tendencia va a ganar en los estados costeros que quedan y donde supongo que hay más delegados al estar más poblados, pero claro, no estaba contando con lo que dices de que no es como las elecciones, aquí la cosa es proporcional, no va por distritos o algo así

Enxebre, te olvidas de los estados del medio-oeste, y algunos de ellos, como Illinois y Ohio, que son bastante poblados, aportan muchos delegados, y se trata de estados que son de perfil ideológico mayoritariamente moderado o centrista, y por eso, salvo Illinois, son estados oscilantes que suelen votar a demócratas o a republicanos en las elecciones generales, en las primarias de 2016, Hillary Clinton le gano a Sanders en Illinois y Ohio.

A Sanders no le alcanza con ganar en California, Nueva York y el resto de estados costeros del Nordeste y el Pacífico para obtener la nominación, ya que quedan muchos estados sureños como Florida, que aporta más delegados que Nueva York, y es un estado de perfil centrista, que suele votar tanto a republicanos como a demócratas, y quedan muchos estados del medio-oeste, como los mencionados Illinois y Ohio, donde es más probable que gane Biden.

Además, en el super martes, Biden le gano a Sanders en Massachusetts, un estado costero atlántico del Nordeste y que vota siempre a los demócratas en las generales.

Yo no digo que Biden vaya a ganar si o si la nominación, pero de momento tiene más chances que Sanders.

Sí, pero ya que nombras a Florida, Sanders por lo visto es muy popular entre los latinos, pero vamos esto del voto racial ya es algo que se me escapa, lo de Biden y los afroamericanos lo puedo asociar a que fue vice con Obama pero por lo demás...no veo yo porque un afroamerciano va a ser más centrista que un latino, ni aún tirando de tópicos raciales.

Hombre siendo honestos, repito que no daba un duro por Sanders, ya es la tercera vez que lo intenta ¿no? Pero es que en el escenario actual parece que hay cierto hartazgo con los candidatos de siempre (el stablishment) que es lo que representa Biden, Obama ya fue el primer aviso pero al final no fue el cambio que se anunciaba

[Mar.bo]

.
LIZ WARREN DROPS OUT!!!

Ahora solo quedan Lazaro Biden y Bernie Sanders.

Con el disminuido Biden al frente se vuelve mas interesante quien sería su vicepresidente de formula en la carrera a la presidencia... no es imposible que sea otra vez la retorcida Hillary Clinton apostando por el pronto retiro al asilo de Biden y así entrar finalmente a la oficina oval por la puerta de atrás. :juas
.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo digo porque los estados sureños son más conservadores, es lógico que gane el candidato centrista allí donde los republicanos ganan siempre, pero allí donde siempre ganan los demócratas (los estados costeros practicamente menos la esquina sudeste) creo que Sanders tiene más posibilidades, además son los Estados más poblados, vamos que no veo yo que la cosa esté decidida y no creo confundir deseos con realidad, a priori no daba un duro por Sanders y veía más presidenciable a Warren y la edad me parecía un handicap, Biden tiene dos bazas, el legado de Obama y ser el centrista, pero el factor edad ya desaparece, Sanders es quien arrasa entre los jóvenes y si está aquí es porque Trump está en el poder.

No sigo esto como tú pero Sanders ha ganado en Colorado y California, dos estados demócratas, me dices que también ganó en Nevada, otro más demócrata, si mi teoría se confirma y sigue la tendencia va a ganar en los estados costeros que quedan y donde supongo que hay más delegados al estar más poblados, pero claro, no estaba contando con lo que dices de que no es como las elecciones, aquí la cosa es proporcional, no va por distritos o algo así

Enxebre, te olvidas de los estados del medio-oeste, y algunos de ellos, como Illinois y Ohio, que son bastante poblados, aportan muchos delegados, y se trata de estados que son de perfil ideológico mayoritariamente moderado o centrista, y por eso, salvo Illinois, son estados oscilantes que suelen votar a demócratas o a republicanos en las elecciones generales, en las primarias de 2016, Hillary Clinton le gano a Sanders en Illinois y Ohio.

A Sanders no le alcanza con ganar en California, Nueva York y el resto de estados costeros del Nordeste y el Pacífico para obtener la nominación, ya que quedan muchos estados sureños como Florida, que aporta más delegados que Nueva York, y es un estado de perfil centrista, que suele votar tanto a republicanos como a demócratas, y quedan muchos estados del medio-oeste, como los mencionados Illinois y Ohio, donde es más probable que gane Biden.

Además, en el super martes, Biden le gano a Sanders en Massachusetts, un estado costero atlántico del Nordeste y que vota siempre a los demócratas en las generales.

Yo no digo que Biden vaya a ganar si o si la nominación, pero de momento tiene más chances que Sanders.

Estaban comentando en varios sitios, q Sanders estaba manejando muy mal el affaire Castro.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Sí, pero ya que nombras a Florida, Sanders por lo visto es muy popular entre los latinos, pero vamos esto del voto racial ya es algo que se me escapa, lo de Biden y los afroamericanos lo puedo asociar a que fue vice con Obama pero por lo demás...no veo yo porque un afroamerciano va a ser más centrista que un latino, ni aún tirando de tópicos raciales.

Hombre siendo honestos, repito que no daba un duro por Sanders, ya es la tercera vez que lo intenta ¿no? Pero es que en el escenario actual parece que hay cierto hartazgo con los candidatos de siempre (el stablishment) que es lo que representa Biden, Obama ya fue el primer aviso pero al final no fue el cambio que se anunciaba

Enxebre, el voto hispano centrista y conservador de la Florida, compuesto mayoritariamente de cubano-americanos, y en menor medida de venezolano-americanos, tiene ideológicamente poco que ver con el voto hispano más progresista de California y Colorado, compuesto mayoritariamente de mexicano-americanos, el voto cubano-americano y venezolano-americano de la Florida, es totalmente anti-Sanders, sobre todo después que este alabó al régimen de Fidel Castro, para que tengas una idea de como Biden va a ganar por goleada la Florida, el tercer estado que más delegados aporta después de Texas y California, ya salieron las primeras encuestas, aunque fueron hechas antes del Super Martes, ahora los votos de Bloomberg se van a Biden:

Intención de voto en Florida:

Biden 61 %

Bloomberg 14 %

Sanders 12 %

Warren 5 %

https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6847.html

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Estaban comentando en varios sitios, q Sanders estaba manejando muy mal el affaire Castro.

Así es, por eso como le comentaba a Enxebre en el mensaje anterior, en Florida, un estado centrista que aporta más delegados que Nueva York, y en el cual es clave la movilización del voto cubano-americano, Sanders va a perder por goleada frente a Biden.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Elizabeth Warren abandona la carrera demócrata a la Casa Blanca

La senadora, que no logró suficientes apoyos en las primarias, pide tiempo antes de entregar su valioso apoyo a alguno de los candidatos que quedan.




La senadora Elizabeth Warren abandona la carrera presidencial. Así lo ha confirmado la ya excandidata a las puertas de su casa en Cambridge (Massachusetts), acompañada de su marido y de su perro, en una comparecencia ante los periodistas en la que ha asegurado que no está aún preparada para anunciar a cuál de los aspirantes que siguen en la batalla apoyará.

Termina así una campaña marcada por un programa meticuloso, con medidas bien definidas y desarrolladas para tirar del Partido Demócrata hacia la izquierda.

Warren, de 70 años, fue una de las primeras en presentar su candidatura para las primarias demócratas y llegó a ser la favorita en los sondeos en otoño del año pasado.

Pero el contacto con la realidad de las urnas y los caucus fue malo para la aspirante: los decepcionantes resultados cosechados en las primeras citas (no pasó de tercera en ninguna de las cuatro primeras pruebas) fueron rematados por un Supermartes pésimo para sus expectativas, en el que incluso quedó tercera Massachusetts, el Estado al que representa en el Senado.

Desde el miércoles se esperaba una decisión sobre la continuidad de una carrera que ya no tenía posibilidades de llevar a ningún lado.

Queda ahora saber a quién entregará su apoyo: al izquierdista Bernie Sanders, que sería una decisión más acorde a su programa, o al centrista Joe Biden, candidato en ascenso que, tras un arranque decepcionante, emerge ahora como el favorito de los votantes para derrotar a Trump.

Ambos han hablado por teléfono con Warren después del martes. La senadora, en su comparecencia ante los periodistas, ha dicho que anunciará a favor de quién rema, pero ha pedido tiempo.

“Debo respirar profundamente y pensarlo bien”, ha dicho. “Necesito esperar un poco más".

El apoyo de Warren sería bueno para Biden pero vital para Sanders, cuyas expectativas, tras un arranque fortísimo, han quedado sacudidas por el empuje del ex vicepresidente el Supermartes.

Las primarias demócratas, que empezaron como una multitudinaria carrera que reflejaba la diversidad (racial, generacional y de género) del partido, se queda reducida, con la salida de Warren, a una batalla entre dos hombres blancos septuagenarios.

Warren irrumpió en la escena política tras el terremoto de la crisis financiera de 2008, convirtiéndose en el azote de los excesos de Wall Street y el capitalismo salvaje. Valoró presentarse a las primarias de 2016 y finalmente se decidió cuatro años más tarde.

Entró en la carrera prometiendo poner frenos al desmesurado e incontrolado poder de las grandes corporaciones.

Empezó con fuerza y su declive fue paulatino. En octubre, mientras las dudas acechaban la campaña de Sanders, que había sufrido un infarto en Las Vegas, Warren era la favorita.

En diciembre, tocada por un debate en noviembre en el que fue el blanco de los ataques del resto de candidatos, se colocó en el límite entre los dos candidatos en cabeza y el resto del pelotón.

Invirtió mucho en los primeros Estados, con una campaña sobre el terreno que era la envidia de sus rivales. Era buena en los debates, funcionaba en el contacto con los votantes.

Pero los resultados no solo no llegaban, sino que iban a peor: tercera en Iowa, cuarta en New Hampshire, cuarta en Nevada, quinta en Carolina del Sur.

El poderoso auge de Sanders en el arranque del año fue expulsando a Warren de un carril de la izquierda que el senador por Vermont monopolizaba.

Las propuestas elaboradas y detalladas de Warren provocaron entusiasmo entre una élite progresista, blanca y universitaria, pero no conectó con la clase trabajadora ni logró erosionar el poderoso movimiento juvenil que Sanders llevaba cuatro años construyendo.

La salida de Warren despeja definitivamente la pista de la izquierda para Bernie Sanders.

Los seguidores del senador de Vermont le han reprochado a Warren que, al seguir con una carrera que ya no tenía posibilidades, privó a Sanders de unas victorias en algunos Estados que habrían sido claves el Supermartes, algo que puede haber dañado su camino a la nominación.

Así se lo ha recordado también a Warren el presidente Trump, tras conocerse que abandonaba. “Le costó al loco Bernie, al menos, Massachusetts, Minnesota y Texas. ¡Probablemente le costó la nominación!”, ha tuiteado.

Warren se ha referido al posible impacto del sexismo en su campaña, y ha asegurado que volverá sobre ello en el futuro. “Si dices que sí, que hubo sexismo en la carrera, te llaman quejica. Si dices que no, que no hubo sexismo, millones de mujeres piensan: ‘¿En qué planeta vives?’.

Os lo prometo: tendré mucho más que decir sobre este tema más adelante”, ha dicho. Y ha lamentado: “Una de las cosas más duras de esto son todas esas niñas pequeñas que tendrán que esperar cuatro años más”.

https://elpais.com/internacional/2020-0 ... lanca.html

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Trump culpa a la 'élite demócrata' y a Elizabeth Warren de la derrota de Bernie Sanders en el 'supermartes'

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cargado contra la "élite demócrata" y contra la senadora Elizabeth Warren por perjudicar al senador Bernie Sanders en la cita del 'supermartes', en la que el principal vencedor ha sido el exvicepresidente Joe Biden, que ha logrado imponerse en las primarias de nueve de los catorce estados en juego.

"La élite demócrata se ha unido y ha aplastado otra vez a Sanders. Además el hecho de que Elizabeth Warren siga en la carrera ha sido devastador para Bernie y ha permitido que el soñoliento Joe gane de forma impensable en Massachusetts.

Ha sido una tormenta perfecta, con muy buenos estados conseguidos por Joe", ha afirmado el mandatario estadounidense, en un mensaje publicado en su cuenta personal de la red social Twitter.

Trump ha dicho que es "tan egoísta" que Warren siga en la carrera por la nominación demócrata cuando tiene "cero oportunidades" de ganar aunque su continuidad "daña mucho a Bernie".

"Es tanto por su maravillosa amistad liberal. ¿Volverá a hablarle a ella de nuevo? Le ha costado Masachusetts, donde ella ha quedado tercera. No debería" hablarle, ha argumentado el mandatario estadounidense.

Trump ha reaccionado así tras conocer los resultados del 'supermartes', en el que Biden ha logrado hacerse con nueve de los catorce estados en liza y Sanders se ha impuesto en otros tres y lidera el recuento en California.

https://www.economiahoy.mx/internaciona ... rtes-.html

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estaban comentando en varios sitios, q Sanders estaba manejando muy mal el affaire Castro.

Así es, por eso como le comentaba a Enxebre en el mensaje anterior, en Florida, un estado centrista que aporta más delegados que Nueva York, y en el cual es clave la movilización del voto cubano-americano, Sanders va a perder por goleada frente a Biden.

Puras ganas de hacer al tio lolo... ¡que Florida, que Florida, Que Florida!!

La casi totalidad de las victorias de Biden han sido en estados del Cotton Belt

Sanders siempre tuvo y tendrá mínimas oportunidades en el Cotton Belt, Y POR SI NO SABES AHÍ QUEDA FLORIDA, ademas de casa de la mafia cubano-venezolana, nada nuevo entonces. Es lo esperado, no hay que ser profeta para saber eso



El golpe real estuvo en Massachussetts y Minnesota.
.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

El golpe real estuvo en Massachussetts y Minnesota.

Cierto, gracias a la colaboración de la senadora Warren, al mantenerse esta en carrera en el Super Martes, enhorabuena a Warren por eso, todo sea por la noble causa de evitar que infiltrados socialistas y populistas como Sanders y Ocasio-Cortez, que no se consideran demócratas, y que solo usan las siglas del partido para poder tener chances electorales reales, se hagan con el control del mismo, por suerte todo ha salido estupendamente bien en el super martes.

Si a los infiltrados socialistas y populistas Sanders y Ocasio-Cortez, no les gustan las reglas del honorable Partido Demócrata, ¡¡¡¡¡¡pues entonces que se larguen!!!!!!, y se postulen como independientes o por algún partido socialista, a ver como les va.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El golpe real estuvo en Massachussetts y Minnesota.

Cierto, gracias a la colaboración de la senadora Warren, al mantenerse esta en carrera en el Super Martes, enhorabuena a Warren por eso, todo sea por la noble causa de evitar que infiltrados socialistas y populistas como Sanders y Ocasio-Cortez, que no se consideran demócratas, y que solo usan las siglas del partido para poder tener chances electorales reales, se hagan con el control del mismo, por suerte todo ha salido estupendamente bien en el super martes.

Si a los infiltrados socialistas y populistas Sanders y Ocasio-Cortez, no les gustan las reglas del honorable Partido Demócrata, ¡¡¡¡¡¡pues entonces que se larguen!!!!!!, y se postulen como independientes o por algún partido socialista, a ver como les va.

Del plato a la boca se cae la sopa... ya se vera...

[Mar.bo]

.
Que si Florida si, que si Florida no, uy, uyy, que los rusos vienen! … mientras tanto y sin alharaca una zorra amenaza el pastel:

¿Hillary Clinton está deseando convertirse en vicepresidenta [de un presidente chocho y senil]?

BY DOUGLAS MACKINNON

Varias personas en la política, los medios de comunicación y otros lugares especulan abiertamente que si los demócratas terminan con una "convención negociada", sin un candidato fuerte o evidentemente viable, Hillary Clinton podría entrar en la arena como la "salvadora" que podría unir a los delegados. Y vencer al presidente Donald Trump.

La propia Clinton pareció ensombrecer esa teoría durante una entrevista con Variety en el Festival de Cine de Sundance. Cuando se le preguntó sobre el "impulso" de vencer a Trump, la ex candidato demócrata dijo: "Sí. Ciertamente siento el impulso porque siento que las elecciones de 2016 fueron un momento realmente extraño y un resultado extraño. Y cuanto más aprendemos, más parece ser el caso. Pero voy a apoyar a las personas que se postulan ahora y haré todo lo que pueda para ayudar a elegir al candidato demócrata".

Varios demócratas conocedores de la política me han dicho que "todo" puede ser un escenario mucho más plausible y poderoso.

Es decir, Clinton y/o su equipo podrían estar negociando con el ex vicepresidente Joe Biden, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York Michael Bloomberg o el último candidato en pie para unirse a la boleta como vicepresidente. Ella agregaría la seriedad, los delegados y, eventualmente, los millones de votos necesarios para llegar a la meta el 5 de noviembre. Estoy segura de que Clinton está en cada lista de candidatos para ese puesto.

Si estuviera en el mundo de Trump, este escenario me daría escalofríos.

No hay duda de que la ex primera dama, senadora de Nueva York y secretaria de Estado, una vez más, está elevando su perfil y volviendo a los reflectores para volver a participar en las discusiones políticas.

Uno de esos focos fue el Festival de Cine de Sundance en Park City, Utah. Allí, además de comentar sobre su "impulso" presidencial, Clinton no solo promovió el increíblemente halagador documental de cuatro partes de Hulu sobre ella, titulado "Hillary", que se estrenó, coincidentemente, solo 10 días antes del caucus de Iowa, sino que también asistió al debut de un documental sobre el asesinato del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi.

El primer evento fue hecho a medida para permitirle brillar. La otra le dio una plataforma oportuna para criticar al presidente Trump en una serie de temas.

Más que elevar su perfil, Clinton está recuperando sus músculos de hardball político al escabullirse en algunas entradas de entrenamiento de primavera. Ella golpeó al emergente senador Bernie Sanders (I-Vt.) Con un golpe directo a su punto débil de simpatía, elegibilidad y "no un jugador de equipo". Luego trabajó un poco sobre los árbitros yendo tras Facebook, su fundador y la influencia prevista de la plataforma en las elecciones de 2020.

El mensaje deseado parecía ser "Soy dura, estoy probada, tengo el apoyo masivo para ayudar a vencer a Trump, y he aprendido de mis errores".

Si ella realmente ha aprendido algo, entonces hace que Clinton mantenga la idea de "salvar" el boleto demócrata como compañera de candidatura vicepresidencial podría ser un movimiento político brillante. Algunos de sus aliados más cercanos han sido nombrados para los comités que supervisan las reglas y las plataformas del partido para la Convención Nacional Demócrata de este verano.

Biden, todavía nominalmente el favorito del partido, tiene una lista de problemas negativos que superar. Clinton podría ayudarlo a borrarlos o mitigarlos, de una forma u otra.

Bloomberg, aunque ex alcalde de tres períodos de la ciudad de Nueva York, es un neófito político en el escenario nacional y se beneficiaría enormemente al tener a Clinton, y su máquina, a su lado.

Más allá de eso, hay un factor X ultra positivo que Clinton aportaría a la ecuación de las elecciones presidenciales de 2020: Bill Clinton. Nos guste o no, aprueben o no, el ex presidente conserva una de las mejores mentes políticas de la nación y sería un táctico formidable.

La pregunta obvia en todo esto es: dado su ego, ¿se conformaría Hillary Clinton con ser vicepresidenta cuando estuvo dos veces a una distancia sorprendente de ser presidenta? La respuesta, me dijeron, es un sí rotundo. La razón principal es la siguiente.

Primero, y lo más apremiante, quiere vengar su vergonzosa derrota ante Trump en 2016. Convertirse en pareja del candidato demócrata le daría su carta blanca para golpear al presidente de un extremo a otro de la nación. Es una tarea que claramente disfrutaría.

En segundo lugar, ella todavía tiene un deseo ardiente de hacer historia logrando un "first" político. Si ella fuera la primera mujer vicepresidenta de la nación, entonces podría marcar esa casilla, y es un título que nadie podría quitarle.

Tercero, me dijeron que Clinton simplemente no está lista para "cabalgar hacia la puesta de sol" y cree que todavía puede hacer una diferencia positiva, especialmente para las mujeres.

Pero, sobre todo, sus razones son personales, con las heridas de 2016 aún abiertas.

En octubre, el presidente Trump se echó sal en esas heridas cuando incitó a Clinton a ingresar a la carrera 2020 a través de un tweet: "Creo que Crooked Hillary Clinton debería ingresar a la carrera para tratar de robarla de Uber Left Elizabeth Warren".

Clinton respondió de inmediato a "PBS NewsHour": “Entonces, tal vez sea necesario que haya una revancha. Obviamente, puedo vencerlo nuevamente. Esa última palabra, "otra vez", hace referencia a su conteo de votos populares de 2016, y es un punto de debate divertido y efectivo, sin duda. Aún así, él, no ella, es el presidente.

Pero ahora, hay una nueva dinámica en juego. Podría decirse que Clinton podría reforzar en gran medida el boleto demócrata como candidato a la vicepresidencia. Sabiendo que, si estuviera en el Equipo Trump, me abstendría de molestar al tigre y provocar a sus seguidores. El equipo del presidente sería prudente recordar que los políticos, como los atletas, a menudo obtienen mejores resultados la segunda vez que se enfrentan a un oponente.
https://thehill.com/opinion/white-house ... -president

y sin leerlo en El Pais :juas

[Mar.bo]

.
Pelosi: 'We'll have a woman president' someday
https://thehill.com/homenews/house/4862 ... nt-someday

Las palabras de Nancy pueden tener dos lecturas :juas

¿Sera porque ya no hay mujeres en la contienda demócrata, o será porque Nancy sabe que se está cocinando algo con una mujer para la próxima convención de Wisconsin?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí, pero ya que nombras a Florida, Sanders por lo visto es muy popular entre los latinos, pero vamos esto del voto racial ya es algo que se me escapa, lo de Biden y los afroamericanos lo puedo asociar a que fue vice con Obama pero por lo demás...no veo yo porque un afroamerciano va a ser más centrista que un latino, ni aún tirando de tópicos raciales.

Hombre siendo honestos, repito que no daba un duro por Sanders, ya es la tercera vez que lo intenta ¿no? Pero es que en el escenario actual parece que hay cierto hartazgo con los candidatos de siempre (el stablishment) que es lo que representa Biden, Obama ya fue el primer aviso pero al final no fue el cambio que se anunciaba

Enxebre, el voto hispano centrista y conservador de la Florida, compuesto mayoritariamente de cubano-americanos, y en menor medida de venezolano-americanos, tiene ideológicamente poco que ver con el voto hispano más progresista de California y Colorado, compuesto mayoritariamente de mexicano-americanos, el voto cubano-americano y venezolano-americano de la Florida, es totalmente anti-Sanders, sobre todo después que este alabó al régimen de Fidel Castro, para que tengas una idea de como Biden va a ganar por goleada la Florida, el tercer estado que más delegados aporta después de Texas y California, ya salieron las primeras encuestas, aunque fueron hechas antes del Super Martes, ahora los votos de Bloomberg se van a Biden:

Intención de voto en Florida:

Biden 61 %

Bloomberg 14 %

Sanders 12 %

Warren 5 %

https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6847.html

Vale, vale, tampoco hace falta que me humilles así

Te dejo un enlace que trae mapas del NYTimes y la media de encuestas de la web de realpolitics https://m.eldiario.es/internacional/Res ... 99954.html

A ver cómo reacciona la candidatura de Sanders ahora con Warren apoyándole.

[Mar.bo]

.
WTF!!!,WTF!!!...

Bernie se alía con Obama mientras Trump destroza a Biden por su demencia



Será o no será?... ... en política SI existen los milagros

.