IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
.
IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Noticia en desarrollo...
IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Noticia en desarrollo...
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Una nueva ola de misiles impacta contra la base Al Asad en Irak, que alberga fuerzas de EE.UU.
8 ene 2020 00:42 GMT
Al menos siete misiles cayeron en territorio de esa base militar, confirmó a Reuters una fuente de seguridad iraquí.
https://actualidad.rt.com/actualidad/33 ... aque-irani
8 ene 2020 00:42 GMT
Al menos siete misiles cayeron en territorio de esa base militar, confirmó a Reuters una fuente de seguridad iraquí.
https://actualidad.rt.com/actualidad/33 ... aque-irani
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Trump: "All is well" (twitter)
Aparentemente (hasta ahora) Trump se echa para atrás
Siempre lo he dicho, en mi opinión la pistola que Trump siempre muestra a todos, no tiene balas. :juas
Pero es pronto para saberlo.
.
Aparentemente (hasta ahora) Trump se echa para atrás
Siempre lo he dicho, en mi opinión la pistola que Trump siempre muestra a todos, no tiene balas. :juas
Pero es pronto para saberlo.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Y en Teherán se ha estrellado un avión ucraniano nada más despegar. 176 muertos y el avión estaba en llamas mientras caía. Ya es casualidad. 

“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Hay detalles sumamente surrealistas
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-51033122
Ahí teneís una muestra de lo que vale la democracia para EEUU
Trump se está metiendo en un avispero, Irán no es el Irak de 1991 y Rusia ya tiene pie y medio en la región, la actitud matona de EEUU sólo hace que estos países se agarren a Rusia como su tabla de salvación, EEUU es un imperio fracasado, su influencia y poder está fuertemente debilitado, sus intervenciones son un cúmulo de chapuzas que en vez de aliados les hace ganar enemigos, y no jodamos, su principal aliado en la región es Arabia Saudí, el peor país del mundo por mucho que intente limpiar su imagen soltando petrodólares con España como cómplice
Ver citas anterioresSe estima que hay alrededor de 1.500 soldados estadounidenses y de coalición en Al Asad, y cerca de 5.000 en el país. Esta semana, en una votación no vinculante, el Parlamento iraquí votó a favor de expulsarlos.
Como respuesta, el presidente Trump habló del costo de la base aérea de Al Asad.
"Tenemos una base aérea extraordinariamente cara", dijo.
"Su construcción costó miles de millones de dólares (...) No nos iremos a menos que nos paguen por ello".

Ahí teneís una muestra de lo que vale la democracia para EEUU
Trump se está metiendo en un avispero, Irán no es el Irak de 1991 y Rusia ya tiene pie y medio en la región, la actitud matona de EEUU sólo hace que estos países se agarren a Rusia como su tabla de salvación, EEUU es un imperio fracasado, su influencia y poder está fuertemente debilitado, sus intervenciones son un cúmulo de chapuzas que en vez de aliados les hace ganar enemigos, y no jodamos, su principal aliado en la región es Arabia Saudí, el peor país del mundo por mucho que intente limpiar su imagen soltando petrodólares con España como cómplice

Homo homini lupus
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Enxebre, y lo más surrealista de todo son las declaraciones que Trump acaba de hacer en la Casa Blanca:Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑08 Ene 2020 19:18 Hay detalles sumamente surrealistas
Ver citas anterioresSe estima que hay alrededor de 1.500 soldados estadounidenses y de coalición en Al Asad, y cerca de 5.000 en el país. Esta semana, en una votación no vinculante, el Parlamento iraquí votó a favor de expulsarlos.
Como respuesta, el presidente Trump habló del costo de la base aérea de Al Asad.
"Tenemos una base aérea extraordinariamente cara", dijo.
"Su construcción costó miles de millones de dólares (...) No nos iremos a menos que nos paguen por ello".https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-51033122
Ahí teneís una muestra de lo que vale la democracia para EEUU
Trump se está metiendo en un avispero, Irán no es el Irak de 1991 y Rusia ya tiene pie y medio en la región, la actitud matona de EEUU sólo hace que estos países se agarren a Rusia como su tabla de salvación, EEUU es un imperio fracasado, su influencia y poder está fuertemente debilitado, sus intervenciones son un cúmulo de chapuzas que en vez de aliados les hace ganar enemigos, y no jodamos, su principal aliado en la región es Arabia Saudí, el peor país del mundo por mucho que intente limpiar su imagen soltando petrodólares con España como cómplice![]()
https://elpais.com/internacional/2020/0 ... 95479.html
Básicamente, acaba de reconocer abiertamente que, con una deuda total de 4,5 veces su PIB, Estados Unidos no tiene fondos para financiar una guerra en Irán y que lo que necesitan es, precisamente, dinero.
Entonces, ¿cómo se le ocurre enviarle un misil al número dos y líder del ejército iraní?
Salvo que el presidente persa sea atrasado mental, un día de éstos, va a caer tal hondonada de misiles sobre las bases norteamericanas en la zona, que pobre del que se haya olvidado el teléfono móvil en una antes de darse a la fuga.
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Ya van 80 muertos nortemericanos, y esto recien empieza. Allahu akbar!
https://www.hispantv.com/noticias/defen ... -eeuu-irak
https://www.hispantv.com/noticias/defen ... -eeuu-irak
I am a dreamer!
Una Palestina unificada con mayoría árabe donde musulmanes, judíos, cristianos y drusos vivan en paz y armonía tal como en Líbano, Siria e Irak.
Amir Luther King
Una Palestina unificada con mayoría árabe donde musulmanes, judíos, cristianos y drusos vivan en paz y armonía tal como en Líbano, Siria e Irak.
Amir Luther King
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Espero de todo corazón que el nuevo gobierno progresista español tome partido por nuestros hemanos iranies!
I am a dreamer!
Una Palestina unificada con mayoría árabe donde musulmanes, judíos, cristianos y drusos vivan en paz y armonía tal como en Líbano, Siria e Irak.
Amir Luther King
Una Palestina unificada con mayoría árabe donde musulmanes, judíos, cristianos y drusos vivan en paz y armonía tal como en Líbano, Siria e Irak.
Amir Luther King
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Hay indicios que indican que el Pentágono no estuvo al tanto de dicho ataque, o por lo menos no hasta última hora. Porque después de dicho ataque las fuerzas estadounidenses en Irak han dejado de ayudar a las tropas iraquíes en contra del ISIS para proteger a los suyos. Y aún más raro es el movimiento del USS Bataan que estaba destinado en África para una operación con Marruecos, que immediatamente puso rumbo al este del Mediterráneo. O sea que el Pentágono justo después del ataque de repente está tremendamente preocupado de poner recursos en la zona no vaya a ser que tenga que sacar a tropas y a civiles cagando melodías de allí. No da la sensación de que estuvieran planeando el ataque a Suleimani con mucha preparación previa.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑08 Ene 2020 21:54Enxebre, y lo más surrealista de todo son las declaraciones que Trump acaba de hacer en la Casa Blanca:Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑08 Ene 2020 19:18 Hay detalles sumamente surrealistas
Ver citas anterioresSe estima que hay alrededor de 1.500 soldados estadounidenses y de coalición en Al Asad, y cerca de 5.000 en el país. Esta semana, en una votación no vinculante, el Parlamento iraquí votó a favor de expulsarlos.
Como respuesta, el presidente Trump habló del costo de la base aérea de Al Asad.
"Tenemos una base aérea extraordinariamente cara", dijo.
"Su construcción costó miles de millones de dólares (...) No nos iremos a menos que nos paguen por ello".https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-51033122
Ahí teneís una muestra de lo que vale la democracia para EEUU
Trump se está metiendo en un avispero, Irán no es el Irak de 1991 y Rusia ya tiene pie y medio en la región, la actitud matona de EEUU sólo hace que estos países se agarren a Rusia como su tabla de salvación, EEUU es un imperio fracasado, su influencia y poder está fuertemente debilitado, sus intervenciones son un cúmulo de chapuzas que en vez de aliados les hace ganar enemigos, y no jodamos, su principal aliado en la región es Arabia Saudí, el peor país del mundo por mucho que intente limpiar su imagen soltando petrodólares con España como cómplice![]()
https://elpais.com/internacional/2020/0 ... 95479.html
Básicamente, acaba de reconocer abiertamente que, con una deuda total de 4,5 veces su PIB, Estados Unidos no tiene fondos para financiar una guerra en Irán y que lo que necesitan es, precisamente, dinero.
Entonces, ¿cómo se le ocurre enviarle un misil al número dos y líder del ejército iraní?
Salvo que el presidente persa sea atrasado mental, un día de éstos, va a caer tal hondonada de misiles sobre las bases norteamericanas en la zona, que pobre del que se haya olvidado el teléfono móvil en una antes de darse a la fuga.
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Lo del avión ucraniano estrellado cerca de Irán es raro raro, ya han filtrado vídeos donde se ve que es un misil aunque Irán sigue negándolo, Canadá (de donde eran muchos pasajeros) dice que fue un misil iraní pero asume que fue un error, ahora bien si el avión es derribado al poco de despegar de la capital me parece un error muy chapucero, por su parte Irán ha reaccionado dando acceso a las cajas negras a Ucrania que ya tiene un equipo investigador en la zona pero sigue negándose en darle acceso a Boeing o EEUU, tampoco cuadra que EEUU haga un montaje para culpar a Irán porque la mayoría de los pasajeros son iranís (aunque algunos tengan doble nacionalidad), lo del error aunque estrambótico parece lo más lógico, por lo menos los ucranianos ya han dejado de decir que fueron los rusos
Homo homini lupus
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Exactamente. Todo señala a una decisión improvisada y un plan chapucero en contra de losVer citas anterioresCharon escribió: ↑10 Ene 2020 11:25Hay indicios que indican que el Pentágono no estuvo al tanto de dicho ataque, o por lo menos no hasta última hora. Porque después de dicho ataque las fuerzas estadounidenses en Irak han dejado de ayudar a las tropas iraquíes en contra del ISIS para proteger a los suyos. Y aún más raro es el movimiento del USS Bataan que estaba destinado en África para una operación con Marruecos, que immediatamente puso rumbo al este del Mediterráneo. O sea que el Pentágono justo después del ataque de repente está tremendamente preocupado de poner recursos en la zona no vaya a ser que tenga que sacar a tropas y a civiles cagando melodías de allí. No da la sensación de que estuvieran planeando el ataque a Suleimani con mucha preparación previa.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑08 Ene 2020 21:54Enxebre, y lo más surrealista de todo son las declaraciones que Trump acaba de hacer en la Casa Blanca:Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑08 Ene 2020 19:18 Hay detalles sumamente surrealistas
Ver citas anterioresSe estima que hay alrededor de 1.500 soldados estadounidenses y de coalición en Al Asad, y cerca de 5.000 en el país. Esta semana, en una votación no vinculante, el Parlamento iraquí votó a favor de expulsarlos.
Como respuesta, el presidente Trump habló del costo de la base aérea de Al Asad.
"Tenemos una base aérea extraordinariamente cara", dijo.
"Su construcción costó miles de millones de dólares (...) No nos iremos a menos que nos paguen por ello".https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-51033122
Ahí teneís una muestra de lo que vale la democracia para EEUU
Trump se está metiendo en un avispero, Irán no es el Irak de 1991 y Rusia ya tiene pie y medio en la región, la actitud matona de EEUU sólo hace que estos países se agarren a Rusia como su tabla de salvación, EEUU es un imperio fracasado, su influencia y poder está fuertemente debilitado, sus intervenciones son un cúmulo de chapuzas que en vez de aliados les hace ganar enemigos, y no jodamos, su principal aliado en la región es Arabia Saudí, el peor país del mundo por mucho que intente limpiar su imagen soltando petrodólares con España como cómplice![]()
https://elpais.com/internacional/2020/0 ... 95479.html
Básicamente, acaba de reconocer abiertamente que, con una deuda total de 4,5 veces su PIB, Estados Unidos no tiene fondos para financiar una guerra en Irán y que lo que necesitan es, precisamente, dinero.
Entonces, ¿cómo se le ocurre enviarle un misil al número dos y líder del ejército iraní?
Salvo que el presidente persa sea atrasado mental, un día de éstos, va a caer tal hondonada de misiles sobre las bases norteamericanas en la zona, que pobre del que se haya olvidado el teléfono móvil en una antes de darse a la fuga.
consejos de los militares de la OTAN, que ya le han advertido reiteradamente a varios presidentes USA que una guerra en Irán sería, por su orografía y condiciones sociales y militares, un Vietnam, pero mucho peor.
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Ya lo han reconocido. Cagada gorda.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑10 Ene 2020 11:34 Lo del avión ucraniano estrellado cerca de Irán es raro raro, ya han filtrado vídeos donde se ve que es un misil aunque Irán sigue negándolo, Canadá (de donde eran muchos pasajeros) dice que fue un misil iraní pero asume que fue un error, ahora bien si el avión es derribado al poco de despegar de la capital me parece un error muy chapucero, por su parte Irán ha reaccionado dando acceso a las cajas negras a Ucrania que ya tiene un equipo investigador en la zona pero sigue negándose en darle acceso a Boeing o EEUU, tampoco cuadra que EEUU haga un montaje para culpar a Irán porque la mayoría de los pasajeros son iranís (aunque algunos tengan doble nacionalidad), lo del error aunque estrambótico parece lo más lógico, por lo menos los ucranianos ya han dejado de decir que fueron los rusos
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4671.htmlVer citas anterioresTeherán ha reconocido su responsabilidad en el derribo del vuelo 752 de Ukrainian International Airlines. Lo hace tras dos días negando tal papel, pese a las sospechas de varias agencias de Inteligencia internacionales y la acumulación de pruebas gráficas. En un comunicado militar, emitido en la cadena estatal, Irán habla de un "error humano" como culpable de la tragedia, que costó la vida a 176 personas, la mayoría iraníes y canadienses.
Posteriormente, a través de Twitter, el presidente Hasan Rohani ha rogado disculpas. "La investigación interna de las Fuerzas Armadas ha concluido que lamentablemente misiles disparados por un error humano causaron el horrible choque del avión ucraniano y la muerte de 176 personas inocentes. Las investigaciones continúan para identificar y fiscalizar esta gran tragedia y error imperdonable", tuiteó. "La República Islámica de Irán lamenta profundamente este desastroso error. Mis pensamientos y mis rezos van hacia todas las familias en luto. Ofrezco mis más sinceras condolencias", añadió.
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Bien por Irán al no querer negar lo que se estaba haciendo evidente. Dile que porque la mayoría de muertos eran iraníes, dile que porque sabían que les habían pillado a lo grande, dile que es porque el culpable es un mindundi al que pueden colgar de una grúa sin que se alborote el gallinero, pero el caso es que es un trágala de campeonato (¡el mismísmo Rohani ha salido a pedir disculpas!) y merecen que se les reconozca.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑11 Ene 2020 10:31Ya lo han reconocido. Cagada gorda.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑10 Ene 2020 11:34 Lo del avión ucraniano estrellado cerca de Irán es raro raro, ya han filtrado vídeos donde se ve que es un misil aunque Irán sigue negándolo, Canadá (de donde eran muchos pasajeros) dice que fue un misil iraní pero asume que fue un error, ahora bien si el avión es derribado al poco de despegar de la capital me parece un error muy chapucero, por su parte Irán ha reaccionado dando acceso a las cajas negras a Ucrania que ya tiene un equipo investigador en la zona pero sigue negándose en darle acceso a Boeing o EEUU, tampoco cuadra que EEUU haga un montaje para culpar a Irán porque la mayoría de los pasajeros son iranís (aunque algunos tengan doble nacionalidad), lo del error aunque estrambótico parece lo más lógico, por lo menos los ucranianos ya han dejado de decir que fueron los rusos
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4671.htmlVer citas anterioresTeherán ha reconocido su responsabilidad en el derribo del vuelo 752 de Ukrainian International Airlines. Lo hace tras dos días negando tal papel, pese a las sospechas de varias agencias de Inteligencia internacionales y la acumulación de pruebas gráficas. En un comunicado militar, emitido en la cadena estatal, Irán habla de un "error humano" como culpable de la tragedia, que costó la vida a 176 personas, la mayoría iraníes y canadienses.
Posteriormente, a través de Twitter, el presidente Hasan Rohani ha rogado disculpas. "La investigación interna de las Fuerzas Armadas ha concluido que lamentablemente misiles disparados por un error humano causaron el horrible choque del avión ucraniano y la muerte de 176 personas inocentes. Las investigaciones continúan para identificar y fiscalizar esta gran tragedia y error imperdonable", tuiteó. "La República Islámica de Irán lamenta profundamente este desastroso error. Mis pensamientos y mis rezos van hacia todas las familias en luto. Ofrezco mis más sinceras condolencias", añadió.
Por contra, Estados Unidos nunca ha admitido que el derribo del vuelo 655 de Iran Air fue una cagada y mucho menos han admitido que condecorar al USS Vincennes por la acción fue una hijoputez cometida por guardar las apariencias.
O ya puestos, lo del avión de Malaysia Airlines y Rusia, otros especialistas en sostenella y no enmendalla.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: IRAK: Bases norteamericanas atacadas con misiles en venganza por Suleimani
Buff el ejército iraní ha quedado como el culo, aunque anuncian que rodarán cabezas pero parece claro que Irán ha perdido este pulso, EEUU puede verse fortalecido y seguir haciendo hijoputeces, por ejemplo a la tímida reacción iraní (fue un ataque de noche con pocos misiles, anunciado algo que EEUU tiene hecho con los rusos en Siria por ejemplo y por eso no hubo bajas, sólo una exhibición de fuerza) EEUU anuncia nuevas sanciones económicas, el tema es que la tesis de EEUU es que Irán con el acuerdo nuclear reforzó su economía y eso significa que Irán tiene mejor ejército, vamos que su tesis es que Irán gasta tanto PIB en el ejército como ellos
Irán a pesar de todo no se ha retirado del acuerdo nuclear, en fin al menos tienen a Irak de su lado pero eso a EEUU se la chupa
Todo esto viene a su vez del pulso entre Irán y Arabia Saudí por la hegemonía de la zona cuyo punto caliente es Yemen y EEUU apoya a Arabia Saudí, con todo de todos estos estropicios del EI Irán ha salido fortalecida y eso es lo que preocupa a EEUU, Irak es ahora un país chií (siempre lo ha sido pero han gobernado sunís sin problemas, es lo que tiene el laicismo), en Siria el apoyo no es tan claro pero sin duda ha ganado influencia, en El Líbano pues quien corta el bacalao es Hezbollah...en definitiva que ahí donde hay chiís Irán tiene pie y medio, falta Yemen para la colección
Recordemos que todos estos países tenían gobiernos laicos y pseudosocialistas (como Libia) y evidentemente que sean democracias o dictaduras es algo indiferente cuando la alternativa es ser satélites de Arabia Saudí o Irán, las dos mayores teocracias del mundo

Todo esto viene a su vez del pulso entre Irán y Arabia Saudí por la hegemonía de la zona cuyo punto caliente es Yemen y EEUU apoya a Arabia Saudí, con todo de todos estos estropicios del EI Irán ha salido fortalecida y eso es lo que preocupa a EEUU, Irak es ahora un país chií (siempre lo ha sido pero han gobernado sunís sin problemas, es lo que tiene el laicismo), en Siria el apoyo no es tan claro pero sin duda ha ganado influencia, en El Líbano pues quien corta el bacalao es Hezbollah...en definitiva que ahí donde hay chiís Irán tiene pie y medio, falta Yemen para la colección
Recordemos que todos estos países tenían gobiernos laicos y pseudosocialistas (como Libia) y evidentemente que sean democracias o dictaduras es algo indiferente cuando la alternativa es ser satélites de Arabia Saudí o Irán, las dos mayores teocracias del mundo
Homo homini lupus