Post oficial de la corrupción socialista

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Desde cuándo personas que no han sido siquiera investigadas han de abandonar sus cargos por una sentencia? ¿En el código ético de qué partido dice algo parecido?

Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, toda la izquierda en realidad, exigió la dimisión de Rajoy varias veces. Que yo recuerde no estaba ni investigado, ni juzgado ni condenado. Debe ser que la exigencia se ha relajado desde entonces.

Mariano Rajoy era presidente de gobierno y presidente del PP cuando el partido fue condenado por corrupción en el caso Gürtel.

Y esos 3 ocupaban cargos de responsabilidad en esos gobiernos mientras se produjeron los hechos.

Revisadas fechas rectifico, Planas en esos años era embajador así que no formaba parte de ningún gobierno.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que precisión temporal tiene todo:

1) Sentencia proces

2) elecciones generales

3) pacto psoe-podemos

4) sentencia ERE's

División de poderes????

¿En qué consiste esta "precisión temporal" y cómo afecta a la división de poderes? Explíquese, hombre.

Es obvio, la incompetencia y corrupción de nuestros políticos (legisladores) nos lleva a que los pasos que dan están supeditados al calendario de las sentencias judiciales.

La tibia reacción de PI a la sentencia de los ERES da una muestra de hasta dónde llega su nivel de hipocresía.

Ahora entiendo la premura de Pedro Schz para firmar su acuerdo con Podemos.

Ah, vaya, antes eran las sentencias las que supuestamente se ajustaban a los procesos electorales, el poder judicial supeditado a los intereses del poder ejecutivo. Usted mismo manifestaba no hace nada sus sospechas porque la sentencia de los EREs tenía que haberse hecho pública en octubre; ahora es la revés, son los procesos electorales y políticos los que se ajustan al calendario de las sentencias. Así no hay manera de fallar en el diagnóstico.

[Sostiene]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que precisión temporal tiene todo:

1) Sentencia proces

2) elecciones generales

3) pacto psoe-podemos

4) sentencia ERE's

División de poderes????

¿En qué consiste esta "precisión temporal" y cómo afecta a la división de poderes? Explíquese, hombre.

Es obvio, la incompetencia y corrupción de nuestros políticos (legisladores) nos lleva a que los pasos que dan están supeditados al calendario de las sentencias judiciales.

La tibia reacción de PI a la sentencia de los ERES da una muestra de hasta dónde llega su nivel de hipocresía.

Ahora entiendo la premura de Pedro Schz para firmar su acuerdo con Podemos.

Ah, vaya, antes eran las sentencias las que supuestamente se ajustaban a los procesos electorales, el poder judicial supeditado a los intereses del poder ejecutivo. Usted mismo manifestaba no hace nada sus sospechas porque la sentencia de los EREs tenía que haberse hecho pública en octubre; ahora es la revés, son los procesos electorales y políticos los que se ajustan al calendario de las sentencias. Así no hay manera de fallar en el diagnóstico.

Una cosa no quita la otra


Y el caso de los ERE sigue...

[skye]

Si no lo veis bien, este es el enlace para verlo directamente en YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=A5ixKYcZMe8

[ElPizarreño]

Yo no entiendo como puede haber limitados intelectuales que hagan un símil con Rajoy y los EREs. No sé que nivel de responsabilidad tendría Rajoy en ello, es irrelevante pues la moción de censura en España no necesita causa alguna, pero desde luego más que Sánchez fijo pues era Presidente del partido cuando se cometieron los hechos por lo tanto tenía una mayor carga de vigilar que todo se hiciese de forma legal, Sánchez en cambio no lo conocía ni su madre, cuando llegó en 2014 ya se llevaba hablando de los EREs 3 años. Por no hablar que el caso de la Gurtel afecta al PP como organización frente al de los EREs que afecta a cargos públicos, del PSOE, sí, pero en la función de estos. Además afecta únicamente a una CCAA, ¿que tiene que ver el PSOE nacional?, esos cargos eran de una concreta federación, la andaluza, no como la Gurtel que había de Madrid, Valencia y Castilla y León.

Otra cosa es Susana Díaz, que los ha defendido siempre y ha sido delfina de ellos, si hay que buscar un cabeza de turco tiene que ser ella, por su cercanía con los condenados, por ser la responsable del PSOE andaluz y por haber sido tan idiota de querer defender y decir que ponía la mano en el fuego. Algo que nunca se debe hacer no en política, sino en todas las facetas de la vida, uno puede poner la mano por su perro porque sabe que nunca le va a fallar, pero por el ser humano jamás puede nadie poner la mano en el fuego más que por si mismo.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Lo que sí es grave del caso de los ERE son las cantidades de las que hablamos, pero a ver con estas cifras se atreve a defender al PP

[/quote]

1) Una de las cosas que hay que poner en cuarentena son las cifras....al menos la interpretación de las mismas
No se pueden comparar los 30 millones del caso Gurtel con los 680 del caso ERE.

Una cosa es la "mordida" que el corrupto se lleva en el tema y otra distinta el volumen de fondos afectados por la malversación.
Es decir, en un caso se está hablando de dinero aceptado cómo corruptela, en el segundo se está hablando de cantidad de dinero malversado, es decir, dinero que se ha usado mal.
No se puede confundir el dinero que te has llevado por corromperte, con el dinero sobre el que has aplicado la corruptela.
Por ejemplo, en el gráfico en cuestión del 3%....no es lo mismo afirmar que se ha aplicado un 3% de corrupción a contratos o subvenciones por importe de 1800 millones(por lo que la cantidad de la corruptela serían 54 millones, es decir un 3% de 1800) que 1800 millones sería el importe de la corruptela, por lo que el dinero total malversado o mal adjudicado se elevaría a casi 60.000 millones.
Mezclar cómo hace este gráfico las cantidades de las mordidas (loq ues e lleva el politico corrupto por favorecer concesiones, subvenciones o favores varios) con el volumen de dinero implicado en sus trapicheos es mezclar sandias con uvas.

2)Dicho esto, el caso de los ERE es de una gravedad tremenda, no por el volumen de dinero, que cómo he dicho es relatilizable,sino por el mecanismo de clientelismo tal cómo estaba planteado...que a mi de entrada me parece brutal.
El tema no solo va de unos políticos corruptos que se ponen guarros de ganar pasta él o su partido a cambio de vender favores públicos....el tema es el corromper a la sociedad a sus diversos niveles via ayudas públicas para hacerlos dependientes económicamente del partido y su red de favores institucionales.
El ERE iba de empresarios en momentos bajos,...pero el tema se puede extrapolar a asociaciones, puestos de trabajo en cualquiera de la miriada de organismos vinculados a la junta, sindicatos, patronales....
Lealtad a cambio de favores. De eso iba el tema. Eso no es solo ser corruto, sino ser proactivos en la corrupción difundiéndola en modo menudeo.

saludos

[SanTelmo]

Lo que dije yo Gálvez, comprar votos con dinero público. Si eso no es doparse para todas las elecciones...

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Repito, no creo que Sánchez tenga que asumir responsabilidades políticas, como habéis dicho en esos años era un mindundi, pero Calvo, Montero y Planas deberían dejar sus cargos. Y Pablo Iglesias debería exigirlo para mantener el acuerdo.

Y otra cosa, establecer las redes clientelares que ha establecido el PSOE en Andalucía es ir muy dopado a las elecciones. Es directamente comprar votos con dinero público. Bastante más grave que pagarte una campaña electoral.

Pues que dimita Ana Pastor y tantos otros entonces, vamos a ver, en los papeles de Bárcenas aparecía M. Rajoy, judicialmente habrá salido de rositas como salió de rositas Casado por el master (y eso que la sentencia dice que recibió un trato de favor), pero si dejamos de ser ingenuos sabemos que estaba pringado, la moción de censura fue un acto de dignidad que todos los partidos deberían haber apoyado, ahí empezó la debacle de C's

Las redes clientelares del PSOE en Andalucía es el caciquismo en todos esos Ayuntamientos que salen en los gráficos, el 57.8% de los Ayuntamiento de Murcia, por ejemplo, ese feudo del PP, y en Ourense otro tanto, Baltar se autodenominaba cacique y cuando se retiró él (por temas judiciales además) metió a su hijo de sucesor

Quien sí podría dimitir es Susana Díaz, y no creo que Pedro esté en contra

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Yo no entiendo como puede haber limitados intelectuales que hagan un símil con Rajoy y los EREs. No sé que nivel de responsabilidad tendría Rajoy en ello, es irrelevante pues la moción de censura en España no necesita causa alguna, pero desde luego más que Sánchez fijo pues era Presidente del partido cuando se cometieron los hechos por lo tanto tenía una mayor carga de vigilar que todo se hiciese de forma legal, Sánchez en cambio no lo conocía ni su madre, cuando llegó en 2014 ya se llevaba hablando de los EREs 3 años. Por no hablar que el caso de la Gurtel afecta al PP como organización frente al de los EREs que afecta a cargos públicos, del PSOE, sí, pero en la función de estos. Además afecta únicamente a una CCAA, ¿que tiene que ver el PSOE nacional?, esos cargos eran de una concreta federación, la andaluza, no como la Gurtel que había de Madrid, Valencia y Castilla y León.

Otra cosa es Susana Díaz, que los ha defendido siempre y ha sido delfina de ellos, si hay que buscar un cabeza de turco tiene que ser ella, por su cercanía con los condenados, por ser la responsable del PSOE andaluz y por haber sido tan idiota de querer defender y decir que ponía la mano en el fuego. Algo que nunca se debe hacer no en política, sino en todas las facetas de la vida, uno puede poner la mano por su perro porque sabe que nunca le va a fallar, pero por el ser humano jamás puede nadie poner la mano en el fuego más que por si mismo.

Es sólo un pataleo por la moción por la Gurtel, no hay más. No tenemos ni Gobierno y ya parece que estamos en campaña electoral, vaya 4 años que nos esperan...

[Sostiene]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Repito, no creo que Sánchez tenga que asumir responsabilidades políticas, como habéis dicho en esos años era un mindundi, pero Calvo, Montero y Planas deberían dejar sus cargos. Y Pablo Iglesias debería exigirlo para mantener el acuerdo.

Y otra cosa, establecer las redes clientelares que ha establecido el PSOE en Andalucía es ir muy dopado a las elecciones. Es directamente comprar votos con dinero público. Bastante más grave que pagarte una campaña electoral.

Pues que dimita Ana Pastor y tantos otros entonces, vamos a ver, en los papeles de Bárcenas aparecía M. Rajoy, judicialmente habrá salido de rositas como salió de rositas Casado por el master (y eso que la sentencia dice que recibió un trato de favor), pero si dejamos de ser ingenuos sabemos que estaba pringado, la moción de censura fue un acto de dignidad que todos los partidos deberían haber apoyado, ahí empezó la debacle de C's

Las redes clientelares del PSOE en Andalucía es el caciquismo en todos esos Ayuntamientos que salen en los gráficos, el 57.8% de los Ayuntamiento de Murcia, por ejemplo, ese feudo del PP, y en Ourense otro tanto, Baltar se autodenominaba cacique y cuando se retiró él (por temas judiciales además) metió a su hijo de sucesor

Quien sí podría dimitir es Susana Díaz, y no creo que Pedro esté en contra

El nacionalismo catalán (Vasco, gallego, valenciano, X) es otra versión del caciquismo que comentas. Redes clientelares de asociaciones culturales, políticas, sindicales, empresariales, etc todo bañado con presupuesto público para fomentar las tradiciones propias, la lengua propia, etc todo lo propio y a los demás que les den.

[Asturkick]

Ahora el PSOE no podrá hablar con tanta ligereza de la corrupción de "los demás". Ha superado con creces lo robado por el PP. Vaya dos manguis.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A Pablo Iglesias ya no le preocupa la corrupción. Mola más ser vicepresidente.

Supongo que sería distinto si el PSOE gobernara en Andalucia.

O si el PSOE se hubiera lucrado con el caso.

Incluso si Pedro Sánchez hubiera pintado algo en el PSOE en aquella época.

Sería como preguntarse cuánto sabía Pedro Sanchez de lo q pasaba en Bankia.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

2)Dicho esto, el caso de los ERE es de una gravedad tremenda, no por el volumen de dinero, que cómo he dicho es relatilizable,sino por el mecanismo de clientelismo tal cómo estaba planteado...que a mi de entrada me parece brutal.
El tema no solo va de unos políticos corruptos que se ponen guarros de ganar pasta él o su partido a cambio de vender favores públicos....el tema es el corromper a la sociedad a sus diversos niveles via ayudas públicas para hacerlos dependientes económicamente del partido y su red de favores institucionales.
El ERE iba de empresarios en momentos bajos,...pero el tema se puede extrapolar a asociaciones, puestos de trabajo en cualquiera de la miriada de organismos vinculados a la junta, sindicatos, patronales....
Lealtad a cambio de favores. De eso iba el tema. Eso no es solo ser corruto, sino ser proactivos en la corrupción difundiéndola en modo menudeo.

saludos

Ver citas anteriores

25/03/2015 05:00 - Actualizado: 25/03/2015 20:18

La grabación de una reunión interna de una delegada de Empleo de la Junta de Andalucía, detenida ayer en una nueva redada de los cursos de formación, muestra con claridad cómo funciona la ‘red clientelar’ que despliega el Gobierno socialista andaluz antes de las elecciones autonómicas.

En la reunión, previa a la campaña electoral, la delegada de Empleo se dirige a sus trabajadores y altos cargos para instruirlos sobre cómo deben comportarse durante la campaña electoral. “Independientemente de que cada uno tenga su ideología –dice la delegada–, personalmente os jugáis seguir trabajando aquí o que cada uno se busque la vida como pueda. El consejero lo dijo sin paños calientes y yo también lo digo: a partir del lunes, os quiero a todos, si queréis, si os comprometéis con este proyecto y con la continuidad personal vuestra; os quiero a todos haciendo campaña electoral. Esto es así de simple”.

La delegada de Empleo en cuestión es Irene Sabalete Ortega y la reunión se produjo en vísperas de las elecciones autonómicas celebradas en marzo de 2012, en las que gracias a la inesperada movilización del voto socialista durante la campaña electoral se truncó la mayoría absoluta que todas las encuestas le otorgaban al Partido Popular, con lo que el PSOE pudo retener el gobierno. Curiosamente, Sabalete, que en las pasadas elecciones iba de candidata número nueve en la lista del PSOE en Jaén, encabezada por la presidenta socialista Micaela Navarro, utilizó su Twitter en las pasadas elecciones para arremeter contra el candidato del PP, Juanma Moreno Bonilla. Decía. “Moreno Bonilla, autoridad en corrupción”.

En la citada grabación se oye con nitidez cómo la delegada amenaza a los trabajadores con el empleo y los insta, si quieren conservarlo, a que se vuelquen en la calle para pedir el voto para el PSOE, utilizando para ello nuevas promesas de ayudas y créditos, además de recordar a todos los beneficiados las subvenciones recibidas con anterioridad. Lo único que la delegada de la Junta de Andalucía le prohíbe expresamente a sus trabajadores y directivos es que, durante la campaña electoral, acudan a trabajar a la oficina. Dedicación exclusiva a la campaña electoral a favor del PSOE. “¿Cómo lo vamos a hacer? Os quiero en la calle, que nadie esté en la oficina. Y si no podéis meter los datos, si no podéis, la gestión la dejáis un poquito aparte… Un poquito no, aparte. Os quiero a todos en la calle”.

La grabación de la delegada de Empleo es, hasta ahora, la evidencia más notable de cómo funciona la red clientelar de la Junta de Andalucía; cómo el PSOE pone a disposición de su campaña electoral la llamada ‘Administración paralela’ de la Junta de Andalucía, desplegada por toda la región a través empresas públicas, agencias y fundaciones. Aunque la Junta de Andalucía no ofrece demasiados datos sobre la extensión concreta de las personas que trabajan en las sociedades instrumentales, por los informes de la Cámara de Cuentas y las intervenciones de los grupos de la oposición se calcula que en la ‘Administración paralela’ trabajan entre 20.000 y 25.000 personas. En la última auditoría que realizó la Cámara de Cuentas sobre el estado financiero de esas entidades, en diciembre pasado, alertó de que la 'Administración paralela' de la Junta de Andalucía tiene facturas en los cajones por valor de 818 millones de euros, fundamentalmente del Servicio Andaluz de Salud.

https://www.elconfidencial.com/espana/a ... na_734366/

ya en 2019

Lo de q la interfecta esté en el CADE de Jaén y q estén así... pues...

Ver citas anteriores

Diferencias salariales

El proceso de selección de buena parte del personal ha sido cuestionado por la Cámara de Cuentas de Andalucía. En un informe que fiscalizaba a la fundación en el ejercicio 2015, detectó el incumplimiento de los principios de mérito, capacidad e idoneidad en algunos contratos. Ocho de cada diez euros del presupuesto anual que maneja la fundación se destinan a pagar nóminas.

Según los estatutos de esta fundación creada en 1999 al margen de la Función Pública, su principal misión es «promover la iniciativa emprendedora y el desarrollo empresarial para contribuir a la dinamización de la economía regional».

En esta entidad coexisten trabajadores de distinta procedencia y con retribuciones muy dispares. Las diferencias en salario anual entre personas que realizan las mismas funciones «pueden alcanzar entre 12.000 y 14.000 euros», algo provocado por la «falta de aplicación del convenio colectivo». La Sala de lo Social del TSJA dio la razón aComisiones Obreras para que la fundación equiparase salarios, pero el anterior Ejecutivo y la dirección gerencia se negó a aplicar el laudo laboral. Ante el rechazo, los trabajadores han recurrido al Supremo.

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-l ... ticia.html

[Miguel O]

No es lo mismo la Gurtel que los ERE.

En la Gurtel habia lucro personal.

Por contra en los ERE se lucraron los proxenetas de las putas que se follaban, los traficantes de droga de la farlopa que se metieron y el PSOE que con los votos que compraron se mantenian en el poder asi como los amigos que se sacaron una pasta sin tener derecho y....

Pues si, son la misma puta mierda pero peor aun ya que hay mas pasta de por medio y mecanismos mas intrincados y enquistados en la administracion que suponen mas degeneracion de la democracia.

Y los putos cerdos de Podemos y PSOE quitando hierro al asunto. En la vida se me va a olvidar el blanqueo de cara que los malditos degenerados de Podemos han hecho a la organizacion criminal del PSOE. Son lo peor que le ha pasado a España desde hace mucho.

Hemos perdido una oportunidad historica para regenerar el pais y tornar a un pais con conciencia de cambio con perspectiva de izquierda. Ahora solo quedan los fachas de PSOE disfrazados de cordero y los putos cerdos de Podemos con la polla de PSOE en la mano restregandola por la cara de sus votantes.


Traidores. No hay otra definición.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

El nacionalismo catalán (Vasco, gallego, valenciano, X) es otra versión del caciquismo que comentas. Redes clientelares de asociaciones culturales, políticas, sindicales, empresariales, etc todo bañado con presupuesto público para fomentar las tradiciones propias, la lengua propia, etc todo lo propio y a los demás que les den.

Es decir, que en las CCAA donde no hay lengua propia, no hay cultura ni tradiciones ni nada...Prefiero que se de pasta para el gallego que para los toros

[Cruzadito]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El nacionalismo catalán (Vasco, gallego, valenciano, X) es otra versión del caciquismo que comentas. Redes clientelares de asociaciones culturales, políticas, sindicales, empresariales, etc todo bañado con presupuesto público para fomentar las tradiciones propias, la lengua propia, etc todo lo propio y a los demás que les den.

Es decir, que en las CCAA donde no hay lengua propia, no hay cultura ni tradiciones ni nada...Prefiero que se de pasta para el gallego que para los toros

¿Qué carallo es eso de lengua propia? ¿El castellano no es la lengua propia del 99'9% de los españoles? ¿De quién es lengua propia el vasco? Un idioma que no es más que un engendro de laboratorio. Se lo tuvieron que inventar, ya que los vascos no se entendían entre ellos hablando en los distintos dialectos vascos. El gallego normalizado es otro engendro (o engendriño) patrocinado por Manuel Fraga, el cual si hubiera vivido unos años más se hubiera hecho independentista: tal fue su deriva. Te veo muy desorientado, maromo, perdona que te lo diga.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El nacionalismo catalán (Vasco, gallego, valenciano, X) es otra versión del caciquismo que comentas. Redes clientelares de asociaciones culturales, políticas, sindicales, empresariales, etc todo bañado con presupuesto público para fomentar las tradiciones propias, la lengua propia, etc todo lo propio y a los demás que les den.

Es decir, que en las CCAA donde no hay lengua propia, no hay cultura ni tradiciones ni nada...Prefiero que se de pasta para el gallego que para los toros

¿Qué carallo es eso de lengua propia? ¿El castellano no es la lengua propia del 99'9% de los españoles? ¿De quién es lengua propia el vasco? Un idioma que no es más que un engendro de laboratorio. Se lo tuvieron que inventar, ya que los vascos no se entendían entre ellos hablando en los distintos dialectos vascos. El gallego normalizado es otro engendro (o engendriño) patrocinado por Manuel Fraga, el cual si hubiera vivido unos años más se hubiera hecho independentista: tal fue su deriva. Te veo muy desorientado, maromo, perdona que te lo diga.

El Castellano no está normalizado, para nada.
Por cierto que yo me entiendo perfectamente con los de iparralde, pero que sabré yo de euskera que no sepa un monolingue.

[Cruzadito]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El nacionalismo catalán (Vasco, gallego, valenciano, X) es otra versión del caciquismo que comentas. Redes clientelares de asociaciones culturales, políticas, sindicales, empresariales, etc todo bañado con presupuesto público para fomentar las tradiciones propias, la lengua propia, etc todo lo propio y a los demás que les den.

Es decir, que en las CCAA donde no hay lengua propia, no hay cultura ni tradiciones ni nada...Prefiero que se de pasta para el gallego que para los toros

¿Qué carallo es eso de lengua propia? ¿El castellano no es la lengua propia del 99'9% de los españoles? ¿De quién es lengua propia el vasco? Un idioma que no es más que un engendro de laboratorio. Se lo tuvieron que inventar, ya que los vascos no se entendían entre ellos hablando en los distintos dialectos vascos. El gallego normalizado es otro engendro (o engendriño) patrocinado por Manuel Fraga, el cual si hubiera vivido unos años más se hubiera hecho independentista: tal fue su deriva. Te veo muy desorientado, maromo, perdona que te lo diga.

El Castellano no está normalizado, para nada.
Por cierto que yo me entiendo perfectamente con los de iparralde, pero que sabré yo de euskera que no sepa un monolingue.

Todos los idiomas están normalizados, pero hay que distinguir lo natural (como el castellano) de lo artificial (como el vasco). Y no, no mientas, por favor. El vasco natural está compuesto por una ingente cantidad de dialectos, y los hablantes de unos dialectos no se entienden con los de otros. Dejad ya de mentir.

[natalia90]

Durante los años 2000 y 2009 varios ex mandatarios y ex integrantes de altos cargos que actualmente están condenados, se sumaron a crear un supuesto sistema ilegal de ayudas a empresas en crisis con la idea de mantener la paz social en Andalucía, desde el momento en que se impulsó se alcanzó un aproximado de 680 millones de euros de fraude, todos eran conscientes de la ilegalidad que estaban cometiendo con sus actos, por lo que fueron condenados a 6 años de cárcel y 15 de inhabilitación. La gran pregunta surge sobre cómo se enfrentan entonces a personas que aun no han sido mencionadas dentro del caso, por ejemplo a Jesualdo Domínguez-Alcahud Martín-Peña, quien es el director del Departamento de Inversores de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, dicha comisión es el organismo encargado de la supervisión e inspección de los mercados de valores españoles y de la actividad de cuantos intervienen en los mismos, se supone que ellos deben velar por la transparencia en los mercados y la protección de las inversiones, por lo que si se crea un programa para ayudar a estas empresas y fortalecer el mercado, programa con el cual se está realizando un fraude nacional, el deber del director de la CNMV es investigar esta malversación de fondos, sin importar el año en el que adquirió el cargo, es su responsabilidad poner en alerta a la nación lo que me lleva a sospechar si esta persona estaba involucrado con este fraude económico, en el que se utilizaba el dinero público destinado a generar empleo a fines partidistas. En lo personal creo que todo está relacionado y que de alguna forma u otra los mandos de otras entidades estaban al tanto de estos hechos, deberían investigar.

[jordi]

Ver citas anteriores

Todos los idiomas están normalizados, pero hay que distinguir lo natural (como el castellano) de lo artificial (como el vasco).

¿Puede usted explicarnos la diferencia entre el castellano y el euskera?