Estamos hablando de homosexualidad, no de consanguinidad. Si quieres saber por qué está prohibido el matrimonio entre familiares (no así el incesto, por cierto), pregunta a alguien que sepa de esas cosas.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:¿ Y porque no habrían de casarse dos ciudadanos siendo parientes ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:
¿Por qué no han de poder casarse dos ciudadanos si no son parientes, son adultos y consienten en hacerlo?
Sigue rehuyendo la cuestión, amigo. Tenga la valentía de sostener su argumento o calle para siempre.
Joer, de verdad, toda esta ideología progre os lleva a sostener unas mamarrachadas de campeonato.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7929
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Ver citas anterioresAvicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7929
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Si la familia según tú es un bien social a proteger. ¿qué se gana impidiendo a la gente empezar una familia por motivos de su orientación sexual?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Ver citas anterioresAvicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Vaya forma rara de proteger algo, impdiendo que haya más...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
No, perdone, era usted el que sostenía un argumento que de aplicarlo nos llevaría a legalizar las uniones entre padres e hijas.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Estamos hablando de homosexualidad, no de consanguinidad.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:¿ Y porque no habrían de casarse dos ciudadanos siendo parientes ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:
¿Por qué no han de poder casarse dos ciudadanos si no son parientes, son adultos y consienten en hacerlo?
Sigue rehuyendo la cuestión, amigo. Tenga la valentía de sostener su argumento o calle para siempre.
Joer, de verdad, toda esta ideología progre os lleva a sostener unas mamarrachadas de campeonato.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si de reconocer la simple voluntad de los ciudadanos para contraer matrimonio se trata no hay impedimento alguno en que el Estado le permita a usted casarse con su hija.
Porque , de hecho, ninguna ley le impide relacionarse sexualmente con su hija.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Es al revés , hombre. ¿ que gana la sociedad protegiendo una relación , digamos , pintoresca ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:Si la familia según tú es un bien social a proteger. ¿qué se gana impidiendo a la gente empezar una familia por motivos de su orientación sexual?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Ver citas anterioresAvicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Es decir, ¿ que se supone que tiene que proteger ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7929
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
A ver si te aclaras. ¿Dices que los homosexuales no han de poder casarse porque la consanguinidad está prohibida? ¿Qué disparate es ese?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:No, perdone, era usted el que sostenía un argumento que de aplicarlo nos llevaría a legalizar las uniones entre padres e hijas.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Estamos hablando de homosexualidad, no de consanguinidad.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:¿ Y porque no habrían de casarse dos ciudadanos siendo parientes ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:
¿Por qué no han de poder casarse dos ciudadanos si no son parientes, son adultos y consienten en hacerlo?
Sigue rehuyendo la cuestión, amigo. Tenga la valentía de sostener su argumento o calle para siempre.
Joer, de verdad, toda esta ideología progre os lleva a sostener unas mamarrachadas de campeonato.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si de reconocer la simple voluntad de los ciudadanos para contraer matrimonio se trata no hay impedimento alguno en que el Estado le permita a usted casarse con su hija.
Porque , de hecho, ninguna ley le impide relacionarse sexualmente con su hija.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si es legal todo lo que no es ilegal, ¿ser homosexual es ilegal? ¿Debería serlo?
Que yo diga que los homosexuales (que no son ilegales) han de poder casarse, ¿qué tiene que ver con eso que ciertos matrimonios sean ilegales?
¿Qué tiene que ver la homosexualidad con el incesto, la zoofilia, la poligamia o la poliandria?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7929
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Lo que a tí te parezca la relación es irrelevante. Y en cuanto a qué gana la sociedad, ¿por qué no preguntarse qué pierde al reconocer los mismos derechos a todos lso ciudadanos?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Es al revés , hombre. ¿ que gana la sociedad protegiendo una relación , digamos , pintoresca ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:Si la familia según tú es un bien social a proteger. ¿qué se gana impidiendo a la gente empezar una familia por motivos de su orientación sexual?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Ver citas anterioresAvicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Qué cosa mala pasa cuando dos homosexuales se casan? ¿Y cuando adoptan un hijo? ¿Qué pierde la sociedad con tener dos personas felices como las otras, o un niño que será amado, educado y protegido por dos adultos?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Lo estáis haciendo vosotros, no soy yo el que prohíbo el matrimonio incestuoso, ni el que quiere prohibir el matrimonio homosexual por cuestiones morales.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Ver citas anterioresAvicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si la familia es un bien a proteger, se debe proteger las familias constituidos por una pareja homosexual.
Que tu Dios te diga que no me da igual, solo proteger las familias que te molan.
El siguiente paso, prohibir matrimonios sin hijos, porque tú religión te dice que una familia debe tener hijos.
Sal de tu caverna.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
¿Pq dos señores con barba o sin ella tienen q ver conculcados sus derechos?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Haber si os enteráis . El matrimonio se reconoce como tal porque es un bien común, un bien social a proteger. La familia es ( era ) un pilar social fundamental y a través de los vínculos familiares se estructura la sociedad . No se trata de proteger cualquier cosa que digan o manifiesten dos ciudadanos.
Dos señores con barba no tienen derecho alguno a que la sociedad les reconozca nada ni que proteja su relación . Eso está ( o debería estar ) reservado a relaciones que tengan una relevancia social.
¿ que gana la sociedad con la unión de dos homosexuales ? Nada, porque eso es un asunto particular . Un matrimonio de verdad genera lazos familiares extensos y profundos. Reconocerlo , fomentarlo y protegerlo es algo que a todos atañe.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
'
Santiago Abascal: "Con la exhumación de Franco se intenta volver a regar los odios entre españoles"
https://www.youtube.com/watch?v=8FmlLX-xb4Y
Santiago Abascal: "Con la exhumación de Franco se intenta volver a regar los odios entre españoles"
https://www.youtube.com/watch?v=8FmlLX-xb4Y
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Mira que yo estoy a favor del matrimonio homosexual. Pero vaya argumento, que a mucha gente le parece bien.Ver citas anterioresAvicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
+++++++++++++
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Ojo la fecha.Ver citas anterioresDan escribió:Ver citas anterioresGolpe de Santiago Abascal en Vox: elimina las primarias para elegir candidatos
Los nuevos estatutos que se debatirán en la asamblea de la formación este sábado 23-F suprimen la elección de listas por los afiliados y dan todo el control a la dirección nacional
https://www.elconfidencial.com/espana/c ... f_1834442/
Ah, pero... ¿En Vox había primarias?
+++++++++++++
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
'
Entrevista a Alberto Tarradas, agredido por los CDR
El presidente de VOX Gerona: “Me han amenazado con quemarme la casa”
… Entrevista en:
https://okdiario.com/espana/2019/02/20/ ... sa-3727310
Entrevista a Alberto Tarradas, agredido por los CDR
El presidente de VOX Gerona: “Me han amenazado con quemarme la casa”
… Entrevista en:
https://okdiario.com/espana/2019/02/20/ ... sa-3727310
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
'
El presidente de VOX Gerona: “Los CDR me han amenazado con quemarme la casa”
https://www.youtube.com/watch?v=e9a57-3HWQs
El presidente de VOX Gerona: “Los CDR me han amenazado con quemarme la casa”
https://www.youtube.com/watch?v=e9a57-3HWQs
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
No.Ver citas anterioresNowomowa escribió:A ver si te aclaras. ¿Dices que los homosexuales no han de poder casarse porque la consanguinidad está prohibida?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:No, perdone, era usted el que sostenía un argumento que de aplicarlo nos llevaría a legalizar las uniones entre padres e hijas.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Estamos hablando de homosexualidad, no de consanguinidad.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió: ¿ Y porque no habrían de casarse dos ciudadanos siendo parientes ?
Sigue rehuyendo la cuestión, amigo. Tenga la valentía de sostener su argumento o calle para siempre.
Joer, de verdad, toda esta ideología progre os lleva a sostener unas mamarrachadas de campeonato.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si de reconocer la simple voluntad de los ciudadanos para contraer matrimonio se trata no hay impedimento alguno en que el Estado le permita a usted casarse con su hija.
Porque , de hecho, ninguna ley le impide relacionarse sexualmente con su hija.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No he dicho eso. Me he limitado a preguntarle porque no deberían los cosanguineos de poder casarse y parece que usted es incapaz de responder a esta sencilla pregunta.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
No. Ser homosexual es, sencillamente, irrelevante.Ver citas anterioresNowomowa escribió:, ¿ser homosexual es ilegal? ¿?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Ver citas anterioresNowomowa escribió:
¿Qué tiene que ver la homosexualidad con el incesto, la zoofilia, la poligamia o la poliandria?
Tienen en común que tener esas excentricidades no ameritan su reconocimiento como matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Sigue sin responder a mis preguntas. Responda l ¿ que gana la sociedad con el gaymonio ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:Lo que a tí te parezca la relación es irrelevante. Y en cuanto a qué gana la sociedad, ¿por qué no preguntarse qué pierde al reconocer los mismos derechos a todos lso ciudadanos?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Es al revés , hombre. ¿ que gana la sociedad protegiendo una relación , digamos , pintoresca ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:Si la familia según tú es un bien social a proteger. ¿qué se gana impidiendo a la gente empezar una familia por motivos de su orientación sexual?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Ver citas anterioresNowomowa escribió:Lo que a tí te parezca la relación es irrelevante. Y en cuanto a qué gana la sociedad, ¿por qué no preguntarse qué pierde al reconocer los mismos derechos a todos lso ciudadanos?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Es al revés , hombre. ¿ que gana la sociedad protegiendo una relación , digamos , pintoresca ?Ver citas anterioresNowomowa escribió:Si la familia según tú es un bien social a proteger. ¿qué se gana impidiendo a la gente empezar una familia por motivos de su orientación sexual?Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Qué cosa mala pasa cuando dos homosexuales se casan? ¿Y cuando adoptan un hijo? ¿Qué pierde la sociedad con tener dos personas felices como las otras, o un niño que será amado, educado y protegido por dos adultos?
Primero responda a mis preguntas y luego yo ya le responderé.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk