Ya no se atreven ni a detener a Guaido, ante las posibles consecuencias que conlleva

Ya estamos con la ley de Godwin, no ha iniciado una guerra ni ha provocado un genocidio.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió:Maduro ya no tiene ni legalidad ni legitimidad para gobernar Venezuela, quienes se aferran al poder, aún a costa de prolongar el sufrimiento de una nación entera, solo son comparables con Hitler y Mussolini, porque eso hicieron ambos dictadores en la Segunda Guerra Mundial, prolongar las penalidades y el sufrimiento de los pueblos alemán e italiano, cuando sabían perfectamente que la guerra estaba perdida un año y medio antes de Abril de 1945 y si les importaba algo sus pueblos debieron rendirse incondicionalmente a fines de 1943.
Maduro, además de reprimir al pueblo venezolano, de no respetar las libertades constitucionales de los venezolanos, y de desconocer a una de las tres instituciones constitucionales de Venezuela: la Asamblea, ha provocado la ruina de la economía venezolana y la emigración forzada de millones de venezolanos, entre ellos muchos con estudios universitarios, que están trabajando de lo que sea en Colombia, Brasil, Chile, Argentina, Estados Unidos, Panamá, México, Ecuador, Perú y España, por nombrar a los países que han recibido el 90% del éxodo venezolano.Ver citas anterioresAvicena escribió:Ya estamos con la ley de Godwin, no ha iniciado una guerra ni ha provocado un genocidio.
Si se hace una intervención militar para colocar a Guaido tenéis que curraroslo más.
Dictadores hay repartidos por todo el mundo.
Podrá ser un mal gobernante y arruinar el país, pero tienen que ser los venezolanos los que lo echen.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió:Maduro además de reprimir al pueblo venezolano y de desconocer a una de las tres instituciones constitucionales de Venezuela como lo es la Asamblea, Asamblea, ha provocado la ruina de la economía venezolana y la emigración forzada de millones de venezolanos, entre ellos muchos con estudios universitarios, que están trabajando de lo que sea en Colombia, Brasil, Chile, Argentina, Estados Unidos, Panamá, México, Ecuador, Perú y España, por nombrar a los países que han recibido el 90% del éxodo venezolano.Ver citas anterioresAvicena escribió:Ya estamos con la ley de Godwin, no ha iniciado una guerra ni ha provocado un genocidio.
Si se hace una intervención militar para colocar a Guaido tenéis que curraroslo más.
Dictadores hay repartidos por todo el mundo.
La solución pasa por realizar elecciones libres, fiscalizadas por la OEA y la UE, el papel de Guaidó solo debe ser el de convocar a esas elecciones en el plazo de un pocos meses, y que el PSUV tenga todas las garantías de que podrá presentarse a dichas elecciones y hacer campaña electoral sin ninguna clase de proscripción.
Claro, mediante nuevas elecciones, que Maduro no está dispuesto a convocar, mientras no haya predisposición por parte de los bolivarianos a convocar elecciones, no hay mucho para negociar.Ver citas anterioresAvicena escribió: Podrá ser un mal gobernante y arruinar el país, pero tienen que ser los venezolanos los que lo echen.
La ONU es la encargada de supervisar elecciones y la que tiene que mediar para pacificar.
La OEA tendría también que hacerlo, aunque su postura deja mucho que desear y no muestra mucha independencia.
Pero eso no pasa por reconocer a Guaido como presidente de gobierno, porque no lo es, es el presidente de la asamblea.
La postura de la UE es de títere de EEUU, su potencial postura mediadora ha roto por los aires.
Se ha dejado la diplomacia por una línea dura imperialista.
Maduro ya ha aceptado dos mediaciones, la de México (rechazada por la oposición) y la del Papa (a la que la oposición ha dicho que bueno, vale, después de tres días y ya no sé supo más), Guaidó ha dicho hoy en la prensa que apoyaría una intervención militar extranjera, no le veo yo mucho talante democráticoVer citas anterioresliberal de izquierda escribió:Claro, mediante nuevas elecciones, que Maduro no está dispuesto a convocar, mientras no haya predisposición por parte de los bolivarianos a convocar elecciones, no hay mucho para negociar.Ver citas anterioresAvicena escribió: Podrá ser un mal gobernante y arruinar el país, pero tienen que ser los venezolanos los que lo echen.
La ONU es la encargada de supervisar elecciones y la que tiene que mediar para pacificar.
La OEA tendría también que hacerlo, aunque su postura deja mucho que desear y no muestra mucha independencia.
Pero eso no pasa por reconocer a Guaido como presidente de gobierno, porque no lo es, es el presidente de la asamblea.
La postura de la UE es de títere de EEUU, su potencial postura mediadora ha roto por los aires.
Se ha dejado la diplomacia por una línea dura imperialista.
En cuanto al rol de la OEA, este debe ser fundamental, porque es la organización continental y regional de las Américas.
Ese es el fondo del problema, Venezuela está atrapada entre dos opciones poco o nada democráticas. Maduro ha perdido toda legitimidad y su gobierno es una calamidad, pero Guairó es un golpista de guante blanco que está ansioso de que otros se ensucien las manos de sangre para su beneficio. Y la sociedad está tan polarizada que irremediablemente alguien ganará y alguien perderá, y quien pierda perderá mucho.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Maduro ya ha aceptado dos mediaciones, la de México (rechazada por la oposición) y la del Papa (a la que la oposición ha dicho que bueno, vale, después de tres días y ya no sé supo más), Guaidó ha dicho hoy en la prensa que apoyaría una intervención militar extranjera, no le veo yo mucho talante democráticoVer citas anterioresliberal de izquierda escribió:Claro, mediante nuevas elecciones, que Maduro no está dispuesto a convocar, mientras no haya predisposición por parte de los bolivarianos a convocar elecciones, no hay mucho para negociar.Ver citas anterioresAvicena escribió: Podrá ser un mal gobernante y arruinar el país, pero tienen que ser los venezolanos los que lo echen.
La ONU es la encargada de supervisar elecciones y la que tiene que mediar para pacificar.
La OEA tendría también que hacerlo, aunque su postura deja mucho que desear y no muestra mucha independencia.
Pero eso no pasa por reconocer a Guaido como presidente de gobierno, porque no lo es, es el presidente de la asamblea.
La postura de la UE es de títere de EEUU, su potencial postura mediadora ha roto por los aires.
Se ha dejado la diplomacia por una línea dura imperialista.
En cuanto al rol de la OEA, este debe ser fundamental, porque es la organización continental y regional de las Américas.
Ver citas anterioresAs de picas escribió:Explicación del cuellilargo:
Y Mujica también dando su opinión:
Si como quieren hacerlo es entrando a tiros y arrasando como ya han hecho allá por donde han repartido democracia, el resultado no será beneficioso para los venezolanos, eso está claro.Ver citas anterioresLiberalguay escribió: Bueno, aceptemos que EEUU son muy malos y les importan un pito los derechos humanos. Pero aún así,¿Es malo que los EEUU (y Europa) quieran restablecer la democracia en Venezuela? Aunque los motivos sean egoístas al final el resultado es beneficioso para los venezolanos.¿O no?
De arrasar nada. La intervención si se produce será de lo más aséptica. Echarán 4 bombas en los cuarteles, los soldados venezolanos saldrán corriendo con los brazos en alto cual mariconas y Maduro se irá cagando leches a Cuba antes de que lo capturen. Todo muy aséptico, ya le digo. Guaidó creo que está de acuerdo con la intervención militar y Guaidó solo quiere lo mejor para Venezuela.Ver citas anterioresAs de picas escribió:Si como quieren hacerlo es entrando a tiros y arrasando como ya han hecho allá por donde han repartido democracia, el resultado no será beneficioso para los venezolanos, eso está claro.Ver citas anterioresLiberalguay escribió: Bueno, aceptemos que EEUU son muy malos y les importan un pito los derechos humanos. Pero aún así,¿Es malo que los EEUU (y Europa) quieran restablecer la democracia en Venezuela? Aunque los motivos sean egoístas al final el resultado es beneficioso para los venezolanos.¿O no?
Eso dijisteis con Afganistán, Somalia, Irak, Libia, Siria, ...Ver citas anterioresLiberalguay escribió:De arrasar nada. La intervención si se produce será de lo más aséptica. Echarán 4 bombas en los cuarteles, los soldados venezolanos saldrán corriendo con los brazos en alto cual mariconas y Maduro se irá cagando leches a Cuba antes de que lo capturen. Todo muy aséptico, ya le digo. Guaidó creo que está de acuerdo con la intervención militar y Guaidó solo quiere lo mejor para Venezuela.Ver citas anterioresAs de picas escribió:
Si como quieren hacerlo es entrando a tiros y arrasando como ya han hecho allá por donde han repartido democracia, el resultado no será beneficioso para los venezolanos, eso está claro.
Países islámicos todos. En estos países es muy complicado llevar la democracia. En Venezuela será muy fácil.Ver citas anterioresAvicena escribió:Eso dijisteis con Afganistán, Somalia, Irak, Libia, Siria, ...Ver citas anterioresLiberalguay escribió:De arrasar nada. La intervención si se produce será de lo más aséptica. Echarán 4 bombas en los cuarteles, los soldados venezolanos saldrán corriendo con los brazos en alto cual mariconas y Maduro se irá cagando leches a Cuba antes de que lo capturen. Todo muy aséptico, ya le digo. Guaidó creo que está de acuerdo con la intervención militar y Guaidó solo quiere lo mejor para Venezuela.Ver citas anterioresAs de picas escribió:
Si como quieren hacerlo es entrando a tiros y arrasando como ya han hecho allá por donde han repartido democracia, el resultado no será beneficioso para los venezolanos, eso está claro.
Es que no os lo creéis ni vosotros mismos.
No me seas islamofobo, eso no tiene que ver con llevar la democracia, eso tiene que ver con qué EEUU no puede imponer un líder y derrocar un gobierno de forma limpia y rápida a base de bombas.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Países islámicos todos. En estos países es muy complicado llevar la democracia. En Venezuela será muy fácil.Ver citas anterioresAvicena escribió:Eso dijisteis con Afganistán, Somalia, Irak, Libia, Siria, ...Ver citas anterioresLiberalguay escribió:
De arrasar nada. La intervención si se produce será de lo más aséptica. Echarán 4 bombas en los cuarteles, los soldados venezolanos saldrán corriendo con los brazos en alto cual mariconas y Maduro se irá cagando leches a Cuba antes de que lo capturen. Todo muy aséptico, ya le digo. Guaidó creo que está de acuerdo con la intervención militar y Guaidó solo quiere lo mejor para Venezuela.
Es que no os lo creéis ni vosotros mismos.
Y dale con los países islámicos.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Países islámicos todos. En estos países es muy complicado llevar la democracia. En Venezuela será muy fácil.Ver citas anterioresAvicena escribió:Eso dijisteis con Afganistán, Somalia, Irak, Libia, Siria, ...Ver citas anterioresLiberalguay escribió:De arrasar nada. La intervención si se produce será de lo más aséptica. Echarán 4 bombas en los cuarteles, los soldados venezolanos saldrán corriendo con los brazos en alto cual mariconas y Maduro se irá cagando leches a Cuba antes de que lo capturen. Todo muy aséptico, ya le digo. Guaidó creo que está de acuerdo con la intervención militar y Guaidó solo quiere lo mejor para Venezuela.Ver citas anterioresAs de picas escribió:
Si como quieren hacerlo es entrando a tiros y arrasando como ya han hecho allá por donde han repartido democracia, el resultado no será beneficioso para los venezolanos, eso está claro.
Es que no os lo creéis ni vosotros mismos.
Si claro!!... y de que sabor quieres tu helado?Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió:La solución pasa por realizar elecciones libres, fiscalizadas por la OEA y la UE, el papel de Guaidó solo debe ser el de convocar a esas elecciones en el plazo de un pocos meses, y que el PSUV tenga todas las garantías de que podrá presentarse a dichas elecciones y hacer campaña electoral sin ninguna clase de proscripción.
Claro, mediante nuevas elecciones, que Maduro no está dispuesto a convocar, mientras no haya predisposición por parte de los bolivarianos a convocar elecciones, no hay mucho para negociar.
En cuanto al rol de la OEA, este debe ser fundamental, porque es la organización continental y regional de las Américas.
De racista y de xenófobo nada. Yo soy islamófobo, no me gusta el Islam. Como no me gusta el nazismo ni el comunismo. Llamemos a las cosas por su nombre.Ver citas anterioresAvicena escribió:No me seas islamofobo, eso no tiene que ver con llevar la democracia, eso tiene que ver con qué EEUU no puede imponer un líder y derrocar un gobierno de forma limpia y rápida a base de bombas.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Países islámicos todos. En estos países es muy complicado llevar la democracia. En Venezuela será muy fácil.Ver citas anterioresAvicena escribió:Eso dijisteis con Afganistán, Somalia, Irak, Libia, Siria, ...Ver citas anterioresLiberalguay escribió:
De arrasar nada. La intervención si se produce será de lo más aséptica. Echarán 4 bombas en los cuarteles, los soldados venezolanos saldrán corriendo con los brazos en alto cual mariconas y Maduro se irá cagando leches a Cuba antes de que lo capturen. Todo muy aséptico, ya le digo. Guaidó creo que está de acuerdo con la intervención militar y Guaidó solo quiere lo mejor para Venezuela.
Es que no os lo creéis ni vosotros mismos.
Se ha visto en el pasado, que no nos vengáis con excusas, Vietnam y Corea también era musulmana.
Y por favor no sueltes proclamas xenófobas
¿Cómo van a fiscalizar dos dictaduras como Rusia Y China las elecciones democráticas de Venezuela? Solo te ha faltado decir que las fiscalice también Irán Y Turquía.Ver citas anterioresMar.bo escribió:Si claro!!... y de que sabor quieres tu helado?Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió:La solución pasa por realizar elecciones libres, fiscalizadas por la OEA y la UE, el papel de Guaidó solo debe ser el de convocar a esas elecciones en el plazo de un pocos meses, y que el PSUV tenga todas las garantías de que podrá presentarse a dichas elecciones y hacer campaña electoral sin ninguna clase de proscripción.
Claro, mediante nuevas elecciones, que Maduro no está dispuesto a convocar, mientras no haya predisposición por parte de los bolivarianos a convocar elecciones, no hay mucho para negociar.
En cuanto al rol de la OEA, este debe ser fundamental, porque es la organización continental y regional de las Américas.![]()
El problema con vosotros los ultras, los de la democracia a puñetazos, es que creéis que el mundo se divide entre los listillos (vosotros) y los pendejos (los otros).
Es que largas cada solución (con la peor mala leche)…![]()
Te propongo otro arreglo (semejante al tuyo):
La solución pasa por realizar elecciones libres, fiscalizadas por la China y Rusia, el papel de Maduro seria convocar a elecciones en el plazo de un pocos meses, y que el PSUV y la MUD tengan todas las garantías de que podan presentarse a dichas elecciones y hacer campaña electoral sin ninguna clase de proscripción.
En cuanto al rol de alguna institución internacional, tendríamos al ALBA y a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).![]()
.