Ver citas anteriores
Enxebre escribió:
Claro que no sabes quien es Gloria Lago porque no me lees y por eso no tienes ni idea de donde viene esta conversación
Por eso me sueltas que si yo estoy diciendo que llevar una bandera española en Cataluña o Euskadi es provocar, aunque diese el contexto, y ya te he puesto el contexto de lo del CDR con lo de Gloria Lago, y repito que a Gloria Lago y su chiringuito de pirados ni el PP le da permiso para sus actos en sus Ayuntamientos en Galicia, donde nunca ha existido un conflicto por estos temas hasta que estos iluminados aparecieron (respaldados en su día por UPyD por cierto, hoy ya por lo menos se les cayó la careta y ya dicen que hay que votar a VOX), por eso se va a Cataluña que se ve que tiene más mercado
Las manifestaciones son un derecho para protestar contra algo que los ciudadanos consideran injusto, no para coger, ir a sembrar la discordia insultando, provocando y demás porque tienes a 100 policías protegiéndote, ya te digo, lo del cómico suicida pero con policías protegiendote
Y ahora con lo de que las violan porque visten como putas, joder, vas a acabar votando a C's con esos argumentos de cuñado, igual lo de que te estás pasando va por ahí oye, joder, que ultimamente parece que estoy debatiendo con Lady_Sith en vez de contigo
¿Se debe admitir una procesión del coño insumiso delante de una catedral? ¿Es para eso el derecho de manifestación?¿protegemos además a esa gente de posibles agresiones con policía y cuando estos empiecen a provocar a los contramanifestantes, la policía carga contra ellos porque son los que no tienen autorización?¿Es eso lo que defiendes? Pues yo no, a mí cuanto antes les corten las alas a esta peña mejor, o al final vamos a tener Belfast con esas procesiones tan guays de orangistas paseando por barrios católicos que tan bien acaban, pero no provocan ¿eh? Es su derecho a manifestarse
1)Respecto a Gloria Lago te refieres a la tipa esa de las manifestaciones de nosequé bilinguismo.
Si, he leido tus comentarios, lo que pasa es que no retuve el nombre de la tipa porque fuera de Galicia no debe de sonar mucho.Los de la toponimia la verdad me los he saltado.
2) El contexto viene a ser le mismo Enxebre, limitas el derecho a manifestación a tu libre albedrio. Lo que tu consideres provocador o inutil para la sociedad o no te pete no tiene derecho a manifestarse, porque eso es lo que estás diciendo
¿Qué criterio usamos...el tuyo, el mío, el ministerio de la verdad, ...?
¿qué tiene que ver que no le guste al PP....?La pregunta es si reune los requisitos que la ley establece para ejercer el derecho a convocar una manifestación.
Si la fulana esa tiene una asociación sin animo de lucro y reune los requisitos legales para convocar una manifestación para lo que le pete....¿quien eres tú para decidir que estos no tienen derecho?
¿que va a molestar a gente?.....pues claro, el ejercicio de la libertad de expresión también molesta a gente....¿pasamos de eso...ahora el molestar a gente es un impedimento para limitar derechos?
No se , a lo mejor la tipa esa en lugar de una asociación debería de haber montado un grupo de Rap...y entonces podría reivindicar cualquier cosa y molestar sin problemas..
3)Luego me pones ejemplos fuera de lugar....se me ocurren un montón de latinajos para cada falacia, pero cómo estás tan picajoso me los voy a ahorrar :juas
HAblas efectivamente de que si el coño insumiso no debería de coincidir con una acto religioso , hablas incluso de los orangistas de Belfast y todo,,,,,,
por claro, pero el detalle que chirría en tu argumentación es el siguiente.
***El especio público es de todos
***La gente tiene derecho a manifestarse en el espacio público
***La gente no tiene derecho a reventar manifestaciones contraprogramando porque eso es limitar el derecho de otros
***El gestor del espacio público es el estado. El estado es el que regula el asunto del espacio público autorizando unas y otras d emodo que no coincidan
***Es cierto que existen puntos calientes que pueden ser calificados de provocación y que daría el caracter de reventadora a una manifestación, en base a eso se aprueba o no un recorrido. Por ejemplo el rollo del coño insumiso ese no debería de coincidir con una procesión religiosa y cosas así.
El chirríe de esto es que
tu no te limitas esos puntos calientes , tu enmiendas a la totalidad. Fulano es una asociación que a mi no me gusta, es mas pienso que es una cosa de frikis tocapelotas y son provocadoras en cualquier lugar.Por lo tanto
no es que limites su recorrido, no es que limites su horario para evitar fricciones, es que limitas la posibilidad de manifestarse Enxebre
Todo en base a que provocan.
Vale, no coño insumiso en frente de un centro religiosso, vale no orangistas en un barrio católico...pero lo tuyo es no, no Gloria Lago en ningún sitio
¿entiendes la diferencia entre delimitar y eliminar un derecho?
4)Que puedo entender que sea un coñazo aguantar a esos frikies,que generan follones, todo lo que tu quieras, pero el derecho a manifestarse es un derecho inescusable en una democracia Enxebre....
¿Que nos cuesta dinero la policía por culpa de esos circos?
Bueno, si determinadas personas (entre las que tu te alineas) supiesen contenerse, respetar su derecho a manifestarse y no contramanifestarse, pues pasarían esos frikies y tan contentos
En tu caso estás criminalizando a las victimas.....Si esos payasos no se manifestasen no deberíamos de gastar dinerops en policias
Claro y si otros payasos no fuesen a agredirles o increparles tampoco serían necesarios los policias
¿De quien es la culpa....de quein ejerce sus derechos o del que intenta sabotearlos?
Pues para tí al parecer de los primeros
Luego me llamarás cuñao.....pero para ti la culpa es de las calientapollas que visten cómo putas y luego pasa lo que pasa.
Ese es tu argumento Enxebre, contextualizando todo lo que quieras contextualizar, pero es ese (si eso es una reducción al absurdo....que no una falacia)
5) Lo del Ynestrillas, que va con una bandera de España por no se donde....lo mismo.
Que fuese un fascista a mi no me aporta ninguna información adicional....sea fascista o adorador de zoroastro, tiene derecho a manifestarse o pasear por la calle que le de la gana con una bandera o un pin de espinete si le place.
Los que no tienen derecho de agredirle son terceros.
6) ¿Que es un gasto absurdo que estas personas provocan con us derecho a manifestar sus chorradas?
Bueno, también es un gasto absurdo el dispositivo de seguridad que se monta cada fin de semana a costa de los partidos de futbol en toda España.....y entiendo que el derecho a manifestarse es una cosa de mayor interés para una sociedad
Pero parece que no
7)Tus criterios de limitar ese derecho en función de lo que tu consideres interés social son arbitrarios, y
el derecho a libre manifestación no va de eso, no va de que a fulano o mengano les gusten tus motivos, ni siqueira de que a la mayoría de la sociedad considere tu causa de interés......va de que tienes derecho a manifestarte.
Si usásemos el criterio de interés social...fijate lo que el importará a un madrileño que los productores de esparragos de Navarra se le manifiesten y el jodan el trafico en Atocha...mecachis tocapelotas esparragueros,que gastos me obligan a hacer estos cuatro gatos.
Porque a ti lo del bilinguismo ese te parecerá una chorrada (a mi también) pero a lo mejor a otro señor le parece una chorrada lo del coño insumiso o lo de los mineros o lo de....y unos por otros nos hemos cargado un derecho
8) Respecto a lo de las alusiones personales, que si cuñao, que si Lady Sith y tal lo voy a obviar, si Lady Sith era cargante era por sus ad hominens y por llamar proterrorista o antisemita a cualquiera que le lleve la contraria. Tu al menos solo me has llamado cuñao, que es mas cariñoso
Eso si, te noto muy tenso en cuanto se te contraría...¿que te pasa?...¿estás deconstruido perdido o qué....
?
saludos
¿No se hizo lo mismo cuando cogieron el chat de Puigdemont cuando estaba de bajón? ¿No fue la reacción independentista parecida a la tuya? A mí me parece grave que los jueces, a quienes se suponen imparciales hablen así de un juicio