Pablo Casado: ¿tú también, hijo mío?

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver para cuando una reforma de la justicia, como pedía C,s.

Así estaría todo más repartido. :fumando: Enviado

¿Quién es la jueza del máster? Asesora del exministro Catalá y conservadora

De todas formas, lo que también hay que reconocer que es de locos que hemos llegado a un punto que cuando un político se enfrenta a responsabilidades penales, lo primero que se pregunta es si el juez o jueces son de derechas o de izquierdas, para compararlo con el perfil político del encausado y extraer consecuencias.

Este caso vuelve a demostrar la intrascendencia de dicha práctica.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y??

Yo antes era pepero. Además que es el gobierno quien los asciende.

Además que el caso Casado esta prescrito, aun así y segú,n la jueza, al tratarse de un caso de extrema gravedad, sigue adelante, con la esperanza de que el supremo acepte esa imputación.

Es Li que hay. :fumando: Enviado

Si está prescrito entonces saldrá indemne, sea verdad lo que dice o no.

Ahí se verá a que altura de paises estamos, en la cosa de democracia. :fumando: Enviado

[Edison]

Dudo mucho que a un ingeniero de caminos le encargasen muchos puentes si se hace público que se ha sacó la carrera por ser cuñado del rector de la escuela. Aparte de que puede perder el título y que lo expulsen del colegio, haga muchos o pocos años que lo obtuvo.

Un máster sin competencias específicas sirve para adornar y completar el currículo. Pero cuando se comprueba que se obtuvo fraudulentamente, sirve para conocer de quien no te debes fiar.

[mezquita]

Usted se fía mucho de Sànchez.

Según sople.... :fumando: Enviado

[blanca]

Ver citas anteriores

Dudo mucho que a un ingeniero de caminos le encargasen muchos puentes si se hace público que se ha sacó la carrera por ser cuñado del rector de la escuela. Aparte de que puede perder el título y que lo expulsen del colegio, haga muchos o pocos años que lo obtuvo.

Un máster sin competencias específicas sirve para adornar y completar el currículo. Pero cuando se comprueba que se obtuvo fraudulentamente, sirve para conocer de quien no te debes fiar.

Que tonterias escribe usted..........

Los ingenieros (un amigo mio hizo el viaducto Chiva/Requena) y lo soluciono rápido. si las vigas necesitan "equis" toneladas de cemento,el se curo las dudas poniendo tres veces mas de "equis" toneladas de las necesarias....le aseguro que puede usted pasar por el viaducto con total confianza, antes caerá la torre Eiffel que todo aquello.

el Señor Casado ha explicado muy claro todos los detalles delante de las cámaras, están sacando virutas de un palillo,para que olvidemos el escandalazo del juicio por robos que tienen los socialistas en Andalucía...

[Edison]

Anda, ahora nos salió una experta en elasticidad y resistencia de las virutas. Se sacaría el título en Alicante, por lo menos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Dudo mucho que a un ingeniero de caminos le encargasen muchos puentes si se hace público que se ha sacó la carrera por ser cuñado del rector de la escuela. Aparte de que puede perder el título y que lo expulsen del colegio, haga muchos o pocos años que lo obtuvo.

Un máster sin competencias específicas sirve para adornar y completar el currículo. Pero cuando se comprueba que se obtuvo fraudulentamente, sirve para conocer de quien no te debes fiar.

Que tonterias escribe usted..........

Los ingenieros (un amigo mio hizo el viaducto Chiva/Requena) y lo soluciono rápido. si las vigas necesitan "equis" toneladas de cemento,el se curo las dudas poniendo tres veces mas de "equis" toneladas de las necesarias....le aseguro que puede usted pasar por el viaducto con total confianza, antes caerá la torre Eiffel que todo aquello.

el Señor Casado ha explicado muy claro todos los detalles delante de las cámaras, están sacando virutas de un palillo,para que olvidemos el escandalazo del juicio por robos que tienen los socialistas en Andalucía...

Anda que fácil es ser ingeniero. Póngame las vigas de las gordotas, y arreglao.

[Edison]

Caballo grande, ande o no ande.

[SanTelmo]

Yo no soy ingeniero, ¿pero 3 toneladas de cemento no ocupan mucho más volumen que 1 tonelada de cemento?

[Edison]

Ver citas anteriores

Yo no soy ingeniero, ¿pero 3 toneladas de cemento no ocupan mucho más volumen que 1 tonelada de cemento?

Efectivamente, y pesan dos toneladas más. Aparte de que nunca he visto construir un puente solo con cemento.

https://es.wikipedia.org/wiki/Concreto
https://www.matiere-tp.es/materiales-ut ... e-puentes/

[skye]

Ver citas anteriores

...el Señor Casado ha explicado muy claro todos los detalles delante de las cámaras, están sacando virutas de un palillo,para que olvidemos el escandalazo del juicio por robos que tienen los socialistas en Andalucía...

blanca, mujer...

¿Vd. conoce a algún acusado, imputado, investigado, etc., por un tribunal de justicia que reconozca públicamente que sí ha cometido alguna infracción, delito, etc.?

¿Por qué tengo que creer, por ejemplo, a Pablo Casado, cuando dice que él tiene todo "en regla", que su master es legal, etc., y no puedo creer, también por ejemplo, a Santi Potros cuando decía en sus juicios que él no había matado a nadie y que iba para postulante de los carmelitas descalzos?

¿Bárcenas, por ejemplo, ha salido en una conferencia de prensa contándonos que sí, que su fortuna la ha hecho desviando dinero de la caja B del Partido Popular? Es que yo no le he oído, ¿eh?

¿Los Pujol, la madre superiora doña Marta Ferrusola, han reconocido quizá que su fortuna también la han hecho de manera fraudulenta? Yo siempre les he oído que fue cosa de la herencia "del abuelo"...

Fíjese Vd. que incluso la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite que el acusado en un procedimiento judicial pueda contar todas las trolas que quiera delante del tribunal si piensa que así protege su posición y no le pasa absolutamente nada por mentir. Es decir, se entiende que eso es "disculpable". Sin embargo, al resto de testigos que mientan les puede caer una condena por falso testimonio.

Es decir, con todo esto lo que le quiero decir es que las declaraciones de personas metidas en líos judiciales que les afecten directamente porque son acusados, imputados, etc., hay que ponerlas en cuarentena siempre como medida "sanitaria" si queremos saber algo de verdad sobre lo que realmente ha ocurrido en el asunto de que se trate.

Así que no, lo que diga Pablo Casado me parece muy bien que lo diga, pero para mí es irrelevante. Me creo más las investigaciones de los jueces que lo que pueda decir él.

Por cierto, ya que saca tanto a colación el asunto de los socialistas en Andalucía, también ahí me creo mucho más lo que puedan investigar los jueces que lo que nos puedan contar Chaves, Griñán y compañía. Seguro que, en este caso, exactamente igual que Vd. Así que le sugiero que utilice el mismo esquema mental para acercarse al asunto de Casado.

[skye]

Por cierto, sobre este asunto:

Ver citas anteriores

El hilo que conecta a Casado con Camps y Matas

El cohecho impropio, un tipo penal con poca jurisprudencia, se utilizó en algunos casos sonados de corrupción

El delito de cohecho pasivo impropio, uno de los dos que atribuye la juez de Madrid Carmen Rodríguez-Medel al presidente del PP, Pablo Casado, por el supuesto regalo del máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos en el curso 2008-2009, tiene unas consecuencias penales muy moderadas —multa de tres a seis meses en el momento que se cometieron los hechos, y prisión de hasta un año y suspensión de cargo público de hasta tres años tras la reforma de 2010—. Sin embargo, con él, un fino hilo de jurisprudencia conecta ahora a Casado con los expresidentes valenciano y balear Francisco Camps y Jaume Matas, y con sonados casos de corrupción municipal en la Costa del Sol, como Ballena Blanca y el caso Troya, de Alhaurín el Grande, cuyos protagonistas acabaron fuera del poder. El artículo 422 del Código Penal tiene, pese a su aparente levedad, un potencial político muy peligroso.

Este precepto castiga la conducta de “la autoridad o funcionario” que admita una “dádiva o regalo” —en este caso un título universitario oficial— en atención a su cargo o por un acto no prohibido por la ley. Sobre este tipo penal, vigente desde 1991, existen escasas sentencias, aunque muy claras en su contenido.

Los límites del cohecho impropio fueron establecidos por el Supremo en una sentencia de 2015 sobre Jaume Matas. El fallo, redactado por el anterior fiscal general del Estado, Julián Sánchez Melgar, confirmaba una sentencia de la Audiencia de Palma en el que se condenó al expresidente balear por pedir a un constructor que entregase 3.000 euros mensuales a su esposa simulando un falso contrato de trabajo.

El Supremo estableció que para que se produzca cohecho impropio basta con que el funcionario o autoridad —en el caso de Casado, este era diputado autonómico cuando se matriculó en el master— reciba el regalo o dádiva, sin que sea necesario que lo haya solicitado. Además, tiene que existir una relación entre la entrega del regalo —los 3.000 euros de Matas, el título de Casado— y el oficio público del receptor del cohecho.

Al incluirse estas conductas en la ley penal se buscaba “proteger la imagen del Estado de Derecho” y “preservar la confianza pública en que los funcionarios ejercen sus funciones sometidos al imperio de la ley”, según aquella sentencia de 2015.

En 2013, el Supremo confirmó al menos dos condenas por este delito. Una afectaba al exalcalde popular de Alhaurín el Grande (Málaga), Juan Martín Serón, que exigió 122.000 euros a un promotor de la localidad a cambio de una licencia de obra para construir viviendas. En este caso, el dinero se exigía a cambio de actos propios y legales del Ayuntamiento. La otra sentencia condenaba por cohecho impropio al exregidor de Manilva (Málaga) Pedro Tirado, vinculado al caso Ballena Blanca, a quien se le encontraron 762.000 euros debajo del colchón de su dormitorio, que recibió de donantes que no pudieron ser identificados por su mera condición de alcalde.

Sin embargo, el caso más conocido de cohecho impropio acabó en absolución: un jurado popular exoneró al expresidente valenciano Francisco Camps y al exdiputado regional Ricardo Costa por el caso de los trajes recibidos de la trama Gürtel de corrupción. El Supremo confirmó esa sentencia un año más tarde.

El otro delito que pende sobre Casado, prevaricación administrativa, asociado al anterior y castigado con una pena mayor —inhabilitación para cargo público de 9 a 15 años—, tiene más desarrollo doctrinal en el Supremo. El artículo 404 del Código Penal castiga al funcionario o autoridad que dicte una resolución administrativa arbitraria a sabiendas de su injusticia. En el caso del máster, el autor del delito sería Enrique Álvarez Conde, director del Instituto de Derecho Público, que aprobó a Casado y a otros alumnos privilegiados asignaturas sin hacer exámenes, ni acudir a clase cuando era obligatorio.

Pero la prevaricación administrativa no solo afecta a quien la comete. El Supremo ha dejado sentado desde hace décadas que los partícipes en las resoluciones injustas cometidas por funcionarios pueden ser culpables por el mero hecho de tomar parte o beneficiarse de forma consciente por una decisión arbitraria.

Rodríguez-Medel propuso el lunes al Supremo que impute por estos dos delitos a Casado. La titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid no puede investigar al líder popular, como ha hecho con otros compañeros suyos de máster, al ser este diputado en el Congreso y, por tanto, estar aforado. El alto tribunal decidirá a partir de septiembre si imputa a Casado y si asume también la causa, como sugiere Medel, del resto de sus compañeros de promoción beneficiados por el trato de favor del catedrático Álvarez Conde.

El catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona Joan Queralt apunta la posibilidad de que el Supremo admita la exposición razonada solo parcialmente —desechando el delito de cohecho impropio— para evitar un juicio por jurado. Este experto sostiene que el escrito por el que la juez Rodríguez-Medel cede la causa al alto tribunal podría haber incluido un delito de falsedad documental al haberse servido de un título que no se corresponde con unos conocimientos debidamente acreditados.

El País

[gálvez]

La renovación del PP va a pasos agigantados.
Hemos pasado de pedir la dimisión de CIfuentes por un máster falso a nombrar presidente del partido y cerrar filas con él a un tipo imputado por un máster falso.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Yo creo que aquí no hay nada que rascar. Se me hace muy dificil de creer que en el PP puedan llegar al grado sumo de tontez de elegir a un lider que en fechas próximas va a ser procesado. No me lo creo, por fuerza eso tiene que quedar en nada

Casado fue elegido por las bases. Su afirmación sugiere que las bases del PP son expertas en derecho (amen de infalibles) y saben lo que va a pasar en este caso ,.

saludos

[SanTelmo]

Es curioso cómo cualquier nimiedad alcanza la categoría de asunto de estado si el protagonista es del PP. ¿De verdad es tan importante este asunto como para llenar portadas de periódicos durante 4 meses?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Es curioso cómo cualquier nimiedad alcanza la categoría de asunto de estado si el protagonista es del PP. ¿De verdad es tan importante este asunto como para llenar portadas de periódicos durante 4 meses?

Hombre, yo no se si se estará sobredimensionando mediáticamente o no.Pero que el lider de la oposición sea imputado recién electo por una cuestión que ya puso en la picota a otro importante lider del PP, no creo que sea una nimiedad.

Y no me lo parece por varios motivos.

Que sea del PP es relevante, porque el mensaje que se quiere transmitir es el de renovación después de la cascada de podredumbre que ha generado dicho partido.Y precisanente esto no es un buen comienzo para transmitir que viene nuevos tiempos libres de chanchulleos y corruptelas.

Que sea del PP también es relevante por una cuestión de mera hipocresía. Cuando dicho partido recorta las becas sociales a estudiantes alegando eso de la "cultura del esfuerzo" mientras vemos cómo ellos fomentan la cultura del esfuerzo, pues si, es cómo aquellas nimiedades que se le achacaban a lideres de Podemos (cosas del tipo de especular con la vivienda, consumir coca cola o comprarse un chalet) en base a la hipocresia e incoherencia pero con el agravante de que esta nimiedad está tipificada penalmente.

http://www.pp.es/actualidad-noticia/pp- ... -garantice

https://www.lasexta.com/programas/el-in ... 7dfd4.html

Por ultimo, que este no sea ni de lejos el caso mas gordo de chanchulleos s de políticos, tampoco es para que no sea recriminado...porque si despues de lo llovido nos volvemos indulgentes a esto solo le queda degenerar. Nos acostumbramos a que el futurible presidente sea un tramposo y un chanchullero, el incentivo no es muy prometedor.

saludos

[mezquita]

Le sienta bien la palabra hipócrita. :fumando: Enviado

[gálvez]

Ver citas anteriores

Le sienta bien la palabra hipócrita. :fumando: Enviado

Si...a Casado le viene que ni pintado

https://www.lasexta.com/programas/el-in ... 7dfd4.html

[mezquita]

Ahora la Sexta!! está mucho peor de lo que creía en un principio.

Usted no tiene criterio, el criterio que tiene usted, es en base a lo que difunde unos medio sectario, y que de pluralidad tiene menos que usted saltando a la pata coja. :fumando:

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ahora la Sexta!! está mucho peor de lo que creía en un principio.

Usted no tiene criterio, el criterio que tiene usted, es en base a lo que difunde unos medio sectario, y que de pluralidad tiene menos que usted saltando a la pata coja. :fumando:

Pero alma de cántaro, si le he traído tanto el enlace de la sexta cómo la propia Web del PP

saludos