Denuncia siempre! (violación de La Manada)

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.

Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.

Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.

Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.

Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.

https://www.yourbrainonporn.com


Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.

¿Cómo encaja el movimiento libertario nacido en los 60 -hippies-en todo esto que usted ha escrito, por poner un ejemplo?
No olvide que los orfanatos han existido a lo largo de toda la historia. No es un fenómeno actual.
Un saludo

Estaría bien juntar esto con el hilo q abrió en Humanidades.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.

Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.

Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.

Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.

Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.

https://www.yourbrainonporn.com


Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.

¿Cómo encaja el movimiento libertario nacido en los 60 -hippies-en todo esto que usted ha escrito, por poner un ejemplo?
No olvide que los orfanatos han existido a lo largo de toda la historia. No es un fenómeno actual.
Un saludo

Estaría bien juntar esto con el hilo q abrió en Humanidades.

Qué hilo??? qyeue ando perdido.
Un saludo

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.

Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.

Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.

Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.

Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.

https://www.yourbrainonporn.com


Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.

¿Cómo encaja el movimiento libertario nacido en los 60 -hippies-en todo esto que usted ha escrito, por poner un ejemplo?
No olvide que los orfanatos han existido a lo largo de toda la historia. No es un fenómeno actual.
Un saludo

No se exactamente lo que me quiere decir y me he quedado un poco con el culo torcido XD

No se si es por aqui por donde va pero voy a ver. La revolucion sexual como tal pretendia derribar los valores conservadores pero tal revolucion sexual es apropiada por el capitalismo (no por ser el malvado capitalismo) y sí los valores tradicionales se van tumbando pero el sexo se va conviertiendo en un articulo de consumo mas.

Lo de los orfanatos no se muy bien lo que me quiere decir. No se si me quiere decir que toda la vida la gente ha tenido sexo fuera de la familia o sexo fuera de la moral establecida, pero es que si es eso lo que me quiere decir no contradice en nada en lo de que vivimos en la epoca con mayor acceso a la estimulacion sexual de la historia de la humanidad.

Le debo una contestación que ahora es imposible.
Un saludo

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cómo encaja el movimiento libertario nacido en los 60 -hippies-en todo esto que usted ha escrito, por poner un ejemplo?
No olvide que los orfanatos han existido a lo largo de toda la historia. No es un fenómeno actual.
Un saludo

Estaría bien juntar esto con el hilo q abrió en Humanidades.

Qué hilo??? qyeue ando perdido.
Un saludo

viewtopic.php?f=9&t=35774

Ver citas anteriores

La revolución sexual que liberó a mi generación y que fue fabulosa no está afectando de idéntica forma a las nuevas generaciones. Está forzando a las niñas a tener relaciones mucho antes de lo que ellas quieren y creo que eso también está alterando la relaciones entre sexos. De esta forma, las mujeres están perdiendo dignidad y estatus. Para los hombres es fantástico porque tienen un acceso al sexo inimaginable. ¡Y no quiero pensar en todas esas citas que se hacen ahora por teléfono! El sexo se ha hecho demasiado banal... Creo que hace falta una reasignación de la sociedad contemporánea para que hombres y mujeres vuelvan a valorar los códigos del cortejo. Los hombres y las mujeres ven el sexo de manera diferente. Y éste es otro error del feminismo. Ha abandonado la biología y dice que no hay diferencias entre sexos.

Ver citas anteriores

En mi generación pedíamos a las autoridades que no se metieran en nuestras vidas privadas. Cuando llegué a la Universidad en 1964, los dormitorios de las chicas se cerraban a las 11 de la noche. Sin embargo, los hombres no tenían toque de queda y podían pasarse toda la noche por ahí. Pensábamos que era una vergüenza pero en la universidad nos respondían que eso no podía ser porque el mundo era peligroso. Y nos quejamos al rector: «Denos libertad aunque eso acarree el riesgo de que nos violen». Y lo logramos porque aceptamos los peligros. El problema es que a nosotros nos educaron personas que habían ido a la Segunda Guerra Mundial y vivido la Gran Depresión. Nuestros padres entendían lo que era la realidad y nos advertían de los riesgos. Por lo que, aunque estábamos muy protegidos, nos habían explicado los peligros del mundo y habíamos desarrollado una personalidad que nos permitía afrontar las contrapartidas de la libertad. Hoy, dos generaciones después, la gente joven, de clase media, es blanda e incapaz de sobrevivir. Viven en un entorno protegido, educados para no ser ofendidos. No se les enseña la sucesión de horrores que ha sido la Historia. Sólo se les habla de esta basura identitaria y victimista.

Lo decía por ese hilo, ese artículo y pq dice cosas como esas.

[Col. Rheault]

Virginie Despentes: “Sobre la violación”

1- “Desde el punto de vista de los agresores, se las arreglan para creer que si ellas sobreviven es que la cosa no les disgustaba tanto (…) En nuestra cultura, desde la Biblia y la historia de José en Egipto, la palabra de la mujer que acusa al hombre de haberla violado es una palabra que ponemos inmediatamente en duda. He aquí un hecho aglutinador, que conecta a todas las clases sociales, todas las generaciones, todos los cuerpos y todos los caracteres. Pero, ¿cómo explicar que nunca oigamos al adversario: “fulanito ha violado a fulanita, en tales circunstancias”? Porque los hombres siguen haciendo lo que las mujeres han aprendido a hacer durante siglos: llamarlo de otro modo, adornarlo, darle la vuelta, sobre todo no llamarlo nunca por su nombre, no utilizar nunca la palabra para describir lo que han hecho. Se han “pasado un poco”, ella estaba “un poco borracha” o bien era una ninfómana que hacía como si no quisiera: pero si ha ocurrido es que, en realidad, la chica consentía. Que haga falta pegarla, amenzarla, agarrarla entre varios para obligarla y que llore antes, después y durante, eso no cambia nada; en la mayoría de los casos, el violador se las arregla con su conciencia: no ha sido una violación, era una puta que no se asume y a la que él ha sabido convencer. A menos que ese no sea un peso demasiado difícil de soportar, también del lado de ellos. Pero no sabemos nada, ellos no dicen nada.”

2- “El mensaje que nos dirigen está claro: ¿por qué vosotras no os defendéis más violentamente? Lo que resulta sorprendente, efectivamente, es que no reaccionemos de ese modo. Una empresa política ancestral enseña a las mujeres a no defenderse. Como siempre, doble obligación: hacernos saber que no hay nada tan grave, y al mismo tiempo, que no debemos defendernos ni vengarnos. Sufrir y no poder hacer nada más.
Pero las mujeres siente aún la necesidad de afirmar: la violencia no es una solución. Por tanto, el día que los hombres tengan miedo de que les laceren la polla a golpe de cúter cuando acosen a una chica, seguro que de repente sabrán controlar mejor sus pasiones “masculinas” y comprender lo que quiere decir “no”. Yo habría preferido, aquella noche, ser capaz de dejar atrás lo que habían enseñado a mi sexo y degollarlos a todos, uno por uno. En lugar de vivir como una persona que no se atreve a defenderse, porque es una mujer y la violencia no es su territorio, como si la integridad física de un hombre fuera más importante que la de una mujer. (…) Estoy furiosa contra una sociedad que me ha educado sin enseñarme nunca a golpear a un hombre si me abre las piernas a la fuerza, mientras que esa misma sociedad me ha inculcado la idea de que la violación es un crimen horrible del que no debería reponerme. (…) Resulta sorprendente que en 2006, mientras que todo el mundo se pasea con minúsculos ordenadores portátiles, con cámaras de fotos, teléfonos, agendas y aparatos de música en el bolsillo, no exista todavía un solo objeto que podamos meternos en el coño cuando salimos a dar una vuelta y que cortaría en pedazos la polla del primer idiota que quisiera entrar sin permiso. Quizás no sea deseable que el sexo femenino sea inaccesible por la fuerza. Es necesario que siga abierto y temeroso: una mujer. Si no, ¿qué definiría la masculinidad?“

3- Nos obstinamos en hacer como si la violación fuera algo extraordinario y periférico, fuera de la sexualidad, evitable. Como si concerniera tan sólo a unos pocos, agresores y víctimas, como si constituyera una situación excepcional, que no dice nada del resto. Cuando, por el contrario, está en el centro, en el corazón, en la base de nuestra sexualidad. Rito de sacrificio central, está omnipresente en el arte, desde la antigüedad su representación en los textos, la escultura, la pintura es una constante a través de los siglos. En los jardines de París y en los museos, vemos representaciones de hombres forzando a mujeres. En Las metamorfosis de Ovidio parece que los dioses pasan el tiempo queriendo tirarse a mujeres que no están de acuerdo, consiguiendo lo que quieren por la fuerza. Fácil, para los que son dioses. Y cuando se quedan embarazadas, encima las mujeres de los dioses se vengan de ellas. La condición femenina, su alfabeto. Siempre culpables de lo que nos hacen. Criaturas a las que se responsabiliza del deseo que ellas suscitan. La violación es un programa político preciso: esqueleto del capitalismo, es la representación cruda y directa del ejercicio del poder. Designa un dominante y organiza las leyes del juego para permitirle ejercer su poder sin restricción alguna. Robar, arrancar, engañar, imponer, que su voluntad se ejerza sin obstáculos y que goce de su brutalidad, sin que su contrincante pueda manifestar resistencia. Correrse de placer al anular al otro, al exterminar su palabra, su voluntad, su integridad. La violación es la guerra civil, la organización política a través de la cual un sexo declara a otro: yo tomo todos los derechos sobre ti, te fuerzo a sentirte inferior, culpable y degradada.

La violación es lo propio del hombre; ni la guerra, ni la caza, ni el deseo crudo, ni la violencia o la barbarie, la violación es lo único que las mujeres -hasta ahora- no se han reapropiado. La mística masculina debe construirse como si fuera peligrosa, criminal e incontrolable por naturaleza. Por ello, debe ser rigurosamente vigilada por la ley, gobernada por el grupo. Detrás del velo de control de la sexualidad femenina aparece el objetivo principal de lo político: formar el carácter viril como asocial, pulsional, brutal. La violación sirve como medio para afirmar esta constatación: el deseo del hombre es más fuerte que él, no puede dominarlo. Oímos todavía decir “gracias a las putas, hay menos violaciones”, como si los varones no pudieran contenerse y tuvieran que descargarse en alguna parte. Creencia política construida y no evidencia natural -pulsional-,como nos quieren hacer creer. Si la testosterona hiciera de ellos animales de pulsiones indomables, entonces matarían tan fácilmente como violan. Y éste no es el caso. Los discursos sobre la cuestión de la masculinidad están esmaltados con residuos de oscurantismo. La violación, el acto condenado del que no se debe hablar, sintetiza un conjunto de creencias fundamentales sobre la virilidad”.


(Fuente: “Teoría King Kong”, Ed. Melusina, pp. 31-32; 39-44)
http://www.culturamas.es/blog/2013/06/2 ... violacion/

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Virginie Despentes: “Sobre la violación”

1- “Desde el punto de vista de los agresores, se las arreglan para creer que si ellas sobreviven es que la cosa no les disgustaba tanto (…) En nuestra cultura, desde la Biblia y la historia de José en Egipto, la palabra de la mujer que acusa al hombre de haberla violado es una palabra que ponemos inmediatamente en duda. He aquí un hecho aglutinador, que conecta a todas las clases sociales, todas las generaciones, todos los cuerpos y todos los caracteres. Pero, ¿cómo explicar que nunca oigamos al adversario: “fulanito ha violado a fulanita, en tales circunstancias”? Porque los hombres siguen haciendo lo que las mujeres han aprendido a hacer durante siglos: llamarlo de otro modo, adornarlo, darle la vuelta, sobre todo no llamarlo nunca por su nombre, no utilizar nunca la palabra para describir lo que han hecho. Se han “pasado un poco”, ella estaba “un poco borracha” o bien era una ninfómana que hacía como si no quisiera: pero si ha ocurrido es que, en realidad, la chica consentía. Que haga falta pegarla, amenzarla, agarrarla entre varios para obligarla y que llore antes, después y durante, eso no cambia nada; en la mayoría de los casos, el violador se las arregla con su conciencia: no ha sido una violación, era una puta que no se asume y a la que él ha sabido convencer. A menos que ese no sea un peso demasiado difícil de soportar, también del lado de ellos. Pero no sabemos nada, ellos no dicen nada.”

2- “El mensaje que nos dirigen está claro: ¿por qué vosotras no os defendéis más violentamente? Lo que resulta sorprendente, efectivamente, es que no reaccionemos de ese modo. Una empresa política ancestral enseña a las mujeres a no defenderse. Como siempre, doble obligación: hacernos saber que no hay nada tan grave, y al mismo tiempo, que no debemos defendernos ni vengarnos. Sufrir y no poder hacer nada más.
Pero las mujeres siente aún la necesidad de afirmar: la violencia no es una solución. Por tanto, el día que los hombres tengan miedo de que les laceren la polla a golpe de cúter cuando acosen a una chica, seguro que de repente sabrán controlar mejor sus pasiones “masculinas” y comprender lo que quiere decir “no”. Yo habría preferido, aquella noche, ser capaz de dejar atrás lo que habían enseñado a mi sexo y degollarlos a todos, uno por uno. En lugar de vivir como una persona que no se atreve a defenderse, porque es una mujer y la violencia no es su territorio, como si la integridad física de un hombre fuera más importante que la de una mujer. (…) Estoy furiosa contra una sociedad que me ha educado sin enseñarme nunca a golpear a un hombre si me abre las piernas a la fuerza, mientras que esa misma sociedad me ha inculcado la idea de que la violación es un crimen horrible del que no debería reponerme. (…) Resulta sorprendente que en 2006, mientras que todo el mundo se pasea con minúsculos ordenadores portátiles, con cámaras de fotos, teléfonos, agendas y aparatos de música en el bolsillo, no exista todavía un solo objeto que podamos meternos en el coño cuando salimos a dar una vuelta y que cortaría en pedazos la polla del primer idiota que quisiera entrar sin permiso. Quizás no sea deseable que el sexo femenino sea inaccesible por la fuerza. Es necesario que siga abierto y temeroso: una mujer. Si no, ¿qué definiría la masculinidad?“

3- Nos obstinamos en hacer como si la violación fuera algo extraordinario y periférico, fuera de la sexualidad, evitable. Como si concerniera tan sólo a unos pocos, agresores y víctimas, como si constituyera una situación excepcional, que no dice nada del resto. Cuando, por el contrario, está en el centro, en el corazón, en la base de nuestra sexualidad. Rito de sacrificio central, está omnipresente en el arte, desde la antigüedad su representación en los textos, la escultura, la pintura es una constante a través de los siglos. En los jardines de París y en los museos, vemos representaciones de hombres forzando a mujeres. En Las metamorfosis de Ovidio parece que los dioses pasan el tiempo queriendo tirarse a mujeres que no están de acuerdo, consiguiendo lo que quieren por la fuerza. Fácil, para los que son dioses. Y cuando se quedan embarazadas, encima las mujeres de los dioses se vengan de ellas. La condición femenina, su alfabeto. Siempre culpables de lo que nos hacen. Criaturas a las que se responsabiliza del deseo que ellas suscitan. La violación es un programa político preciso: esqueleto del capitalismo, es la representación cruda y directa del ejercicio del poder. Designa un dominante y organiza las leyes del juego para permitirle ejercer su poder sin restricción alguna. Robar, arrancar, engañar, imponer, que su voluntad se ejerza sin obstáculos y que goce de su brutalidad, sin que su contrincante pueda manifestar resistencia. Correrse de placer al anular al otro, al exterminar su palabra, su voluntad, su integridad. La violación es la guerra civil, la organización política a través de la cual un sexo declara a otro: yo tomo todos los derechos sobre ti, te fuerzo a sentirte inferior, culpable y degradada.

La violación es lo propio del hombre; ni la guerra, ni la caza, ni el deseo crudo, ni la violencia o la barbarie, la violación es lo único que las mujeres -hasta ahora- no se han reapropiado. La mística masculina debe construirse como si fuera peligrosa, criminal e incontrolable por naturaleza. Por ello, debe ser rigurosamente vigilada por la ley, gobernada por el grupo. Detrás del velo de control de la sexualidad femenina aparece el objetivo principal de lo político: formar el carácter viril como asocial, pulsional, brutal. La violación sirve como medio para afirmar esta constatación: el deseo del hombre es más fuerte que él, no puede dominarlo. Oímos todavía decir “gracias a las putas, hay menos violaciones”, como si los varones no pudieran contenerse y tuvieran que descargarse en alguna parte. Creencia política construida y no evidencia natural -pulsional-,como nos quieren hacer creer. Si la testosterona hiciera de ellos animales de pulsiones indomables, entonces matarían tan fácilmente como violan. Y éste no es el caso. Los discursos sobre la cuestión de la masculinidad están esmaltados con residuos de oscurantismo. La violación, el acto condenado del que no se debe hablar, sintetiza un conjunto de creencias fundamentales sobre la virilidad”.


(Fuente: “Teoría King Kong”, Ed. Melusina, pp. 31-32; 39-44)
http://www.culturamas.es/blog/2013/06/2 ... violacion/

La violación es una táctica sexual seleccionada por selección natural. La mujer que lucha muere, no pasa sus genes. La mujer que se deprime muere, no pasa sus genes. La que sobrevive y pasa sus genes es la que se somete primero y luego cría al hijo del violador para que a su vez se convierta en violador.

Esas son nuestras madres, hermanas, hijas. Las que, cuando las violan, no se hacen matar, y que sin el aborto, darían a luz a nuevos violadores y nuevas violadas, a quienes criarían libres del pecado de sus padres... pero con sus genes, no los del hombre pacífico que no se reproduce.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.

Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.

Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.

Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.

Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.

https://www.yourbrainonporn.com


Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.

Muy buena reflexión. En el tema sexual y creo que en casi todos los campos el nivel de estimulación no solo sexual, sino en todos los campos a los que estamos sometidos es sencillamente brutal.

El cómo afectará esto a nivel cultural, social , político y económico a las sociedades es una cuestión inquietante.

En la evolución de las sociedades las ideas están sobrevaloradas , en mi opinión tienen mucho mas peso a la hora de promover cambioss sociales los efectos de los avances tecnológicos en el comprotamiento humano.

Las ideas van por detrás, adaptando y generando el relato, y en buena medida apuntándose el tanto....pero los efectos de la tecnología en nuestra biología y en la adaptación al medio creo que son mucho mas relevantes a la hora de explicar los grandes cambios en la humanidad.

saludos

Si a eso se une q el respeto al otro se considera algo arcaico y conservador... pues mal vamos. Pero sin el respeto al otro mal funciona una relación sexual incluso las "relaciones peculiares" q tanto alarman a Avicena.

El respeto es algo arcaico y conservador, luego tu debes de ser ultra progresista.
Por cierto, no quiero que pongas en mi boca cosas que no he dicho, que un tipo de relaciones me alarmen,haz el favor de no adjudicar me mensajes que no he dicho.
Y también agradecería que hicieras un tratamiento mas serio sobre el tema, no soltar lo primero que se te ocurre, como que 50 sombras de Grey es progre y es causa de este tipo de violaciones y tantas otras, en vez de múltiples mensajes cortos, elabora uno completo y coherente.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si a eso se une q el respeto al otro se considera algo arcaico y conservador... pues mal vamos. Pero sin el respeto al otro mal funciona una relación sexual incluso las "relaciones peculiares" q tanto alarman a Avicena.

El respeto es algo arcaico y conservador, luego tu debes de ser ultra progresista.
Por cierto, no quiero que pongas en mi boca cosas que no he dicho, que un tipo de relaciones me alarmen,haz el favor de no adjudicar me mensajes que no he dicho.
Y también agradecería que hicieras un tratamiento mas serio sobre el tema, no soltar lo primero que se te ocurre, como que 50 sombras de Grey es progre y es causa de este tipo de violaciones y tantas otras, en vez de múltiples mensajes cortos, elabora uno completo y coherente.

¿No es el autor de varios comentarios sobre relaciones "no tipicas" a las q consideraba de facto agresiones encubiertas?

Un "tratamiento más serio"? 50 sombras de Grey es pura basura, con un tratamiento peligroso de las relaciones S/M ya hay escritos interesantes artículos para aburrir sobre por qué es tan peligroso.

¿Sabe cómo funciona el S/M? ¿Sabe quién manda en una relación s/m? ¿Sabe qué tiene de malo principalmente 50 sombras de Grey? Ya q pide analisis más "serios" imagino q será todo un experto.

POr cierto en realidad, lo q escribí fue esto, a ver si volviendolo a leer, lo entiende, cosa q dudo

Ver citas anteriores

El problema en si es q paso cuando el puritanismo, el progrerío y el marketing ponen las manos sobre el sadomaso y lo convierten en algo como "50 sombras de Grey". Pq le han despojado de todo el ritual, de las reglas (¿reglas pa qué?, q es mu conservador, q por cierto existen para proteger ambas partes, sobre todo y ante todo al sumiso)

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El respeto es algo arcaico y conservador, luego tu debes de ser ultra progresista.
Por cierto, no quiero que pongas en mi boca cosas que no he dicho, que un tipo de relaciones me alarmen,haz el favor de no adjudicar me mensajes que no he dicho.
Y también agradecería que hicieras un tratamiento mas serio sobre el tema, no soltar lo primero que se te ocurre, como que 50 sombras de Grey es progre y es causa de este tipo de violaciones y tantas otras, en vez de múltiples mensajes cortos, elabora uno completo y coherente.

¿No es el autor de varios comentarios sobre relaciones "no tipicas" a las q consideraba de facto agresiones encubiertas?

Un "tratamiento más serio"? 50 sombras de Grey es pura basura, con un tratamiento peligroso de las relaciones S/M ya hay escritos interesantes artículos para aburrir sobre por qué es tan peligroso.

¿Sabe cómo funciona el S/M? ¿Sabe quién manda en una relación s/m? ¿Sabe qué tiene de malo principalmente 50 sombras de Grey? Ya q pide analisis más "serios" imagino q será todo un experto.

POr cierto en realidad, lo q escribí fue esto, a ver si volviendolo a leer, lo entiende, cosa q dudo

Ver citas anteriores

El problema en si es q paso cuando el puritanismo, el progrerío y el marketing ponen las manos sobre el sadomaso y lo convierten en algo como "50 sombras de Grey". Pq le han despojado de todo el ritual, de las reglas (¿reglas pa qué?, q es mu conservador, q por cierto existen para proteger ambas partes, sobre todo y ante todo al sumiso)

No soy autor de nada semejante, no pongas en mi boca paranoias tuyas, no hablo de relaciones atípicas como agresiones encubiertas.
Explica lo que quieres decir sobre tus teorías y dejame a mi en paz.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El respeto es algo arcaico y conservador, luego tu debes de ser ultra progresista.
Por cierto, no quiero que pongas en mi boca cosas que no he dicho, que un tipo de relaciones me alarmen,haz el favor de no adjudicar me mensajes que no he dicho.
Y también agradecería que hicieras un tratamiento mas serio sobre el tema, no soltar lo primero que se te ocurre, como que 50 sombras de Grey es progre y es causa de este tipo de violaciones y tantas otras, en vez de múltiples mensajes cortos, elabora uno completo y coherente.

¿No es el autor de varios comentarios sobre relaciones "no tipicas" a las q consideraba de facto agresiones encubiertas?

Un "tratamiento más serio"? 50 sombras de Grey es pura basura, con un tratamiento peligroso de las relaciones S/M ya hay escritos interesantes artículos para aburrir sobre por qué es tan peligroso.

¿Sabe cómo funciona el S/M? ¿Sabe quién manda en una relación s/m? ¿Sabe qué tiene de malo principalmente 50 sombras de Grey? Ya q pide analisis más "serios" imagino q será todo un experto.

POr cierto en realidad, lo q escribí fue esto, a ver si volviendolo a leer, lo entiende, cosa q dudo

Ver citas anteriores

El problema en si es q paso cuando el puritanismo, el progrerío y el marketing ponen las manos sobre el sadomaso y lo convierten en algo como "50 sombras de Grey". Pq le han despojado de todo el ritual, de las reglas (¿reglas pa qué?, q es mu conservador, q por cierto existen para proteger ambas partes, sobre todo y ante todo al sumiso)

No soy autor de nada semejante, no pongas en mi boca paranoias tuyas, no hablo de relaciones atípicas como agresiones encubiertas.
Explica lo que quieres decir sobre tus teorías y dejame a mi en paz.

Ya le he dicho q hay artículos de sobra y de gente q practica seriamente el s/m q habla de los peligros de algo tan extremo como es el S/M pq estamos hablando de una relación en lq se pacta y se utiliza el dolor como placer.

¿Sabe por qué es tan sumamente peligrosa? Pq como dicen sabiamente, presentan a un mediocre con serios problemas mentales como un seductor cuando en realidad es un maltratador q si no fuera "atractivo y con pasta" sería el protagonista de un capitulo de Mentes Criminales. Hay una regla de oro en el S/M la palabra de seguridad es SAGRADA.

[Avicena]

Has visto la película, si que tiene una palabra clave, es "rojo" XDDD.
Tiene mucho éxito entre las chicas, fui a verla con mi novia por insistencia, la segunda y la tercera.
Ahora si, le pedí que lo recreasemos y me dijo que no XDDDD

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

La violación es una táctica sexual seleccionada por selección natural. La mujer que lucha muere, no pasa sus genes. La mujer que se deprime muere, no pasa sus genes. La que sobrevive y pasa sus genes es la que se somete primero y luego cría al hijo del violador para que a su vez se convierta en violador.

Esas son nuestras madres, hermanas, hijas. Las que, cuando las violan, no se hacen matar, y que sin el aborto, darían a luz a nuevos violadores y nuevas violadas, a quienes criarían libres del pecado de sus padres... pero con sus genes, no los del hombre pacífico que no se reproduce.

Bonita historia... Me ha emocionado especialmente volver a ver las teorias Galtonianas de la genetica del comportamiento, aunque estaria mejor si incluyera aliens... tu lo de la epigenetica como que no sabes lo que es...

De ser cierta, y la condicion de violador se transmitiera de padres a hijos exclusivamente (cromosoma heteropatriarcal Y) y esta fuera seleccionada, como sugieres, nos encontrariamos en una sociedad donde los violadores serian mayoria, fruto de esa seleccion a la que aludes, pero la tozuda realidad nos dice que no es asi...

Haces un gran esfuerzo en santificar a las mujeres, ignorando explicitamente la posibilidad de que haya violadoras (que las hay), aludiendo a que las santas mujeres engendran violadores y violadas... ridiculo en grado sumo.

Obvias aspectos epigeneticos en la modulacion del comportamiento, porque claro, que sea la mujer la que condicione el comportamiento de un violador durante su desarrollo embrionario es imposible!

Pero vamos, es que es de cajon. La estrategia del "violador" funciona en ciertas estrategias reproductoras, aunque tiene muchos problemas, entre ellos el hecho de matar a la hembra y haber perdido la posibilidad de engendrar descendencia. Esta muerte puede ser accidental (que se lo pregunten a las ranas) o provocada (en muchos casos humanos). Solo tiene sentido en especies en las que el cuidado parental es muy limitado, como las ya mencionadas ranas, muchos insectos, o las aves precociales (no es raro ver episodios de violacion en patos).

En terminos de fitness, es una estrategia de perdedor en especies con una elevada inversion parental. Primero, las probabilidades de que un embarazo fruto de una violacion llegue a buen puerto es mas baja que las de un embarazo normal. Tanto por factores aleatorios (la probabilidad de fecundar a una mujer con un solo coito es bastante mas baja que en el caso de una pareja buscando descendencia) fisiologicos de la propia madre (una situacion traumatica puede impedir la implantacion, de hecho, puede generar un aborto en si mismo), como por sus actos voluntarios (auque no lo creas, existen metodos abortivos desde antes de que las feministas salieran a gritar aquello de "Fuera los rosarios de los ovarios" o "Nosotras parimos, nosotras decidimos", el principal motivo por el cual una mujer aborta es porque no quiere tener ese hijo...).


Y su desarrollo durante la crianza tambien sera peor, sobre todo si planteamos la cuestion como tu la has planteado, un proceso natural seleccionado durante generaciones...
No es cuestion de tener cuantos mas hijos mejor, sino que los hijos lleguen a adultos sanos y se puedan reproducir de nuevo. Y no hace mucho sentido andar violando hembras que van a tener toda la carga del cuidado parental, lo cual afectara negativamente a la supervivencia y a la condicion de esos hijos.


Pero vamos, que segun tu pelicula, en ese mundo diminuto, los violadores estan determinados geneticamente, y son los que se reproducen. Los normales no. entonces, como es posible que haya individuos normales si no se reproducen? No lo habias pensado, verdad?


Lo dicho, bonita historia, pero le faltan aliens



Muerte accidental de una hembra por ahogamiento debido al exceso de machos haciendo un bukkake (no todo es tan bonito como en pornotube)...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Has visto la película, si que tiene una palabra clave, es "rojo" XDDD.
Tiene mucho éxito entre las chicas, fui a verla con mi novia por insistencia, la segunda y la tercera.
Ahora si, le pedí que lo recreasemos y me dijo que no XDDDD

Está claro q no entiende de qué va la cosa.

[Sertress]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La violación es una táctica sexual seleccionada por selección natural. La mujer que lucha muere, no pasa sus genes. La mujer que se deprime muere, no pasa sus genes. La que sobrevive y pasa sus genes es la que se somete primero y luego cría al hijo del violador para que a su vez se convierta en violador.

Esas son nuestras madres, hermanas, hijas. Las que, cuando las violan, no se hacen matar, y que sin el aborto, darían a luz a nuevos violadores y nuevas violadas, a quienes criarían libres del pecado de sus padres... pero con sus genes, no los del hombre pacífico que no se reproduce.

Bonita historia... Me ha emocionado especialmente volver a ver las teorias Galtonianas de la genetica del comportamiento, aunque estaria mejor si incluyera aliens... tu lo de la epigenetica como que no sabes lo que es...

De ser cierta, y la condicion de violador se transmitiera de padres a hijos exclusivamente (cromosoma heteropatriarcal Y) y esta fuera seleccionada, como sugieres, nos encontrariamos en una sociedad donde los violadores serian mayoria, fruto de esa seleccion a la que aludes, pero la tozuda realidad nos dice que no es asi...

Haces un gran esfuerzo en santificar a las mujeres, ignorando explicitamente la posibilidad de que haya violadoras (que las hay), aludiendo a que las santas mujeres engendran violadores y violadas... ridiculo en grado sumo.

Obvias aspectos epigeneticos en la modulacion del comportamiento, porque claro, que sea la mujer la que condicione el comportamiento de un violador durante su desarrollo embrionario es imposible!

Pero vamos, es que es de cajon. La estrategia del "violador" funciona en ciertas estrategias reproductoras, aunque tiene muchos problemas, entre ellos el hecho de matar a la hembra y haber perdido la posibilidad de engendrar descendencia. Esta muerte puede ser accidental (que se lo pregunten a las ranas) o provocada (en muchos casos humanos). Solo tiene sentido en especies en las que el cuidado parental es muy limitado, como las ya mencionadas ranas, muchos insectos, o las aves precociales (no es raro ver episodios de violacion en patos).

En terminos de fitness, es una estrategia de perdedor en especies con una elevada inversion parental. Primero, las probabilidades de que un embarazo fruto de una violacion llegue a buen puerto es mas baja que las de un embarazo normal. Tanto por factores aleatorios (la probabilidad de fecundar a una mujer con un solo coito es bastante mas baja que en el caso de una pareja buscando descendencia) fisiologicos de la propia madre (una situacion traumatica puede impedir la implantacion, de hecho, puede generar un aborto en si mismo), como por sus actos voluntarios (auque no lo creas, existen metodos abortivos desde antes de que las feministas salieran a gritar aquello de "Fuera los rosarios de los ovarios" o "Nosotras parimos, nosotras decidimos", el principal motivo por el cual una mujer aborta es porque no quiere tener ese hijo...).


Y su desarrollo durante la crianza tambien sera peor, sobre todo si planteamos la cuestion como tu la has planteado, un proceso natural seleccionado durante generaciones...
No es cuestion de tener cuantos mas hijos mejor, sino que los hijos lleguen a adultos sanos y se puedan reproducir de nuevo. Y no hace mucho sentido andar violando hembras que van a tener toda la carga del cuidado parental, lo cual afectara negativamente a la supervivencia y a la condicion de esos hijos.


Pero vamos, que segun tu pelicula, en ese mundo diminuto, los violadores estan determinados geneticamente, y son los que se reproducen. Los normales no. entonces, como es posible que haya individuos normales si no se reproducen? No lo habias pensado, verdad?


Lo dicho, bonita historia, pero le faltan aliens



Muerte accidental de una hembra por ahogamiento debido al exceso de machos haciendo un bukkake (no todo es tan bonito como en pornotube)...

Elegante zasca a un vergonzoso comentario de hembrismo trasnochado de la peor especie.

La violación es una táctica sexual seleccionada por selección natural.

Pa mear y no echar gota.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los judios que entraban en las duchas de los campos, lo hacian en perfecta formacion. Sin patalear no salirse de la fila

Y se vesaban a la entrada con los guardias.

Que significa vesar?

Escribe bien, hombre. Pon el signo de interrogación al principio de las preguntas!

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La violación es una táctica sexual seleccionada por selección natural. La mujer que lucha muere, no pasa sus genes. La mujer que se deprime muere, no pasa sus genes. La que sobrevive y pasa sus genes es la que se somete primero y luego cría al hijo del violador para que a su vez se convierta en violador.

Esas son nuestras madres, hermanas, hijas. Las que, cuando las violan, no se hacen matar, y que sin el aborto, darían a luz a nuevos violadores y nuevas violadas, a quienes criarían libres del pecado de sus padres... pero con sus genes, no los del hombre pacífico que no se reproduce.

Bonita historia... Me ha emocionado especialmente volver a ver las teorias Galtonianas de la genetica del comportamiento, aunque estaria mejor si incluyera aliens... tu lo de la epigenetica como que no sabes lo que es...

De ser cierta, y la condicion de violador se transmitiera de padres a hijos exclusivamente (cromosoma heteropatriarcal Y) y esta fuera seleccionada, como sugieres, nos encontrariamos en una sociedad donde los violadores serian mayoria, fruto de esa seleccion a la que aludes, pero la tozuda realidad nos dice que no es asi...

Haces un gran esfuerzo en santificar a las mujeres, ignorando explicitamente la posibilidad de que haya violadoras (que las hay), aludiendo a que las santas mujeres engendran violadores y violadas... ridiculo en grado sumo.

Obvias aspectos epigeneticos en la modulacion del comportamiento, porque claro, que sea la mujer la que condicione el comportamiento de un violador durante su desarrollo embrionario es imposible!

Pero vamos, es que es de cajon. La estrategia del "violador" funciona en ciertas estrategias reproductoras, aunque tiene muchos problemas, entre ellos el hecho de matar a la hembra y haber perdido la posibilidad de engendrar descendencia. Esta muerte puede ser accidental (que se lo pregunten a las ranas) o provocada (en muchos casos humanos). Solo tiene sentido en especies en las que el cuidado parental es muy limitado, como las ya mencionadas ranas, muchos insectos, o las aves precociales (no es raro ver episodios de violacion en patos).

En terminos de fitness, es una estrategia de perdedor en especies con una elevada inversion parental. Primero, las probabilidades de que un embarazo fruto de una violacion llegue a buen puerto es mas baja que las de un embarazo normal. Tanto por factores aleatorios (la probabilidad de fecundar a una mujer con un solo coito es bastante mas baja que en el caso de una pareja buscando descendencia) fisiologicos de la propia madre (una situacion traumatica puede impedir la implantacion, de hecho, puede generar un aborto en si mismo), como por sus actos voluntarios (auque no lo creas, existen metodos abortivos desde antes de que las feministas salieran a gritar aquello de "Fuera los rosarios de los ovarios" o "Nosotras parimos, nosotras decidimos", el principal motivo por el cual una mujer aborta es porque no quiere tener ese hijo...).


Y su desarrollo durante la crianza tambien sera peor, sobre todo si planteamos la cuestion como tu la has planteado, un proceso natural seleccionado durante generaciones...
No es cuestion de tener cuantos mas hijos mejor, sino que los hijos lleguen a adultos sanos y se puedan reproducir de nuevo. Y no hace mucho sentido andar violando hembras que van a tener toda la carga del cuidado parental, lo cual afectara negativamente a la supervivencia y a la condicion de esos hijos.


Pero vamos, que segun tu pelicula, en ese mundo diminuto, los violadores estan determinados geneticamente, y son los que se reproducen. Los normales no. entonces, como es posible que haya individuos normales si no se reproducen? No lo habias pensado, verdad?


Lo dicho, bonita historia, pero le faltan aliens



Muerte accidental de una hembra por ahogamiento debido al exceso de machos haciendo un bukkake (no todo es tan bonito como en pornotube)...

Aquí el único que habla de determinismo biológico eres tú.

Yo me limito a abrir el plano y explicar (mejor o peor) por qué el estado de shock y la sumisión son conductas habituales ante la violación, no patológicas, cómo llegaron ahí, y por qué sería injusto limitar los derechos de las mujeres en base a que "hoyga, ¡es que se dejó hacer!".

[Sertress]

En estado de shock no se masturba a alguien para luego decir que lo hiciste por instinto o para no perder el equilibrio

Las mujeres también saben mentir para cobrar venganza. No hay genes que se lo impidan.

[Avicena]

En estado de shock se puede hasta conducir.

[Kalea]

Ver citas anteriores

En estado de shock no se masturba a alguien para luego decir que lo hiciste por instinto o para no perder el equilibrio

Las mujeres también saben mentir para cobrar venganza. No hay genes que se lo impidan.

Claro que no, en estado de shock no se puede ni pestañear debido al bloqueo, eso lo sabe todo el mundo, los especialistas y los demás.

La tía es una mentirosa pero de las patológicas porque para no perder el equilibrio masturba a dos, fela a un tercero mientras se ofrece para que otro la penetre analmente, y aún así no descarto que se pueda caer hacia abajo arrastrando a los cuatro.

[Sertress]

Y le da un beso negro a otro. Existe una captura de vídeo de dominio público en donde usted misma puede juzgar si esa chica está siendo violada o participa proactivamente.

Lo de la masturbación lo admitió ella misma (qué remedio) y ella misma ofreció la sorprendente explicación de qué lo hizo "por instinto". Los peritos de parte lo explicaron aún más imaginativamente "para no perder el equilibrio" . ¿Cómo se le queda el cuerpo?

No me lo invento yo, está en la sentencia.