El fiscal pide 2 años y 6 meses a una joven por hacer chistes en Twitter con Carrero Blanco

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Existe un feminismo mal entendido que consiste, básicamente, en aplicar una especie de aberración jurídica llamada discriminación positiva. La palabra de una mujer que alega maltrato tiene validez per se. Muy grave.

De todas formas la señora Bell Cooper redacta de una manera...digamos...bizarra.

Ver citas anteriores

¿Veis cómo lo del masculino genérico no sirve para nada? Porque yo estaba usando el masculino genérico.

Lo de las vacas no se lo he oído decir a ninguna feminista y sí a —¡Alerta! Masculino genérico:— muchos animalistas y veganos.

Impresionante. Por mucho que uno lo lea no se entiende nada. Los animalistas, veganos, las vacas, el masculino genérico y su supuesta nula utilidad.

A ver si alguien es capaz de traducirlo.

De diván.

Eso es rotundamente falso desde el punto de vista jurídico y completamente cuñado desde el punto de vista social.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Teniendo razón en lo que dices xmigoll, que es el ambiente industrial y belico el que ha permitido incorporarse al trabajo a la mujer, puede haber cambiado el rol social a raíz de ello. Pero como dice Enxebre. Sin movilizaciones por los derechos laborales y un mismo salario que el hombre, la famosa huelga de Chicago del 8 marzo y la obtención del voto por presión de las sufragistas, estarían en una condición de inferioridad mayor.
Feliz semana santa Xmigoll.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Es que Sr. Avicena, personalmente creo que los dos principales conflictos armados de nuestra historia son meramente anecdóticos a la hora de establecerlos como relevantes en el acceso de la mujer al mercado laboral.
Un saludo

Enviado mediante Tapatalk.

En buena parte de Europa (incluido los países del Eje) y EEUU no, al menos, la mujer accede al mercado laboral de forma masiva demostrando que puede hacer cualquier tipo de trabajo igual que el hombre, hablamos de trabajos tan femeninos como llevar la producción en fábricas de armamento, y en el ejército tiene un papel auxiliar pero de gran importancia como ser radarista en la Batalla de Inglaterra, una vez demostrado eso ¿quién es el que le dice que se vuelva a casa a fregar y cuidar de los niños? Es como después de trabajar cinco años y vivir por tu cuenta te digan que mejor te vuelvas a casa de tus padres

Además de un cambio social debido a las razones ya discutidas, es un cambio de mentalidad, las mujeres ven eso y se dan cuenta que ellas tb pueden hacerlo, el hombre/empresario se da cuenta que la mujer puede hacer el mismo trabajo, puede parecer tonto pero no lo es, en un documental sobre Arabia Saudí se le pregunta a las mujeres si querría que el Gobierno les dejase conducir o hacer las compras solas, ellas dicen que no, que sin un "guardián" que les proteja (marido, padre o hijo) se sienten inseguras, que cualquiera podría violarlas, es una castración mental que también se dio en el mundo colonial, donde el hombre blanco se le veía como un ser superior por parte de la sociedad sometida, como anécdota en la India británica, para los gobernadores y otros puestos de administración debían de ser gente inferior a 60 años y con buena salud, para que los indios no viesen que el hombre blanco podía ser también alguien decrépito y débil

Lo que estoy intentando significar y no se entiende, seguramente se deba a mi déficit a la hora de expresarme, es que, según mi opinión, fue el ama de casa trabajadora la que propició la liberación de la mujer y no la liberación de la mujer la que creó a la mujer trabajadora
-soltera, casada, separada, divorciada o viuda. Por eso considero que el movimiento feminista se ha apropiado de unos logros que le son ajenos; más allá de ondear banderas y armar escandaleras que poco han hecho por liberar su género del "yugo machista".

La sociedad estadounidense, se puede considerar la precursora de la liberación de la mujer, comenzó su trasformación más acusada a partir del comienzo de la década de los cincuenta, coincidiendo con la mayor peregrinación a las grandes urbes y más tarde la gran inflación.
Resumiendo de la forma más escueta posible y hablando en términos económicos y dejando los sentimientos de lado, elemento también fundamental a la hora de tener descendencia.

En la poblaciones rurales dedicadas a la agricultura y ganadería, sacar partido a los hijos era fácil. Siempre podían echar una mano en el campo que era de donde la familia obtenía sus recursos. Una vez que los padres no podían hacerse cargo, sus hijos, pasaban a trabajar la tierra. El costo vs beneficio del hijo era rápidamente compensado.
En las urbes el tema cambia. La única manera de que los hijos sean rentables económicamente hablando, es proporcionarles estudios hasta una edad determinada, en la que son aptos para el trabajo. Sin necesidad de llegar a la universidad. Eso supone una necesidad de gastos extras por parte de la unidad familiar.
Los primeros años cincuenta están considerados como una época de gran consumismo, de un boom económico bestial y de un baby boom. Aquí las familias en las grandes ciudades adquieren unos hábitos de vida que se ven en franco peligro con la gran inflación de mediados los sesenta y es donde comienza la gran incorporación de el ama de casa al mercado laboral, en trabajos precarios sin mucho porvenir, pero que sí les ayudaban a mantener su estilo de vida y el acceso de sus hijos a la universidad, alojamiento y sanidad principalmente. El definitiva. El salario del varón ya no valía para mantener el estilo de vida americano; para sobrevivir se necesitaba otra aportación económica en el seno familiar.
Un saludo.


Enviado mediante Tapatalk.

[Dan]

Ver citas anteriores

Joder, nos estamos volviendo gilipollas

Ver citas anteriores

Wyoming y Dani Mateo, a juicio por un chiste sobre el Valle de los Caídos

06/04/2017 12:17

El Gran Wyoming y Dani Mateo tendrán que verse las caras en los juzgados con la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya admitido a trámite la querella presentado por dicha asociación contra los presentadores por un chiste sobre el monumento.

La denuncia, que fue presentada inicialmente en el Juzgado de Alcorcón y no fue admitida, hacer referencia a los comentarios jocoso sque presentador y colaborador hicieron en el año 2016 en el programa de La Sexta: "El Valle de los Caídos, alberga la cruz cristiana más grande del mundo, con 200.000 toneladas de peso y 150 metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca".

En la denuncia, la asociación considera que ambos cometieron un delito contra los sentimientos religiosos. El auto dela Audiencia Provincial, al que ha tenido acceso 'La Gaceta' señala que "el uso de las expresiones ofensivas o gravemente despectivas supone un ataque contra un grupo de personas". La Audiencia de Madrid, además, considera que los comentarios de Wyoming y Mateo pueden enmarcarse en un delito de odio tipificado en el artículo 510 del Código Penal.

http://www.elmundo.es/television/2017/0 ... b462a.html

Bueno, por lo menos un poco de cordura:

Ver citas anteriores

El juez archiva la denuncia contra Dani Mateo y Wyoming por el chiste del Valle de los Caídos

El magistrado considera que el sketch de 'El Intermedio' no constituye un delito contra los sentimientos religiosos.

http://www.publico.es/economia/comunica ... aidos.html

[Dan]

Ver citas anteriores

El Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco

La joven había sido condenada por la Audiencia Nacional a un año de prisión por enaltecimiento del terrorismo

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 68033.html

[Edison]

https://www.elplural.com/sociedad/2018/ ... un-bombazo

¿He explicado ya el chiste del campeonato de salto de altura?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco

La joven había sido condenada por la Audiencia Nacional a un año de prisión por enaltecimiento del terrorismo

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 68033.html

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco

La joven había sido condenada por la Audiencia Nacional a un año de prisión por enaltecimiento del terrorismo

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 68033.html

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

El problema de la disparidad de criterios es que esa disparidad está en todo el espectro político. Dudo mucho que esta chica, o muchos de los de Podemos pusieran el grito en el cielo si el juzgado hubiera sido alguien por contar chistes de mal gusto de carácter homófobo por ejemplo. Ahí tienes el caso del famoso autobús, que había que pararlo por lo civil o por lo criminal porque era un mensaje homófobo lo que propagaba.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

El problema de la disparidad de criterios es que esa disparidad está en todo el espectro político. Dudo mucho que esta chica, o muchos de los de Podemos pusieran el grito en el cielo si el juzgado hubiera sido alguien por contar chistes de mal gusto de carácter homófobo por ejemplo. Ahí tienes el caso del famoso autobús, que había que pararlo por lo civil o por lo criminal porque era un mensaje homófobo lo que propagaba.

Eso es un "y si...", el asunto es que a nadie lo han metido en la cárcel por hacer chistes de maricones o mariquitas

¿Buscaban meter en la cárcel a los de Hazte Oir? Joder, vaya comparaciones, es como comparar la cárcel conque le borraran la cuenta de Twitter, por cierto que a "La vida moderna", programa de la SER, le bloquearon el Facebook El bus por cierto iba a la puerta de los colegios, que es como si va alguien megáfono en mano a los institutos a decir que los homosexuales son enfermos mentales

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco

La joven había sido condenada por la Audiencia Nacional a un año de prisión por enaltecimiento del terrorismo

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 68033.html

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

Si, eso de las sentencias es una jodida lotería y en temas cómo este de conflicto de derechos donde hay que hilar muy fino deja mucho margen al criterio del juez.Y este te puede salir por peteneras.
Normalmente el Supremo suele tener bastante mas sentido común y mejor criterio y suele fundamentar bastante bien sus sentencias (no pueden soltar la primera ocurrenica pues saben que ellos crean jurisprudencia). Por ejemplo la agumentación de esta es impecable.

saludos

[SanTelmo]

Editado

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

El problema de la disparidad de criterios es que esa disparidad está en todo el espectro político. Dudo mucho que esta chica, o muchos de los de Podemos pusieran el grito en el cielo si el juzgado hubiera sido alguien por contar chistes de mal gusto de carácter homófobo por ejemplo. Ahí tienes el caso del famoso autobús, que había que pararlo por lo civil o por lo criminal porque era un mensaje homófobo lo que propagaba.

Eso es un "y si...", el asunto es que a nadie lo han metido en la cárcel por hacer chistes de maricones o mariquitas

¿Buscaban meter en la cárcel a los de Hazte Oir? Joder, vaya comparaciones, es como comparar la cárcel conque le borraran la cuenta de Twitter, por cierto que a "La vida moderna", programa de la SER, le bloquearon el Facebook El bus por cierto iba a la puerta de los colegios, que es como si va alguien megáfono en mano a los institutos a decir que los homosexuales son enfermos mentales

De hace bien poco. Condena de 2 años y medio de cárcel por comentarios machistas en Twitter. ¿Tú has visto a Pablo Iglesias defender a este tipo? Porque yo no lo he visto.

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 63998.html

[Regshoe]

Pues otro mártir como Pablo Hasel.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

El problema de la disparidad de criterios es que esa disparidad está en todo el espectro político. Dudo mucho que esta chica, o muchos de los de Podemos pusieran el grito en el cielo si el juzgado hubiera sido alguien por contar chistes de mal gusto de carácter homófobo por ejemplo. Ahí tienes el caso del famoso autobús, que había que pararlo por lo civil o por lo criminal porque era un mensaje homófobo lo que propagaba.

Eso es un "y si...", el asunto es que a nadie lo han metido en la cárcel por hacer chistes de maricones o mariquitas

¿Buscaban meter en la cárcel a los de Hazte Oir? Joder, vaya comparaciones, es como comparar la cárcel conque le borraran la cuenta de Twitter, por cierto que a "La vida moderna", programa de la SER, le bloquearon el Facebook El bus por cierto iba a la puerta de los colegios, que es como si va alguien megáfono en mano a los institutos a decir que los homosexuales son enfermos mentales

De hace bien poco. Condena de 2 años y medio de cárcel por comentarios machistas en Twitter. ¿Tú has visto a Pablo Iglesias defender a este tipo? Porque yo no lo he visto.

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 63998.html

He leido la noticia del pais que has traido de enlace. Lo que me ha dejado de piedra es el criterio del articulista que realza en titulares y en negrita lo de follar en la encimera (da a entender que lo han condenado por ese chiste ) y sin embargo uno tenga que leer el texto para ver las "perlas" mas fuera de tono del tipo 53 tías asesinadas son pocas o lo de Marta del Castillo y tal.

En serio, da a entender que lo empuran por lo primero (cosa que me cuesta de creer) , y deja en un segundo plano lo realmente gordo que si se podría entender cómo humillación de las victimas o jalear asesinatos de género.

saludos.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

El problema de la disparidad de criterios es que esa disparidad está en todo el espectro político. Dudo mucho que esta chica, o muchos de los de Podemos pusieran el grito en el cielo si el juzgado hubiera sido alguien por contar chistes de mal gusto de carácter homófobo por ejemplo. Ahí tienes el caso del famoso autobús, que había que pararlo por lo civil o por lo criminal porque era un mensaje homófobo lo que propagaba.

Eso es un "y si...", el asunto es que a nadie lo han metido en la cárcel por hacer chistes de maricones o mariquitas

¿Buscaban meter en la cárcel a los de Hazte Oir? Joder, vaya comparaciones, es como comparar la cárcel conque le borraran la cuenta de Twitter, por cierto que a "La vida moderna", programa de la SER, le bloquearon el Facebook El bus por cierto iba a la puerta de los colegios, que es como si va alguien megáfono en mano a los institutos a decir que los homosexuales son enfermos mentales

De hace bien poco. Condena de 2 años y medio de cárcel por comentarios machistas en Twitter. ¿Tú has visto a Pablo Iglesias defender a este tipo? Porque yo no lo he visto.

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 63998.html

La realidad es que la libertad de expresion la defiende muy poca gente y entre los politicos ni uno solo. NI uno. Ninguno de los politicos en absoluto. Como todo, lo que hacen es usarlo para la lucha politica y la estafa al ciudadano. Lo que si defienden todos es la libretad de sus expresiones.

[mezquita]

Ver citas anteriores

https://www.elplural.com/sociedad/2018/ ... un-bombazo

¿He explicado ya el chiste del campeonato de salto de altura?

Una vez más, en base al color Politico....

A bien seguro, que si algún individuo en las redes sociales, amenazara a independentistas, o al Puigdemont con fusilarle y quemarle vivo con gasolina, y en consecuencia lo encarcelaran, a bien seguro que lo vería con otros ojos. :fumando: Enviado

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco

La joven había sido condenada por la Audiencia Nacional a un año de prisión por enaltecimiento del terrorismo

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 68033.html

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

En el despacho en el que estuve de pasante, mi tutor siempre decía que los casos dependen de la digestión de los jueces, les toca fallar un día que les ha sentado algo mal y date por jodido.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder un poco de sentido común, pero esto es la hostia, es una lotería ¿quien puede creer en los jueces con esta variedad de criterios? No creo que sea tan díficil distinguir entre humor negro y apología

El problema de la disparidad de criterios es que esa disparidad está en todo el espectro político. Dudo mucho que esta chica, o muchos de los de Podemos pusieran el grito en el cielo si el juzgado hubiera sido alguien por contar chistes de mal gusto de carácter homófobo por ejemplo. Ahí tienes el caso del famoso autobús, que había que pararlo por lo civil o por lo criminal porque era un mensaje homófobo lo que propagaba.

Eso es un "y si...", el asunto es que a nadie lo han metido en la cárcel por hacer chistes de maricones o mariquitas

¿Buscaban meter en la cárcel a los de Hazte Oir? Joder, vaya comparaciones, es como comparar la cárcel conque le borraran la cuenta de Twitter, por cierto que a "La vida moderna", programa de la SER, le bloquearon el Facebook El bus por cierto iba a la puerta de los colegios, que es como si va alguien megáfono en mano a los institutos a decir que los homosexuales son enfermos mentales

A ver, en parte San Telmo tiene razón y eso es algo que te lo reconocen hasta algunos activistas por los derechos LGTB, que muchas veces se hace un flaco favor desde el colectivo al derecho de libertad de expresión intentando judicializar toda ofensa al colectivo. Por ejemplo la denuncia de Podemos Madrid a 13Tv:

http://vertele.eldiario.es/noticias/Pod ... 06013.html

El tema del autobús tampoco era ni mucho menos para delito y creo que también se habló de denunciarse, incluso tampoco era para prohibirlo por causas que no fueran meramente formales (la prohibición de llevar publicidad en autobuses) como ya discutimos en este foro.

Hay mucha hipocresía en este tema, es algo evidente.

[Edison]

Estos son los 64 tuits y la canción por los que ha sido condenado el rapero Pablo Hasel

Supongo que el juez tenía un mal día. Aunque después de escuchar esa "canción", no me extraña.

[Louro]

Ver citas anteriores

Normalmente el Supremo suele tener bastante mas sentido común y mejor criterio y suele fundamentar bastante bien sus sentencias (no pueden soltar la primera ocurrenica pues saben que ellos crean jurisprudencia). Por ejemplo la agumentación de esta es impecable.

Pues si, el supremo ha dicho que es un "chiste fácil".

[blanca]

Bien! ahora ya se pueden hacer chistes
sobre la barba y el bigote de doña Cassandra.¡por cierto; si lo que pretende es ser mujer, se tendrá que pasar la maquinilla de afeitar antes de salir de casa, por que queda un poco "rustico" una chica tan "fisna" sin rasurar...