Cosas veredes, Edison defendiendo a blanca.Ver citas anterioresEdison escribió:Consejos vendo...![]()
Ver citas anterioresEl diccionario escribió:La palabra banear no está registrada en el Diccionario. La entrada que se muestra a continuación podría estar relacionada:
vanearVer citas anterioresEl diccionario escribió:vanear Conjugar el verbo vanear
De vano1 y -ear.
1. intr. Hablar vanamente.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
- Nexus6
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 6811
- Registrado: 31 Ago 2010 22:37
- Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Re: Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
¿Defender a blanca? No, lo que pasa es que asesinar el diccionario y la sintaxis más elemental, en su caso, ya no es ninguna novedad.
En fin, seguid metiendo postes...
En fin, seguid metiendo postes...

- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Artículo del pasado 24 de agosto: "Arturo Pérez-Reverte no es el autor de esa estupidez que te ha llegado por Whatsapp".Ver citas anterioresblanca escribió:dicen que NO lo ha escrito A. P. REVERTE.
Pero va circulando por los medios como la polvora:
MI REPUTACIÓN:
En los últimos tiempos mi vida se complica.No obstante agradezco a todos mis amigos que todavía se atrevan a relacionarse conmigo a pesar de todos mis defectos.
* Nací blanco, lo que hace de mi un racista*
*No voto a la izquierda, lo que hace de mi un fascista*
*Nací heteréosexual, lo que hace de mi un homófobo*
*Soy cristiano; lo que hace de mi un perro engañado* según los moros.
*Yo reflexiono , sin creerme todo lo que la prensa dice, lo que hace de mi un peligroso reaccionario.
*Valoro mi educación y mi cultura lo que hace de mi un xenofobo*
*Me gustaría vivir con seguridad y ver a los delincuentes en la cárcel"lo que hace de mi un bastardo torturador.
*Creo que cada uno debería ser recompensado por sus méritos* ,lo que hace de mi un egoísta anti social.
*Me siento orgulloso de ser español* , lo que atenta contra la libertad democrática y el derecho a decidir de los pueblos oprimidos
*He sido educado en valores y principios* lo que me convierte en un carca que se opone al bienestar social
*Creo que la defensa de mi país es cosa de todos los ciudadanos* lo que hace de mi un militarista asesino
pues nada he aquí una breve reseña de mi mala reputación
pero al menos somos varios.........
https://verne.elpais.com/verne/2017/08/ ... 68732.html
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
El comentario de blanca empieza diciendo: "dicen que NO lo ha escrito A. P. REVERTE"
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Pues yo os juro que NO he inventado la lámpara de incandescencia.
Aunque la factura de la luz, puede...
Aunque la factura de la luz, puede...
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
El otro día, en "Al Rojo Vivo" me fijé en una cosa. Ahora han contratado a un señor para las tertulias políticas de La Sexta (no recuerdo cómo se llama el señor, pero eso me da igual).
El caso es que hasta hace unos días, cuando hablaba este señor y rotulaban el nombre de este individuo con su "cargo", aparecía:
"Fulanito de tal"
Jueces para la Democracia
Y desde hace unos días lo que sale es:
"Fulanito de tal"
Juezas y Jueces para la Democracia
Yo creía que al decir "Jueces" se englobaban los dos géneros, masculino y femenino. Pues parece que no. O sea, que a esta asociación profesional le han contaminado también con el virus pseudo-feminista de "ciudadanos y ciudadanas".
(lo que toda la vida ha sido "Jueces para la Democracia" es próxima al PSOE)
El caso es que hasta hace unos días, cuando hablaba este señor y rotulaban el nombre de este individuo con su "cargo", aparecía:
"Fulanito de tal"
Jueces para la Democracia
Y desde hace unos días lo que sale es:
"Fulanito de tal"
Juezas y Jueces para la Democracia








Yo creía que al decir "Jueces" se englobaban los dos géneros, masculino y femenino. Pues parece que no. O sea, que a esta asociación profesional le han contaminado también con el virus pseudo-feminista de "ciudadanos y ciudadanas".
(lo que toda la vida ha sido "Jueces para la Democracia" es próxima al PSOE)

AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
De desliz no tiene nada de nada. Es bastante curioso, y no hablo de ti, que no te conozco de nada, si no del medio antisocial y antidemócratico que colocas, que neoliberales y comunistas de Estado tengan las mismas paranoias. ¡Hay que hablar como a ellos les plazca! Em LA URSS de Stalin se estuidó si refiormar el lenguaje por completo, para desproveerlo de toda raíz burguesa, estos tipos le tienen tal fobia a la defensa de los derechos sociales, que podrían escribir enciclopedias enteras sobre si lideresa (que se la inventó la Academia y la carcamonía de la prensa neoliberalcomunista no dijo ni media coma, pero no abordarían jamás, salvo para atacarlo cualquier análisis profundo sobre la raíz de los problemas que competen a la sociedad.Ver citas anterioresblanca escribió:Teresa Rodriguez destapa su ignorancia
De ignorante nada de nada, más que libre de hablar como le plazca, le siente mal al totalitarismo losantiano o no, xD. El tipejo que se pasó meses y años llamando maircomplejines a Rajopy, es decir, maricón, y el que se inventa palabras, sin ningún éxito y calado porque no tiene talento de nada, atacando al feminismo y con ellos a las mujeres, siempre.
El hundidor de España, Rajoy, concluye todos los -ados en aos, que me resulta chirriante en ese cargo, en la calle o en familia que diga lo que le plazca, eso por no hablar de sus famosos dislates, que o tiene estrés crónico o no lo sabemos o alguna otra enfermedad, o denotan que su formación es más bien escasita, y que no tiene apenas conocimientos de otras cosa que no sean deportes. Ante la pregunta de cuál era el último libro que había leído contestó: "Uno de no se´qué, no me acuerdo", jajajajajajjajajajajajajjajajajajjajajajajajajajjajajaa.
En fin, con cada ataque lo que consiguen es que la gente, en la calle, normalice, siempre lo contrario de lo que pretende el fundamentalismo. Ahora está de moda lo que dijo Aido, lo usa todo quisque en mi barrio, y con cada embestida machista, más palabras feminizará la gente. ¿Cuál es el problema? xD. En el diccionario hay ochenta mil términos que no guardan relación de ninguna clase con su etimología, pero oye, ¡que es un desastre para la Humanidad que una mujer feminice aunque no guarde relación etimóliga! Si es hombre, no pasa nada, claro.
Preciamente, Rodríguez hizo lo más lúcido, porque eso de escucharle a alguien señores y señoras, maestros y maestros, bomberos y bomberas, cada dos frases, es de lo más pesado que pueda existir, xD.
La única intención de los losantianos, machistas, antisociales y especies varias es siempre desviar la atención de los problemas, para encubrirlos.
Pero no tienen éxito de ninguna clase, más bien lo contrario, hay que estarles agradecidos, como dice la canción: "Si estos bobos supieran", jajajajjajajajaja.
Mi sobri de 22 años no sabe quién es Losantos ni nadie de su generación que yo conozca, pero si que dicen portavoza, xD. Y no porque se lo hayan escuchado a esa política, de la que casi no saben nada, es por reivindicarse y que se "jodan" los intolerantes.
La aludo además, porque se está creando en España una brecha de cuidado con las nuevas generaciones, no ven la tele, no leen prensa, no ven las tonterías del régimen, ni siguen las salvamamadas de la prensa política ni las de los políticos. Saben que lo están machacando, porque lo padecen, pero eso que en apariencia sería negativo, es muy positivo, xD. El PPSOE solamente capta mayorías de abuelos.
Al río que todo lo arranca lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime. (B Brecht).
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Pepito GrilloVer citas anterioresskye escribió:El otro día, en "Al Rojo Vivo" me fijé en una cosa. Ahora han contratado a un señor para las tertulias políticas de La Sexta (no recuerdo cómo se llama el señor, pero eso me da igual).
El caso es que hasta hace unos días, cuando hablaba este señor y rotulaban el nombre de este individuo con su "cargo", aparecía:
"Fulanito de tal"
Jueces para la Democracia
Y desde hace unos días lo que sale es:
"Fulanito de tal"
Juezas y Jueces para la Democracia
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Yo creía que al decir "Jueces" se englobaban los dos géneros, masculino y femenino. Pues parece que no. O sea, que a esta asociación profesional le han contaminado también con el virus pseudo-feminista de "ciudadanos y ciudadanas".
(lo que toda la vida ha sido "Jueces para la Democracia" es próxima al PSOE)
Sindicato de juristas y juristos

Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Ver citas anterioreskarel escribió:De desliz no tiene nada de nada. Es bastante curioso, y no hablo de ti, que no te conozco de nada, si no del medio antisocial y antidemócratico que colocas, que neoliberales y comunistas de Estado tengan las mismas paranoias. ¡Hay que hablar como a ellos les plazca! Em LA URSS de Stalin se estuidó si refiormar el lenguaje por completo, para desproveerlo de toda raíz burguesa, estos tipos le tienen tal fobia a la defensa de los derechos sociales, que podrían escribir enciclopedias enteras sobre si lideresa (que se la inventó la Academia y la carcamonía de la prensa neoliberalcomunista no dijo ni media coma, pero no abordarían jamás, salvo para atacarlo cualquier análisis profundo sobre la raíz de los problemas que competen a la sociedad.Ver citas anterioresblanca escribió:Teresa Rodriguez destapa su ignorancia
De ignorante nada de nada, más que libre de hablar como le plazca, le siente mal al totalitarismo losantiano o no, xD. El tipejo que se pasó meses y años llamando maircomplejines a Rajopy, es decir, maricón, y el que se inventa palabras, sin ningún éxito y calado porque no tiene talento de nada, atacando al feminismo y con ellos a las mujeres, siempre.
El hundidor de España, Rajoy, concluye todos los -ados en aos, que me resulta chirriante en ese cargo, en la calle o en familia que diga lo que le plazca, eso por no hablar de sus famosos dislates, que o tiene estrés crónico o no lo sabemos o alguna otra enfermedad, o denotan que su formación es más bien escasita, y que no tiene apenas conocimientos de otras cosa que no sean deportes. Ante la pregunta de cuál era el último libro que había leído contestó: "Uno de no se´qué, no me acuerdo", jajajajajajjajajajajajajjajajajajjajajajajajajajjajajaa.
En fin, con cada ataque lo que consiguen es que la gente, en la calle, normalice, siempre lo contrario de lo que pretende el fundamentalismo. Ahora está de moda lo que dijo Aido, lo usa todo quisque en mi barrio, y con cada embestida machista, más palabras feminizará la gente. ¿Cuál es el problema? xD. En el diccionario hay ochenta mil términos que no guardan relación de ninguna clase con su etimología, pero oye, ¡que es un desastre para la Humanidad que una mujer feminice aunque no guarde relación etimóliga! Si es hombre, no pasa nada, claro.
Preciamente, Rodríguez hizo lo más lúcido, porque eso de escucharle a alguien señores y señoras, maestros y maestros, bomberos y bomberas, cada dos frases, es de lo más pesado que pueda existir, xD.
La única intención de los losantianos, machistas, antisociales y especies varias es siempre desviar la atención de los problemas, para encubrirlos.
Pero no tienen éxito de ninguna clase, más bien lo contrario, hay que estarles agradecidos, como dice la canción: "Si estos bobos supieran", jajajajjajajajaja.
Mi sobri de 22 años no sabe quién es Losantos ni nadie de su generación que yo conozca, pero si que dicen portavoza, xD. Y no porque se lo hayan escuchado a esa política, de la que casi no saben nada, es por reivindicarse y que se "jodan" los intolerantes.
La aludo además, porque se está creando en España una brecha de cuidado con las nuevas generaciones, no ven la tele, no leen prensa, no ven las tonterías del régimen, ni siguen las salvamamadas de la prensa política ni las de los políticos. Saben que lo están machacando, porque lo padecen, pero eso que en apariencia sería negativo, es muy positivo, xD. El PPSOE solamente capta mayorías de abuelos.
Para empezar NO fue Teresa Rodriguez ( a veces las confundo; las dos jovenes/jovenas guapas y con una tendencia a enamorarse del macho alfa muy característica) fue otra morena también de boca grande y tendencia al grito y a la diarrea verbal que deja ver una magnifica dentadura blanca y cuidada,aunque con falta de ortodoncia,..
Fue Irene Montero (o Montera).
A mi que usted me explique que su "sobri" no conoce a un tal Losantos como si no conocerlo fuera supermega guay y chuli por que conocer a ese monstruo de extrema derecha solo le perjudica a la neurona izquierda, me la replaplimfa.
y sobre el cansino mantra de la izquierda,que algunos sacan tonterías para que no se hable de otras cosas, como si los ciudadanos fueramos idiotas de babero, me parece infantil,muy digno de su sobri que ni se informa ni le importa un bledo su entorno.
Fue un desliz; dicho por la propia Irene/irena Montera en el programa de Ana Rosa Quintana,días después; y ademas se hizo un lío morrocotudo en la entrevista con los "ellas", y "ellos" "ciudadanos" y "ciudadanas" cansino y agotador....
No hay que hablar "como a ellos les plazca" hay que hablar BIEN: hay genero femenino ,hay genero masculino y también esta el neutro, utilizar "electricistos/taxistos/" en lugar de electricistas/taxistas de toda la vida, para usted sera muy moderno,Pero si nos guiamos por el diccionarios ¡¡¡¡ha que los académicos de la lengua también son machistas!!!en fin; hasta que los /las académicos y académicas de la real academia de la lengua no se hagan feministas y le den un buen meneo al diccionario;lo correcto sera decir portavoces.Gracias por participar.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Re: Portavoces y
Le ruego que deje a mi padre en paz; Puede usted insultarme a mi incluso puede mandarme a casa dada su situación, y lo acepto ¡son las reglas del juego!.Y lo curioso de todo es que algunos presumen de ser muy abiertos y defienden la libertad siempre que les guste la libertad que defienden los demás;Ver citas anterioresNexus6 escribió:Haga el favor de no desviar los hilos. No la entiendo, ha sido baneada una semana. Los baneos son para que se reflexione y se haga proposito de enmienda.Ver citas anterioresblanca escribió:dicen que NO lo ha escrito A. P. REVERTE.
Pero va circulando por los medios como la polvora:
MI REPUTACIÓN:
En los últimos tiempos mi vida se complica.No obstante agradezco a todos mis amigos que todavía se atrevan a relacionarse conmigo a pesar de todos mis defectos.
* Nací blanco, lo que hace de mi un racista*
*No voto a la izquierda, lo que hace de mi un fascista*
*Nací heteréosexual, lo que hace de mi un homófobo*
*Soy cristiano; lo que hace de mi un perro engañado* según los moros.
*Yo reflexiono , sin creerme todo lo que la prensa dice, lo que hace de mi un peligroso reaccionario.
*Valoro mi educación y mi cultura lo que hace de mi un xenofobo*
*Me gustaría vivir con seguridad y ver a los delincuentes en la cárcel"lo que hace de mi un bastardo torturador.
*Creo que cada uno debería ser recompensado por sus méritos* ,lo que hace de mi un egoísta anti social.
*Me siento orgulloso de ser español* , lo que atenta contra la libertad democrática y el derecho a decidir de los pueblos oprimidos
*He sido educado en valores y principios* lo que me convierte en un carca que se opone al bienestar social
*Creo que la defensa de mi país es cosa de todos los ciudadanos* lo que hace de mi un militarista asesino
pues nada he aquí una breve reseña de mi mala reputación
pero al menos somos varios.........
Pero no, usted vuelve tan subnormal como siempre, sigue redactando mal, dando patadas al diccionario y pegando mierdas infumables.
Que vamos a hacer con usted? El baneo no funciona, al final tendremos que mandar a Elpizarreño al pasado y que evite que su padre conozca a su hermana.
NO he desviado el hilo;((( *He sido educado en valores y principios* lo que me convierte en un carca que se opone al bienestar social)))
he sido educada en valores y principios que me hacen respetar el diccionario,y me chocan algunos "modernismos/femeninos"
por que la igualdad no es tener en la boca constantemente las/ellas/istas....
la igualdad es otra cosa mucho mas profunda.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Me da igual quién fuese, no tiene importancia de ninguna clase. Yo no veo las mediocres televisiones españoles, ni leo los panfletos neocomunistas de LD, ni prensa de ninguna clase, solo miro titulares racionales, no la prensa del régimen, que está subvencionada por el PPSOE, o directamente financiada. Lo santos es de extrema izquierda, por lo demás, xD. Se mirará siendo neoliberalcomunista, mamó el comunismo de Estado y usa su misma metodología, igual que Hermann Percha.
Si menciono lo de mi sobrina es porque si debería preocuparte, el comunista Losantos, no tiene ni repajolera idea de mantener empresas, ni crear puestos de trabajo, etc. Y eso, perjudica a sus colaboradores, a sus trabajadores (los que queden porque ha purgado a cientos en ambos casos), pero también al periodismo español, que baja muchos enteros en el ránking, creo que está situado a la cola de Europa.
Y si no hay empresas de calidad, no hay trabajo para las nuevas generaciones. Por cierto, pareces un tío. A mi, que soy un chico, me importa un real bledo que nadie vista de una forma tal, o el aspecto cuál, ni hombre ni mujer, y digo que pareces, porque eso es raro que lo hagan mujeres, xD. Si eres fémina, desde luego estás bastante masculinizada.
No me pienso repetir, lo que esconden esos tipos son ataques constantes contra las mujeres. Si les importase algo la lengua, lo más mínimo, escribirían libros, como hacen los lingüistas, con los disparates que espetan los periodistas, que creen que son sofisticados, cuando están usando pleonasmos como Catedrales, construcciones gramaticales erróneas, y así todo el rato, no saben escribir y se permiten dar lecciones a alguien que suelta la palabra que le place, como hace Losantos, y nadie le perseguimos por sus construcciones, no le he escuchado ni leído en mi vida, más de 10 minutos, en total, décadas, pero se inventa palabras inexistentes, olé por él, si tuviesen gracia, jajajajaja.
Le parece a usted un pedante, pero yo leo a Indro Montanelli, ya fallecido, y a los grandes entre los grandes. De ese Losantos y de medianías como él no quedará nada de nada cuando fallezca, hoy en día se pueden leer con deleite a Manuel Chaves Nogales, y a cientos de clásicos periodistas de pura raza, no ganapanes que parecen trolls de la Unión Soviética.
Mire usted, yo si escucho portavoza, mi cerebro hace lo mismo que con las banderas, me da lo mismo, no tiene importancia alguna, lo importante es que alguien, presuntamente experto me diga que la burundanga anula la voluntad, jajajajajajjajajajajajajaja. ¡Periodismo de información, sí! ¡Qué voluntad ni que gaitas! No se documentan y tampoco piensan.
Si la anulase, cualquiera iría a un banco y sacaría la pasta para darsela al estafador, toda, y darles las gracias por su amabilidad y todo. Lo que hace esa sustancia es marear hasta un punto en que se olvida casi todo, y por ello pueden hacer con algunas personas, lo que quieran, que es muy distinto, si esa persona tiene una mente muy potente, es poco probable, que incluso con el mareo de tal calibre les diga claves, de tarjetas, ni nada de nada, pero eso sí, podrían violarla si es mujer, porque se quedaría muy débil Y así, todos los días, errores a patadas en el periodismo. Eso es a lo que prestar atención. Pero medios como LD no suelen publicar casi nada de interés, son el Sálvame de la prensa, xD.
Posdata: Tu no escribes bien, así que toma ejemplo y respeta la lengua, jajaja. (Yo tampoco escribo bien en un foro, no me voy a poner a corregir en uno todas las comas, tildes, estoy y lo otro, eso solo lo haría en un blog.
Si menciono lo de mi sobrina es porque si debería preocuparte, el comunista Losantos, no tiene ni repajolera idea de mantener empresas, ni crear puestos de trabajo, etc. Y eso, perjudica a sus colaboradores, a sus trabajadores (los que queden porque ha purgado a cientos en ambos casos), pero también al periodismo español, que baja muchos enteros en el ránking, creo que está situado a la cola de Europa.
Y si no hay empresas de calidad, no hay trabajo para las nuevas generaciones. Por cierto, pareces un tío. A mi, que soy un chico, me importa un real bledo que nadie vista de una forma tal, o el aspecto cuál, ni hombre ni mujer, y digo que pareces, porque eso es raro que lo hagan mujeres, xD. Si eres fémina, desde luego estás bastante masculinizada.
No me pienso repetir, lo que esconden esos tipos son ataques constantes contra las mujeres. Si les importase algo la lengua, lo más mínimo, escribirían libros, como hacen los lingüistas, con los disparates que espetan los periodistas, que creen que son sofisticados, cuando están usando pleonasmos como Catedrales, construcciones gramaticales erróneas, y así todo el rato, no saben escribir y se permiten dar lecciones a alguien que suelta la palabra que le place, como hace Losantos, y nadie le perseguimos por sus construcciones, no le he escuchado ni leído en mi vida, más de 10 minutos, en total, décadas, pero se inventa palabras inexistentes, olé por él, si tuviesen gracia, jajajajaja.
Le parece a usted un pedante, pero yo leo a Indro Montanelli, ya fallecido, y a los grandes entre los grandes. De ese Losantos y de medianías como él no quedará nada de nada cuando fallezca, hoy en día se pueden leer con deleite a Manuel Chaves Nogales, y a cientos de clásicos periodistas de pura raza, no ganapanes que parecen trolls de la Unión Soviética.

Mire usted, yo si escucho portavoza, mi cerebro hace lo mismo que con las banderas, me da lo mismo, no tiene importancia alguna, lo importante es que alguien, presuntamente experto me diga que la burundanga anula la voluntad, jajajajajajjajajajajajajaja. ¡Periodismo de información, sí! ¡Qué voluntad ni que gaitas! No se documentan y tampoco piensan.
Si la anulase, cualquiera iría a un banco y sacaría la pasta para darsela al estafador, toda, y darles las gracias por su amabilidad y todo. Lo que hace esa sustancia es marear hasta un punto en que se olvida casi todo, y por ello pueden hacer con algunas personas, lo que quieran, que es muy distinto, si esa persona tiene una mente muy potente, es poco probable, que incluso con el mareo de tal calibre les diga claves, de tarjetas, ni nada de nada, pero eso sí, podrían violarla si es mujer, porque se quedaría muy débil Y así, todos los días, errores a patadas en el periodismo. Eso es a lo que prestar atención. Pero medios como LD no suelen publicar casi nada de interés, son el Sálvame de la prensa, xD.
Posdata: Tu no escribes bien, así que toma ejemplo y respeta la lengua, jajaja. (Yo tampoco escribo bien en un foro, no me voy a poner a corregir en uno todas las comas, tildes, estoy y lo otro, eso solo lo haría en un blog.
Al río que todo lo arranca lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime. (B Brecht).
Re: Portavoces y
Ver citas anterioresKalea escribió:Yo no voy a hablar de los feministas institucionalizados que pelean por payasadas que requieren poco esfuerzo, un micro y ya tienen la labor feminista del día, prefiero centrarme en la igualdad entre todas las mujeres y ahora me toca centrarme para participar en la organización de la huelga general del 8M que aquí hay trabajo y ninguna de las que ocupan escaño o puestos de responsabilidad aparecerán hasta el momento de la foto.

Una huelga porque por ejemplo existe una disparidad real y significativa de salarios entre géneros para las mismas funciones me parecería una reivindicación concreta sobre una cosa concreta y real .
Buscar promulgar y reivindicar leyes que suplan esa discriminación salarial me parece algo sensato
Pero las payasadas de "vamos a hablar chcahi, cerremos los ojos y el mundo cambiará ..." no dejan de ser una parida y un pose que acaban desacreditando reivindicaciones que si puedne tener una base de realidad.
Son los cambios sociales los que promueven cambios en el lenguaje, no los cambios en el lenguaje los que producen cambios sociales.
Que hayan mujeres en el alto mando del ejercito o en la judicatura es lo que lleva a la costumbre de usar generala o jueza y eso acaba modificando el lenguaje, no al contrario,
saludos
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
Portavoz ya es femenino. Añadir una A al final es retraso. Lo que digáis las chonis de barrio pues...Ver citas anterioreskarel escribió:De desliz no tiene nada de nada. Es bastante curioso, y no hablo de ti, que no te conozco de nada, si no del medio antisocial y antidemócratico que colocas, que neoliberales y comunistas de Estado tengan las mismas paranoias. ¡Hay que hablar como a ellos les plazca! Em LA URSS de Stalin se estuidó si refiormar el lenguaje por completo, para desproveerlo de toda raíz burguesa, estos tipos le tienen tal fobia a la defensa de los derechos sociales, que podrían escribir enciclopedias enteras sobre si lideresa (que se la inventó la Academia y la carcamonía de la prensa neoliberalcomunista no dijo ni media coma, pero no abordarían jamás, salvo para atacarlo cualquier análisis profundo sobre la raíz de los problemas que competen a la sociedad.Ver citas anterioresblanca escribió:Teresa Rodriguez destapa su ignorancia
De ignorante nada de nada, más que libre de hablar como le plazca, le siente mal al totalitarismo losantiano o no, xD. El tipejo que se pasó meses y años llamando maircomplejines a Rajopy, es decir, maricón, y el que se inventa palabras, sin ningún éxito y calado porque no tiene talento de nada, atacando al feminismo y con ellos a las mujeres, siempre.
El hundidor de España, Rajoy, concluye todos los -ados en aos, que me resulta chirriante en ese cargo, en la calle o en familia que diga lo que le plazca, eso por no hablar de sus famosos dislates, que o tiene estrés crónico o no lo sabemos o alguna otra enfermedad, o denotan que su formación es más bien escasita, y que no tiene apenas conocimientos de otras cosa que no sean deportes. Ante la pregunta de cuál era el último libro que había leído contestó: "Uno de no se´qué, no me acuerdo", jajajajajajjajajajajajajjajajajajjajajajajajajajjajajaa.
En fin, con cada ataque lo que consiguen es que la gente, en la calle, normalice, siempre lo contrario de lo que pretende el fundamentalismo. Ahora está de moda lo que dijo Aido, lo usa todo quisque en mi barrio, y con cada embestida machista, más palabras feminizará la gente. ¿Cuál es el problema? xD. En el diccionario hay ochenta mil términos que no guardan relación de ninguna clase con su etimología, pero oye, ¡que es un desastre para la Humanidad que una mujer feminice aunque no guarde relación etimóliga! Si es hombre, no pasa nada, claro.
Preciamente, Rodríguez hizo lo más lúcido, porque eso de escucharle a alguien señores y señoras, maestros y maestros, bomberos y bomberas, cada dos frases, es de lo más pesado que pueda existir, xD.
La única intención de los losantianos, machistas, antisociales y especies varias es siempre desviar la atención de los problemas, para encubrirlos.
Pero no tienen éxito de ninguna clase, más bien lo contrario, hay que estarles agradecidos, como dice la canción: "Si estos bobos supieran", jajajajjajajajaja.
Mi sobri de 22 años no sabe quién es Losantos ni nadie de su generación que yo conozca, pero si que dicen portavoza, xD. Y no porque se lo hayan escuchado a esa política, de la que casi no saben nada, es por reivindicarse y que se "jodan" los intolerantes.
La aludo además, porque se está creando en España una brecha de cuidado con las nuevas generaciones, no ven la tele, no leen prensa, no ven las tonterías del régimen, ni siguen las salvamamadas de la prensa política ni las de los políticos. Saben que lo están machacando, porque lo padecen, pero eso que en apariencia sería negativo, es muy positivo, xD. El PPSOE solamente capta mayorías de abuelos.

+++++++++++++
Re: Portavoces y
Lo q no entienden es q el uso de "la general" o "la médico", en vez de "la médica" o "la generala" tiene más q ver con el oído del hablante q con un tema de discriminación. En la creación siempre viva de un idioma, se tiene muy en cuenta la cacofonía, por eso "el ave" o se dice "la mar" y "el mar".Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresKalea escribió:Yo no voy a hablar de los feministas institucionalizados que pelean por payasadas que requieren poco esfuerzo, un micro y ya tienen la labor feminista del día, prefiero centrarme en la igualdad entre todas las mujeres y ahora me toca centrarme para participar en la organización de la huelga general del 8M que aquí hay trabajo y ninguna de las que ocupan escaño o puestos de responsabilidad aparecerán hasta el momento de la foto.![]()
Una huelga porque por ejemplo existe una disparidad real y significativa de salarios entre géneros para las mismas funciones me parecería una reivindicación concreta sobre una cosa concreta y real .
Buscar promulgar y reivindicar leyes que suplan esa discriminación salarial me parece algo sensato
Pero las payasadas de "vamos a hablar chcahi, cerremos los ojos y el mundo cambiará ..." no dejan de ser una parida y un pose que acaban desacreditando reivindicaciones que si puedne tener una base de realidad.
Son los cambios sociales los que promueven cambios en el lenguaje, no los cambios en el lenguaje los que producen cambios sociales.
Que hayan mujeres en el alto mando del ejercito o en la judicatura es lo que lleva a la costumbre de usar generala o jueza y eso acaba modificando el lenguaje, no al contrario,
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Portavoces y
http://www.estandarte.com/noticias/idio ... _2080.htmlVer citas anterioresLady_Sith escribió:Lo q no entienden es q el uso de "la general" o "la médico", en vez de "la médica" o "la generala" tiene más q ver con el oído del hablante q con un tema de discriminación. En la creación siempre viva de un idioma, se tiene muy en cuenta la cacofonía, por eso "el ave" o se dice "la mar" y "el mar".Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresKalea escribió:Yo no voy a hablar de los feministas institucionalizados que pelean por payasadas que requieren poco esfuerzo, un micro y ya tienen la labor feminista del día, prefiero centrarme en la igualdad entre todas las mujeres y ahora me toca centrarme para participar en la organización de la huelga general del 8M que aquí hay trabajo y ninguna de las que ocupan escaño o puestos de responsabilidad aparecerán hasta el momento de la foto.![]()
Una huelga porque por ejemplo existe una disparidad real y significativa de salarios entre géneros para las mismas funciones me parecería una reivindicación concreta sobre una cosa concreta y real .
Buscar promulgar y reivindicar leyes que suplan esa discriminación salarial me parece algo sensato
Pero las payasadas de "vamos a hablar chcahi, cerremos los ojos y el mundo cambiará ..." no dejan de ser una parida y un pose que acaban desacreditando reivindicaciones que si puedne tener una base de realidad.
Son los cambios sociales los que promueven cambios en el lenguaje, no los cambios en el lenguaje los que producen cambios sociales.
Que hayan mujeres en el alto mando del ejercito o en la judicatura es lo que lleva a la costumbre de usar generala o jueza y eso acaba modificando el lenguaje, no al contrario,
saludos
Re: Portavoces y
Es q al final lo q manda, es el sonido, cosa q solemos olvidar. Ahí está el "freído" q la gente usa tan poco pq les suena fatal.Ver citas anterioresgálvez escribió:http://www.estandarte.com/noticias/idio ... _2080.htmlVer citas anterioresLady_Sith escribió:Lo q no entienden es q el uso de "la general" o "la médico", en vez de "la médica" o "la generala" tiene más q ver con el oído del hablante q con un tema de discriminación. En la creación siempre viva de un idioma, se tiene muy en cuenta la cacofonía, por eso "el ave" o se dice "la mar" y "el mar".Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresKalea escribió:Yo no voy a hablar de los feministas institucionalizados que pelean por payasadas que requieren poco esfuerzo, un micro y ya tienen la labor feminista del día, prefiero centrarme en la igualdad entre todas las mujeres y ahora me toca centrarme para participar en la organización de la huelga general del 8M que aquí hay trabajo y ninguna de las que ocupan escaño o puestos de responsabilidad aparecerán hasta el momento de la foto.![]()
Una huelga porque por ejemplo existe una disparidad real y significativa de salarios entre géneros para las mismas funciones me parecería una reivindicación concreta sobre una cosa concreta y real .
Buscar promulgar y reivindicar leyes que suplan esa discriminación salarial me parece algo sensato
Pero las payasadas de "vamos a hablar chcahi, cerremos los ojos y el mundo cambiará ..." no dejan de ser una parida y un pose que acaban desacreditando reivindicaciones que si puedne tener una base de realidad.
Son los cambios sociales los que promueven cambios en el lenguaje, no los cambios en el lenguaje los que producen cambios sociales.
Que hayan mujeres en el alto mando del ejercito o en la judicatura es lo que lleva a la costumbre de usar generala o jueza y eso acaba modificando el lenguaje, no al contrario,
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
No te suenan de nada personajes insignes como Karel Capek, ni cientos más, pero llamas chonis a personas "de barrio", sin saber siquiera que casi todo el mundo, independiente de su capacidad adquisitiva vive en barrios, con lo cuál no tienes ni repajolera idea de los conceptos. El barrio de Salamanca en Madrid, seguramente es de familias desestructuradas, xD.Ver citas anterioresRegshoe escribió: lo que digais las chonis de barrio
Eso es lo que importa, y no la persecución fundamentalista a los que utilizamos las palabras que nos apetece, igual que hace cualquiera, existan o no, aunque procuramos que las entiendan la gente, como "farraguas", que te puedo asegurar que existe, pero en Pucela no la entienden, en mi pueblo es de uso cotidiano. Digo mi pueblo, porque nací en uno, aunque con un mes de vida me llevaron al País Vasco, y me críe entre Gipuzkoa y Francia, como la isla vasca que unos meses es regida por España y otros por Francia.
En fin, qué conocimientos tendrás que no sabes que karel, es masculino, jajajajjajajajajaja. Nombre bastante común en Chequia, Eslovaquia y Holanda. Aunque ahora se ha extendido a Cuba.
Si leyeses un poquito de lingüística, conocerías de sobra que miles de palabras del diccionario, fueron masculinas, y ahora son femeninas, o que se ha transformado su significado con el tiempo, llegando incluso a ser lo contario. A los que menos les preocupa la lengua, resulta que atacan a las mujeres, para variar.
Ahora todo el mundo usa "versus" para expresar "contra, pero versus en castellano significa "hacia", y esos errores los cometen montones de periodistas a diario, y otros mucho más gordos. ¿Emprendemos los demás guerras santas contra ellos? Nos da bastante de lado. Lo único que importa es lo esencial, precisamente lo que evitan muchos machistas, que ponen todas las zancadillas posibles a los grandes problemas de las mujeres, pero que no se preocupen, luchamos y seguimos luchando por ellas, contra el machismo, la brecha salarial, los feminicidios, y lo que sea menester. El feminismo es uno de los escasos -ismos que no tiene detrás una historia de esclavitud, opresión, sangre, ni nada de nada, como el cristianismo, el socialismo, el neoliberalismo y reitero que casi toditos los -ismos, con una historia más negra que el betún.
Gracias a las Rosa Parks y tantas y tantas que en el mundo fueron, y serán, xD. Y no te lo lo estoy diciendo a ti de forma personalizada, es una generalización, no tienes que ser necesariamente machista porque te parezca mal el uso erróneo de esa palabra, y estás en tu derecho de manifestar que no te gusta, como yo tengo el de usarla, estaba generalizando porque habitualmente detrás de las campañas estas tan idiotescas, hay machismo y misoginia a raudales.
Por lo demás, no te preocupes demasiado, porque estas diatribas no tienen ninguna trascendencia en la calle, la gente no sabe lo que eso de Tabarnia, ni le interesa, ni se han enterado de las bobadas estas de portavozas, o si lo han visto, les importa un pimiento, la gran mayoría va a lo esencial, sobre todo los que están pasándolas canutas. De no ser porque hay una amplia mayoría de gente mayor que ve los desinformativos y programas chuscos de la Ana Rosa y Antonia 3, el resto, pasa de prensa, que está en una decadencia mayúscula y en la mayor crisis de su historia. Pasa de circos televisivos, y de todo lo que no sea la realidad y la defensa de sus derechos vulnerados.
Y mientras esos medios pierden en tiempo en chuscadas, estarían en ruina total de no ser porque son inyectados por el Gobierno, con dinerito público, que mucho neoliberalismo y mandanga, pero a la hora de la verdad.... juass. Que sigan por ese camino, porque en una década, lo van a pasar mal hasta los jefazos, a no ser que sigan mamando de la teta de alguien. En papel no venden casi nada, y en la red, las visitas son engañosas, porque existen las redes sociales, sino serían ridículas.
Al río que todo lo arranca lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime. (B Brecht).
Re: Portavoces y "PORTAVOZAS"....Se superan cada día....
No conozco los nombres típicos de países de broma, pobre de mi.Ver citas anterioreskarel escribió:No te suenan de nada personajes insignes como Karel Capek, ni cientos más, pero llamas chonis a personas "de barrio", sin saber siquiera que casi todo el mundo, independiente de su capacidad adquisitiva vive en barrios, con lo cuál no tienes ni repajolera idea de los conceptos. El barrio de Salamanca en Madrid, seguramente es de familias desestructuradas, xD.Ver citas anterioresRegshoe escribió: lo que digais las chonis de barrio
Eso es lo que importa, y no la persecución fundamentalista a los que utilizamos las palabras que nos apetece, igual que hace cualquiera, existan o no, aunque procuramos que las entiendan la gente, como "farraguas", que te puedo asegurar que existe, pero en Pucela no la entienden, en mi pueblo es de uso cotidiano. Digo mi pueblo, porque nací en uno, aunque con un mes de vida me llevaron al País Vasco, y me críe entre Gipuzkoa y Francia, como la isla vasca que unos meses es regida por España y otros por Francia.
En fin, qué conocimientos tendrás que no sabes que karel, es masculino, jajajajjajajajajaja. Nombre bastante común en Chequia, Eslovaquia y Holanda. Aunque ahora se ha extendido a Cuba.
Si leyeses un poquito de lingüística, conocerías de sobra que miles de palabras del diccionario, fueron masculinas, y ahora son femeninas, o que se ha transformado su significado con el tiempo, llegando incluso a ser lo contario. A los que menos les preocupa la lengua, resulta que atacan a las mujeres, para variar.
Ahora todo el mundo usa "versus" para expresar "contra, pero versus en castellano significa "hacia", y esos errores los cometen montones de periodistas a diario, y otros mucho más gordos. ¿Emprendemos los demás guerras santas contra ellos? Nos da bastante de lado. Lo único que importa es lo esencial, precisamente lo que evitan muchos machistas, que ponen todas las zancadillas posibles a los grandes problemas de las mujeres, pero que no se preocupen, luchamos y seguimos luchando por ellas, contra el machismo, la brecha salarial, los feminicidios, y lo que sea menester. El feminismo es uno de los escasos -ismos que no tiene detrás una historia de esclavitud, opresión, sangre, ni nada de nada, como el cristianismo, el socialismo, el neoliberalismo y reitero que casi toditos los -ismos, con una historia más negra que el betún.
Gracias a las Rosa Parks y tantas y tantas que en el mundo fueron, y serán, xD. Y no te lo lo estoy diciendo a ti de forma personalizada, es una generalización, no tienes que ser necesariamente machista porque te parezca mal el uso erróneo de esa palabra, y estás en tu derecho de manifestar que no te gusta, como yo tengo el de usarla, estaba generalizando porque habitualmente detrás de las campañas estas tan idiotescas, hay machismo y misoginia a raudales.
Por lo demás, no te preocupes demasiado, porque estas diatribas no tienen ninguna trascendencia en la calle, la gente no sabe lo que eso de Tabarnia, ni le interesa, ni se han enterado de las bobadas estas de portavozas, o si lo han visto, les importa un pimiento, la gran mayoría va a lo esencial, sobre todo los que están pasándolas canutas. De no ser porque hay una amplia mayoría de gente mayor que ve los desinformativos y programas chuscos de la Ana Rosa y Antonia 3, el resto, pasa de prensa, que está en una decadencia mayúscula y en la mayor crisis de su historia. Pasa de circos televisivos, y de todo lo que no sea la realidad y la defensa de sus derechos vulnerados.
Y mientras esos medios pierden en tiempo en chuscadas, estarían en ruina total de no ser porque son inyectados por el Gobierno, con dinerito público, que mucho neoliberalismo y mandanga, pero a la hora de la verdad.... juass. Que sigan por ese camino, porque en una década, lo van a pasar mal hasta los jefazos, a no ser que sigan mamando de la teta de alguien. En papel no venden casi nada, y en la red, las visitas son engañosas, porque existen las redes sociales, sino serían ridículas.
Pero oye, la isla de los faisanes es la "isla vasca".
Voz es una palabra de género femenino. La voz. Voza es retraso.

+++++++++++++