Post oficial de la corrupción pepera.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
¿Lo de la financiación ilegal del PP solo es "una mera acusación popular"?
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Por eso existe a su vez la doctrina Botín.
Le sonará a chino, claro.
:fumando: Enviado
Le sonará a chino, claro.
:fumando: EnviadoUn funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Claro, todavía sigue vigente, y es un derecho en el que uno puede acogerse, cuando trata de una acusación popular. 
:fumando: Enviado
:fumando: EnviadoUn funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Claro, claro, eres un cachondo. Si alguna vez me salto un semáforo en rojo y hay una cámara que me saca una foto, la rompo. Y el semáforo también, de paso.
Total, como es de todos tampoco es de nadie.
Total, como es de todos tampoco es de nadie.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... cenas.htmlVer citas anterioresLa Audiencia Provincial de Madrid acaba de ratificar punto por punto el auto de la juez que llevaba al banquillo de los acusados tanto al Partido Popular como a su jefe de los servicios jurídicos, su tesorera y el informático por borrar los ordenadores de Luis Bárcenas para ocultar pruebas en la investigación que había abierta en la Audiencia Nacional sobre su contabilidad.
(...)
La juez instructora consideró que había indicios suficientes para llevar a los investigados a juicio por daños informáticos y encubrimiento. Considera que el PP ordenó borrar los ordenadores de Bárcenas cuando éste se fue del partido y comenzó una guerra abierta entre él y la formación. Bárcenas entregó en la Audiencia Nacional los datos de una presunta contabilidad B del partido durante dos décadas, que propicio el inicio de una investigación por parte del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
Este magistrado solicitó en varias ocasiones información al PP y tras sus negativas tuvo que ordenar a la Policía que acudiera a la sede del partido, el 19 de diciembre de 2013. Tras el requerimiento del juez al PP de que entregara los ordenadores que usaba Bárcenas y donde éste aseguraba tener copia de esa contabilidad B, la formación los entregó con los discos duros destruidos. Alegó entonces que se habían borrado en base al protocolo de protección de datos. Ruz envió a los madrileños juzgados de Plaza Castilla todos los datos para que iniciara una investigación por un presunto delito de daños informáticos y encubrimiento.
Ahora la Audiencia Provincial da un espaldarazo a la juez, que llegó a ser recusada por el PP, y entiende que hay indicios de que con el borrado “se impidió la realización de una diligencia considerada relevante en una causa criminal de indudable trascendencia”, en referencia al caso conocido como los ‘Papeles de Bárcenas’ instruido por Ruz.
Una vez que se ha confirmado el auto de transformación en procedimiento abreviado, el siguiente paso es que la juez acuerde la apertura de juicio oral -decisión no recurrible- y después que se dije fecha para el juicio. Como el PP va acusada como persona jurídica, tendrá que nombrar a un representante legal que vaya en su nombre.
(...)
El tribunal recuerda que en la causa seguida por Ruz “resultó conveniente aportar los datos almacenados en los equipos para completar la pericial practicada sobre otros o los mismos datos aportados en un soporte distinto al procedimiento, pericial que se considera idónea y adecuada. Es el interés que la aportación del contenido de los equipos en aquel procedimiento, y la imposibilidad final de aportarlos lo que podría determinar en este caso la entidad ‘del resultado producido’, que aquí indiciariamente si que resulta de la instrucción. Se impidió así con el borrado de los datos así la realización de una diligencia considerada relevante en una causa criminal de indudable trascendencia”.
http://cadenaser.com/ser/2017/11/15/tri ... 69864.htmlVer citas anterioresEl Partido Popular se convertirá en la primera formación política en la historia de la Democracia española en sentarse en el banquillo por una acusación penal. La Audiencia de Madrid ha corroborado su procesamiento por delitos de encubrimiento y daños informáticos al borrar y rallar 35 veces hasta la destrucción definitiva los ordenadores de Bárcenas, en los que según su testimonio, guardaba información sensible sobre la caja b del PP. Le acompañarán en la causa el representante legal de la formación conservadora, Alberto Durán y la tesorera, Carmen Navarro.
La Sala rechaza todos los argumentos de los imputados, incluidos los del Partido Popular. Considera acreditado que los ordenadores eran de Bárcenas, y que en la formación conservadora no existía un protocolo de borrado de equipos informáticos, en contra de lo que alegó, que permitiera tamaña destrucción física de los ordenadores.
Respecto al delito de encubrimiento, es decir, que el contenido de los equipos fuera eliminado para destruir pruebas en el caso de la caja b del PP que se sigue en la Audiencia Nacional, la Sala es contundente. Sostiene que el borrado de los datos “está relacionado con la causa” que se sigue en la Audiencia Nacional, y que con la destrucción de los ordenadores se “impidió la realización de una diligencia relevante en una causa criminal de indudable trascendencia”.
Ahora, la juez instructora Rosa María Freire, que fue objeto de dos recusaciones del PP en las que intentó apartarla de la causa, pedirá a las partes de formulen acusación y ordenará la apertura de juicio oral.
Tanto el Partido Popular como la tesorera o el representante legal de la formación conservadora invocarán la doctrina Botín porque ni Bárcenas acusa, ni tampoco el fiscal, que considera desacreditado el testimionio del extesorero del PP, pero las fuentes jurídicas consultadas afirman que esa cuestión no será dirimida en fase de instrucción sino por el tribunal sentenciador por lo que, en cualquier caso, el PP se sentará en el banquillo.
Las acusaciones populares del Observatori Desc, IU y ADADE serán las únicas que ejerzan este derecho. Entienden que la doctrina Botín no debe prosperar porque con el borrado de los ordenadores de Bárcenas se cometió un delito de encubrimiento que perjudicó a la causa de la caja b que se instruye en la Audiencia Nacional, perjudicando de este modo al interés general: "El de la justicia que afecta a todos los españoles”, en palabras de la letrada del Observatorio Desc, Isabel Elbal.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
No debe prosperar la Botín, en palabras de la letrada del observatorio
Luego ya veremos si próspera. :fumando:
Luego ya veremos si próspera. :fumando:
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
-
Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
El otro d'ia le'ia sobre las conversaciones y chanchullos del Ignacio Gonzalez, y mas alla de que el tio sea un sinverguenza y un ladron, me dio por pensar en los recursos, tiempo y dinero desaprovechados para hacer funcionar mejor Espa;a. Si toda esta gente hubiera estado haciendo BIEN su trabajo, igual otro gallo cantaria.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
La comisión sobre la M-30 concluye que las obras fueron ilegales y apunta a Gallardón como responsable
La comisión de investigación sobre la sociedad Madrid Calle 30 ha concluido que las obras de ejecución de la M30 "fueron totalmente ilegales, tal como acreditan las sentencias del TSJM y del TJCE". Los responsables de todos los grupos municipales, a excepción del PP, consideran que al no contar con una evaluación ambiental, lo que se pretendía era acabar los trabajos sobre esta carretera antes de las elecciones de 2007.
Es por ello que la comisión apunta hacia el ex alcalde Alberto Ruiz Gallardón como "responsable de un modelo de gestión lesivo e ineficiente" que consideran como "totalmente ruinoso para las arcas municipales", con un coste de 597.343.885 euros.
Respecto a las propias obras, que podrían haber tenido un sobrecoste de más de 9.400 millones de euros, la comisión recomienda la cuantificación del perjuicio fruto de las irregularidades en términos económicos. La comisión de investigación también ha elaborado tres recomendaciones que deberán ser asumidas por el equipo de Gobierno de Ahora Madrid y que pasan por remunicipalizar la sociedad Madrid Calle 30, realizar los trámites para licitar un nuevo contrato de conservación de la estructura y subrogar a la plantilla de esta sociedad.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/11/24 ... b45b9.html
La comisión de investigación sobre la sociedad Madrid Calle 30 ha concluido que las obras de ejecución de la M30 "fueron totalmente ilegales, tal como acreditan las sentencias del TSJM y del TJCE". Los responsables de todos los grupos municipales, a excepción del PP, consideran que al no contar con una evaluación ambiental, lo que se pretendía era acabar los trabajos sobre esta carretera antes de las elecciones de 2007.
Es por ello que la comisión apunta hacia el ex alcalde Alberto Ruiz Gallardón como "responsable de un modelo de gestión lesivo e ineficiente" que consideran como "totalmente ruinoso para las arcas municipales", con un coste de 597.343.885 euros.
Respecto a las propias obras, que podrían haber tenido un sobrecoste de más de 9.400 millones de euros, la comisión recomienda la cuantificación del perjuicio fruto de las irregularidades en términos económicos. La comisión de investigación también ha elaborado tres recomendaciones que deberán ser asumidas por el equipo de Gobierno de Ahora Madrid y que pasan por remunicipalizar la sociedad Madrid Calle 30, realizar los trámites para licitar un nuevo contrato de conservación de la estructura y subrogar a la plantilla de esta sociedad.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/11/24 ... b45b9.html
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Vaya, suerte que nos lo ha dicho esa comisión de expertos pq no se lo hubiera pensado nadie que eso fue un trapicheo.
Y Gallardón se fue del gobierno pq Bárcenas lo impuso desde Soto del Real. Todos estos pufos no tienen ninguna responsabilidad política.
Y Gallardón se fue del gobierno pq Bárcenas lo impuso desde Soto del Real. Todos estos pufos no tienen ninguna responsabilidad política.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Todo lo que se ha desaprovechado, desviado, mangado y que se desaprovechará, desviará y mangará.Ver citas anterioresPordiosero escribió:El otro d'ia le'ia sobre las conversaciones y chanchullos del Ignacio Gonzalez, y mas alla de que el tio sea un sinverguenza y un ladron, me dio por pensar en los recursos, tiempo y dinero desaprovechados para hacer funcionar mejor Espa;a. Si toda esta gente hubiera estado haciendo BIEN su trabajo, igual otro gallo cantaria.
España dispone de dinero a cascoporro pero primero, hay que cambiar la mentalidad de los encargados de gestionar los dineros de todos y segundo, la idea de que la malversación es algo que sale gratis.
Un saludo
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Ese gallo ya canta en ayuntamientos como el de Madrid.Ver citas anterioresPordiosero escribió:El otro d'ia le'ia sobre las conversaciones y chanchullos del Ignacio Gonzalez, y mas alla de que el tio sea un sinverguenza y un ladron, me dio por pensar en los recursos, tiempo y dinero desaprovechados para hacer funcionar mejor Espa;a. Si toda esta gente hubiera estado haciendo BIEN su trabajo, igual otro gallo cantaria.
Al margen de malas decisiones puramente ideológicas, cuando no gastas dinero en pagar favores ni en llnarte los bolsillos al final te queda dinero para hacer cosas incluso habiendo restringido el gasto.
Por eso Montoro ha intervenido las cuentas. No se puede permitir demostrarle a la gente que hay otra forma de hacer las cosas, no vaya a ser que eso de votos.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Pourquoi Macron et l’Europe soutiennent-ils la Mafia espagnole ?
Al final hay enlaces a diversos artículos de periódicos en castellano (el País, el Periódico, Público, etc.).Ver citas anteriores¿Por qué Macron y Europa apoyan a la mafia española?
Esta es una pregunta que debe hacerse y debe hacerse, y para la cual la respuesta es sumamente importante. De hecho, inducirá el futuro o no futuro de Europa. ¿Podemos imaginar una Europa fuerte y duradera construida sobre la base de la corrupción de los países y los partidos políticos? Este es el caso de España y el Partido Popular de Mariano Rajoy, designado por los medios españoles como el partido más corrupto de Europa.
...
Los muertos de la corrupción: doce el 1 de noviembre, incluidos dos desde julio de 2017 ... Miguel Blesa ... Francisco José Yánez Román ... María del Mar Rodríguez Alonso ... Rita Barbera ... Francisco Sánchez Arranz ... José Martínez Núñez ... Isidro Cuberos ... Léopoldo Gomez ... Juan Pérez Mora ... Antonio Pedreira ... Álvaro Lapuerta ... Tomás Villanueva...
...
La corrupción política en España, 45 mil millones por año, 900 políticos procesados PP ...
-
DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
¿Cuántos procesados por corrupción tiene CiU?Ver citas anterioresEdison escribió:Pourquoi Macron et l’Europe soutiennent-ils la Mafia espagnole ?
Al final hay enlaces a diversos artículos de periódicos en castellano (el País, el Periódico, Público, etc.).Ver citas anteriores¿Por qué Macron y Europa apoyan a la mafia española?
Esta es una pregunta que debe hacerse y debe hacerse, y para la cual la respuesta es sumamente importante. De hecho, inducirá el futuro o no futuro de Europa. ¿Podemos imaginar una Europa fuerte y duradera construida sobre la base de la corrupción de los países y los partidos políticos? Este es el caso de España y el Partido Popular de Mariano Rajoy, designado por los medios españoles como el partido más corrupto de Europa.
...
Los muertos de la corrupción: doce el 1 de noviembre, incluidos dos desde julio de 2017 ... Miguel Blesa ... Francisco José Yánez Román ... María del Mar Rodríguez Alonso ... Rita Barbera ... Francisco Sánchez Arranz ... José Martínez Núñez ... Isidro Cuberos ... Léopoldo Gomez ... Juan Pérez Mora ... Antonio Pedreira ... Álvaro Lapuerta ... Tomás Villanueva...
...
La corrupción política en España, 45 mil millones por año, 900 políticos procesados PP ...
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
-
Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3896
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Unos de los link (el de Huffpost) dice que desde que empezó la democracia ha habido 175 tramas, y de ellas 126 empezadas por PP o PSOE. No creo que las 49 restantes sean de CyU. Apuntar a CyU es no querer ver el bosque.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:
¿Cuántos procesados por corrupción tiene CiU?
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
-
Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3896
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
No hagas trampas, hablamos de partidos, no de comunidades autónomas. ¿crees que el resto de comunidades suman menos que Catalunya sola? Amén que en Catalunya también tienen imputados los del Psc, Ciudadanos, ...Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:http://www.elmundo.es/espana/2017/01/12 ... b464b.html
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Comparar un partido regionalista con uno nacional es un poco hacer trampas, no? A no ser que est'eis comparando dichos partidos en una s'ola comunidad aut'onoma, pero obviamente el partido con m'as poder ser'a tambi'en el que tenga m'as casos de corrupci'on. Esto exculpa en cierto grado a los partidos que te caen bien, pero tambi'en a los dem'as en otras regiones, as'i que no te emociones mucho.Ver citas anterioresLogan escribió:No hagas trampas, hablamos de partidos, no de comunidades autónomas. ¿crees que el resto de comunidades suman menos que Catalunya sola? Amén que en Catalunya también tienen imputados los del Psc, Ciudadanos, ...Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:http://www.elmundo.es/espana/2017/01/12 ... b464b.html
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
En todo caso las trampas las haces tú al hablar en términos absolutos.....comparar una administración de 7 millones de habitantes con una de 47 en términos absolutos es demencial.Ver citas anterioresLogan escribió:No hagas trampas, hablamos de partidos, no de comunidades autónomas. ¿crees que el resto de comunidades suman menos que Catalunya sola? Amén que en Catalunya también tienen imputados los del Psc, Ciudadanos, ...Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:http://www.elmundo.es/espana/2017/01/12 ... b464b.html
En proporción al "cortijo" que se administra los datos de Cataluña son de una corrupción per cápita claramente mayores, y dentro de esa proporción el protagonismo de CIU es brutal, al ser el partido hegemónico en la administración catalana.
Los secesionistas sois muy curiosos. Cuando habláis en nombre propio hablais cómo si Cataluña fueseis vosotros,.....cuando se habla de corrupción en Cataluña entonces sale a relucir la pluralidad
saludos
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Parece que alguien se ha picado porque en un hilo sobre la corrupción del PP se hable precisamente de la corrupción del PP. Puestos a desviar el tema, se podría recordar que otras corrupciones también tienen que ver con el PP, porque cuando necesita apoyos no le importa mirar hacia otro lado. Es el caso de CIU hasta el 2002, me recuerda mucho un clásico de la novela picaresca. O si lo preferís, una fábula
En fin, ya os apañareis. Yo seguiré sin votar ni PP ni CIU, o como se llame ahora.
En fin, ya os apañareis. Yo seguiré sin votar ni PP ni CIU, o como se llame ahora.
-
DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Edison, ¿a ti te tocó una parte del botín de Pujol o te humillas de esta manera solamente por gusto?
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."