Ahora Madrid se querella contra el franquismo

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y me resulta lamentable, sinceramente, que cuando se derivan estas peticiones a otros temas tan históricos como es ETA y sus muertes sin juzgar y sin castigar, se emplee el discurso integrador, el perdón, la amnistia y el olvido hacia los asesinos, cono un gen necesario para alcanzar la paz y convertirse en una nación próspera, moderna y demócrata. . Lo contrario sería o es ser, antidemocrático y facha. Palabras muy de moda hoy en día.

Pero, ¿qué dice? ¿Muertes de ETA sin juzgar y castigar? Hay impunidad total para los criminales del franquismo y no hay nada parecido a una ley de amnistía para los criminales de ETA.

Ahí se equivoca, la ley de Amnistia se aplica tb a ETA.

De hecho, la ley de amnistía de octubre de 1977 fue promulgada para liberar a los presos etarras con delitos de sangre que quedaban en la cárcel, a ellos y a algunos del FRAP y del GRAPO. No quedaba nadie más. Todos los presos políticos y comunes, más de 100.000, ya habían sido liberados para entonces merced a las medidas de gracia aprobadas por el gobierno anteriormente.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y me resulta lamentable, sinceramente, que cuando se derivan estas peticiones a otros temas tan históricos como es ETA y sus muertes sin juzgar y sin castigar, se emplee el discurso integrador, el perdón, la amnistia y el olvido hacia los asesinos, cono un gen necesario para alcanzar la paz y convertirse en una nación próspera, moderna y demócrata. . Lo contrario sería o es ser, antidemocrático y facha. Palabras muy de moda hoy en día.

Pero, ¿qué dice? ¿Muertes de ETA sin juzgar y castigar? Hay impunidad total para los criminales del franquismo y no hay nada parecido a una ley de amnistía para los criminales de ETA.

Definición gráfica de lo que pienso de su comentario. Se lo pongo con imágenes que es como mejor lo entenderá usted.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece una iniciativa demagógica y muy poco seria, no me gusta la política espectáculo y mucho menos que se juguetee con el derecho.

La querella no va a poder prosperar, aparte de por la Ley de Amnistía, porque los autores están muertos y la muerte extingue la responsabilidad criminal, es una querella temeraria que debería ser inadmitida y eso lo tienen que saber de sobra quienes la han redactado.

Es que no es solo eso, los asesinatos también prescriben, creo que a los 20 años o algo así.
Es que no hay por donde cogerlo.
Por cierto, esto nunca fue investigado, ¿por qué no se exige también que se investigue?
https://gaceta.es/blogs/crimenes-del-co ... 0304-0000/

Si en vez de ser anarquistas contra comunistas, hubiesen sido nacionales contra comunistas, ya se estaría exigiendo que se investigase

Los crímenes contra la humanidad no prescriben, eso no es un simple homicidio, es un delito de lesa humanidad.

Las ejecuciones de anarquistas o troskistas fueron hechos aislados, esos sí que son meros homicidios, compararme el exterminio sintomático y generalizado que realizaba el bando nacional con asesinatos puntuales es de una demagogia y de un atentado a la razón de dimensiones descomunales.

No tengo ninguna duda de que el anarquista fusilado por un comunista estará totalmente de acuerdo con vd. en que no se puede comparar con el anarquista fusilado por un nacional. El primero es algo anecdótico y el segundo un crimen contra la humanidad

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

De hecho lo de Paracuellos lo paró un anarquista, Melchor Rodriguez, en el bando nacional no había nadie que parase los desmanes porque estos eran sistemáticos

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Queeeeeeeeeé???????????????????????

Mira, una foto de ministros republicanos "de botellón" con un grupo de las milicias anarquistas de Garcia Atadell (el cual ya era conocido como un asesino de mucho cuidado):



Si prefieres creer que señores del gobierno republicano se reunían en una comilona de campo con un grupo de asesinos porque querían hablar de fútbol, allá tú.

[blanca]

http://www.publico.es/politica/perez-re ... netas.html

............"Los dos bandos tuvieron cunetas, aunque uno más que otro. Los que ganaron sacaron a sus muertos en el '39 y los otros deberían poder sacarlos. No es por memoria histórica, es por sentido común. Es justo y necesario. Me extraña que haga falta una ley para que triunfe el sentido común", sentencia el escritor, que antes de despedirse golpea a los políticos que han intentado reescribir la historia: "Los políticos han sustituido a los historiadores en España a la hora de hablar de la Guerra civil. El político es un ser inculto, desconocedor de todo y convierte en política y mecanismo de poder cualquier argumento que se ponga a tiro", sentencia..............

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

De hecho lo de Paracuellos lo paró un anarquista, Melchor Rodriguez, en el bando nacional no había nadie que parase los desmanes porque estos eran sistemáticos

Eso no tiene que ver absolutamente nada con lo que alega ElPizarreño. En lo que concierne a la represión republicana, que SI estuvo organizada en muchos momentos desde las más altas instancias del gobierno republicano, guste o no. No nos olvidemos que 4 dias después de que Melchor fuese nombrado Director de Instituciones Penitenciarias, CUATRO DIAS, fué destituido por Manuel García Oliver (ministro de justicia) por negarse a abrir las cárceles a las diferentes milicias comunistas y socialistas (las que después llevaban a los presos a dar el "paseo"). Lo que esto delata es de qué bando estaban las autoridades republicanas (de los asesinos) y lo enteradas que estaban de lo que estaba pasando (asesinatos).

Dicho esto, no quiero manchar la persona de Melchor Rodriguez García porque fué un auténtico héroe al cual admiraron y respetaron todos menos los comunistas, los cuales querían cepillárselo.

[FREESVINDO]

Algo busca la PSOE y los PODEMOS recordando a FRANCO.........reavivar su muerte para recupera votos.


FRANCO era muy malo, los comunistas muy buenos.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

De hecho lo de Paracuellos lo paró un anarquista, Melchor Rodriguez, en el bando nacional no había nadie que parase los desmanes porque estos eran sistemáticos

Eso no tiene que ver absolutamente nada con lo que alega ElPizarreño. En lo que concierne a la represión republicana, que SI estuvo organizada en muchos momentos desde las más altas instancias del gobierno republicano, guste o no. No nos olvidemos que 4 dias después de que Melchor fuese nombrado Director de Instituciones Penitenciarias, CUATRO DIAS, fué destituido por Manuel García Oliver (ministro de justicia) por negarse a abrir las cárceles a las diferentes milicias comunistas y socialistas (las que después llevaban a los presos a dar el "paseo"). Lo que esto delata es de qué bando estaban las autoridades republicanas (de los asesinos) y lo enteradas que estaban de lo que estaba pasando (asesinatos).

Dicho esto, no quiero manchar la persona de Melchor Rodriguez García porque fué un auténtico héroe al cual admiraron y respetaron todos menos los comunistas, los cuales querían cepillárselo.

Muchacho como no traigas tus fuentes díficil lo veo, no fueron 4 días en el cargo, serían 4 meses en todo caso y siguió teniendo puestos de responsabilidad, por cierto a Carrillo tb lo quitaron del cargo unos meses antes, así que siguiendo la narrativa anti-república, a Carrillo lo quitaron por matar presos y a Melchor por salvarlos :juas

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Muchacho como no traigas tus fuentes díficil lo veo, no fueron 4 días en el cargo, serían 4 meses en todo caso y siguió teniendo puestos de responsabilidad, por cierto a Carrillo tb lo quitaron del cargo unos meses antes, así que siguiendo la narrativa anti-república, a Carrillo lo quitaron por matar presos y a Melchor por salvarlos :juas

Como ya te he dicho en comentarios anteriores, no estoy aquí para proporcionarte fuentes de nada. Si quieres informate, hazlo tú.

En lo que concierne al tema en si, Carrillo dejó su cargo en la junta para centrarse en la JSU, mientras que Melchor fué destituido por las presiones de los líderes comunistas. ¿Cuál fué el detonante? Pues que Melchor hizo publico el hecho de que José Cazorla Maure (empleado oficial del gobierno republicano) había organizado una red clandestina de prisiones (las chekas) y había puesto a las diferentes milicias comunistas al mando.

El que la represión republicana fué algo desorganizado, ad hoc, y que no estaba aprobado por las máximas autoridades republicanas es un MITO como la copa de un pino.

Vamos, si a mi me ponen a cargo de las labores policiales de mi pueblo y voy y pongo a todos los asesinos más sádicos y recurrentes de la comarca a mi cargo... ¿qué razón de ser tiene que, después de las posibles tragedias que tales elementos causen, pueda argumentar que yo no sabía nada y que no pretendía hacerle mal a nadie?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Muchacho como no traigas tus fuentes díficil lo veo, no fueron 4 días en el cargo, serían 4 meses en todo caso y siguió teniendo puestos de responsabilidad, por cierto a Carrillo tb lo quitaron del cargo unos meses antes, así que siguiendo la narrativa anti-república, a Carrillo lo quitaron por matar presos y a Melchor por salvarlos :juas

Como ya te he dicho en comentarios anteriores, no estoy aquí para proporcionarte fuentes de nada. Si quieres informate, hazlo tú.

En lo que concierne al tema en si, Carrillo dejó su cargo en la junta para centrarse en la JSU, mientras que Melchor fué destituido por las presiones de los líderes comunistas. ¿Cuál fué el detonante? Pues que Melchor hizo publico el hecho de que José Cazorla Maure (empleado oficial del gobierno republicano) había organizado una red clandestina de prisiones (las chekas) y había puesto a las diferentes milicias comunistas al mando.

El que la represión republicana fué algo desorganizado, ad hoc, y que no estaba aprobado por las máximas autoridades republicanas es un MITO como la copa de un pino.

Vamos, si a mi me ponen a cargo de las labores policiales de mi pueblo y voy y pongo a todos los asesinos más sádicos y recurrentes de la comarca a mi cargo... ¿qué razón de ser tiene que, después de las posibles tragedias que tales elementos causen, pueda argumentar que yo no sabía nada y que no pretendía hacerle mal a nadie?

Hombre si tengo que decidir entre tu palabra y la wikipedia, me quedo con la wikipedia, que quieres que te diga

[Dan]

Ver citas anteriores

No nos olvidemos que 4 dias después de que Melchor fuese nombrado Director de Instituciones Penitenciarias, CUATRO DIAS, fué destituido por Manuel García Oliver

Pero por el amor de Dios, ¿no puede dejar de mentir en cada tema en el que participa, El Patrón?

Como ya le ha apuntado Enxebre, fueron cuatro meses, no cuatro días.

Ver citas anteriores

Durante los cuatro meses -noviembre de 1936-marzo de 1937- en los que se mantuvo en el puesto, el delegado de Prisiones de la CNT se multiplicó tratando de parar las "sacas"

https://elpais.com/elpais/2009/01/10/ac ... 50215.html

Y por supuesto, la coletilla del buen mentiroso:

Ver citas anteriores

Como ya te he dicho en comentarios anteriores, no estoy aquí para proporcionarte fuentes de nada. Si quieres informate, hazlo tú.

Qué fácil es pillarle en sus mentiras

[Louro]

Me asombra lo mucho que le cuesta a la derecha de este país seguir el credo de su Dios.
No creo que Jesucristo esté contento con todos esos muertos desaparecidos que no pueden disfrutar del descanso eterno en el camposanto, donde sus familiares podrán velar por ellos, y viceversa.

"Los dos bandos tuvieron cunetas, aunque uno más que otro. Los que ganaron sacaron a sus muertos en el '39 y los otros deberían poder sacarlos. No es por memoria histórica, es por sentido común. Es justo y necesario."[/i
]
No solo justo sino también una vergüenza que, como país democrático, todavía no hayamos resuelto esto.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

Cuando yo hablo de buscar también responsabilidades en el otro bando, no me refiero solo a los políticos, me refiero a todo el mundo, el soldado que saca prisioneros de una cheka para fusilarlos es tan asesino como el del otro bando, y debe ser investigado exactamente igual.
Y ya en el esperpento, también debe ser igual de desenterrado y vuelto a enterrar en el cementerio de la prisión después de haber asistido en cuerpo presente al juicio.
Digo esto porque estamos hablando de gente que ya ha muerto hace años, se quieren investigar cadáveres.

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Pero por el amor de Dios, ¿no puede dejar de mentir en cada tema en el que participa, El Patrón?

Como ya le ha apuntado Enxebre, fueron cuatro meses, no cuatro días.

Durante los cuatro meses -noviembre de 1936-marzo de 1937- en los que se mantuvo en el puesto, el delegado de Prisiones de la CNT se multiplicó tratando de parar las "sacas"

Juer tio, pero qué pesadez lo tuyo con la mentira y la desconfianza macho... ¿Acaso el que hubiesen sido 4 meses en vez de 4 dias le saca un ápice de razón a mi argumento de que a Melchor lo echaron porque querían via libre para las sacas? No, para nada.

La tropa del "la Biblia es una mentira porque los patucos del Niño Jesús eran azules, no verdes" es una sandez como una puñetera casa. Y lo que realmente esconde es un desinterés rampante acerca del tema y un ímpetu inusitado e irracional de querer acallar aquéllo que no nos gusta oir o alguien que no nos cae bien.

No confundas lo que es una puntualización oportuna con una mentira.

Ver citas anteriores

Y por supuesto, la coletilla del buen mentiroso:

Ver citas anteriores

Como ya te he dicho en comentarios anteriores, no estoy aquí para proporcionarte fuentes de nada. Si quieres informate, hazlo tú.

Qué fácil es pillarle en sus mentiras

Madre de Dios Bendito.

No me extraña que acabemos en guerras civiles.

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Muchacho como no traigas tus fuentes díficil lo veo, no fueron 4 días en el cargo, serían 4 meses en todo caso y siguió teniendo puestos de responsabilidad, por cierto a Carrillo tb lo quitaron del cargo unos meses antes, así que siguiendo la narrativa anti-república, a Carrillo lo quitaron por matar presos y a Melchor por salvarlos :juas

Como ya te he dicho en comentarios anteriores, no estoy aquí para proporcionarte fuentes de nada. Si quieres informate, hazlo tú.

En lo que concierne al tema en si, Carrillo dejó su cargo en la junta para centrarse en la JSU, mientras que Melchor fué destituido por las presiones de los líderes comunistas. ¿Cuál fué el detonante? Pues que Melchor hizo publico el hecho de que José Cazorla Maure (empleado oficial del gobierno republicano) había organizado una red clandestina de prisiones (las chekas) y había puesto a las diferentes milicias comunistas al mando.

El que la represión republicana fué algo desorganizado, ad hoc, y que no estaba aprobado por las máximas autoridades republicanas es un MITO como la copa de un pino.

Vamos, si a mi me ponen a cargo de las labores policiales de mi pueblo y voy y pongo a todos los asesinos más sádicos y recurrentes de la comarca a mi cargo... ¿qué razón de ser tiene que, después de las posibles tragedias que tales elementos causen, pueda argumentar que yo no sabía nada y que no pretendía hacerle mal a nadie?

Hombre si tengo que decidir entre tu palabra y la wikipedia, me quedo con la wikipedia, que quieres que te diga

No, no, para nada. Infórmate.

Ahora, por favor, no insinúes que la represión republicana no estaba organizada desde los altos cargos republicanos porque Melchor Rodriguez García hubiese parado (temporalmente) las "sacas" de las cárceles.

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

Cuando yo hablo de buscar también responsabilidades en el otro bando, no me refiero solo a los políticos, me refiero a todo el mundo, el soldado que saca prisioneros de una cheka para fusilarlos es tan asesino como el del otro bando, y debe ser investigado exactamente igual.
Y ya en el esperpento, también debe ser igual de desenterrado y vuelto a enterrar en el cementerio de la prisión después de haber asistido en cuerpo presente al juicio.
Digo esto porque estamos hablando de gente que ya ha muerto hace años, se quieren investigar cadáveres.

Mientras que uno de los bandos, la izquierda, siga insinuando que: 1) fué la derecha la que defenestró la república (me supongo que la revolución del 34 fué solo una kedada de herriko-besugos o los distintos pucherazos electorales y asesinatos de políticos de derechas no significaron absolutamente nada) y 2) solo los izquierdistas fueron asesinados; no tendremos paz.

El desentierro y traslado digno de los muertos republicanos acunetados pasa porque la izquierda asuma su parte en las matanzas de la retaguardia y el fracaso de la república. No me canso de decirlo.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No tengo ninguna duda de que los hechos hay que juzgarlos con objetividad y no con subjetividad y por lo tanto no son comparables ambas muertes ya que las circunstancias no son las mismas. Mientras en el bando nacional había órdenes explícitas de represaliar por parte de los organizadores y dirigentes de los sublevados (Franco, Mola y resto de oficiales del ejército) en el bando republicano eran organizados por checas fuera de las órdenes de los dirigentes republicanos.

Cuando yo hablo de buscar también responsabilidades en el otro bando, no me refiero solo a los políticos, me refiero a todo el mundo, el soldado que saca prisioneros de una cheka para fusilarlos es tan asesino como el del otro bando, y debe ser investigado exactamente igual.
Y ya en el esperpento, también debe ser igual de desenterrado y vuelto a enterrar en el cementerio de la prisión después de haber asistido en cuerpo presente al juicio.
Digo esto porque estamos hablando de gente que ya ha muerto hace años, se quieren investigar cadáveres.

Mientras que uno de los bandos, la izquierda, siga insinuando que: 1) fué la derecha la que defenestró la república (me supongo que la revolución del 34 fué solo una kedada de herriko-besugos o los distintos pucherazos electorales y asesinatos de políticos de derechas no significaron absolutamente nada) y 2) solo los izquierdistas fueron asesinados; no tendremos paz.

El desentierro y traslado digno de los muertos republicanos acunetados pasa porque la izquierda asuma su parte en las matanzas de la retaguardia y el fracaso de la república. No me canso de decirlo.

La “izquierda”, sea eso lo que sea, ya asumió su parte de responsabilidad en las matanzas de la retaguardia. Lo hizo sufriendo una represión atroz que no se aplicó solo a las personas implicadas en crímenes sino que abarcó a todos los que una forma o de otra habían tenido alguna relación con la república, militado en un sindicato o partido político, y se extendió a sus familias, su patrimonio, su obra y su memoria durante lustros sin perdón ni reconciliación.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Me asombra lo mucho que le cuesta a la derecha de este país seguir el credo de su Dios.
No creo que Jesucristo esté contento con todos esos muertos desaparecidos que no pueden disfrutar del descanso eterno en el camposanto, donde sus familiares podrán velar por ellos, y viceversa.

"Los dos bandos tuvieron cunetas, aunque uno más que otro. Los que ganaron sacaron a sus muertos en el '39 y los otros deberían poder sacarlos. No es por memoria histórica, es por sentido común. Es justo y necesario."[/i
]
No solo justo sino también una vergüenza que, como país democrático, todavía no hayamos resuelto esto.

Y la gente de derechas atea o q no es cristiana debe estar descojonandose de sus burdos prejuicios.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

La “izquierda”, sea eso lo que sea, ya asumió su parte de responsabilidad en las matanzas de la retaguardia. Lo hizo sufriendo una represión atroz que no se aplicó solo a las personas implicadas en crímenes sino que abarcó a todos los que una forma o de otra habían tenido alguna relación con la república, militado en un sindicato o partido político, y se extendió a sus familias, su patrimonio, su obra y su memoria durante lustros sin perdón ni reconciliación.

La izda asumió su responsabilidad pq les reprimieron... oO ¿En qué parte de todo eso ve usted algún tipo de responsabilidad o mea culpa?

No había ningún tipo de aceptación de responsabilidades en q el bando contrario les pasara por encima.