El Senado aprueba el CETA con la abstención del PSOE

[Miguel O]

http://www.expansion.com/economia/polit ... b45e6.html

Ver citas anteriores

El Senado aprueba el CETA con la abstención del PSOE

La aprobación del tratado comercial entre la UE y Canadá por parte del Senado se ha producido tras la votación de la aplicación del artículo 155.

El Senado ha aprobado hoy el tratado comercial entre la UE y Canadá (CETA) con la abstención del PSOE en un pleno que apenas ha durado una hora después del celebrado para autorizar la aplicación del artículo 155 en Cataluña.

La aprobación del CETA figuraba en el orden del día del pleno ordinario que se iba a celebrar esta semana pero quedó aplazado para dar prioridad a la tramitación del 155 y se ha votado en un breve pleno posterior.

Como estaba previsto, el Senado ha dado la aprobación definitiva con 157 votos a favor (PP, PNV); 20 en contra (Podemos) y 60 abstenciones (PSOE).

En junio, el Congreso lo aprobó también con el apoyo de PP, Ciudadanos, PNV y PDeCAT, el rechazo de Unidos Podemos, ERC y Compromís, y la abstención del PSOE.

En ese momento, la postura de los socialistas, que habían apoyado el tratado hasta el regreso de Pedro Sánchez a la Secretaría General, fue duramente criticada por el Gobierno que les acusó de ser antieuropeístas e ir en contra del progreso.

Hoy, el senador socialista Oscar López ha subrayado el apoyo del PSOE al comercio internacional "regulado" con acuerdos que tengan garantías sociales y ha mantenido que se trata de una abstención "con espíritu critico" para mejorar más este acuerdo.

"No se pueden poner puertas al campo pero al menos algunas vallas", ha apuntado.

Desde Podemos, la senadora Idoia Villanueva ha afirmado que acuerdos como éste suponen "volver a un capitalismo salvaje, desregularizado" y una amenaza para los trabajadores y los consumidores.

Desde el PP, el senador Carlos Aragonés ha defendido la importancia de un acuerdo con una de las democracias más relevantes del mundo y ha afeado al PSOE su postura abstencionista que podría haber hecho perder una década de negociaciones.

El CETA es un acuerdo comercial que, según la Comisión Europea (CE), tendrá un impacto anual positivo de 12.000 millones de euros en la Unión Europea y de 8.000 millones en Canadá.

La Comisión Europea defiende que permitirá a las empresas de la Unión Europea (UE) acudir a las licitaciones de contratos públicos canadienses a la vez que facilitará la inversión de empresas europeas en Canadá.

El tratado ha contado con la oposición de diferentes grupos de izquierda que consideran que se ha negociado de manera opaca y redactado sólo para beneficio de las multinacionales.

En España, los sindicatos CCOO y UGT han criticado que merma los derechos de los trabajadores y cede la soberanía nacional.

Aborto para unos, banderita para otros.

[Charon]

Pues ya nos han metido esta puta mierda, como estaba mandado.

[gálvez]

Y no se ha hablado en absoluto del tema gracias al monotema nacional y la efervescencia banderil

Esto también es un grave problema de soberanía, con serias dudas sobre su compatibilidad constitucional y los banderófilos no parecen haberse preocupado mucho por el tema.

Pena nos metan cosas tan trascendentes sin ningún tipo d edebate nacional al respecto

saludos

[mezquita]

Buena noticia para el sector agrario español :fumando:

[Logan]

Ver citas anteriores

Y no se ha hablado en absoluto del tema gracias al monotema nacional y la efervescencia banderil

Esto también es un grave problema de soberanía, con serias dudas sobre su compatibilidad constitucional y los banderófilos no parecen haberse preocupado mucho por el tema.

Pena nos metan cosas tan trascendentes sin ningún tipo d edebate nacional al respecto

saludos

Los grandes temas se imponen así, haya o no efervescencia banderil. De no haberla, se esperan a un día caluroso de agosto y adelante.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y no se ha hablado en absoluto del tema gracias al monotema nacional y la efervescencia banderil

Esto también es un grave problema de soberanía, con serias dudas sobre su compatibilidad constitucional y los banderófilos no parecen haberse preocupado mucho por el tema.

Pena nos metan cosas tan trascendentes sin ningún tipo d edebate nacional al respecto

saludos

Los grandes temas se imponen así, haya o no efervescencia banderil. De no haberla, se esperan a un día caluroso de agosto y adelante.

Si ,si sacarla iban a sacarlo hacia adelante de una forma u otra, pero sin el tema banderil de por medio que lo ha eclipsado todo al menos se habría producido debate social al respecto.

saludos

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y no se ha hablado en absoluto del tema gracias al monotema nacional y la efervescencia banderil

Esto también es un grave problema de soberanía, con serias dudas sobre su compatibilidad constitucional y los banderófilos no parecen haberse preocupado mucho por el tema.

Pena nos metan cosas tan trascendentes sin ningún tipo d edebate nacional al respecto

saludos

Los grandes temas se imponen así, haya o no efervescencia banderil. De no haberla, se esperan a un día caluroso de agosto y adelante.

Si ,si sacarla iban a sacarlo hacia adelante de una forma u otra, pero sin el tema banderil de por medio que lo ha eclipsado todo al menos se habría producido debate social al respecto.

saludos

Si la votación hubiera de producirse ahora si o sí tienes razón.

Pero recuerda el 135. Los temas de calado no se debaten, hacen daño a los que aguantan al régimen. Habrían buscado la manera de que pasará cual tarde de verano.

[gálvez]

Si es cierto, pero esa desverguenza hizo su daño, y puso en cuestión el bipartidismo.Y de hecho el bipartidismo ha pasado su mayor crisis después de sucesos de este tipo.

Hoy en día lo del CETA ha pasado desapercibido y va a suponer un coste político cero, porque estamos a lo que estamos

saudos

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Si es cierto, pero esa desverguenza hizo su daño, y puso en cuestión el bipartidismo.Y de hecho el bipartidismo ha pasado su mayor crisis después de sucesos de este tipo.

Hoy en día lo del CETA ha pasado desapercibido y va a suponer un coste político cero, porque estamos a lo que estamos

saudos

Esperate que no haya un conterbunio españo-catalanista detras de todo esto....

[Charon]

Yo no entiendo cómo pudo haber tanto rechazo al TTIP por el tema del ISDS (lo de que una empresa demande al gobierno), y ahora ya nos lo han metido en el CETA. En Europa se paralizó el TTIP con este tema, y con el CETA es que no he oído absolutamente nada. ¿Alguien sabe si el ISDS es diferente? ¿O por qué ahora no ha habido ninguna protesta por su inclusión en el tratado?

[gálvez]

Contubernio no...... pero lo cierto es que el pollo que hay montado eclipsa todo el escenario político.Ahora se nota en España donde ha pasado a convertirse en monotema....los ultimos años en Cataluña debe de haber sido colosal

EL caso es que un asunto cómo el CETA de relativa trascendencia ha pasado totalmente inadvertido, ha generado cero debate social porque existe un monotema al respecto.
Evidentemente eso es accidental , en absoluto premeditado

saludos

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Contubernio no...... pero lo cierto es que el pollo que hay montado eclipsa todo el escenario político.Ahora se nota en España donde ha pasado a convertirse en monotema....los ultimos años en Cataluña debe de haber sido colosal

EL caso es que un asunto cómo el CETA de relativa trascendencia ha pasado totalmente inadvertido, ha generado cero debate social porque existe un monotema al respecto.
Evidentemente eso es accidental , en absoluto premeditado

saludos

Accidental que esto pase el dia de la aplicacion del 155? es cualquier cosa menos accidental. Y si una region puede beneficiarse de ello, no sera extremadura, mas bien Cataluña...

[Miguel O]

Siempre lo he dicho. El tema cataluña el mayor daño que hace no es que se vaya, se quede o haga un pacto fiscal. El daño es que es la cortina de humo perfecta. Hoy el CETA. Mañana el derecho de pernada y todo el mundo como subnormales con las banderitas.


Nada, ni un minuto de atencion en los medios. Y lo que es peor. Ni los partidos que se dicen de izquierdas han dicho nada. Esta claro que españa es un pais patetico.

[Enxebre]

La polémica sería en Mayo que es cuando se aprobó en el Congreso, de todas formas esto viene de Europa, aquí sólo se ratifica

Evidentemente el impacto no es el mismo, no es lo mismo Canadá que EEUU, por ejemplo aquí no nos van a obligar a comprar carne hormonada

[Louro]

Ver citas anteriores

La polémica sería en Mayo que es cuando se aprobó en el Congreso, de todas formas esto viene de Europa, aquí sólo se ratifica

Evidentemente el impacto no es el mismo, no es lo mismo Canadá que EEUU, por ejemplo aquí no nos van a obligar a comprar carne hormonada

No, solo carne lavada con cloro. Que imagínate tú lo que tiene que llevar esa carne para que la tengan que lavar con cloro.
No llega al nivel de McDonald's que la lavan con amoniaco, pero vamos. Producto de calidad desde luego que no es.

[Chato]

Ver citas anteriores

La polémica sería en Mayo que es cuando se aprobó en el Congreso, de todas formas esto viene de Europa, aquí sólo se ratifica

Evidentemente el impacto no es el mismo, no es lo mismo Canadá que EEUU, por ejemplo aquí no nos van a obligar a comprar carne hormonada

La legislación Europea prohíbe la carne hormonada. ¿De dónde sacas que el TTIP permitiría la importación de carne hormonada desde Estados Unidos?

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La polémica sería en Mayo que es cuando se aprobó en el Congreso, de todas formas esto viene de Europa, aquí sólo se ratifica

Evidentemente el impacto no es el mismo, no es lo mismo Canadá que EEUU, por ejemplo aquí no nos van a obligar a comprar carne hormonada

La legislación Europea prohíbe la carne hormonada. ¿De dónde sacas que el TTIP permitiría la importación de carne hormonada desde Estados Unidos?

De 4000 noticias relacionadas y del espiritú del tratado que era "eliminar barreras no arancelarias", o sea rebajar la legislación, pero si ya pasa ahora con la soja transgénica que está en miles de productos y no se etiqueta como tal y tampoco se puede cultivar

Lo de la carne hormonada ha sido objeto de numerosos choques EEUU-UE, por eso cada vez que hay peste porcina o lengua azul, prohiben la importación de productos europeos, es una medida de presión para que acepten los productos cárnicos estadounidenses

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La polémica sería en Mayo que es cuando se aprobó en el Congreso, de todas formas esto viene de Europa, aquí sólo se ratifica

Evidentemente el impacto no es el mismo, no es lo mismo Canadá que EEUU, por ejemplo aquí no nos van a obligar a comprar carne hormonada

No, solo carne lavada con cloro. Que imagínate tú lo que tiene que llevar esa carne para que la tengan que lavar con cloro.
No llega al nivel de McDonald's que la lavan con amoniaco, pero vamos. Producto de calidad desde luego que no es.

EEUU es una potencia ganadera y agrícula similar o superior a la UE, Canadá además de tener una legislación más restritiva no aspira a exportar en cantidades masivas sus productos

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La polémica sería en Mayo que es cuando se aprobó en el Congreso, de todas formas esto viene de Europa, aquí sólo se ratifica

Evidentemente el impacto no es el mismo, no es lo mismo Canadá que EEUU, por ejemplo aquí no nos van a obligar a comprar carne hormonada

La legislación Europea prohíbe la carne hormonada. ¿De dónde sacas que el TTIP permitiría la importación de carne hormonada desde Estados Unidos?

De 4000 noticias relacionadas y del espiritú del tratado que era "eliminar barreras no arancelarias", o sea rebajar la legislación, pero si ya pasa ahora con la soja transgénica que está en miles de productos y no se etiqueta como tal y tampoco se puede cultivar

Hombre, las noticias en estos tiempos no son muy creíbles. Esta sema ha salido publicado en muchos medios que un pedo de un hipopótamo del Parque de Cabárceno había mandado a varias personas al hospital :juas . Y las barreras arancelarias son principalmente las tasas que se cobran a los productos importados, no rebajar legislación.

Es mejor ir a la fuente y sobre todo cuando la propia Comisión Europea ha declarado y publicado que ni la legislación europea ni la estadounidense van a ser modificadas respecto a la salud humana y animal. Incluso se ha referido específicamente a las hormonas en la carne. Por eso me gustaría saber que parte del tratado lo permitiría.

Ver citas anteriores

¿Abrirá el TTIP el mercado de la UE a la carne de vacuno tratada con hormonas procedente de los EE. UU.?

No. La carne de vacuno tratada con hormonas está prohibida en la UE. Esto no cambiará con el TTIP.

La estricta legislación de la UE destinada a proteger la vida y la salud humanas, la salud y el bienestar de los animales o el medio ambiente y a los consumidores no se modificará como consecuencia del TTIP.

http://ec.europa.eu/trade/policy/in-foc ... dex_es.htm

[Enxebre]

Son barreras NO arancelarias, eso deja abierta la puerta a muchas cosas, en la UE tenemos la legislación que tenemos porque los partidos verdes tienen bastante influencia, en EEUU es al contrario el lobby principal es la industria. Es lo que te digo de la soja transgénica, en la UE no puede plantar pero sí se puede importar, coherencia pura, se hace porque miles de productos que llevan soja son transgénicos y lo peor es que no se obliga a etiquetarlo como tal, ahora será más ridículo, se va a prohibir el glifosato (si no está ya prohibido) mientras que la soja transgénica es precisamente transgénica para aguantar mayores dosis de glifosato, que es un herbicida de amplio espectro, es decir, que mata todo

Ojalá fuese simplemente eliminar barreras arancelarias, sería malo para las empresas no competitivas, no para el consumidor