"Convocar una manifestación" no es llamar a una turba a asediar a la policía y luego salir por la tele arengándoles. Las manifestaciones se convocan con antelación y son autorizadas y se les asigna un dispositivo de seguridad. Tanto derecho tienen unos a manifestarse, como tienen otros que entran en conflicto con ese derecho, y se debe encontrar un compromiso.Ver citas anterioresAvicena escribió:Que no, que convocar manifestaciones no puede ser motivo de condena por sedición, eso es propio del siglo XVIII, ni aunque hubiese derivado en actos violentos, esta fue una manifestación pacífica y por una causa política, nos puede gustar o no la razón de que convocasen dicha manifestación, pero es un derecho colectivo INALIENABLE, los que tienen que disolver las manifestaciones son los responsables del orden publico, los policías, los convocantes no tienen porque disolver una manifestación convocada por ellos, es que el colmo del cinismo.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Que sí Avicena, que hay que cogérsela con papel de fumar para considerar delito el convocar una multitud para encerrar a la policía y arengar a las masas desde un coche de policía para mantener el secuestro toda la noche... seguro que fuera de España eso no es delito pero aquí semos ejpeziales.Ver citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Creo que deberías empezar a pensar en si hay una línea divisoria entre ser buenista y ser tonto, porque de haberla, la estarías cruzando.
Prefiero el buenismo, al malismo, esto es propio de una dictadura, así se pretende asustar a la gente para que no se manifieste, esta sentencia es muy fuerte y va dirigido a asustar a la sociedad para cuando apliquen el artículo 155, es una sentencia de carácter político.
Si mañana la fundación Francisco Franco reúne 20.000 energúmenos para evitar que entren y salgan los niños de tu colegio al grito de "estos moromierdas hoy duermen aquí" mientras destrozan los coches de los padres musulmanes, fijo que vas a pedir que la policía los corra a hostias. Y si resulta que lo hacen para forzar una ley que prohíba el islam en España y van de la mano de políticos que se petan la ley para conseguir su objetivo, vas a acusar de sediciosos a los que organicen el tinglado.
Porque claro, unos tienen venia y comida de polla gratis, y otros te caen mal.
sí, es en España donde se usa este tipo de arma, el país modelo en Europa en todos los aspectos.
