Casi ni se le nota...Ver citas anterioresDouglas escribió: Rotundamente falso, como es falso tambien el bulo de las pistolas... Con este pensamiento acrítico os merecéis seguir siendo españoles. Tal para cual.

Casi ni se le nota...Ver citas anterioresDouglas escribió: Rotundamente falso, como es falso tambien el bulo de las pistolas... Con este pensamiento acrítico os merecéis seguir siendo españoles. Tal para cual.
Que sí Avicena, que hay que cogérsela con papel de fumar para considerar delito el convocar una multitud para encerrar a la policía y arengar a las masas desde un coche de policía para mantener el secuestro toda la noche... seguro que fuera de España eso no es delito pero aquí semos ejpeziales.Ver citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Lo curioso es q miente tanto q se miente a sí mismo. Si fueran los dirigentes de la Asociación Francisco Franco o los de FAES, no soltaría ese discurso lloroso, lastimero e hipocrita.Ver citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Exacto, con vuestro pensamiento acrítico os mereceís seguir siendo españoles por los siglos de los siglos, pero ¿qué mierda de prueba es esa de "dos amigos" cuando los hechos desmienten lo que dices?Ver citas anterioresDouglas escribió:Rotundamente falso, como es falso tambien el bulo de las pistolas... Con este pensamiento acrítico os merecéis seguir siendo españoles. Tal para cual.
http://estaticos.elperiodico.com/resour ... 233584.pdfVer citas anterioresA las 00.13 h el presidente de Omnium Cultural, Jordi Cuixart, pidió que la
movilización no se detuviera. Subido a un coche de la Guardia Civil con Jordi Sànchez
llamaron a la "movilización permanente" desde este jueves a favor del referéndum y en
contra de las actuaciones para impedirlo. Posteriormente y vista la situación provocada
pidieron a los manifestantes que se disolvieran sin poder controlar la concentración, que
Fiscalía de la Audiencia Nacional continuó ante la sede de la Conselleria. La comitiva judicial y la Guardia Civil permanecían en el interior, al impedir los manifestantes la salida.
El problema de Avicena es de siglas, si ambos Jordis dirigieran organizaciones cuyas siglas no le molan, le aseguro q estaría dando saltos de alegría por semejante ejercicio de democracia y justicia.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Que sí Avicena, que hay que cogérsela con papel de fumar para considerar delito el convocar una multitud para encerrar a la policía y arengar a las masas desde un coche de policía para mantener el secuestro toda la noche... seguro que fuera de España eso no es delito pero aquí semos ejpeziales.Ver citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Creo que debería empezar a pensar en si hay una línea divisoria entre ser buenista y ser tonto, porque de haberla, la estarías cruzando.
Léete el auto de la jueza y luego hablasVer citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Asediar 24 h a la policía para parar una actuación policial y judicial es delito en cualquier país del mundo ¿prefieres que arrestaran a cientos de manifestantes? Leete el informe de la FiscalíaVer citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Esto del auto no es cierto. Recuerdo perfectamente estar siguiendo todo lo que ocurría por Twitter y perfectamente recuerdo como los más radicales se quejaban porque los Jordis estaban disolviendo la manifestación y que había que no dejar salir a la policía del edificio. Vaya, lo recuerdo como si fuese ayer.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Exacto, con vuestro pensamiento acrítico os mereceís seguir siendo españoles por los siglos de los siglos, pero ¿qué mierda de prueba es esa de "dos amigos" cuando los hechos desmienten lo que dices?Ver citas anterioresDouglas escribió:Rotundamente falso, como es falso tambien el bulo de las pistolas... Con este pensamiento acrítico os merecéis seguir siendo españoles. Tal para cual.
¿Qué es falso? ¿La foto? ¿Que estuvieron horas encerrados? ¿Los wasaps?
Por cierto ahora que leo el documento de la fiscalía sí que pidieron que se disolviera la mani, después de que se montara todo el pollo
http://estaticos.elperiodico.com/resour ... 233584.pdfVer citas anterioresA las 00.13 h el presidente de Omnium Cultural, Jordi Cuixart, pidió que la
movilización no se detuviera. Subido a un coche de la Guardia Civil con Jordi Sànchez
llamaron a la "movilización permanente" desde este jueves a favor del referéndum y en
contra de las actuaciones para impedirlo. Posteriormente y vista la situación provocada
pidieron a los manifestantes que se disolvieran sin poder controlar la concentración, que
Fiscalía de la Audiencia Nacional continuó ante la sede de la Conselleria. La comitiva judicial y la Guardia Civil permanecían en el interior, al impedir los manifestantes la salida.
Rectifico, tus amigos no mienten sólo han omitido el 99% de los hechos
Que no, que convocar manifestaciones no puede ser motivo de condena por sedición, eso es propio del siglo XVIII, ni aunque hubiese derivado en actos violentos, esta fue una manifestación pacífica y por una causa política, nos puede gustar o no la razón de que convocasen dicha manifestación, pero es un derecho colectivo INALIENABLE, los que tienen que disolver las manifestaciones son los responsables del orden publico, los policías, los convocantes no tienen porque disolver una manifestación convocada por ellos, es que el colmo del cinismo.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Que sí Avicena, que hay que cogérsela con papel de fumar para considerar delito el convocar una multitud para encerrar a la policía y arengar a las masas desde un coche de policía para mantener el secuestro toda la noche... seguro que fuera de España eso no es delito pero aquí semos ejpeziales.Ver citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Creo que deberías empezar a pensar en si hay una línea divisoria entre ser buenista y ser tonto, porque de haberla, la estarías cruzando.
Alguna vez he defendido la prisión para unos manifestantes, noooo, incluso en Venezuela lo he dejado claro, así que calla la boquita, que tengo lo que tu no tienes, coherencia.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:El problema de Avicena es de siglas, si ambos Jordis dirigieran organizaciones cuyas siglas no le molan, le aseguro q estaría dando saltos de alegría por semejante ejercicio de democracia y justicia.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Que sí Avicena, que hay que cogérsela con papel de fumar para considerar delito el convocar una multitud para encerrar a la policía y arengar a las masas desde un coche de policía para mantener el secuestro toda la noche... seguro que fuera de España eso no es delito pero aquí semos ejpeziales.Ver citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Creo que debería empezar a pensar en si hay una línea divisoria entre ser buenista y ser tonto, porque de haberla, la estarías cruzando.
He leído el contenido del auto que han reproducido los medios, donde se expresa de que se le acusa, la causa de la prisión provisional y no tiene ni pies ni cabeza.Ver citas anterioresSostiene escribió:Léete el auto de la jueza y luego hablasVer citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
Que no han usado la fuerza, tu has visto que agrediesen a alguien y aunque así fuese no es delito de sedición, los manifestantes actúan por objetivos políticos, pero es licito en un Estado de derecho o si alguien se encadena a un árbol por la construcción de una carretera que supone la deforestación de un bosque, porque dificultan la actuación de los poderes públicos, es un acto de sedición, para ir a la cárcel.Ver citas anterioresEnxebre escribió: Asediar 24 h a la policía para parar una actuación policial y judicial es delito en cualquier país del mundo ¿prefieres que arrestaran a cientos de manifestantes? Leete el informe de la Fiscalía
http://estaticos.elperiodico.com/resour ... 233584.pdf
Eso no fue una protesta ¿cuándo se ha visto eso? Estos dos de asociación civil nada, son dos instrumentos del Govern para cumplir sus objetivos que reciben dinero a espuertas para su cometido, las SA era también una "organización civil" y tal
¿Y para cuando los Lasa y Zabala catalanes?Ver citas anterioresEspaña: Prisión sin fianza para dos líderes de entidades soberanistas catalanas
https://actualidad.rt.com/actualidad/25 ... m-cultural
Asediar a la policía que viene para reprimir una consulta popular se llama protesta pacífica en el mundo civilizado. No así en España, donde los "moderados" lo llamáis crimen y donde queréis meter a gente muchos años en la cárcel como si su "crimen" fuese peor que el de un asesino.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Asediar 24 h a la policía para parar una actuación policial y judicial es delito en cualquier país del mundo ¿prefieres que arrestaran a cientos de manifestantes? Leete el informe de la FiscalíaVer citas anterioresAvicena escribió:Después de esto ya no considero España un Estado de derecho democrático, aceptaría que se detuviera por sedición a los políticos responsables de los actos de rebelión institucional.
A los ciudadanos que se le detuviesen por agresión a la policía, etc ...
Pero unos ciudadanos, que presiden una asociación civil, por incitar a la sedición??, como es eso?, una democracia puede tipificar eso y se puede encarcelar por ello???
Atenta contra la libertad de manifestación, de expresión, de conciencia, de asociación, etc...
http://estaticos.elperiodico.com/resour ... 233584.pdf
Eso no fue una protesta ¿cuándo se ha visto eso? Estos dos de asociación civil nada, son dos instrumentos del Govern para cumplir sus objetivos que reciben dinero a espuertas para su cometido, las SA era también una "organización civil" y tal
https://elpais.com/sociedad/2008/09/02/ ... 50215.htmlVer citas anterioresRajoy defiende la objeción de conciencia frente a Ciudadanía
La ministra de Educación, Mercedes Cabrera, se ha referido hoy a la decisión de la Comunidad de Madrid de fijar una alternativa para los padres que se niegan a que sus hijos cursen Educación para la Ciudadanía (EpC). Cabrera ha dicho a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que "tiene que cumplir la ley" y que "espera" que "no se haya querido marcar un órdago político". El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha manifestado que no le parece mal plantear una alternativa a EpC y se ha mostrado a favor de ejercer el derecho a la objeción de conciencia para no cursar la asignatura.