PP, PSOE y C's tumban las enmiendas de ERC para dejar al Rey sin presupuesto

[Miguel O]

http://m.publico.es/politica/2000788/pp ... resupuesto

Ver citas anteriores

PP, PSOE y C's tumban las enmiendas de ERC para dejar al Rey sin presupuesto



La formación republicana planteaba sustituir la asignación presupuestaria a la Casa del Rey por un sueldo para el Jefe del Estado similar al del presidente del Gobierno


El PP, el PSOE y Ciudadanos han coincidido este martes en rechazar en la Comisión de Presupuestos del Congreso las enmiendas de Esquerra Republicana (ERC) para eliminar la asignación presupuestaria a la Casa del Rey y sustituirla por un sueldo para el Jefe del Estado similar al del presidente del Gobierno.


En el proyecto presupuestario del Gobierno, la partida asignada a la Casa del Rey se sitúa en 7,82 millones de euros y la enmienda de los independentistas catalanes pretende eliminar ese presupuesto y sustituirlo por un salario de Jefe del Estado al nivel del que cobra el presidente del Gobierno, que recibe un total de 79.756 euros al año sin derecho a pagas.

En su enmienda, defendida por el diputado Joan Capdevila, se argumenta que Felipe de Borbón no cobra como Jefe del Estado, sino que "cobra como rey", es decir, que "es beneficiario de unos privilegios históricos incompatibles con la democracia". "A falta de República y de modernidades, que el rey cobre igual que el presidente del Ejecutivo y acabar con privilegios", ha resumido el diputado.


Los tres portavoces de PP, PSOE y Ciudadanos ya han anticipado su voto en contra. Según Saúl Ramírez, de la formación naranja, la Monarquía es "una institución que sirve a los españoles" y que "no supone mayor gasto que otras análogas" del entorno europeo.

Rubén Moreno, del PP, ha explicado que el presupuesto de la Casa del Rey es "una obligación constitucional" para garantizar que el jefe del Estado puede ejercer su labor "con independencia", una labor que tilda de "impecable". En ese sentido, ha precisado a ERC que esos 7,82 millones no es "el sueldo del rey", sino un presupuesto que incluye todos los salarios y gastos de altos cargos, funcionarios y empleados, así como gastos corrientes que incluyen viajes. Además, ha recordado que el presupuesto de la Casa del Rey no ha sido "ajeno a la crisis" pues lleva siete años entre rebajas y congelaciones y sólo ahora sube un 0,5% que apenas suponen 43.000 euros más.

PP, PSOE y C's también rechazan que se obligue a la Familia Real a presentar declaraciones de bienes y actividades

Estos tres grupos también han desechado las enmiendas de Unidos Podemos, defendidas por Joan Mena, para reclamar mayor transparencia sobre los gastos de la Casa del Rey y obligar a la Familia Real a presentar declaraciones de bienes y actividades. "Un Estado supuestamente democrático no puede permitir instituciones opacas (ha dicho). El jefe del Estado debe dar explicaciones públicas a través de las cuentas".

Sobre este punto, Rubén Moreno ha indicado que desde 2014 son examinadas por la Intervención General del Estado (IGAE). "La Casa del Rey tiene un presupuesto que se ha visto reducido y congelado en los últimos siete años, es absolutamente transparente y todo para realizar una labor de Estado impecable", ha concluido, justificando su voto en contra.

El republicanismo del PSOE es espectacular. :fumando:

[Cero07]

El presupuesto de la casa real tiene que ser mucho más. 7 millones y pico de euros es una cantidad ridícula si la comparamos con lo que gastan otras casas reales y las presidencias de las repúblicas europeas.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

El presupuesto de la casa real tiene que ser mucho más. 7 millones y pico de euros es una cantidad ridícula si la comparamos con lo que gastan otras casas reales y las presidencias de las repúblicas europeas.

¿Estás trolleando?¿Por qué iba a tener que ser más si está visto que con esa cantidad puede desempeñar su papel?, es absurdo, es como si tienes una panadería que es capaz de producir colones a 50cnts pero decides cambiar tu maquinaria por otra más obsoleta para producirlos a 70cnt como la de enfrente.

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El presupuesto de la casa real tiene que ser mucho más. 7 millones y pico de euros es una cantidad ridícula si la comparamos con lo que gastan otras casas reales y las presidencias de las repúblicas europeas.

¿Estás trolleando?¿Por qué iba a tener que ser más si está visto que con esa cantidad puede desempeñar su papel?, es absurdo, es como si tienes una panadería que es capaz de producir colones a 50cnts pero decides cambiar tu maquinaria por otra más obsoleta para producirlos a 70cnt como la de enfrente.

Aquí te has salido Pizarreño, debes ponerte a disposición de Pedro Sánchez de inmediato, necesita gente preparada en su equipo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El presupuesto de la casa real tiene que ser mucho más. 7 millones y pico de euros es una cantidad ridícula si la comparamos con lo que gastan otras casas reales y las presidencias de las repúblicas europeas.

¿Estás trolleando?¿Por qué iba a tener que ser más si está visto que con esa cantidad puede desempeñar su papel?, es absurdo, es como si tienes una panadería que es capaz de producir colones a 50cnts pero decides cambiar tu maquinaria por otra más obsoleta para producirlos a 70cnt como la de enfrente.

No hay nada absurdo en lo que dice Cero007. Los 7,8 millones solo dan para:

Ver citas anteriores

Con esta cantidad anual la Casa del Rey hace frente a sus obligaciones económicas: retribuciones, cuotas y prestaciones sociales del personal de alta dirección, dirección y laboral a cargo de la Casa; gastos de funcionamiento, como material de oficina; determinados suministros; gastos de protocolo y de representación viajes; adquisiciones de material diverso para el funcionamiento de los servicios, etc.

http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b461d.html

La monarquía sale mucho más caro que solo esto.

[ElPizarreño]

He interpretado el mensaje de 007 en sentido imperativo no afimartivo.

[Cero07]

Eché un vistazo por ahí y el presupuesto anual de la presidencia francesa, por ejemplo, supera los 100 millones de euros.

[Mishiro]

Ej k, vamoh a vé, k con tó lo preparaó que eshta el mushasho y pá lo poco que ya kobra hencima kieren esos guarros podemistas bolivarianos kitarle los pokos kuartos que le dan, yo zi fuere el Rajoy se los duplicaba, ¡con dos cohones! Y ar que no le guste, que tira pá Venezuela, ostia puta coño, ¡harriba Ejpaña y olé!

[Chato]

Que asco dan estas muestras de clasismo y supuesta superioridad moral.

[Mishiro]

Ver citas anteriores

Que asco dan estas muestras de clasismo y supuesta superioridad moral.

¿Te refieres a ese caballero que vive en la Zarzuela y que tiene el convencimiento aparente de que, simplemente por ser de una estirpe determinada, tiene derecho a ser de forma vitalicia el jefe del Estado y a vivir del esfuerzo y recursos de otros a los que no aporta nada sin que hayan tenido la oportunidad de votarle o "botarle"? Sin duda ha de ser un total clasista que se sorprendería de descubrir que su sangre no es realmente azul.

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que asco dan estas muestras de clasismo y supuesta superioridad moral.

¿Te refieres a ese caballero que vive en la Zarzuela y que tiene el convencimiento aparente de que, simplemente por ser de una estirpe determinada, tiene derecho a ser de forma vitalicia el jefe del Estado y a vivir del esfuerzo y recursos de otros a los que no aporta nada sin que hayan tenido la oportunidad de votarle o "botarle"? Sin duda ha de ser un total clasista que se sorprendería de descubrir que su sangre no es realmente azul.

Ya, muy profundo, pero tú comentario anterior no deja de ser repugnante. Y, por desgracia, también es una pequeña muestra de una de las razones por las cuales la nueva izquierda española no va a gobernar jamás.

[Mishiro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que asco dan estas muestras de clasismo y supuesta superioridad moral.

¿Te refieres a ese caballero que vive en la Zarzuela y que tiene el convencimiento aparente de que, simplemente por ser de una estirpe determinada, tiene derecho a ser de forma vitalicia el jefe del Estado y a vivir del esfuerzo y recursos de otros a los que no aporta nada sin que hayan tenido la oportunidad de votarle o "botarle"? Sin duda ha de ser un total clasista que se sorprendería de descubrir que su sangre no es realmente azul.

Ya, muy profundo, pero tú comentario anterior no deja de ser repugnante. Y, por desgracia, también es una pequeña muestra de una de las razones por las cuales la nueva izquierda española no va a gobernar jamás.

Esa será tu opinión. Aunque ciertamente, el país no progresará mucho mientras una parte significativa del país siga postrándose ante ídolos vacíos, palos de madera y coronas sobre cabezas huecas y malvadas.

[Regshoe]

Los países con monarquía son todos países atrasados y paletos en contraposición a las republicas que van todas de cine.
Quién puede querer vivir en Reino Unido existiendo la posibilidad de hacerlo en Letonia?

[Mishiro]

Ver citas anteriores

Los países con monarquía son todos países atrasados y paletos en contraposición a las republicas que van todas de cine.
Quién puede querer vivir en Reino Unido existiendo la posibilidad de hacerlo en Letonia?

Sin duda es tener un jefe de estado vitalicio y hereditario lo que hace que los países vayan de cine. ¿De hecho, por qué conformarse con el jefe de Estado? ¡Volvamos al absolutismo! ¡Qué las monarquías absolutistas del siglo XVIII eran potencias mundiales!



Aquí, S. M. Felipe VI trayendo la prosperidad y la grandeza al reino de España.

[blanca]

Pobre doña Letizz. no podrá comprar sus zapatos stiletto, ni sus vestidos joya, ni sus joyas collares, pendientes, ni podrá ordenar a sus ayudas de cámara que sustraigan a la fuerza las fotos que los ciudadanos de a pie hicieron con sus cámaras a sus infantas reales,
Pobre doña Letizz no podrá tener vacaciones en Palacio de Marivent (¿esto son vacacionezzzz?) ya no podrá vivir como una reina y tendrá que volver a vivir como lo que siempre fue la nieta de un taxista;
Pobre doña Letizz Que pronto se termina lo bueno; y que bien,volver a ser una mujer sin privilegios,
(¿que es eso de trabajar los "findes"? ) el horario de los funcionarios; y yo lo soy, es de Lunes a viernes de 9 a 14 h....a partir de entonces me descalzo de mis sandalias de tacón de vértigo y ¡hasta el lunes!...hombreee ya!!!

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los países con monarquía son todos países atrasados y paletos en contraposición a las republicas que van todas de cine.
Quién puede querer vivir en Reino Unido existiendo la posibilidad de hacerlo en Letonia?

Sin duda es tener un jefe de estado vitalicio y hereditario lo que hace que los países vayan de cine.

Ver citas anteriores

el país no progresará mucho mientras una parte significativa del país siga postrándose ante ídolos vacíos, palos de madera y coronas sobre cabezas huecas y malvadas.

Una cosa es condición o no según te viene bien o como va la cosa?

[Mishiro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los países con monarquía son todos países atrasados y paletos en contraposición a las republicas que van todas de cine.
Quién puede querer vivir en Reino Unido existiendo la posibilidad de hacerlo en Letonia?

Sin duda es tener un jefe de estado vitalicio y hereditario lo que hace que los países vayan de cine.

Ver citas anteriores

el país no progresará mucho mientras una parte significativa del país siga postrándose ante ídolos vacíos, palos de madera y coronas sobre cabezas huecas y malvadas.

Una cosa es condición o no según te viene bien o como va la cosa?

Eh...la primera frase, como se entiende por el contexto, es sarcasmo. Si no sabe lo que es, use un diccionario.

[Regshoe]

No me diga, de verdad? En que invalida eso mi comentario?
Madre mía alguien tan corto y dando lecciones.

Usted ha esgrimido primero que la monarquía mantiene el país en el atraso para afirmar después que la monarquía no afecta al progreso del país.
Y las dos cosas no pueden ser.

Si sigue sin entenderlo le puedo hacer un dibujo.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Eché un vistazo por ahí y el presupuesto anual de la presidencia francesa, por ejemplo, supera los 100 millones de euros.

No es comparable con Francia porque allí el Presidente de la República no es un mero jefe de estado simbólico, es alguien con competencias propias de poder ejecutivo aumentando por lo tanto la burocracia de su trabajo y necesitando mucho más personal, por no hablar que merece cobrar mucho más y que además Francia es un país más importante que España a nivel de política internacional. Habría que compararlo con Italia o Alemania.

[Mishiro]

Ver citas anteriores

No me diga, de verdad? En que invalida eso mi comentario?
Madre mía alguien tan corto y dando lecciones.

Usted ha esgrimido primero que la monarquía mantiene el país en el atraso para afirmar después que la monarquía no afecta al progreso del país.
Y las dos cosas no pueden ser.

Si sigue sin entenderlo le puedo hacer un dibujo.

La monarquía es un atraso en sí mismo, por su mera presencia.