¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
- eltelegramon
- Becario
- Mensajes: 276
- Registrado: 27 Jul 2013 18:58
¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Desde el punto de vista económico ¿Puede haber una ideología social-liberal que funcione?
IMAGINA: Conjuntos Objetivos Comercio Horarios
CULTURA: Los estados son los supermanes del fracaso social
SOLUCION: Conjuntos y diagramas de flujo para decidir y poner en practica el que hacer
http://margenweb.com/organizacion_y_estrategia.php
CULTURA: Los estados son los supermanes del fracaso social
SOLUCION: Conjuntos y diagramas de flujo para decidir y poner en practica el que hacer
http://margenweb.com/organizacion_y_estrategia.php
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
si.
con impuestos relativamente bajos hay buena recaudación, y se gasta en servicios sociales, a ser posible sin corrupción, gastada con sentido, priorizando a la gente que no tiene para pagar servicios privados y necesita unos mínimos más que decentes.
y por medias privatizando lo superfluo, sin mantener millones de políticos en mil sitios, y miles de instituciones polítizadas.
con impuestos relativamente bajos hay buena recaudación, y se gasta en servicios sociales, a ser posible sin corrupción, gastada con sentido, priorizando a la gente que no tiene para pagar servicios privados y necesita unos mínimos más que decentes.
y por medias privatizando lo superfluo, sin mantener millones de políticos en mil sitios, y miles de instituciones polítizadas.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
El liberalismo actualmente parece ser la única ideología q propugna la igualdad de todos los españoles (pp y C's) , el socialismo, podemos,etc parece q están más por reconocer y acentuar diferencias (arbitrarias) entre los ciudadanos y así es imposible q exista justicia social ni sensibilidad para construir nada en común, las banderas e idiomas son más importantes para ellos.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Me he perdido.
El PP y Cs propugnan la igualdad de todos los españoles?
Sera que los corruptos no son españoles, o que no os mola nada eso de los impuestos progresivos.
El PP y Cs propugnan la igualdad de todos los españoles?
Sera que los corruptos no son españoles, o que no os mola nada eso de los impuestos progresivos.
Con el insulto solo te descalificas a ti mismo.
-
- Becario
- Mensajes: 396
- Registrado: 17 Jun 2013 01:23
- Ubicación: Provincias Unidas del Río de la Plata
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
No te cansas eh!!!Ver citas anterioresSostiene escribió:El liberalismo actualmente parece ser la única ideología q propugna la igualdad de todos los españoles (pp y C's)
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Un sistema que valida la explotación del hombre por el hombre, no es compatible con la justicia social.
.
-
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 1357
- Registrado: 10 Sep 2010 18:20
- Ubicación: Tranchetelandia
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Lo cierto es que la gente tiende a buscarse la vida en esos sitios tan malos, no en paises "socialistas", y la realidad es tozuda....Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Un sistema que valida la explotación del hombre por el hombre, no es compatible con la justicia social.
Saludos
PD, como acabo lo de los tereremotos, estuvisteis jodidos o fueron solo temblores?
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Lo cierto es que la gente tiende a buscarse la vida en esos sitios tan malos, no en paises "socialistas", y la realidad es tozuda....Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Un sistema que valida la explotación del hombre por el hombre, no es compatible con la justicia social.
Saludos
PD, como acabo lo de los tereremotos, estuvisteis jodidos o fueron solo temblores?
Lo hacen en países que no representan ni el 10% de la población mundial. Y son provenientes del restante 90% de los países con ingresos bajísimos.
En consecuencia, el común y corriente de los capitalistas no es Nueva York, es Kabul.
Y con todo, no hay justicia social ni en el país más rico. Prosperidad y desarrollo, sí, justicia social no.
Saludos.
PD. No pasó nada, solo se llego al terremoto 7°, y eso aquí no es la gran cosa, solo un pequeño susto...
En consecuencia, el común y corriente de los capitalistas no es Nueva York, es Kabul.
Y con todo, no hay justicia social ni en el país más rico. Prosperidad y desarrollo, sí, justicia social no.
Saludos.
PD. No pasó nada, solo se llego al terremoto 7°, y eso aquí no es la gran cosa, solo un pequeño susto...
.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
la evolución de la pobreza mundial es a menos pobreza, y es con el capitalismo, con obertura y liberalismo (porque se viene de países cerrados y controlados, así que no hay exceso de liberalismo en esos sitios), y quitando prejuicios locales del tipo que sean.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Lo cierto es que la gente tiende a buscarse la vida en esos sitios tan malos, no en paises "socialistas", y la realidad es tozuda....Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Un sistema que valida la explotación del hombre por el hombre, no es compatible con la justicia social.
Saludos
PD, como acabo lo de los tereremotos, estuvisteis jodidos o fueron solo temblores?Lo hacen en países que no representan ni el 10% de la población mundial. Y son provenientes del restante 90% de los países con ingresos bajísimos.
En consecuencia, el común y corriente de los capitalistas no es Nueva York, es Kabul.
Y con todo, no hay justicia social ni en el país más rico. Prosperidad y desarrollo, sí, justicia social no.
Saludos.
PD. No pasó nada, solo se llego al terremoto 7°, y eso aquí no es la gran cosa, solo un pequeño susto...
se puede tener un país más o menos abierto, más o menos proteccionista, más o menos público o privatizado, con más o menos coberturas sociales, con más o menos redistribución de riqueza, pero con el capitalismo la situación de una gran proporción de personas ha mejorado, y se han bajado los porcentajes de pobreza una barbaridad, y más que bajarán.
conclusión, liberalismo y justicia social son compatibles, si.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresRambo escribió:la evolución de la pobreza mundial es a menos pobreza, y es con el capitalismo, con obertura y liberalismo (porque se viene de países cerrados y controlados, así que no hay exceso de liberalismo en esos sitios), y quitando prejuicios locales del tipo que sean.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Lo cierto es que la gente tiende a buscarse la vida en esos sitios tan malos, no en paises "socialistas", y la realidad es tozuda....Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Un sistema que valida la explotación del hombre por el hombre, no es compatible con la justicia social.
Saludos
PD, como acabo lo de los tereremotos, estuvisteis jodidos o fueron solo temblores?Lo hacen en países que no representan ni el 10% de la población mundial. Y son provenientes del restante 90% de los países con ingresos bajísimos.
En consecuencia, el común y corriente de los capitalistas no es Nueva York, es Kabul.
Y con todo, no hay justicia social ni en el país más rico. Prosperidad y desarrollo, sí, justicia social no.
Saludos.
PD. No pasó nada, solo se llego al terremoto 7°, y eso aquí no es la gran cosa, solo un pequeño susto...
se puede tener un país más o menos abierto, más o menos proteccionista, más o menos público o privatizado, con más o menos coberturas sociales, con más o menos redistribución de riqueza, pero con el capitalismo la situación de una gran proporción de personas ha mejorado, y se han bajado los porcentajes de pobreza una barbaridad, y más que bajarán.
conclusión, liberalismo y justicia social son compatibles, si.
Casi ningún país en la actualidad es sinónimo de justicia social. Menos cuando una minoría que representa al 1% de la población nacional tiene el 30 o 40% de la renta nacional per cápita. Eso no es justicia social, menos cuando el valor de la economía lo producen las clases trabajadoras, no empresariales.
Una cosa es que prospere la economía, y otra es que haya justicia social.
No, no la hay.
Una cosa es que prospere la economía, y otra es que haya justicia social.
No, no la hay.
.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
más justicia social que en ningún momento de la historia y con más población que nunca que tiene más mérito, pero menos que en el futuro
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresRambo escribió:más justicia social que en ningún momento de la historia y con más población que nunca que tiene más mérito, pero menos que en el futuro
Cuestionable sobre todo cuando se tiene certeza que las distancias sociales de la actualidad, son mucho más elevadas que las de hace 500 años.
.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresRambo escribió:más justicia social que en ningún momento de la historia y con más población que nunca que tiene más mérito, pero menos que en el futuro
Cuestionable sobre todo cuando se tiene certeza que las distancias sociales de la actualidad, son mucho más elevadas que las de hace 500 años.
Lo relevante es q el nivel de vida ha mejorado a nivel planetario y eso lo reconocen todos los organismos internacionales
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresselknam escribió:No te cansas eh!!!Ver citas anterioresSostiene escribió:El liberalismo actualmente parece ser la única ideología q propugna la igualdad de todos los españoles (pp y C's)
Ni tú de opinar sobre la realidad española desde Argentina.
El verdadero liberalismo tiene q partir de la premisa básica de la igualdad de derechos como algo esencial, si se empieza a hacer distinciones para proteger esto (una lengua en desuso) o lo otro (la riqueza de unos pocos) no existe el verdadero liberalismo.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresRambo escribió:más justicia social que en ningún momento de la historia y con más población que nunca que tiene más mérito, pero menos que en el futuro
Cuestionable sobre todo cuando se tiene certeza que las distancias sociales de la actualidad, son mucho más elevadas que las de hace 500 años.
Lo relevante es q el nivel de vida ha mejorado a nivel planetario y eso lo reconocen todos los organismos internacionales
Y aquí es donde se prueba que el analfabetismo funcional es cada vez una realidad más patente en los ciudadanos de este planeta.
Porque responden lo obvio, a lo que ya obviamente fue dicho.
Y lo obvio, está demás.
Porque responden lo obvio, a lo que ya obviamente fue dicho.
Esto precisamente lo mencioné hace días.Ver citas anterioresY con todo, no hay justicia social ni en el país más rico. Prosperidad y desarrollo, sí, justicia social no.
Y lo obvio, está demás.
.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresselknam escribió:No te cansas eh!!!Ver citas anterioresSostiene escribió:El liberalismo actualmente parece ser la única ideología q propugna la igualdad de todos los españoles (pp y C's)
Ni tú de opinar sobre la realidad española desde Argentina.
El verdadero liberalismo tiene q partir de la premisa básica de la igualdad de derechos como algo esencial, si se empieza a hacer distinciones para proteger esto (una lengua en desuso) o lo otro (la riqueza de unos pocos) no existe el verdadero liberalismo.
Pero tú sí puedes hablar de la realidad de los países comunistas habiendo pisado en tu vida ninguno, como mucho Marinaleda y ya hacías un análisis socioeconómico de Moscú en 1930.
.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
no hace falta que todos pasen hambre con tal de que haya igualdad entre la población que hay cosas mejores que todos estén igualmente muertos de hambre.
hay mecanismos de redistribución de la riqueza, que podrían estar mejor sobretodo por la manera de saltárselos, pero el liberalismo (sin extremismo) es compatible con tener un estado social, y es hacia donde va al mundo intentando quitarse barreras y prejuicios, o si se quiere poner de otra manera, un socialismo que no pretenda atar y controlar a la población sino que deje mucho margen de libertad.
hay mecanismos de redistribución de la riqueza, que podrían estar mejor sobretodo por la manera de saltárselos, pero el liberalismo (sin extremismo) es compatible con tener un estado social, y es hacia donde va al mundo intentando quitarse barreras y prejuicios, o si se quiere poner de otra manera, un socialismo que no pretenda atar y controlar a la población sino que deje mucho margen de libertad.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
Ver citas anterioresRambo escribió:no hace falta que todos pasen hambre con tal de que haya igualdad entre la población que hay cosas mejores que todos estén igualmente muertos de hambre.
hay mecanismos de redistribución de la riqueza, que podrían estar mejor sobretodo por la manera de saltárselos, pero el liberalismo (sin extremismo) es compatible con tener un estado social, y es hacia donde va al mundo intentando quitarse barreras y prejuicios, o si se quiere poner de otra manera, un socialismo que no pretenda atar y controlar a la población sino que deje mucho margen de libertad.
Igualdad social, es igualdad social señor, no modifique el concepto a su conveniencia como quien modifica el concepto del capitalismo. Igualdad social señor es que todos reciban en función a su trabajo y no, como sucede actualmente, en función a lo que el mercado quiere. La realidad es que la clase trabajadora es la que produce el valor, y reciben un proporcional que a veces no alcanza a ser ni 1/3 de lo que ellos producen. Esa es la realidad, y así se basa el sistema.
.
Re: ¿Son compatibles el liberalismo y la justicia social?
De tu link,
Un habitante promedio de Detroit tiene las mismas posibilidades que un corredor de la Dow 30.
En EEUU, sin ir más lejos, existen la misma realización de todos los DDHH.Ver citas anterioresIgualdad social es la característica de aquellos estados en los que todos sus ciudadanos sin exclusión alcanzan en la práctica la realización de todos los derechos humanos, fundamentalmente los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales1 necesarios para alcanzar una verdadera justicia social
Un habitante promedio de Detroit tiene las mismas posibilidades que un corredor de la Dow 30.
.