Unidos Podemos propone que los cuatro magistrados a renovar en el Constitucional sean mujeres

[Miguel O]

http://m.20minutos.es/noticia/2932187/0 ... itucional/

Ver citas anteriores

Unidos Podemos propone que los cuatro magistrados a renovar en el Constitucional sean mujeres


La senadora María Freixanet ha hecho la sugerencia en la Comisión de Igualdad del Senado.
Por su parte, la ministra de Sanidad ha tendido su mano al diálogo y el consenso para alcanzar un pacto de Estado contra la violencia de género.


El grupo parlamentario de Unidos Podemos en el Senado ha propuesto este jueves al PP que los cuatro magistrados que hay que renovar en el Tribunal Constitucional (TC) sean mujeres, donde su presencia es minoritaria, para romper "el techo de cristal" en este órgano.

La senadora María Freixanet ha hecho esta sugerencia durante la comparecencia de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, en la Comisión de Igualdad del Senado para exponer las líneas generales de la política de su Departamento.

Freixanet ha instado a la ministra a favorecer una mayor presencia de mujeres en las instituciones, a través de "cuotas" u otras iniciativas, empezando por revisar su propio Gobierno, las administraciones y las estructuras de los Ministerios.

Al final de su intervención, la ministra de Sanidad ha ofrecido a los grupos de la Cámara alta su compromiso de escucha y su mano tendida al diálogo y el consenso para alcanzar un pacto de Estado contra la violencia de género. Montserrat ha señalado que el pacto de Estado contra la violencia de género es "una prioridad" y "una cuestión de Estado" para el Ejecutivo y para su Ministerio.

"Empeñaremos todos los esfuerzos para conseguirlo entre todos porque nuestras mujeres, nuestra sociedad y nuestros hijos lo van a agradecer. Si logramos este pacto, estaremos demostrando a la sociedad española la madurez de nuestro sistema democrático", ha asegurado la titular de Sanidad.

Los grupos parlamentarios le han reprochado los recortes de la última legislatura en materia de violencia machista y la ministra les ha recordado que "está en sus manos aprobar los Presupuestos Generales del Estado".

La senadora socialista Laura Berja ha manifestado que la llamada al consenso de la ministra le parece "una broma, después de la última legislatura de rodillo", al tiempo que ha reclamado al Gobierno un mayor compromiso político y económico para luchar contra la violencia machista.

Desde el PNV, María Eugenia Iparragirre ha destacado la importancia de la prevención dentro de la educación para ayudar a eliminar actitudes que son la causa de la violencia contra las mujeres y de la desigualdad, a la vez que ha exigido medidas para concienciar a los consumidores de prostitución.

La portavoz del grupo mixto Yaiza Castilla ha abogado por trabajar de forma transversal, en todos los ámbitos, para avanzar en la igualdad ante la ley, que todavía "no es una realidad".

Putos sexistas.

[rEVELDE]

Y encima querrán que estén buenas

[jordi]

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

[SanTelmo]

¿Se sabe si la novia de algún dirigente es jurista? Tanto interés escama un poco.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

Y si hay buenos candidatos, ¿no? O es que tener pene es garantía de algo?

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

Y si hay buenos candidatos, ¿no? O es que tener pene es garantía de algo?

Supongo que entre los jueces hay abrumadora mayoría de hombres y que por ello es estadisticamente casi imposible no tener buenos candidatos masculinos. De todas formas se trata de un tipo de puestos en el que no vas a nombrar una mujer "porque hay pocas mujeres".

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

Y si hay buenos candidatos, ¿no? O es que tener pene es garantía de algo?

Supongo que entre los jueces hay abrumadora mayoría de hombres y que por ello es estadisticamente casi imposible no tener buenos candidatos masculinos. De todas formas se trata de un tipo de puestos en el que no vas a nombrar una mujer "porque hay pocas mujeres".

Para ser magistrado del TC no hay que ser juez, y creo que la mitad de la judicatura son mujeres.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

Y si hay buenos candidatos, ¿no? O es que tener pene es garantía de algo?

Supongo que entre los jueces hay abrumadora mayoría de hombres y que por ello es estadisticamente casi imposible no tener buenos candidatos masculinos. De todas formas se trata de un tipo de puestos en el que no vas a nombrar una mujer "porque hay pocas mujeres".

Para ser magistrado del TC no hay que ser juez, y creo que la mitad de la judicatura son mujeres.

Más de la mitad. En 2015 ya eran el 52,4 %, ahora serán un poco más.

Por franjas de edad, en 2015:

................. 20-30 años... 31-40 años ... 41-50 años ... 51-60 años ... 61-72 años ... Total
Mujeres..........68,6 %........65,4 %............61,1 %..........44,2 % ......... 20,9 %......52,4 %
Hombres.........31,4 %........34,6 %............38,9 %..........55,8 %.........79,1 %......47,6 %

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... as-en-2015

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

Y si hay buenos candidatos, ¿no? O es que tener pene es garantía de algo?

Supongo que entre los jueces hay abrumadora mayoría de hombres y que por ello es estadisticamente casi imposible no tener buenos candidatos masculinos. De todas formas se trata de un tipo de puestos en el que no vas a nombrar una mujer "porque hay pocas mujeres".

Para ser magistrado del TC no hay que ser juez, y creo que la mitad de la judicatura son mujeres.

¡Viva la ignorancia!

(La mía )

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Sería más realista proponer que sean dos hombres y dos mujeres. Si hay buenas candidatas.

A mi qué me importa el sexo de un juez? A mi lo que me impoeta es que sea buen juez e independiente. Como si es hermafrodita de otra especie.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Supongo que entre los jueces hay abrumadora mayoría de hombres y que por ello es estadisticamente casi imposible no tener buenos candidatos masculinos. De todas formas se trata de un tipo de puestos en el que no vas a nombrar una mujer "porque hay pocas mujeres".

Para ser magistrado del TC no hay que ser juez, y creo que la mitad de la judicatura son mujeres.

Más de la mitad. En 2015 ya eran el 52,4 %, ahora serán un poco más.

Por franjas de edad, en 2015:

................. 20-30 años... 31-40 años ... 41-50 años ... 51-60 años ... 61-72 años ... Total
Mujeres..........68,6 %........65,4 %............61,1 %..........44,2 % ......... 20,9 %......52,4 %
Hombres.........31,4 %........34,6 %............38,9 %..........55,8 %.........79,1 %......47,6 %

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... as-en-2015

Es momento de poner plazas exclusivas solo para hombres para equilibrar la cosa y que haya igualdad.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Supongo que entre los jueces hay abrumadora mayoría de hombres y que por ello es estadisticamente casi imposible no tener buenos candidatos masculinos. De todas formas se trata de un tipo de puestos en el que no vas a nombrar una mujer "porque hay pocas mujeres".

Para ser magistrado del TC no hay que ser juez, y creo que la mitad de la judicatura son mujeres.

Más de la mitad. En 2015 ya eran el 52,4 %, ahora serán un poco más.

Por franjas de edad, en 2015:

................. 20-30 años... 31-40 años ... 41-50 años ... 51-60 años ... 61-72 años ... Total
Mujeres..........68,6 %........65,4 %............61,1 %..........44,2 % ......... 20,9 %......52,4 %
Hombres.........31,4 %........34,6 %............38,9 %..........55,8 %.........79,1 %......47,6 %

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... as-en-2015

Es momento de poner plazas exclusivas solo para hombres para equilibrar la cosa y que haya igualdad.

Exacto, por eso en las instancias superiores, donde hay una sobrerrepresentación de jueces masculinos, se tendrían que nombrar solo jueces femeninos hasta que se alcancen cifras paritarias. :fumando:

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Para ser magistrado del TC no hay que ser juez, y creo que la mitad de la judicatura son mujeres.

Más de la mitad. En 2015 ya eran el 52,4 %, ahora serán un poco más.

Por franjas de edad, en 2015:

................. 20-30 años... 31-40 años ... 41-50 años ... 51-60 años ... 61-72 años ... Total
Mujeres..........68,6 %........65,4 %............61,1 %..........44,2 % ......... 20,9 %......52,4 %
Hombres.........31,4 %........34,6 %............38,9 %..........55,8 %.........79,1 %......47,6 %

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... as-en-2015

Es momento de poner plazas exclusivas solo para hombres para equilibrar la cosa y que haya igualdad.

Exacto, por eso en las instancias superiores, donde hay una sobrerrepresentación de jueces masculinos, se tendrían que nombrar solo jueces femeninos hasta que se alcancen cifras paritarias. :fumando:

Dar las plazas por sexo. La edad media tiene unos tentaculos muy largos.

[Sertress]

Esto de la discriminación positiva/paridad me toca los cojones y siempre me los ha tocado.

Por su carácter inconstitucional mayormente.

Capítulo segundo. Derechos y libertades

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Excepto el rey que es irresponsable de sus actos.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es momento de poner plazas exclusivas solo para hombres para equilibrar la cosa y que haya igualdad.

Exacto, por eso en las instancias superiores, donde hay una sobrerrepresentación de jueces masculinos, se tendrían que nombrar solo jueces femeninos hasta que se alcancen cifras paritarias. :fumando:

Dar las plazas por sexo. La edad media tiene unos tentaculos muy largos.

Exacto. Eso es lo que ha pasado hasta ahora. Se dan las plazas preferentemente a quien tiene pene, aunque haya mujeres más cualificadas. Es lo que se intenta cambiar, dando oportunidades a las jueces que realmente se merecen estar en esos tribunales y que no han sido nombradas solo por tener vagina.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Esto de la discriminación positiva/paridad me toca los cojones y siempre me los ha tocado.

Por su carácter inconstitucional mayormente.

Capítulo segundo. Derechos y libertades

Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Excepto el rey que es irresponsable de sus actos.

La discriminación positiva se aplica ahí donde existe una discriminación negativa. Así que si realmente quisieras que se cumpliera la constitución deberías apoyarla.

[Rambo]

hacerlo mal ahora no cambia que se haya hecho mal en el pasado. así que como el pasado no se puede cambiar, lo suyo es hacer las cosas bien ahora.
además, es muy fácil juzgar el pasado con valores del presente, muy fácil pero incorrecto.

proponer que los jueces sean de un sexo como el criterio número 1, es una imbecilidad.

[Edison]

El criterio para ser juez del TC no es ser niño o niña, sino ser amigo de...

http://queaprendemoshoy.com/como-se-eli ... itucional/

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

hacerlo mal ahora no cambia que se haya hecho mal en el pasado. así que como el pasado no se puede cambiar, lo suyo es hacer las cosas bien ahora.
además, es muy fácil juzgar el pasado con valores del presente, muy fácil pero incorrecto. proponer que los jueces sean de un sexo como el criterio número 1, es una imbecilidad.

Es que no es que "se haya hecho mal en el pasado". Es que se está haciendo mal todavía hoy. Si existe (tiempo presente) discriminación negativa contra una parte de la población es no solo legítimo sino necesario poner en práctica medidas que contrarresten esa discriminación.

Imagínate una sociedad clasista (no será muy difícil), donde solo los jueces de familias ricas o aristocráticas fueran elegidos para los más altos tribunales del país. Los miembros de esas clases os dirán que si esos son los jueces que salen elegidos es porque son los más cualificados, y no os dirán que los eligen otros miembros de su misma clase que tienden a creer que son mejores que los de las clases más bajas. En un escenario así, sería perfectamente legítimo imponer cuotas de jueces de clase media o baja para ocupar parte de esas plazas.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es momento de poner plazas exclusivas solo para hombres para equilibrar la cosa y que haya igualdad.

Exacto, por eso en las instancias superiores, donde hay una sobrerrepresentación de jueces masculinos, se tendrían que nombrar solo jueces femeninos hasta que se alcancen cifras paritarias. :fumando:

Dar las plazas por sexo. La edad media tiene unos tentaculos muy largos.

Exacto. Eso es lo que ha pasado hasta ahora. Se dan las plazas preferentemente a quien tiene pene, aunque haya mujeres más cualificadas. Es lo que se intenta cambiar, dando oportunidades a las jueces que realmente se merecen estar en esos tribunales y que no han sido nombradas solo por tener vagina.

No. Lo que dic n es hacer lo de antes pero por ley y cambiando el sexo. Vamos, poner por ley una atrocidad con la que habría que acabar en vez de hacerla norma.