Ver citas anteriores
Hadouken escribió:Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
Hadouken escribió:Pero no, me equivocaba ahora que he vuelto estoy sorprendido, no entiendo nada, gente insultando y montando un drama porque los hombres nos sentemos con las piernas abiertas, amigos cazadores que han sido acosados poniéndolos al mismo nivel que asesinos, gente llamando violadores machistas explotadores a los vaqueros (?), no hace falta que siga.
No, no hace falta que sigas. Queda claro que no has vuelto a España sino a una revista de El Jueves. No sé tú, pero la mayoría de los del foro vivimos en España (la de verdad, quiero decir, no la tuya), así que vete a vender milongas a otro sitio que igual alguien te las compra.
Entonces entiendo que en el movimimento feminista no se afirma que la manera de sentarse de los hombres con las piernas abiertas no es una invasión y uso del espacio publico abusivo propio de los privilegios que nos otorga el heteropatriarcado. Si el feminismo no afirma esto o es solo un sector muy reducido pido perdon. A lo mejor el haber hecho la carrera en una de las facultades mas radicales politicamente hablando hace que tenga amistadas raras y aunque esten en España son la España irreal. Para ser justos mis discusiones y enganchonas con antiguos compañerxs y sus nuevas causas no son representativos de nada, es cierto. Tambien es cierto que venir de un pais sin acceso a twitter, facebook etc y descubrir el maravillso mundo de twitter (soy totalmente nuevo en las nuevas redes sociales) donde cientos de personas hacen fotos a hombres en el metro con las piernas abiertas poniendolos a caldo con el hastag o como se diga " tus pelotas no son tan grandes" me haya confundido y abrumado ante la novedad de tanto retraso concentrado en tantos y variados temas juntos. Puede que me haya dado una imagen irreal ese entorno.
Claro, lo que pasa que uno tira de twitter y los referentes que te cuentan esa gente irreal con la que no he discutido y uno llega a autores con mucho tiron en esto del feminismo ahora que escriben cosas como que Pablo Iglesias es machista porque se sienta con la piernas asi en plan macho, eso en uno de los principales diarios de la izquierda que hay ahora, que luego te vas al tornillo, a factoria lila y a todo el mundillo, los referentes y lo que impera y esto es algo que se defiende. Y esta gente a su vez esta defendida apoyada o se retroalimenta con los que se suponian que iba a ser la esperanza de la izquierda. No se yo la relación entre sentarse asi y violencia de genero y el etc, etc, etc.
Por otro lado, ¿tu eres cazadora? ¿Conoces a muchos cazadores? Yo conozco a bastantes en mi España de pueblo rural irreal a la que no he vuelto. Si eres cazadora te invito a que subas la foto con tu presa a tu twitter o te vayas a una chachi facultad de politicas o bar hispter de moda a afirmar que eres cazadora y disfrutas con ello. Tampoco hace falta ir a lugares tan especificos, estoy seguro que tu misma tienes mucho aprecio a los cazadores.
Me ha parecido ver en el foro que eras feminista, pues supongo que conoceras esa nueva tendencia de la alianza entre el veganismo y el feminismo. ¿Como valora esta tendencia a los vaqueros? Si, tienen mucho aprecio a los ganaderos. Evidentemente son cuatro gatos y menos mal, pero claro uno ve que cuando lo del Ebola la gente no estaba con antorchas pidiendo la cabeza del ministro de sanidad, estaban montando el pollo madre por evitar que sacrificaran a un perro que era una amenaza o que en la invasión de ratas de Paris gente quejandose porque se envenenasen las ratas y, si, siguen siendo cuatro gatos pero que por culo dan.
No se exactamente que milonga te estoy vendiendo ni que quiere exactamente decir tu mensaje. Entono el mea culpa y a lo mejor mi primer mensaje es confuso para el que no conozco mi estilo. Hombre, evidentemente estoy exagerando en el sentido de que cojo lo más chocante para abrir un hilo y generar debate. Claro que la España real no es así, sino viviriamos en una distopia, pero que hay mas tontuna eso es innegable. No obstante, pido perdon, olvida lo que dicho esta claro que es culpa mia que tengo el don de atraer el retraso, esta claro que uno ve la universidad y el periodismo y no ve nada de correccion politica, pero nada, en cuanto apenas. Estas preguntas para simplificar.
¿Es mentira que el correcionismo politico es cada vez mayor en Occidente?
¿Es mentira que la supuesta izquierda occidental es la principipal abanderada de la corrección politica?
Ya lo dije más arriba pero el error no es porque no haya gente que hace esas cosas que explicas. El error es confundir la parte por el todo, argumentar que esas acciones son representativas de lo que es la "corrección política" y venir a vendernos un país ficticio donde los pobres hombres son apaleados y humillados públicamente por respirar o sentarse así o asá.
Que haya feministas que "lean" cosas en la postura de la gente, pues mira, están en su derecho, como lo estamos todos los demás en interpretar la realidad desde nuestro prisma, pero convertir eso en un ejercicio de victimismo apocalíptico es negar la realidad (porque no, las facultades de letras no son la realidad; y no, twitter no es la realidad).
Si vamos a exagerar tendencias, se pueden coger muchas otras como la de los activistas pro-derechos de los hombres, que aseguran sin ruborizarse que los hombres están discriminados en la sociedad actual y que las feministas buscan poco menos que exterminarlos o esclavizarlos, exagerando un poco también, aunque no mucho.
Por otra parte, ¿qué es mejor? ¿seguir llamando maricones a los homosexuales y tullidos a los discapacitados? ¿O esa corrección política te parece bien? ¿En qué consiste la civilización sino en imponernos normas y filtros para garantizar y mejorar la convivencia y, sobre todo, la
realidad de todas las personas, especialmente las más vulnerables?
¿Y desde cuándo llamar "asesino" a un cazador es corrección política?? Diría que es más bien lo contrario. ¿Y no estás acaso tú demandando corrección política para los cazadores? Y que la gente los respete, independientemente de si están de acuerdo o no con lo que hacen? Yo estoy totalmente en contra de la caza recreativa pero no he llamado nunca asesino a un cazador, ni creo que lo sea, creo que es una persona producto de su tiempo y su educación, un tipo de persona que, afortunadamente, es cada vez menos prevalente a medida que pasan los años, puesto que la sociedad del bienestar ha contribuido a que los animales pasaran de ser vistos como recursos explotables a ser vistos como sujetos de derecho. Si las personas que llaman "asesinas" a las mujeres que abortan no son "políticamente correctas" (diría que más bien no), los que llaman "asesinos" a los cazadores, tampoco. Son dos casos de extremismos producto de dos ideologías muy específicas.
No sé, todos los extremos son criticables y soy la primera en reconocerlo, pero ridiculizar unos tipos de "corrección política" mientras se lamenta que no se apliquen otros es señal de hipocresía, o cuando menos, inconsistencia.