...y para blanca los condenados son culpables.



Insisto manipuladora compulsiva...Ver citas anterioresblanca escribió:A ver; el otro es un cpll que ni lo niega, pero lo de usted es infinitamente peor,su actitud denota que no tienen riego, a sus cabezas no les llega ni gota de sangre su neurona zurda esta seca,otra cosa no se entiende.Ver citas anterioresdaktari escribió:Test aclaratorio dirigido a la mentirosa compulsiva del foro:
1º/ ¿ Crees que ETA participó en la preparación y comisión de los atentados del 11-M de 2004 ?
2º/ ¿ Crees que los yihadistas que fueron condenados en sentencia firme por la Audiencia Nacional y posteriormente ratificada por mayoría absoluta por el Tribunal Supremo fueron los autores de dichos atentados ?
3º/ ¿ Crees que los magistrados que dictaron dicha sentencia Javier Gómez Bermúdez, Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, prevaricaron a la hora de dictar dicha sentencia ?
4º/ ¿ Crees que las FF.SS del Estado manipularon pruebas con la intención de ocultar datos esclarecedores ?
5º/ ¿ Crees que el PSOE participó de alguna manera en la organización, preparación y/o ejecución de los atentados del 11-M de 2004 ?
6º/ ¿ Crees que los cuerpos de los yihadistas que se suicidaron en Leganés fueron allí depositados después de la explosión ?
No me valen como respuesta que me contestes con corta y pegas infumables, tan solo me vale un sí, o un no, sin más.
¿Me esta amenazando con una querella criminal? ¿usted se ha leído? ¿como le tratan en la guardería?
"""Yo no te he amenazado, tan solo te he hecho llegar mediante un escrito que de buena gana te pondría una querella criminal por mentirosa y calumniadora, y que el hecho de no ponértela no es por falta de ganas, y que el único motivo que tengo para no hacerlo es por lo costoso que suelen ser los procesos judiciales""". ¿esto que es un intento de amenaza para callarme?, ¿un intento de acojono para que no siga?
Sepa usted que ni así me va a callar, Sepa usted que si me pone una querella ¿criminal? yo puedo responder por que para otras cosas no tendré, pero para pagarme un buen abogado y procurador, hasta ahí si que llego, o sea que estoy super mega tranquila. sus niñerias sus brabuconadas fuera de sitio ,de lugar y de persona no me amedrentan.
No le voy a contestar , primero por que no me da la gana, segundo, busquese usted mismo las respuestas,y tercero por que yo a los que me amenazan me los paso por la suela de los zapatos y no suelo hacerles caso.
Ya es casualidad...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
Señor espía de su majestad; que opina usted de la "fargoneta" Kangoo...Ver citas anterioresCero07 escribió:Ya es casualidad...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
Que pesado pordios! le he dicho tropecientas veces que no estoy cuestionando a los condenados, que están muy bien en la cárcel y que ojalá no salgan nunca, no estoy en ese tema, estoy en el tema "juiciochanchullo" (supuestamente/por imperativo legal) por que por estos prados verdes tengo un admirador que me quiere poner una querella criminal por poner corta pegas...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
¡Y usted qué imbécil, porlavirgensantísimadecovadonga! Pues claro que no quiere responder a esa pregunta tan sencilla. Porque no tiene respuesta y no sabe cómo admitir que usted misma no se cree ni las propias trolas que trae.Ver citas anterioresblanca escribió:Que pesado pordios! le he dicho tropecientas veces que no estoy cuestionando a los condenados, que están muy bien en la cárcel y que ojalá no salgan nunca, no estoy en ese tema, estoy en el tema "juiciochanchullo" (supuestamente/por imperativo legal) por que por estos prados verdes tengo un admirador que me quiere poner una querella criminal por poner corta pegas...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
¿Qué pasó con la metralla, blanca? ¿Cómo es que no se encontró en los cuerpos de los fallecidos y sí en los de tantos heridos? ¿Alguna idea? ¿Y con el explosivo desconocido? ¿Ya tiene claro que fue dinamita? ¿Ahora toca la furgoneta Kangoo?Ver citas anterioresblanca escribió:Señor espía de su majestad; que opina usted de la "fargoneta" Kangoo...Ver citas anterioresCero07 escribió:Ya es casualidad...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
Que aparece y desaparece que los perros no huelen detonadores con explosivos y después aparecen por obra del birli birloque que esta desaparecida una hora, que en toda ella no aparece ninguna huella dactilar ni muestra de ADN y en cambio los "chavales"¡¡¡ que despistado ellos! se dejan ropa detras, cuando antes los policías que dirigen a los perros no habian encontrado nada,
que la dejan en lugar visible y sin doblar la matricula después de robarla con el riego que ello suponia y para que nadie supiera que la habian robados "ellos" dejan una cinta coranica en el radiocasete. qué Curioso todo,¡No?
O todo esto que digo,sacado de artículos de diferentes cabeceras de prensa, ¿es todo conspiración
La furgoneta Kangoo tiene una particularidad muy muy graciosa. El episodio más chusquero del conspiracionismo.Ver citas anterioresCero07 escribió:¿Qué pasó con la metralla, blanca? ¿Cómo es que no se encontró en los cuerpos de los fallecidos y sí en los de tantos heridos? ¿Alguna idea? ¿Y con el explosivo desconocido? ¿Ya tiene claro que fue dinamita? ¿Ahora toca la furgoneta Kangoo?Ver citas anterioresblanca escribió:Señor espía de su majestad; que opina usted de la "fargoneta" Kangoo...Ver citas anterioresCero07 escribió:Ya es casualidad...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
Que aparece y desaparece que los perros no huelen detonadores con explosivos y después aparecen por obra del birli birloque que esta desaparecida una hora, que en toda ella no aparece ninguna huella dactilar ni muestra de ADN y en cambio los "chavales"¡¡¡ que despistado ellos! se dejan ropa detras, cuando antes los policías que dirigen a los perros no habian encontrado nada,
que la dejan en lugar visible y sin doblar la matricula después de robarla con el riego que ello suponia y para que nadie supiera que la habian robados "ellos" dejan una cinta coranica en el radiocasete. qué Curioso todo,¡No?
O todo esto que digo,sacado de artículos de diferentes cabeceras de prensa, ¿es todo conspiración
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/2 ... 30451.htmlVer citas anterioresPolicías de Alcalá que examinaron la furgoneta encontrada el 11-M aseguran que estaba vacía
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/0 ... 32951.htmlVer citas anterioresLa furgoneta Kangoo del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero
Son tantas cosas;Ver citas anterioresCero07 escribió:¿Qué pasó con la metralla, blanca? ¿Cómo es que no se encontró en los cuerpos de los fallecidos y sí en los de tantos heridos? ¿Alguna idea? ¿Y con el explosivo desconocido? ¿Ya tiene claro que fue dinamita? ¿Ahora toca la furgoneta Kangoo?Ver citas anterioresblanca escribió:Señor espía de su majestad; que opina usted de la "fargoneta" Kangoo...Ver citas anterioresCero07 escribió:Ya es casualidad...Ver citas anterioresDan escribió:Todo el sumario lleno de pruebas falsas...
...y para blanca los condenados son culpables.
![]()
![]()
Que aparece y desaparece que los perros no huelen detonadores con explosivos y después aparecen por obra del birli birloque que esta desaparecida una hora, que en toda ella no aparece ninguna huella dactilar ni muestra de ADN y en cambio los "chavales"¡¡¡ que despistado ellos! se dejan ropa detras, cuando antes los policías que dirigen a los perros no habian encontrado nada,
que la dejan en lugar visible y sin doblar la matricula después de robarla con el riego que ello suponia y para que nadie supiera que la habian robados "ellos" dejan una cinta coranica en el radiocasete. qué Curioso todo,¡No?
O todo esto que digo,sacado de artículos de diferentes cabeceras de prensa, ¿es todo conspiración
Que el explosivo utilizado en los atentados fue dinamita quedó demostrado desde el primer día con el análisis realizado por los Tedax.Ver citas anterioresSertress escribió:El hecho es que los trenes desaparecieron y se perdió la cadena de custodia de las pruebas.
Eso invalidalidaría todo lo que sigue en un estado de derecho como es debido.
Simplemente no se puede demostrar que el explosivo que estalló fuera la dinamita.
Que los Tedax desecharan y destruyeran las muestras -muestras, no pruebas-, que consideraron inútiles, como reconoció Sánchez Manzano ante el tribunal, no supone la ruptura de la cadena de custodia de las mismas, ya que fueron recogidas y transportadas por funcionarios policiales desde el lugar del atentado a dependencias judiciales.Ver citas anterioresSertress escribió:Si la cadena de custodia de las pruebas se ha perdido la supuesta prueba deberá quedar invalidada.
Si comparamos las muestras que los tedax aseguran haber recogido, con las que Manzano entregó al tribunal del 11-M, comprobamos que, por ejemplo, han desaparecido los 18 algodones con agua, los 18 algodones con acetona, así como las 12 muestras de tierras de los cráteres. Estas muestras (los algodones y las tierras de los cráteres) son, según aseguraron los técnicos ante el juez, las más valiosas para la investigación, o lo que es lo mismo, las más aptas para obtener resultados positivos en un análisis químico. Eran 42 bolsas de valiosísimas pruebas, etiquetadas y clasificadas, que han desaparecido sin que lo autorizase ningún juez. También han desaparecido el jersey recogido en Atocha, diversos cables y componentes electrónicos, algunos trozos metálicos, una papelera. De uno de los focos de la calle de Téllez habían desaparecido la totalidad de las muestras recogidas.
No lo pudieron cotejar igual que las defensas de tantos etarras no pudieron cotejar las pruebas con los coches, motocicletas, furgonetas, autobuses, ect., tantos vehículos usados y atacados en sus atentados. Tampoco los escombros de la T4 o de tantas casas cuartel. Y sin embargo muchos de ellos fueron condenados.Ver citas anterioresSertress escribió:De todas formas y sea como sea, la defensa no tuvo la oportunidad de cotejar esas pruebas por el sencillo motivo de que los trenes habían desaparecido.
Y eso no es normal ni visto de lejos.
Si hay una conspiración es necesario el concurso de la policía y si no la hay no existe motivo para destruir los vagones.
Blanco y en botella.
¿Y ésta qué objetivo tenía?Ver citas anterioresSertress escribió:Todo el mundo sabe que las conspiraciones no existen.
Quizás en otras épocas, pero no en la actual.
Repase usted la historia y verá conspiraciones que "nunca existieron" por todas partes.