Pablo Echenique tuvo durante un año a un asistente en su casa sin contrato ni Seguridad Social

[Regshoe]

Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.

[Atila]

Ver citas anteriores

Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.

... Cuanto y desde cuando? ...

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.

... Cuanto y desde cuando? ...

El sueldo de diputado de Aragón, mínimo 2965 euros mas lo correspondiente a las comisiones, subcomisiones y demás zarandajas en las que se esté metido. Además de una indemnización mensual mínima de 798 euros para todos los diputados. Habría que ver en cuantas comisiones, etc. está metido Echenique pero hablamos de un mínimo de 3850 euros.

Enlace a la página de las Cortes de Aragón.

http://www.cortesaragon.es/Diputados-co ... 055.0.html

[Edison]

Más o menos, desde que cayó del caballo y dejó C's.

Yo antes era neoliberal, lo confieso. Cascao y neoliberal

Ver citas anteriores

(...)
Y sin embargo, hace unos días, un amigo me recordó que yo no sólo voté a Ciudadanos, sino que estuve afiliado a ése partido hace unos años, y me propuso escribir un post acerca de "no en qué se equivoca alguien, sino en qué te equivocabas tú".

Mi amigo me conoce hace mucho y sabe que yo antes era neoliberal (en mi etapa de Ciudadanos ya me estaba moderando).

Lo confieso: neoliberal.

Me parecía apropiado que E.E.U.U. invadiese Irak, pensaba que la "libertad" estaba por encima de todo, y creía en todos esos eslóganes que los asesores capitalistas le susurraban a ZP en el oído.

Me cuesta trabajo imaginarme a mí mismo pensando eso, pero es un hecho. Lo pensaba.

De más compleja digestión que los hechos son las explicaciones: ¿Cómo puede ser que pensase eso?
(...)

[Regshoe]

Otra mentira burda.

[Catweazle]

Es todo cierto, como de todas las personas públicas, se puede consultar su biografía en la Wiki
https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Echenique

[Regshoe]

Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.

[Oldways]

Ver citas anteriores

Es todo cierto, como de todas las personas públicas, se puede consultar su biografía en la Wiki
https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Echenique

Partiendo de la base de que los votaría allá por 2008 y que en 2013 ya renegaba (http://www.eldiario.es/retrones/neolibe ... 93931.html)... Una transformación al alcance de pocos seres de luz, como Verstrynge.

Echenique se va a convertir en el nuevo Monedero. Más les vale una rápida amputación, porque ni su "historia personal" va a ser capaz de eclipsar tanta tontería.

[Edison]

Ver citas anteriores

Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.

Siempre metiendo la pata. Lamentable.

http://fundamentosdeeconomia-g3.blogspo ... es_04.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

[Catweazle]

Cs tiene de centro izquierda lo que el PP de progresista. Me disgusta profundamente la palabra neo-liberal, que veo como un eufemismo inacceptable, ya que el "liberal" se refiere únicamente al gran capital. El neo-liberalismo es el antagonistaa la socal-democracia (esto que el PSOE representaba muy en el pasado), como se ve claramente en que anteponen el rescate a bancos privados a la inversión en el pueblo,estos "que se jodan"

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es todo cierto, como de todas las personas públicas, se puede consultar su biografía en la Wiki
https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Echenique

Partiendo de la base de que los votaría allá por 2008 y que en 2013 ya renegaba (http://www.eldiario.es/retrones/neolibe ... 93931.html)... Una transformación al alcance de pocos seres de luz, como Verstrynge.

Echenique se va a convertir en el nuevo Monedero. Más les vale una rápida amputación, porque ni su "historia personal" va a ser capaz de eclipsar tanta tontería.

Pues van a tener q amputar la cabeza, literalmente pq la última metedura de pata, es la de Iglesias, q dice q Echenique es un "ejemplo moral". No hay nada como llamar ejemplo moral a alguien q dice publicamente q considera q no ha hecho bien.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Cs tiene de centro izquierda lo que el PP de progresista. Me disgusta profundamente la palabra neo-liberal, que veo como un eufemismo inacceptable, ya que el "liberal" se refiere únicamente al gran capital. El neo-liberalismo es el antagonistaa la socal-democracia (esto que el PSOE representaba muy en el pasado), como se ve claramente en que anteponen el rescate a bancos privados a la inversión en el pueblo,estos "que se jodan"

Pues leyendole a usted en ciertos hilos alguno le podría confundir con alguien de extrema derecha.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.

... Cuanto y desde cuando? ...

El sueldo de diputado de Aragón, mínimo 2965 euros mas lo correspondiente a las comisiones, subcomisiones y demás zarandajas en las que se esté metido. Además de una indemnización mensual mínima de 798 euros para todos los diputados. Habría que ver en cuantas comisiones, etc. está metido Echenique pero hablamos de un mínimo de 3850 euros.

Enlace a la página de las Cortes de Aragón.

http://www.cortesaragon.es/Diputados-co ... 055.0.html

El código ético de Podemos prohíbe cobrar más de 3 SMI netos contando todos los cargos que ocupen y, además, en este sentido también marca un límite, no sabría decirte ahora si son 2 o 3 cargos lo que si es seguro es que la cantidad neta que reciba por todos ellos no puede superar el total fijado.

A día de hoy eso lo están cumpliendo, será de lo poco, y donde no ha dependido de ellos y no se ha aceptado una limitación en los sueldos, la diferencia es lo que "donan", antes a ongs y ahora al Instituto 25M y a Podemos estatal para revertir un 53% a las autonomías.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.

Siempre metiendo la pata. Lamentable.

http://fundamentosdeeconomia-g3.blogspo ... es_04.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Ya lee usted las cosas que pegotea? Sacado de SU link :

Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y por algunos intelectuales.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Cs tiene de centro izquierda lo que el PP de progresista. Me disgusta profundamente la palabra neo-liberal, que veo como un eufemismo inacceptable, ya que el "liberal" se refiere únicamente al gran capital. El neo-liberalismo es el antagonistaa la socal-democracia (esto que el PSOE representaba muy en el pasado), como se ve claramente en que anteponen el rescate a bancos privados a la inversión en el pueblo,estos "que se jodan"

Cs se constituyó en su día como partido de centro izquierda. Hoy por suerte ya madurado, abandonado la pérfida izquierda y se ha enmarcado en la internacional liberal.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.

... Cuanto y desde cuando? ...

El sueldo de diputado de Aragón, mínimo 2965 euros mas lo correspondiente a las comisiones, subcomisiones y demás zarandajas en las que se esté metido. Además de una indemnización mensual mínima de 798 euros para todos los diputados. Habría que ver en cuantas comisiones, etc. está metido Echenique pero hablamos de un mínimo de 3850 euros.

Enlace a la página de las Cortes de Aragón.

http://www.cortesaragon.es/Diputados-co ... 055.0.html

El código ético de Podemos prohíbe cobrar más de 3 SMI netos contando todos los cargos que ocupen y, además, en este sentido también marca un límite, no sabría decirte ahora si son 2 o 3 cargos lo que si es seguro es que la cantidad neta que reciba por todos ellos no puede superar el total fijado.

A día de hoy eso lo están cumpliendo, será de lo poco, y donde no ha dependido de ellos y no se ha aceptado una limitación en los sueldos, la diferencia es lo que "donan", antes a ongs y ahora al Instituto 25M y a Podemos estatal para revertir un 53% a las autonomías.

Y hacer eso para luego decir que pagas en negro porque no te llega no es un poco soplapollez?

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.

Siempre metiendo la pata. Lamentable.

http://fundamentosdeeconomia-g3.blogspo ... es_04.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Ya lee usted las cosas que pegotea? Sacado de SU link :

Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y por algunos intelectuales.

Manzanas traigo:

Ver citas anteriores

Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.

[Regshoe]

No, yo he defendido que nadie se define a si mismo como neoliberal, que es un término inventado por terceros. Su link me da la razón. Nadie se reconoce como neoliberal, nos definimos como liberales.

[blanca]

Ver citas anteriores

No pagó en negro, la asistenta trabajaba en regímen de autónoma, es decir que era su obligación de darse la alta en la SS, no de Ecechenique. Después de ser despedida de su empresa seguía trabajando como autónoma y Ecenique la estuve pagando como tal. Estuve avisándola de sus obligaciones y seguro hubiera sido más correcto de prescindir de sus servicios, lo que no hizo, sabiendo de su situación precaria. Pero no cometió ninguna infracción.
Si tu contratas a un fontanero para que te haga un trabajo, tampoco estarías obligado de pagarle la SS, ni tampoco de asegurarte de su situación legal. Otra cosa sería si contratas a una persona con contrato fijo y exclusivo, por ejemplo a una empleada de hogar o sirvienta , entonces como padrón eres obligado de cotizar aparte de pagar su sueldo. Esto, si ha pasado con la empleada de hogar que tuve Aguirre hace algunos años, sin darle el alta.

Cuando contratas a una señora de limpieza / para limpiar lo que sea/ no voy a entrar en lo que la señora de limpieza tenga que limpiar:

La señora de la limpieza paga una parte y el contratante paga otra parte;

Pero hay que pagar para tenerla "legal"

por ocho horas a la semana (se puede dividir en dos días a cuatro horas) se pagan 40 euros/mes.

En caso de ternerla "ilegal" y la asistenta se resbala y cae por la escalera a la parte contratante se le cae el pelo....

[Catweazle]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No pagó en negro, la asistenta trabajaba en regímen de autónoma, es decir que era su obligación de darse la alta en la SS, no de Ecechenique. Después de ser despedida de su empresa seguía trabajando como autónoma y Ecenique la estuve pagando como tal. Estuve avisándola de sus obligaciones y seguro hubiera sido más correcto de prescindir de sus servicios, lo que no hizo, sabiendo de su situación precaria. Pero no cometió ninguna infracción.
Si tu contratas a un fontanero para que te haga un trabajo, tampoco estarías obligado de pagarle la SS, ni tampoco de asegurarte de su situación legal. Otra cosa sería si contratas a una persona con contrato fijo y exclusivo, por ejemplo a una empleada de hogar o sirvienta , entonces como padrón eres obligado de cotizar aparte de pagar su sueldo. Esto, si ha pasado con la empleada de hogar que tuve Aguirre hace algunos años, sin darle el alta.

Cuando contratas a una señora de limpieza / para limpiar lo que sea/ no voy a entrar en lo que la señora de limpieza tenga que limpiar:

La señora de la limpieza paga una parte y el contratante paga otra parte;

Pero hay que pagar para tenerla "legal"

por ocho horas a la semana (se puede dividir en dos días a cuatro horas) se pagan 40 euros/mes.

En caso de ternerla "ilegal" y la asistenta se resbala y cae por la escalera a la parte contratante se le cae el pelo....

No confundir las cosas, si contrato a una señora de limpieza a modo fijo establezco una relación de padrón -empleada, con un contrato de trabajo, naturalmente también tengo que pagar su sueldo y parte de la SS.
La cosa es diferente si la señora trabaja para una empresa de limpieza o en régimen de autónoma, entonces contrato sus servicios pegándola las horas correspondientes, según la tarifa que me pone y es entonces la empresa o la señora misma que esta obligada de cotizar, no yo.
Es así, independiente que sea una mujer de limpieza, asistenta o un fontanero que me arregla una tubería de la casa. Es la diferecia de haer un contrato de trabajo a una persona o de contratar sus servicios.
Echenique, al enterarse que la señora no ha regulada su situación, podía haberla despedida, pero al conocer la difícil situación en que se encontraba esta señora no lo ha hecho, pero esto, aunque no correcto, no es ninguna infracción. A veces lo correcto no es lo más humano.