50 muertos y más de 50 heridos en un tiroteo en un club gay de Orlando

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ese me lo perdí, la verdad....

Pero el ejemplo del té debería de haberlo puesto usted, ya que su emoticono favorito es :

Claro y uso el periodico para espantar a criticones

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

- Doctor. Cada vez que bebo té me entra un dolor desagradable en el estómago.
- Bien. ¿A probado a beber el té sin tragarse la cucharilla?

es el islam radical, digamos q muchos no ven la cucharilla, no sé si me entiende.

La entiendo, la entiendo.
Pero el doctor no ha caído en que, tomar té, puede hacerse sin usar cucharilla.
Un saludo.

Volviendo a mi ejemplo, para q lo vea más claro. Es islam radical. El alcohol es de garrafón. Da igual q pueda haber alcohol de calidad. Pq el q se ha bebido el q está intubado, es el q es. Y sigue siendo alcohol. Más allá q quiera hacer disquisiciones sobre si al te debe echarle azucar o no.

¿Pq la gente corre el riesgo de beber alcohol de garrafón? Pq no sabe lo q es, pq es más barato. Pq su acceso es más facil.

Mire Sra. Lady. Esta noche, espero poder hacerlo, le voy a narrar una historia para ver si así encuentra respuesta a lo que me está preguntando en este último comentario suyo.
Un saludo.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

es el islam radical, digamos q muchos no ven la cucharilla, no sé si me entiende.

La entiendo, la entiendo.
Pero el doctor no ha caído en que, tomar té, puede hacerse sin usar cucharilla.
Un saludo.

Excelente ejemplo donde se deja ver que hay un problema, pero el problema no es tomar té, sino hacerlo estúpidamente y metiéndote la cucharilla por el ojo.

Ante eso se puede tomar varias actitudes.

Una . la que sacan los islamófobos.....mira, se ha quedado tuerto, el te es algo fatal para la vista.Científicamente demostrado.Hayq ue prohibir el té.

Otra.la buenista. ...... Ignorar la realidad, obviar la exiostecia de la cucharilla y continuar metiendotela por el ojo.

La tercera. Ser prudente y procurar quitarle la cucharilla al té antes de tomartelo.Luchar eliminar el objeto que produce el destrozo, no contra la bebida.

Un ejemplo brillante sin duda.

saludos

xáctamente. :)
Un saludo

[Atila]

'

... Pongo un tema sobre decenas de muertos en Iraq o Siria y apenas hay comentarios... como se le ve a mucha gente el plumero ...

[pablemosfan]

Igual no es el tema sino quien lo publica.

[xmigoll]

"¿Pq la gente corre el riesgo de beber alcohol de garrafón?"

Los que desde edades muy tempranas hemos abandonado el hogar y hemos tenido que obtener las habichuelas gracias y casi en exclusiva a nuestro sudor sabemos, desde la experiencia como es normal y lógico, lo difícil que puede suponer adaptarse a un nuevo ambiente. Según la zona del país propio que visites, las costumbres varían significativamente. Este es un hecho que creo no derive en discusión y sea considerado como totalmente cierto.
Por otro lado hemos de observar el hecho que, mudarte a una gran ciudad o a un pueblo, es algo que puede hacer que tú integración sea más rápida o más lenta. Por norma general en las localidades pequeñas se suelen alcanzar lazos de amistad con otros individuos de una forma más acelerada que en la ciudad, en la que el individualismo está claramente más marcado y supone una rémora que se ha de ir solucionando con tiempo.
Cuando las necesidades de formación o de cualquier clase, por establecer otro ejemplo, te empujan a residir, y aquí hago clara referencia al vocablo residir y no periodo vacacional porque no es lo mismo, en otros lugares ajenos al pais de origen, entran en juego otros factores que pueden ayudar a la adaptación del individuo al nuevo ambiente. Y el más importante es el idioma.
El individuo que no domina más que de forma básica la lengua donde va a habitar, vamos a dejar de lado a todos aquellos que no saben ni tan siquiera articular un solo vocablo, y ante el encaje negativo que va tener en un principio en la comunidad tiene dos opciones. Primera, aislarse. Sin más, dedicarse a trabajar y en su tiempo libre ser cuando menos un hermitaño. Segunda, buscar apoyo en aquellos colectivos que se asemejan a su forma de vivir y en sus creencias, sin intentar interaccionar y enriquecerse con los nuevos vecinos que conforman su nuevo lugar de residencia.
Esto que en un principio no debería plantear ninguna clase de problema, se puede agravar ante el sentimiento de encontrarse desplazado, puede ser real o ficticio, por una sociedad ajena a muchas de sus costumbres. Ese desconocimiento por parte del lugareño, aderezado con una mezcla de exclusión sentida por el inmigrante, que vuelvo a recalcar puede ser real o ficticia, puede hacer que el individuo vaya interiorizando sentimientos que tengan cabida en las ofertas que algunos núcleos radicalizados puedan llegar a ofrecerle. (El pasar la mano por la espalda de alguien y dependiendo del momento puede ser un argumento muy convincente para que haga lo que se desea).
Es decir y estableciendo un símil a lo que usted me ha ejemplarizado anteriormente, el Jack Daniels que representa lo puro, la marca sin adulterar, puede ser vendida como tal aunque su continente se parezca y su contenido se sibtituyese por garrafón.
Lo que he escrito, escrito está y lo recordaré las veces que haga falta. Aunque la primera línea de actuación debe ser la tolerancia para con aquellos que llegan a nuestra sociedad occidental, educándoles en nuestros valores y respetando sus costumbres, todo tiene un marco de entendimiento y convivencia, siempre que no constituyan elementos de peligro y discriminación, también defiendo el uso de la fuerza para luchar contra aquellos que venden alcohol adulterado y pueden poner en riesgo primero, nuestro estado de derecho y segundo, nuestras vidas. Lo cortés no quita lo valiente como diría aquél.
Para acabar. No estoy diciendo que estas palabras que le he dirigido sean las únicas causas por las que alguien puede radicalizarse y usar alcohol adulterado. Que no. Aquí se pueden contemplar muchas posibilidades. Pero lo que no hay duda de que si desde nuestra sociedad les tratamos como meros apestados porque tienen unas costumbres religiosas que difieren a las nuestras, pues que quiere que la diga, tampoco esperemos que ellos se queden embabiados mirando al cielo. Y con esto no estoy justificando nada. No se me entienda mal.
Es lógico que se tenga un cierto reparo hacia lo extraño, lo desconocido, lo que nos resulta ajeno, son sentimientos normales y que negarlos es negar lo que nos hace humanos. Pero también es nuestro deber, es que la historia del hombre se ha escrito así, asimilar los flujos de otros lugares que pueden llegar hasta nosotros. Un apunte. Siempre respetando unas cuotas, porque soy de la opinión que la inmigración sin control, no genera más que rechazo y puede hacer crecer políticas contrarias a lo que desde Europa hemos venido vendiendo desde hace mucho tiempo.
Particularmente prefiero consumir la marca. El garrafón no es más que una estafa; en todos los sentidos.
Un saludo.

PD. Estoy escribiendo desde el móvil. Los errores y faltas, pues eso.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

"¿Pq la gente corre el riesgo de beber alcohol de garrafón?"

Los que desde edades muy tempranas hemos abandonado el hogar y hemos tenido que obtener las habichuelas gracias y casi en exclusiva a nuestro sudor sabemos, desde la experiencia como es normal y lógico, lo difícil que puede suponer adaptarse a un nuevo ambiente. Según la zona del país propio que visites, las costumbres varían significativamente. Este es un hecho que creo no derive en discusión y sea considerado como totalmente cierto.
Por otro lado hemos de observar el hecho que, mudarte a una gran ciudad o a un pueblo, es algo que puede hacer que tú integración sea más rápida o más lenta. Por norma general en las localidades pequeñas se suelen alcanzar lazos de amistad con otros individuos de una forma más acelerada que en la ciudad, en la que el individualismo está claramente más marcado y supone una rémora que se ha de ir solucionando con tiempo.
Cuando las necesidades de formación o de cualquier clase, por establecer otro ejemplo, te empujan a residir, y aquí hago clara referencia al vocablo residir y no periodo vacacional porque no es lo mismo, en otros lugares ajenos al pais de origen, entran en juego otros factores que pueden ayudar a la adaptación del individuo al nuevo ambiente. Y el más importante es el idioma.
El individuo que no domina más que de forma básica la lengua donde va a habitar, vamos a dejar de lado a todos aquellos que no saben ni tan siquiera articular un solo vocablo, y ante el encaje negativo que va tener en un principio en la comunidad tiene dos opciones. Primera, aislarse. Sin más, dedicarse a trabajar y en su tiempo libre ser cuando menos un hermitaño. Segunda, buscar apoyo en aquellos colectivos que se asemejan a su forma de vivir y en sus creencias, sin intentar interaccionar y enriquecerse con los nuevos vecinos que conforman su nuevo lugar de residencia.
Esto que en un principio no debería plantear ninguna clase de problema, se puede agravar ante el sentimiento de encontrarse desplazado, puede ser real o ficticio, por una sociedad ajena a muchas de sus costumbres. Ese desconocimiento por parte del lugareño, aderezado con una mezcla de exclusión sentida por el inmigrante, que vuelvo a recalcar puede ser real o ficticia, puede hacer que el individuo vaya interiorizando sentimientos que tengan cabida en las ofertas que algunos núcleos radicalizados puedan llegar a ofrecerle. (El pasar la mano por la espalda de alguien y dependiendo del momento puede ser un argumento muy convincente para que haga lo que se desea).
Es decir y estableciendo un símil a lo que usted me ha ejemplarizado anteriormente, el Jack Daniels que representa lo puro, la marca sin adulterar, puede ser vendida como tal aunque su continente se parezca y su contenido se sibtituyese por garrafón.
Lo que he escrito, escrito está y lo recordaré las veces que haga falta. Aunque la primera línea de actuación debe ser la tolerancia para con aquellos que llegan a nuestra sociedad occidental, educándoles en nuestros valores y respetando sus costumbres, todo tiene un marco de entendimiento y convivencia, siempre que no constituyan elementos de peligro y discriminación, también defiendo el uso de la fuerza para luchar contra aquellos que venden alcohol adulterado y pueden poner en riesgo primero, nuestro estado de derecho y segundo, nuestras vidas. Lo cortés no quita lo valiente como diría aquél.
Para acabar. No estoy diciendo que estas palabras que le he dirigido sean las únicas causas por las que alguien puede radicalizarse y usar alcohol adulterado. Que no. Aquí se pueden contemplar muchas posibilidades. Pero lo que no hay duda de que si desde nuestra sociedad les tratamos como meros apestados porque tienen unas costumbres religiosas que difieren a las nuestras, pues que quiere que la diga, tampoco esperemos que ellos se queden embabiados mirando al cielo. Y con esto no estoy justificando nada. No se me entienda mal.
Es lógico que se tenga un cierto reparo hacia lo extraño, lo desconocido, lo que nos resulta ajeno, son sentimientos normales y que negarlos es negar lo que nos hace humanos. Pero también es nuestro deber, es que la historia del hombre se ha escrito así, asimilar los flujos de otros lugares que pueden llegar hasta nosotros. Un apunte. Siempre respetando unas cuotas, porque soy de la opinión que la inmigración sin control, no genera más que rechazo y puede hacer crecer políticas contrarias a lo que desde Europa hemos venido vendiendo desde hace mucho tiempo.
Particularmente prefiero consumir la marca. El garrafón no es más que una estafa; en todos los sentidos.
Un saludo.

PD. Estoy escribiendo desde el móvil. Los errores y faltas, pues eso.

Bueno, es cierto, pero la gente q consume ahora mismo ese garrafón son principalmente las segundas y terceras generaciones no los q tienen problemas para integrarse pq acaban de llegar. Son hijos y nietos. O son conversos recientes q buscaban algo que su entorno no les daba.

[xmigoll]

Existen muchas causas por las que alguien puede radicalizarse. Es un problema complejo y que necesita la actuación en muchos frentes.
Pero ojo. Que también hay radicales de otras confesiones que también matan aunque ahora la moda sea hablar de aquellos que supuestamente lo hacen por y para el islam.
Un saludo.

[Mar.bo]

.
Pero que ganas de mear fuera del cazo!

Dejen de darle vueltas al asunto racial que tanto les encanta en este foro, el problema esta en otro lado. A juzgar como van apareciendo las noticias, el tiroteo de Orlando va a terminar siendo solo un “asunto interno” entre lbgtaranos.

La liga con el Islam solo es anecdótica, el tipo ni era religioso. Y la liga con Daesh solo juega de falsa bandera para ocultar el verdadero motivo: identidad sexual

Sin embargo, hay que notar que este episodio, calificado por el moreno de la Casa Blanca como el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” no ha sido perpetrado por un skinhead, ni por un miembro de alguna milicia yankee, como el Aryan Nations o la Brigada de Michigan del Rev. Olson, ni por algún miembro de los míticos Hell's Angels, o por miembros de algún cartel colombo-mexicano, no, el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” (todo parece indicarlo) ha sido perpetrado por un solitario gai.

Con lo que se derrumba el mito del pacifismo de la revolución rosa.

.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://mobile.twitter.com/agarzon/stat ... 2140991488



Que un tio entre con una automatica y mate a 20 personas es lo mismo que cuando un hombre mata a su pareja.

Mas tonto y echa su partido a pique. Oh, wait!

Con sus análisis de los problemas no me extraña que no le hagan ni puto caso.

Alguno de su partido como Couso debería esconder la etiqueta de chavista teniendo en cuenta los ataques contra Capriles.

Cuando Capriles asuma su homosexualidad, será merecedor de respeto, hasta entonces el calificativo de maricón se lo tendrá bien ganado.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

.
Pero que ganas de mear fuera del cazo!

Dejen de darle vueltas al asunto racial que tanto les encanta en este foro, el problema esta en otro lado. A juzgar como van apareciendo las noticias, el tiroteo de Orlando va a terminar siendo solo un “asunto interno” entre lbgtaranos.

La liga con el Islam solo es anecdótica, el tipo ni era religioso. Y la liga con Daesh solo juega de falsa bandera para ocultar el verdadero motivo: identidad sexual

Sin embargo, hay que notar que este episodio, calificado por el moreno de la Casa Blanca como el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” no ha sido perpetrado por un skinhead, ni por un miembro de alguna milicia yankee, como el Aryan Nations o la Brigada de Michigan del Rev. Olson, ni por algún miembro de los míticos Hell's Angels, o por miembros de algún cartel colombo-mexicano, no, el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” (todo parece indicarlo) ha sido perpetrado por un solitario gai.

Con lo que se derrumba el mito del pacifismo de la revolución rosa.

.

Qué nivel, Maribel.

Cuanto más leo a los foreros latinoamericanos, más entiendo lo que pasa con la política en esos países...

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Alguno de su partido como Couso debería esconder la etiqueta de chavista teniendo en cuenta los ataques contra Capriles.

Joder, esto es la falacia de falsa asociación en su máxima expresión, hasta el escolástico más burdo la vería

Premisa a) Garzón hace un comentario contra la homofobia
Garzón es de IU
Couso es de IU

Premisa b) Couso apoya a Venezuela, es "chavista" por simplificar las cosas
Maduro es chavista
Maduro suelta un comentario homófobo (llama "maricón" a un rival político, lo nunca visto en España )

Conclusión: Couso es homófobo al ser chavista
Garzón es homófobo y un hipócrita al ser de IU
IU es un partido homófobo y chavista
IU es un partido de España
España es un país homófobo y chavista

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero que ganas de mear fuera del cazo!

Dejen de darle vueltas al asunto racial que tanto les encanta en este foro, el problema esta en otro lado. A juzgar como van apareciendo las noticias, el tiroteo de Orlando va a terminar siendo solo un “asunto interno” entre lbgtaranos.

La liga con el Islam solo es anecdótica, el tipo ni era religioso. Y la liga con Daesh solo juega de falsa bandera para ocultar el verdadero motivo: identidad sexual

Sin embargo, hay que notar que este episodio, calificado por el moreno de la Casa Blanca como el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” no ha sido perpetrado por un skinhead, ni por un miembro de alguna milicia yankee, como el Aryan Nations o la Brigada de Michigan del Rev. Olson, ni por algún miembro de los míticos Hell's Angels, o por miembros de algún cartel colombo-mexicano, no, el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” (todo parece indicarlo) ha sido perpetrado por un solitario gai.

Con lo que se derrumba el mito del pacifismo de la revolución rosa.

Qué nivel, Maribel.

Cuanto más leo a los foreros latinoamericanos, más entiendo lo que pasa con la política en esos países...

A mí me pasa lo mismo con los catalanes

Con dos cojones Nowo, a ver si con un poco de suerte se apunta un musulmán radical al foro y confirma tus prejuicios

Y es que además si lo escribiese ironicamente tendría razón, obviais el hecho que fue un gay que se autoodiaba y remarcaís su condición de musulmán. Vamos lo que viene diciendo acertadamente Bordieu que significa ser islamofobo, da igual que el hombre sea estadounidense, que sea gay, que no fuese de ascendencia árabe, que fuese guarda de seguridad, no, no, el único a factor en cuenta es que fuese musulmán y se acabó, si no lo es, pues buscamos otras razones, que jugaba a videojuegos o que estaba loco como el "sionista" de Breibik

Si eso buscamos cuantos crímenes han sido cometido a manos de gays, a lo mejor el peligro para los valores occidentales viene de ahí

[DistinguidoBourdieu]

Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

.
Pero que ganas de mear fuera del cazo!

Dejen de darle vueltas al asunto racial que tanto les encanta en este foro, el problema esta en otro lado. A juzgar como van apareciendo las noticias, el tiroteo de Orlando va a terminar siendo solo un “asunto interno” entre lbgtaranos.

La liga con el Islam solo es anecdótica, el tipo ni era religioso. Y la liga con Daesh solo juega de falsa bandera para ocultar el verdadero motivo: identidad sexual

Sin embargo, hay que notar que este episodio, calificado por el moreno de la Casa Blanca como el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” no ha sido perpetrado por un skinhead, ni por un miembro de alguna milicia yankee, como el Aryan Nations o la Brigada de Michigan del Rev. Olson, ni por algún miembro de los míticos Hell's Angels, o por miembros de algún cartel colombo-mexicano, no, el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” (todo parece indicarlo) ha sido perpetrado por un solitario gai.

Con lo que se derrumba el mito del pacifismo de la revolución rosa.

.

JAJAJA "terrorismo gay". Esta sí que es buena.

Lo mires como lo mires, sigue siendo un crimen homófobo. Que el tipo resulte que al final era gay lo convierte tal vez en verdugo y víctima a la vez, por aquello de la represión y el autoodio, pero sigue siendo un crimen por odio a los homosexuales.

Es como en los "crímenes de honor" en la India. Si la hermana o la madre de la asesinada incitan al padre o al hermano a matar a la hija que ha "deshonrado" a la familia ¿dejará de ser por ello un crimen machista? Pues no. En este caso sucede lo mismo.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Bueno, esto es una cosa que digo mucho yo, es cierto, pero por honradez tengo que admitir que la idea de la deshumanizacion como reducción de todas las capas de identidad a una sola la tomé de Tzezav Todorov, que a su vez la tomaba de otra autora cuyo nombre no recuerdo ahora mismo.

Tampoco hace falta tanta honrazdez :juas , vamos creo que todos fusilamos ideas de otros y muchas veces sin darnos cuenta.

Leí el libro al que supongo que te refieres "El miedo a los bárbaros" publicado al calor del 11-S y el choque de civilizaciones, la Eurabia de Oriana Fallaci (aunque la autora original es una "intelectual" judía) y las declaraciones de Ratzinger...De hecho conocí a nuestra amada forera sionista defendiendo lo de Eurabia abiertamente, ahora pues disimula más porque evolucionar me da que no

Todorov es un autor muy polifacético y para mí sobresale en todo lo que le he leído (trabajos sobre arte y literatura, tengo pendiente el que va sobre la conquista de América)

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero que ganas de mear fuera del cazo!

Dejen de darle vueltas al asunto racial que tanto les encanta en este foro, el problema esta en otro lado. A juzgar como van apareciendo las noticias, el tiroteo de Orlando va a terminar siendo solo un “asunto interno” entre lbgtaranos.

La liga con el Islam solo es anecdótica, el tipo ni era religioso. Y la liga con Daesh solo juega de falsa bandera para ocultar el verdadero motivo: identidad sexual

Sin embargo, hay que notar que este episodio, calificado por el moreno de la Casa Blanca como el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” no ha sido perpetrado por un skinhead, ni por un miembro de alguna milicia yankee, como el Aryan Nations o la Brigada de Michigan del Rev. Olson, ni por algún miembro de los míticos Hell's Angels, o por miembros de algún cartel colombo-mexicano, no, el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” (todo parece indicarlo) ha sido perpetrado por un solitario gai.

Con lo que se derrumba el mito del pacifismo de la revolución rosa.

Qué nivel, Maribel.

Cuanto más leo a los foreros latinoamericanos, más entiendo lo que pasa con la política en esos países...

A mí me pasa lo mismo con los catalanes

Con dos cojones Nowo, a ver si con un poco de suerte se apunta un musulmán radical al foro y confirma tus prejuicios

Y es que además si lo escribiese ironicamente tendría razón, obviais el hecho que fue un gay que se autoodiaba y remarcaís su condición de musulmán. Vamos lo que viene diciendo acertadamente Bordieu que significa ser islamofobo, da igual que el hombre sea estadounidense, que sea gay, que no fuese de ascendencia árabe, que fuese guarda de seguridad, no, no, el único a factor en cuenta es que fuese musulmán y se acabó, si no lo es, pues buscamos otras razones, que jugaba a videojuegos o que estaba loco como el "sionista" de Breibik

Si eso buscamos cuantos crímenes han sido cometido a manos de gays, a lo mejor el peligro para los valores occidentales viene de ahí

No sé a quién has leído, pero desde luego, no ha sido a mí.

Ver citas anteriores

Aun es pronto para saber nada con certeza. Que los terroristas esos se apunten a la matanza no es extraño, pero los rumores señalan más a un homófobo desquiciado* que a un terrorista musulmán.

*según la corresponsal de TV3, por lo visto estaba obsesionado desde hace dos meses, cuando al parecer estaba con su hijo y vieron a dos hombres besarse en la calle. Nadie de su entorno le consideraba religioso. Y en el ataque usó un arma para la que tenía permiso como guardia privado y un rifle de asalto que no se sabe de dónde salió ni si era legal (semiautomático) o ilegal (automático).

[DistinguidoBourdieu]

Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero que ganas de mear fuera del cazo!

Dejen de darle vueltas al asunto racial que tanto les encanta en este foro, el problema esta en otro lado. A juzgar como van apareciendo las noticias, el tiroteo de Orlando va a terminar siendo solo un “asunto interno” entre lbgtaranos.

La liga con el Islam solo es anecdótica, el tipo ni era religioso. Y la liga con Daesh solo juega de falsa bandera para ocultar el verdadero motivo: identidad sexual

Sin embargo, hay que notar que este episodio, calificado por el moreno de la Casa Blanca como el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” no ha sido perpetrado por un skinhead, ni por un miembro de alguna milicia yankee, como el Aryan Nations o la Brigada de Michigan del Rev. Olson, ni por algún miembro de los míticos Hell's Angels, o por miembros de algún cartel colombo-mexicano, no, el “peor tiroteo en la historia de los Estados Unidos” (todo parece indicarlo) ha sido perpetrado por un solitario gai.

Con lo que se derrumba el mito del pacifismo de la revolución rosa.

Qué nivel, Maribel.

Cuanto más leo a los foreros latinoamericanos, más entiendo lo que pasa con la política en esos países...

A mí me pasa lo mismo con los catalanes

Con dos cojones Nowo, a ver si con un poco de suerte se apunta un musulmán radical al foro y confirma tus prejuicios

Y es que además si lo escribiese ironicamente tendría razón, obviais el hecho que fue un gay que se autoodiaba y remarcaís su condición de musulmán. Vamos lo que viene diciendo acertadamente Bordieu que significa ser islamofobo, da igual que el hombre sea estadounidense, que sea gay, que no fuese de ascendencia árabe, que fuese guarda de seguridad, no, no, el único a factor en cuenta es que fuese musulmán y se acabó, si no lo es, pues buscamos otras razones, que jugaba a videojuegos o que estaba loco como el "sionista" de Breibik

Si eso buscamos cuantos crímenes han sido cometido a manos de gays, a lo mejor el peligro para los valores occidentales viene de ahí

No sé a quién has leído, pero desde luego, no ha sido a mí.

Ver citas anteriores

Aun es pronto para saber nada con certeza. Que los terroristas esos se apunten a la matanza no es extraño, pero los rumores señalan más a un homófobo desquiciado* que a un terrorista musulmán.

*según la corresponsal de TV3, por lo visto estaba obsesionado desde hace dos meses, cuando al parecer estaba con su hijo y vieron a dos hombres besarse en la calle. Nadie de su entorno le consideraba religioso. Y en el ataque usó un arma para la que tenía permiso como guardia privado y un rifle de asalto que no se sabe de dónde salió ni si era legal (semiautomático) o ilegal (automático).

Mis disculpas entonces, usé el plural inadecuadamente, me alegro que vayas superando algunos de tus prejuicios.

[AMIR]

Para que vean soy open mind: La culpa de la homofobia en el Islam es de los judíos.

"13 Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable y los dos serán condenados a muerte, de la cual ellos mismos serán responsables."

Levitico cap.20
Los musulmanes lo tomaron de ahí.