Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:Sí, es cierto, el oro ha funcionado como patrón internacional del valor por una convención humana subjetiva y eurocentrista, como pudo ser el oro, podría haber sido cualquier otra mercancía, aunque no me veo usando al crudo con tal objetivo, quizás la plata como se usó en su momento, el cobre o algún otro metal, aunque el cobre también tiene otras funciones como conductor y por eso lo ponfo en duda.
Básicamente el oro cómo patrón es europeo.Otras civilizaciones han usado otros materiales cómo patrón monetario.
Los incas usaron conchas marinas, espóndilus, en el area andina,
los chinos cuyo sistema monetario es mas antiguo que el europeo (su sociedad era mas compleja y tenían una mayor base productiva desde antaño y por tanto les surgió antes la necesidad) si usaron cobre y bronce (antes durante el periodo Shang tambien usaron conchas marinas) , básicamente porque el oro y la plata eran muy escasos.
El cobre es un apreciado conductor de uso industrial.Pero es que el oro es igualmente un apreciado conductor.Y su valor de utilidad es muy susceptible, al margen del valor financiero que pueda tener , del uso industrial del mismo, del que paradojicamente solo una pequeña cantidad va destinada para la orfebrería, el grueso va para ser usado cómo conductor.
De hecho la palabra "electricidad" viene de "electro" que es el nombre de la aleación que se usó en las primeras monedas de occidente, en una región llamada Licia en la actual Turquia.
El electro es una aleación de 80% oro , 20% plata.
Las primeras acuñaciones de monedas en occidente provienen de este lugar, rico en oro.Tan rico que los griegos explicaron su origen en el mítico rey Midas.
Ver citas anteriores
Por otra parte es cierto, el sistema monetario nace de la necesidad de una economía desarrollada. Economías que no han logrado tal nivel de desarrollo sencillamente no requieren de un sistema monetario establecido, y ahí encontramos economías de subsistencia o de trueque donde la moneda no es necesaria.
Ahora, el valor de las mercancías que produce una sociedad X lo crea el trabajo mismo que realiza la clase productora trabajadora, el valor lo produce el trabajo, y eso siempre ha sido así. La moneda en sí lo que hace es validar ese valor. Antes con el nivel y número de transacciones que existían en una economía capitalista solo encerrada en los límites de Europa, bastaba con un sistema monetario basado en el oro, luego, conforme la economía misma fue creciendo en términos cuantitativos y cualitativos, se requirió de un sistema monetario más complejo, y he ahí donde apareció el papel moneda primero, y la banca fraccionaria después.
Cierto.
El proceso viene a ser el siguiente.
1. Trueque.El trueque tiene el problema de que a veces no puedes conciliar necesidades de comprador y vendedor...tu necesitas leche, tu vecino tiene leche , necesita huevos pero tu solo puedes ofrecerle lechugas.
2. Bien intermedio de intercambio.Para evitar eso se busca un bien o bienes que es comunmente aceptado cómo valioso por todo el mundo y que sabes que todo el mundo lo va a aceptar.
En China cómo eh dicho se usaron conchas marinas en el remoto periodo Shang, y puñales u otros artefactos de cobre en el periodo Zhou.
En Grecia se usaron los pinchitos. No es coña, pinchos de carne se usaban de elemento de intercambio. En griego un pincho de carne se llamaba "obolo" (la palabra obelisco quiere decir el pinchito, es el mote que le pusieron los griegos a esos monumentos egipcios , con la necesidad de tribializar y humanizar obras gigantescas que causaban impresión y en cierto modo complejod e inferioridad, ....hoy en día pasa algo parecido cuando llamamos a una torre de telecomunicaciones "pirulí")
3. Moneda cómo simbolo de ese biuen intermedio.Conforme se populariza le uso de ese bien intermedio, a todas los intercambios comerciales , resulta que no es suficiente cantidad de ese bien cómo para satisfacer todas las transacciones.
El proceso siempre es el mismo, se emiten representacioens de ese bien intermedio de menor tamaño, imitaciones en otro material, o se acuñan monedas ocn el dibujo de dicho bien intermedio.Es el nacimiento de la moneda.
(EN la china Shang se fabricaban conchas marinas de otrros materiales y de menor tamaño y luego se acuñaron monedas ocn dibujos de conchas marinas,
En la china Zhou los grandes puñales de conbre y bronce se transformaban en miniaturas no afiladas tamaño llavero y en ultima instancia monedas del mismo material
En el mundo griego los bienes intermedios son sustituidos por monedas.La moneda calderilla en Grecia pasó a llamarse Obolo (todavía dar una limosna sigue conservando ese nombre, ....)
4, Papel moneda. Conforme las operaciones comerciales se hacen mas complejas el valor oficial de las monedas se aleja mas del valor del material que las soporta.Es el camino hacia un sistema fiduciario.
Las necesidades del transporte y de disminuir peso en las transacciones, así cómo la ausencia de materiales ante sistemas económicos cada vez mas complejos va alejando el valor nominal de la moneda de su valor intrinseco....hasta que este es prácticamente nulo con la llegada el papel moneda.
De nuevo los primeros casos son en China, inventores dle papel (posteriormente de la imprenta) y poseedores de un gran tejido industrial, donde ya el metal no da para más y ademas no se muestra operativo ante grandes lineas comerciales cómo es la ruta de la seda
El tema empiezan a diseñarlo comerciantes a titulo individual durantre la dinastia Tang, y posteriormente el estado se hace cargo del invento durante la dinastia Song.
Cuando Marco Polo llega a la China de Kublay Khan el papel moneda es generalizado .
En europa mediaval "multinacionales " religiosas cómo los templarios y posteriormente las grandes casas bancarias de finales de la edad media empezaro a usar el papel cómo soporte de contrapartidas en metal.
La emisión no sería acometida por los estados hasta finales del siglo XVII (El lio que montó John Law en Francia fue bestial) y principios del XVIII.
Efectivamente ya la banca comenzó con sus movidas fraccionarias desde tiempo de los Pfuger y los estados no dudaron en ampliar las masas monetaria spor encima de sus capacidades productivas.
5. La ultima abstracción es la absoluta, el dinero ya carece de soporte físico, ya osn meros apuntes bancarios informatizados
En todo este proceso ese bien intermedio que facilita el trueque de mercancias no homogeneas se ha ido abstrayendo mas de su soporte físico original hasta sustituirsde por la mera fé.
Y en todo este proceso ha sido justificado para satisfacer las necesidades de sociedades mas complejas en lo mercantil.
Ver citas anteriores
Pero lo que siempre he sostenido es que el oro sigue siendo la base de todo ese sistema, hoy por hoy, el valor de las mercancías (bienes y servicios) producidos en una economía se basan en las monedas nacionales, las cuales a su vez basan su valor en las divisas internacionales (primero dólar y luego euro), estas a su vez tienen un valor determinado por el oro que representan.
En definitiva, el único cambio que hubo antes y después de la finalización del patrón oro fue la eliminación de ese límite legal en la creación del dinero. Antes el dinero que circulaba en una economía dependía de la cantidad de oro que existía, hoy no es así, pero que haya más dinero circulando en una economía no significa que ese dinero a su vez no valide su valor en el oro.
Desde 1971 el oro ya no es base del sistema monetario mundial .Las monedas fluctuan entre si y no tienen fijado cambio alguno respecto al oro.
Actualmente el oro es una mercancia mas cuyo precio varía segun oferta y demanda sin estar fijado respecto a ninguna moneda.
saludos