El Congreso denunciará al Gobierno ante el Constitucional por eludir los controles

[Enxebre]

Ver citas anteriores

El Congreso denunciará al Gobierno ante el Constitucional por eludir los controles

Todos los grupos, excepto el del PP, le dan un mes para rectificar y que comparezca

Alfonso ToricesMadrid / Colpisa, 06 de abril de 2016. Actualizado a las 23:23 h.

El choque de trenes entre el Legislativo y el Ejecutivo que comenzó a gestarse hace un mes cuando Mariano Rajoy y sus ministros comunicaron al Congreso que se negaban a someterse a su control por estar en funciones, se convirtió ayer en una realidad. En un conflicto institucional sin precedentes, el pleno del Congreso acordó demandar al Gobierno ante el Tribunal Constitucional por considerar que con la negativa a dar cuentas de su gestión ante la Cámara que representa la soberanía nacional viola las competencias que la ley y la Carta Magna atribuyen al Parlamento, así como la división de poderes.

La resolución, que contó con el apoyo de todos los grupos salvo el PP, 218 votos a 113, da de todos modos un ultimátum y una salida al Gobierno. Si en el plazo de un mes no rectifica y acepta someterse al control, el Congreso presentará un «conflicto de atribuciones» ante el Constitucional para que declare la ilegalidad que comete el Ejecutivo y le obligue a someterse a la fiscalización de los diputados. Los demandantes, que representan a diez partidos que suman los dos tercios del Congreso, saben que si el Ejecutivo en funciones se enroca en su postura logrará eludir el control de las Cortes, pero han decidido, pese a todo, llegar hasta el final para que cuando falle el Constitucional, en meses o años, impida que otro Gabinete pueda repetir lo que califican de «rebeldía».

Los plazos y nuevo pulso

La razón es que el conflicto no llegará al tribunal antes del 6 mayo, para cuando ya habrá un nuevo Gobierno o las Cortes estarán disueltas para ir a elecciones. No obstante, PSOE, Podemos, Ciudadanos, Esquerra, Convergència, PNV y el Grupo Mixto no agotarán con el recurso el pulso al Gobierno. La semana próxima convocarán para el día 20 un pleno de control en el que otros tantos diputados dirigirán 26 preguntas a Rajoy y sus ministros para que las respondan o no o, incluso, si deciden plantar a sus señorías.

Estos siete grupos rebatieron los dos principales argumentos del Gobierno para negarse al control, esto es que la Cámara no puede controlarlo porque no tiene su confianza sino la del Parlamento anterior y que tiene vedada la iniciativa política por estar en funciones y, por tanto, solo es responsable de sus actos administrativos ante los jueces.

La mayoría del Congreso mantiene, muy al contrario, que ni la Constitución ni la ley pone limitaciones al control del Legislativo que, a diferencia del Ejecutivo, no está en funciones; y que la base y razón de esta fiscalización no es la confianza política recibida en la investidura sino que las Cortes representan la soberanía popular, como lo demuestra que el Senado también controla al Gobierno aunque no lo nombra. Es más, defienden que el control debe ser «aún mayor» a un Ejecutivo en funciones, que toma decisiones que afectan al Estado y a los ciudadanos careciendo ya de confianza frente a un Parlamento recién renovado.

Para todos los portavoces, salvo el del PP, el Ejecutivo con su desplante demuestra «miedo al control democrático» y «falta de respeto» y «desprecio» por el Congreso y los ciudadanos, al tiempo que «pisotea la división de poderes» e incurre en «un fraude constitucional». «Hoy es el día de la dignidad del Parlamento» porque «estamos defendiendo la democracia», proclamó el socialista Antonio Hernando. El PP, sin embargo, resumió la actuación del resto del hemiciclo como «teatro y humo».
Fernández Díaz, el tercer ministro en dar plantón a la Cámara, tras Morenés y Pastor

El tercer ministro que da plantón al Congreso será Jorge Fernández Díaz, quien hoy no acudirá a su cita de las diez y media de la mañana para comparecer ante la Comisión de Interior. Se sumará así a la ministra de Fomento, Ana Pastor, quien el pasado martes ignoró la citación de la comisión del ramo, y al titular de la cartera de Defensa, Pedro Morenés, quien inauguró las negativas de los miembros del Gobierno en funciones a someter su labor al control de la Cámara baja.

La negativa a comparecer de Fernández Díaz se extenderá a los responsables de Policía, Guardia Civil e Instituciones Penitenciarias, que también están citados para hoy y no acudirán.

Quien sí acudirá a dar explicaciones al Congreso es el ministro de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro, y lo hará a petición propia «de forma extraordinaria por la urgencia de la materia», para informar sobre la desviación del déficit público en el 2015 y de las medidas correctoras que se van a aplicar a las comunidades autónomas, que prácticamente han duplicado el objetivo que tenían marcado.

Tampoco comparecerá probablemente el día 13 en la correspondiente comisión el titular de Industria, José Manuel Soria.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 874915.htm

[gálvez]

Creo está repetido .
Hay un hilo sobre lo mismo con un par de intervenciones.

saludos

[jordi]

"Curioso" un gobierno que niega a comparacer ante el parlamento en una democracia parlamentaria.

[Dan]

Ver citas anteriores

Creo está repetido .
Hay un hilo sobre lo mismo con un par de intervenciones.

saludos

Los hilos que abre ECO son una mierda. Lo abre sobre ese tema en cuestión, pero luego en su retahíla de memeces acaba hablando de "medicina punitiva" y de refugiados y su relación la internacional comunista. Está mal de la cabeza.

Yo creo que es mejor seguir en éste.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Creo está repetido .
Hay un hilo sobre lo mismo con un par de intervenciones.

saludos

Los hilos que abre ECO son una mierda. Lo abre sobre ese tema en cuestión, pero luego en su retahíla de memeces acaba hablando de "medicina punitiva" y de refugiados y su relación la internacional comunista. Está mal de la cabeza.

Yo creo que es mejor seguir en éste.

Solo había leido el titular, la verdad, en ningún momento el contenido ni me he fijado en el autor.
En todo caso que la administración decida cómo mejor le de a entender.Por mi ningún problema en intervenir en este.

saludos

[gálvez]

Que el gobierno en su interinidad se apoye en vacios y ambiguedades legales para escamotear el control del congreso dice mucho del concepto de democracia que tienen estos señores.

El ejercicio de poder basado en el escaqueo sistemático de cualquier control o exigencia de transparencia.

La democracia pasa a ser una escusa, un mal necesario, un tramite por el que necesariamente se debe de pasar por imperativo legal pero sit engo margen legal para escaquearme de sus sistema de controles y equilibrio de poderes no dudaré en estirarlo literalmente mas allá del espiritu de la norma.

Apesta a fraude de ley la actitud del gobierno.


saludos

[SanTelmo]

Digo yo que si este gobierno no cuenta con la confianza del parlamento, con mas razón tendrán que dar cuentas de sus actividades.

[látigo]

Menuda estupidez, solo postureo, para cuando quieran salir una sentencia ya estamos a media legislatura, sino en la próxima.

Qué forma de perder el tiempo, la verdad.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Menuda estupidez, solo postureo, para cuando quieran salir una sentencia ya estamos a media legislatura, sino en la próxima.

Qué forma de perder el tiempo, la verdad.

Bueno en todo caso no está de mas en que se clarifique esta situación.
Porque si por lo que sea volvemos a vernos en una de estas este vacío legal debe de quedar aclarado.

saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Menuda estupidez, solo postureo, para cuando quieran salir una sentencia ya estamos a media legislatura, sino en la próxima.

Qué forma de perder el tiempo, la verdad.

A mi no me parece postureo, ya que el gobierno se agarra a un vacío legal que no se había dado hasta ahora, es correcto que se dilucide para posteriores ocasiones, independientemente de que para cuando se resuelva en el Supremo ya no haya gobierno en funciones al que controlar.

[látigo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Menuda estupidez, solo postureo, para cuando quieran salir una sentencia ya estamos a media legislatura, sino en la próxima.

Qué forma de perder el tiempo, la verdad.

A mi no me parece postureo, ya que el gobierno se agarra a un vacío legal que no se había dado hasta ahora, es correcto que se dilucide para posteriores ocasiones, independientemente de que para cuando se resuelva en el Supremo ya no haya gobierno en funciones al que controlar.

Lo es, ellos saben perfectamente que eso no va a ninguna parte, que cuando salga la sentencia ya no va a obligar al gobierno en funciones a nada, pues será oposición o ¿le van a obligar a informar de todo entonces?

Ahora estamos viendo los fallos del parlamentarismo y dejando al descubierto que los españoles no estamos preparados para él que necesitamos dos opciones y sobre esta premisa se basan todas las estrategias políticas de los partidos, en "los tuyos y los míos", han marcado a fuego eso en los electores y ahora estos mismos electores no comprenden como pactan con el "enemigo".

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Menuda estupidez, solo postureo, para cuando quieran salir una sentencia ya estamos a media legislatura, sino en la próxima.

Qué forma de perder el tiempo, la verdad.

A mi no me parece postureo, ya que el gobierno se agarra a un vacío legal que no se había dado hasta ahora, es correcto que se dilucide para posteriores ocasiones, independientemente de que para cuando se resuelva en el Supremo ya no haya gobierno en funciones al que controlar.

Lo es, ellos saben perfectamente que eso no va a ninguna parte, que cuando salga la sentencia ya no va a obligar al gobierno en funciones a nada, pues será oposición o ¿le van a obligar a informar de todo entonces?

Ahora estamos viendo los fallos del parlamentarismo y dejando al descubierto que los españoles no estamos preparados para él que necesitamos dos opciones y sobre esta premisa se basan todas las estrategias políticas de los partidos, en "los tuyos y los míos", han marcado a fuego eso en los electores y ahora estos mismos electores no comprenden como pactan con el "enemigo".

Para este gobierno no va a valer, eso parece claro, pero si dentro de 4 años se vuelve a dar la circunstancia, ya no habrá vacío al que agarrarse, ni unos ni otros.

[gálvez]

Yo creo que está bien que el congreso institucionalmente denuncie al gobierno por escaqueo del control.
Es una duda lo suficientemente importante de por si cómo para que el constitucional fije las reglas del juego para saber a que atenerse.
No se pueden tener lagunas legales cómo esta.
Es algo que debe de hacerse al margen del utilitarismo y tacticismo político del momento.

saludos

[látigo]

Pero es que eso lo pueden arreglar con una modificación, sin tener que recurrir a los jueces, son ellos los que lo pueden arreglar para la próxima.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Pero es que eso lo pueden arreglar con una modificación, sin tener que recurrir a los jueces, son ellos los que lo pueden arreglar para la próxima.

Un dictamen del constitucional creo es mas sencillo que una reforma constitucional....mas no vamos a meternos en una reforma cuando ni siquiera sabemos cual es la situación.

saludos

[Col. Rheault]

Como el Tribunal Constitucional está formado por expertos en derecho y constitucionalismo además de ser mentes preclaras, independientes, imparciales, autónomas y ajenas a cualquier prebenda política y económica, la decisión será justa cual balanza equilibrada.

Es un placer que las ideas del Barón de Montesquieu aún se mantengan con la división de poderes y el judicial sea totalmente independiente del poder, el dinero y los partidos. La resolución final será una maravilla del derecho a la que toda la sociedad española tendrá que aplaudir con vítores, olés y besos.

Saludos.

[látigo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero es que eso lo pueden arreglar con una modificación, sin tener que recurrir a los jueces, son ellos los que lo pueden arreglar para la próxima.

Un dictamen del constitucional creo es mas sencillo que una reforma constitucional....mas no vamos a meternos en una reforma cuando ni siquiera sabemos cual es la situación.

saludos

La última reforma constitucional fue bastante rápida.

[Oldways]

La situación transitoria del gobierno actual y el espíritu democrático del sistema deberían llevar a un presidente temporal, muy temporal, a no actuar como si hubiese sido re-elegido por mayoría absoluta. Es de simple decencia, honor y sentido común.

A mí la idea de llevarlos al CE, aunque vaya a actuar tarde y mal, totalmente lógica. Un gobierno en funciones debería sacarlo todo adelante a golpe de votación en el Congreso.

[laurie]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Creo está repetido .
Hay un hilo sobre lo mismo con un par de intervenciones.

saludos

Los hilos que abre ECO son una mierda. Lo abre sobre ese tema en cuestión, pero luego en su retahíla de memeces acaba hablando de "medicina punitiva" y de refugiados y su relación la internacional comunista. Está mal de la cabeza.

Yo creo que es mejor seguir en éste.

disculpe Dan, me voy a entrometer un poco.
creo que cada uno hace sus elaboraciones; cuantos hilos empiezan con un tema y siguen con otro matiz y otro tema y otro matiz y otro otro? muchos.
así que estamos casi todos mal de la cabeza.

y, al hilo, cómo es posible que desde que se abrió, ayer noche, el gobierno en funciones aun no haya reaccionado y no esté presentando disculpas y cosas que debe presentar en el congreso?

ah! puede que no tengan nada que presentar, decir, explicar, proponer; na, más o menos como lo que va siendo habitual.

con lo que le gusta soltar a la soraya, debe estar de los nervios, no, lo de más allá de lo siguiente.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero es que eso lo pueden arreglar con una modificación, sin tener que recurrir a los jueces, son ellos los que lo pueden arreglar para la próxima.

Un dictamen del constitucional creo es mas sencillo que una reforma constitucional....mas no vamos a meternos en una reforma cuando ni siquiera sabemos cual es la situación.

saludos

La última reforma constitucional fue bastante rápida.

Hombre claro....pero con el consenso que hay ahora que no se ponen de acuerdo ni para repartirse el pastel imagínate una mayoría reforzada

- ¿Bailas?
- NO,
- , pues de follar ni hablamos.

saludos