Pablo Iglesias propone un Gobierno presidido por Pedro Sánchez y él como vicepresidente

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Que este tipo se llame a sí mismo "charnego/xarnego" es como si un congresista afroamericano se llamase a sí mismo "nigger".

Ahora alguno me vendrá con el rollo de que la palabra ha perdido carga peyorativa hoy día, como también tenemos afroamericanos raperos usando el "my nigga" estilo "my homie". En fin...

es un termino completamente racista cuando lo usa una persona blanca, en labios de una persona afroamericana q no sea rapera y/o adolescente se considera algo propio de paletos/analfabetos.

[El_Patrón]

Ver citas anteriores

De donde no hay no se puede sacar.

Oye, os debe joder pero un montón el tener que oir crítica a lo que estáis mal acostumbrados es un proceso sin casi oposición alguna. Entiendo que molesta, pero es lo que hay.

¿Se os ha pasado por el seso que en otros lugares del "estado" español la gente no piensa como vosotros?

Pero mira, ¡es igual! Te voy a dar un ejemplo de la calaña que se mueve en España para que veas lo eficaz que es el discursillo caciquil y lo facilones que han sido los maketos y los charnegos a la hora de dejar darse por el culo.

Allá por el cincuenta y pico, mi abuela, que era falangista hasta la médula, tomó como suya una niña que parió una chica vecina que se quedó preñada por un capullo de hombre que la dejó colgada. Mi abuela crió a la niña como si fuese suya.

Pasados los años, la niña se hizo mujer y conoció a un chaval de Oiartzun, de estos de caserío, con el que se acabó casando y teniendo varios hijos.

A finales del 2010 decidí hacerle una visita (porque ella rehusa visitar a su familia en Galicia) para hablar con ella. Lo que me encontré no fué normal: Dos de los hijos eran tan batasunos que se les notaba a las mil leguas, y la hija acabada de salir de chirona, donde pasó dos añitos por colaboración con banda armada. Como son familia, mal que me pese, los invité a ir a tomar unos potes por Oiartzun y... ¡qué sorpresa me llevé! Me dijeron que no que era mejor ir a Trintxerpe. Como sabía por qué lo hacían, no dije nada.

Pasaron las horas, y después de varias botellas de tinto, bajaron la guardia y pudimos hablar de todo, incluso de política. Me hice el tonto, les dije que tenían sus derechos a buscar su propio futuro y tal y al final me espetaron lo de "el estado español nos sale caro" a los vascos.

ESTO, el hijo de una bastarda que mi abuela crió como suya. He aquí España.

[Logan]

Ver citas anteriores

Y luego encima sale el de ciudadanos a darle en el hocico porque no solo dice cacota sino que encima es mentira.

La portada de El País en Catalunya que Patxi no dejó que Rufián mostrara para argumentar que Ciudadanos no condenaba el franquismo:
PP y Ciudatans abandona el Parlament en una votación sobre el franquismo

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y luego encima sale el de ciudadanos a darle en el hocico porque no solo dice cacota sino que encima es mentira.

La portada de El País en Catalunya que Patxi no dejó que Rufián mostrara para argumentar que Ciudadanos no condenaba el franquismo:
PP y Ciudatans abandona el Parlament en una votación sobre el franquismo

Curioso, quien diría eso leyendo la vanguardia.

Ver citas anteriores

PPC y C's abandonan el Parlament en pleno debate de una moción de condena al franquismo

La situación se ha producido cuando la presidenta no ha dejado hablar a Jordi Cañas tras acabar el debate de una moción que pedía la destitución de la delegada Llanos de Luna



Barcelona. (Redacción y agencias).- Los grupos de PPC y Ciutadans (C's) han abandonado este jueves por la tarde el pleno del Parlament tras mantener una discusión con la presidenta de la cámara, Núria de Gispert, cuando reclamaban intervenir tras haber acabado el debate de una moción que pedía, entre otras cosas, la condena del franquismo, las apologías del nazismo y la destitución de la delegada del Gobierno, María de los Llanos de Luna, por haber homenajeado a la División Azul en un acto en Sant Andreu de la Barca. En el debate de la moción, PPC y C's han discrepado del texto, si bien sus portavoces han puntualizado que condenan los regímenes totalitarios y el franquismo.

El incidente que ha provocado el abandono del hemiciclo de los diputados del PPC y de C's ha comportado que no hayan participado en la votación de la moción, que finalmente ha sido aprobada por 105 votos a favor y uno en contra. Este episodio se ha producido cuando la presidenta del Parlament ha retirado el uso de la palabra al portavoz de C's, Jordi Cañas, y después de que el PPC haya protestado por las interrupciones que ha sufrido su grupo mientras se posicionaba en contra de la moción.

La tensión ha comenzado cuando ante la petición de cese de De Luna, el portavoz de los populares ha reclamado condenar también el "golpe de Estado" del presidente de la Generalitat, Lluís Companys, en octubre de 1934, cosa que ha encendido los ánimos de algunos diputados.

Posteriormente, la cosa ha ido a más cuando, acabado el debate, Cañas ha pedido el turno de palabra. El portavoz de Ciutadans quería contestar a una acusación del diputado de la CUP, David Fernàndez, que un turno anterior había asegurado que PPC y C's se manifestarían con grupos fascistas (se refería a PxC, Falange y un grupúsculo neonazi) este próximo 12 de octubre en plaza Catalunya. Cañas lo entendía como "turno por alusiones", algo que la presidenta no ha aceptado por no ceñirse al tema de la moción.

Al ver como se le retiraba la palabra por parte de De Gispert, Cañas ha seguido hablando incluso cuando su micrófono ha sido cerrado desde la mesa. En este momento, ha llegado a acusar a los diputados de la CUP de manifestarse junto a etarras, algo que ha despertado los aplausos de los diputados de C's y PP catalán mientras De Gispert estallaba y exigía al diputado que se callase. "No hay derecho lo que están haciendo ustedes aquí", ha dicho la presidenta.

Este ha sido el comentario que ha provocado que el líder de C's, Albert Rivera, llamara a sus diputados a abandonar el hemiciclo. Tras los de Ciutadans, les han seguido los parlamentarios del PP catalán. Mientras dejaban la sala, la presidenta les alentaba a hacerlo. Ninguno de los dos grupos ha votado posteriormente la moción.

El PPC eleva una queja de De Gispert

Tras el debate, el portavoz del grupo parlamentario del PPC, Enric Millo, ha anunciado que su partido "ha formulado una queja formal por el partidismo y la falta de imparcialidad de la presidenta del Parlament". Así ha valorado el portavoz el comportamiento de De Gispert al entender que "ha dado la palabra e interrumpido a los diputados sin el criterio establecido por el reglamento de la cámara".

"La actuación de la presidenta ha sido lamentable desde cualquier punto de vista", explicó Millo recordando que "el comportamiento de De Gispert ha ido degenerando por la falta de neutralidad que debe tener la presidenta de la institución". "Es intolerable que insulte los diputados, los representantes del pueblo, con un comportamiento partidista y sectario que hace que no trate igual a todos los diputados", ha añadido.

En un mismo sentido, el portavoz de Ciutadans, Albert Rivera ha acusado públicamente a la presidenta del Parlament de "censurar" los grupos parlamentarios que, como ellos, "no dicen lo que la presidenta, la mayoría de la cámara, o CiU y ERC quieren oír".

Por su parte, el presidente del grupo parlamentario de CiU, Jordi Turull, ha acusado a PPC y Ciutadans de usar el Parlamento para hacer un "spot publicitario" de cara al 12 de octubre. "Consideramos que esto está yendo demasiado lejos, no permitiremos que el hemiciclo sea un plató publicitario", dijo Turull, que ha transmitido todo el apoyo a la presidenta del Parlament después de que ambos grupos hayan abandonado el pleno.

También el portavoz parlamentario de la CUP, David Fernàndez, ha acusado a PPC y Ciutadans de usar el Parlament como plataforma publicitaria para la manifestación del próximo 12 de Octubre en la plaza Catalunya. "Están haciendo su cuña publicitaria. Es puro teatro", ha dicho Fernàndez, que ha lamentado que estos dos partidos basen su estrategia política en "intentar visualizar una tensión que no existe ni en la calle ni en el Parlamento".

Condena a todos los regímenes fascistas

En el texto aprobado, se condena "toda declaración o actividad que comporte cualquier tipo de enaltecimiento, trivialización, exculpación o negación del nazismo, el franquismo y el resto de regímenes fascistas, totalitarios y dictatoriales".

La moción pide la "sustitución" de la delegada del Gobierno, Llanos de Luna, por "haber participado en un acto de homenaje a la Hermandad Nacional de Veteranos de la División Azul", al tiempo que critica que se equiparara esta agrupación con la Asociación de Aviadores de la República, también galardonada en el mismo acto celebrado en mayo.

El Parlament insta al Govern a cooperar con todos los organismos judiciales internacionales que investigan crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura franquista y, especialmente, en la querella que se tramita en Argentina interpuesta por víctimas del franquismo. Manifiesta, asimismo, el apoyo a la acción jurídica emprendida en este mismo país "por el asesinato y magnicidio del presidente de la Generalitat Lluís Companys" el año 1940.

El Parlament también reclama al Gobierno central la "inmediata" devolución de los papeles de Salamanca que quedan pendientes" e insta a reclamar la cesión del edificio de la Policía Nacional en la Vía Laietana de Barcelona, para destinarlo a equipamientos.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... spert.html

[Desencanto]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y luego encima sale el de ciudadanos a darle en el hocico porque no solo dice cacota sino que encima es mentira.

La portada de El País en Catalunya que Patxi no dejó que Rufián mostrara para argumentar que Ciudadanos no condenaba el franquismo:
PP y Ciudatans abandona el Parlament en una votación sobre el franquismo

Curioso, quien diría eso leyendo la vanguardia.

Ver citas anteriores

PPC y C's abandonan el Parlament en pleno debate de una moción de condena al franquismo

La situación se ha producido cuando la presidenta no ha dejado hablar a Jordi Cañas tras acabar el debate de una moción que pedía la destitución de la delegada Llanos de Luna

Barcelona. (Redacción y agencias).- Los grupos de PPC y Ciutadans (C's) han abandonado este jueves por la tarde el pleno del Parlament tras mantener una discusión con la presidenta de la cámara, Núria de Gispert, cuando reclamaban intervenir tras haber acabado el debate de una moción que pedía, entre otras cosas, la condena del franquismo, las apologías del nazismo y la destitución de la delegada del Gobierno, María de los Llanos de Luna, por haber homenajeado a la División Azul en un acto en Sant Andreu de la Barca. En el debate de la moción, PPC y C's han discrepado del texto, si bien sus portavoces han puntualizado que condenan los regímenes totalitarios y el franquismo.

El incidente que ha provocado el abandono del hemiciclo de los diputados del PPC y de C's ha comportado que no hayan participado en la votación de la moción, que finalmente ha sido aprobada por 105 votos a favor y uno en contra. Este episodio se ha producido cuando la presidenta del Parlament ha retirado el uso de la palabra al portavoz de C's, Jordi Cañas, y después de que el PPC haya protestado por las interrupciones que ha sufrido su grupo mientras se posicionaba en contra de la moción.

La tensión ha comenzado cuando ante la petición de cese de De Luna, el portavoz de los populares ha reclamado condenar también el "golpe de Estado" del presidente de la Generalitat, Lluís Companys, en octubre de 1934, cosa que ha encendido los ánimos de algunos diputados.

Posteriormente, la cosa ha ido a más cuando, acabado el debate, Cañas ha pedido el turno de palabra. El portavoz de Ciutadans quería contestar a una acusación del diputado de la CUP, David Fernàndez, que un turno anterior había asegurado que PPC y C's se manifestarían con grupos fascistas (se refería a PxC, Falange y un grupúsculo neonazi) este próximo 12 de octubre en plaza Catalunya. Cañas lo entendía como "turno por alusiones", algo que la presidenta no ha aceptado por no ceñirse al tema de la moción.

Al ver como se le retiraba la palabra por parte de De Gispert, Cañas ha seguido hablando incluso cuando su micrófono ha sido cerrado desde la mesa. En este momento, ha llegado a acusar a los diputados de la CUP de manifestarse junto a etarras, algo que ha despertado los aplausos de los diputados de C's y PP catalán mientras De Gispert estallaba y exigía al diputado que se callase. "No hay derecho lo que están haciendo ustedes aquí", ha dicho la presidenta.

Este ha sido el comentario que ha provocado que el líder de C's, Albert Rivera, llamara a sus diputados a abandonar el hemiciclo. Tras los de Ciutadans, les han seguido los parlamentarios del PP catalán. Mientras dejaban la sala, la presidenta les alentaba a hacerlo. Ninguno de los dos grupos ha votado posteriormente la moción.

El PPC eleva una queja de De Gispert

Tras el debate, el portavoz del grupo parlamentario del PPC, Enric Millo, ha anunciado que su partido "ha formulado una queja formal por el partidismo y la falta de imparcialidad de la presidenta del Parlament". Así ha valorado el portavoz el comportamiento de De Gispert al entender que "ha dado la palabra e interrumpido a los diputados sin el criterio establecido por el reglamento de la cámara".

"La actuación de la presidenta ha sido lamentable desde cualquier punto de vista", explicó Millo recordando que "el comportamiento de De Gispert ha ido degenerando por la falta de neutralidad que debe tener la presidenta de la institución". "Es intolerable que insulte los diputados, los representantes del pueblo, con un comportamiento partidista y sectario que hace que no trate igual a todos los diputados", ha añadido.

En un mismo sentido, el portavoz de Ciutadans, Albert Rivera ha acusado públicamente a la presidenta del Parlament de "censurar" los grupos parlamentarios que, como ellos, "no dicen lo que la presidenta, la mayoría de la cámara, o CiU y ERC quieren oír".

Por su parte, el presidente del grupo parlamentario de CiU, Jordi Turull, ha acusado a PPC y Ciutadans de usar el Parlamento para hacer un "spot publicitario" de cara al 12 de octubre. "Consideramos que esto está yendo demasiado lejos, no permitiremos que el hemiciclo sea un plató publicitario", dijo Turull, que ha transmitido todo el apoyo a la presidenta del Parlament después de que ambos grupos hayan abandonado el pleno.

También el portavoz parlamentario de la CUP, David Fernàndez, ha acusado a PPC y Ciutadans de usar el Parlament como plataforma publicitaria para la manifestación del próximo 12 de Octubre en la plaza Catalunya. "Están haciendo su cuña publicitaria. Es puro teatro", ha dicho Fernàndez, que ha lamentado que estos dos partidos basen su estrategia política en "intentar visualizar una tensión que no existe ni en la calle ni en el Parlamento".

Condena a todos los regímenes fascistas

En el texto aprobado, se condena "toda declaración o actividad que comporte cualquier tipo de enaltecimiento, trivialización, exculpación o negación del nazismo, el franquismo y el resto de regímenes fascistas, totalitarios y dictatoriales".

La moción pide la "sustitución" de la delegada del Gobierno, Llanos de Luna, por "haber participado en un acto de homenaje a la Hermandad Nacional de Veteranos de la División Azul", al tiempo que critica que se equiparara esta agrupación con la Asociación de Aviadores de la República, también galardonada en el mismo acto celebrado en mayo.

El Parlament insta al Govern a cooperar con todos los organismos judiciales internacionales que investigan crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura franquista y, especialmente, en la querella que se tramita en Argentina interpuesta por víctimas del franquismo. Manifiesta, asimismo, el apoyo a la acción jurídica emprendida en este mismo país "por el asesinato y magnicidio del presidente de la Generalitat Lluís Companys" el año 1940.

El Parlament también reclama al Gobierno central la "inmediata" devolución de los papeles de Salamanca que quedan pendientes" e insta a reclamar la cesión del edificio de la Policía Nacional en la Vía Laietana de Barcelona, para destinarlo a equipamientos.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... spert.html

10/10/2013
"La situación se ha producido cuando la presidenta no ha dejado hablar a Jordi Cañas tras acabar el debate de una moción que pedía la destitución de la delegada Llanos de Luna"


No se fueron por no hablar del muerto,
se fueron por el asunto de la delegada, que no había manera de hablar del tema.

[Logan]

Ver citas anteriores

10/10/2013
"La situación se ha producido cuando la presidenta no ha dejado hablar a Jordi Cañas tras acabar el debate de una moción que pedía la destitución de la delegada Llanos de Luna"


No se fueron por no hablar del muerto,
se fueron por el asunto de la delegada, que no había manera de hablar del tema.

No exactamente, si lees todo el artículo, especifica que a Rivera le molestó el comentario de la Presidenta de la cámara y fue el motivo de que se fueran.

Ver citas anteriores

"No hay derecho lo que están haciendo ustedes aquí", ha dicho la presidenta.

Este ha sido el comentario que ha provocado que el líder de C's, Albert Rivera, llamara a sus diputados a abandonar el hemiciclo.

Es como si el viernes Rufián y los 8 diputados de erc se hubieran ido por no dejarles mostrar este artículo.

A ciudadanos le incomodaba el tema del franquismo y cualquier motivo era bueno para ausentarse de la votación.

[pablemosfan]

Esa es su apreciación particular.
La cosa es que Ciudadanos ha condenado el franquismo en otras ocasiones. Cuando les han llamado nazis se han ofendido y se han ido y de ahí usted saca la conclusión que le conviene.
Pero condenar han condenado.

[Desencanto]

Ver citas anteriores

Esa es su apreciación particular.
La cosa es que Ciudadanos ha condenado el franquismo en otras ocasiones. Cuando les han llamado nazis se han ofendido y se han ido y de ahí usted saca la conclusión que le conviene.
Pero condenar han condenado.

Sin embargo los estelados, es decir la bandera del partido que conlleva una ideología,
no sé si eso de condenar la esvastica, la bandera de otro partido, no sé si está tan claro, por muy democrático que se se haga pora votarla e imponerla para todos eliminando o arroconando o .... a la bandera que representa a todos en democracia y vivir en paz.

así se puede habla para posicionarse de las dictaduras sin dejar ninguna.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Sánchez, ha admitido hoy que su partido, con 90 diputados, «no tiene fuerza suficiente» para tener un gobierno monocolor, por lo que ha asegurado que no se cierra a entablar una coalición con otros partidos. En declaraciones en el programa Las mañanas de Cuatro, el candidato socialista tampoco ha descartado que en un futuro gobierno encabezado por él, la vicepresidencia la ocupe el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Ver citas anteriores

Pese a que el PSOE y Ciudadanos han ofrecido al PP mantener una reunión con vistas al proceso de investidura, Sánchez ha insistido en que los socialistas no aceptarán una gran coalición y que no apoyarán ni a Mariano Rajoy, ni a ningún otro candidato por el que puedan optar los populares.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 593894.htm

Rozando la esquizofrenia

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez, ha admitido hoy que su partido, con 90 diputados, «no tiene fuerza suficiente» para tener un gobierno monocolor, por lo que ha asegurado que no se cierra a entablar una coalición con otros partidos. En declaraciones en el programa Las mañanas de Cuatro, el candidato socialista tampoco ha descartado que en un futuro gobierno encabezado por él, la vicepresidencia la ocupe el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Ver citas anteriores

Pese a que el PSOE y Ciudadanos han ofrecido al PP mantener una reunión con vistas al proceso de investidura, Sánchez ha insistido en que los socialistas no aceptarán una gran coalición y que no apoyarán ni a Mariano Rajoy, ni a ningún otro candidato por el que puedan optar los populares.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 593894.htm

Rozando la esquizofrenia

Elecciones en verano porque está claro que no se van a poner de acuerdo. Además que si entra Iglesias como vice, Rivera se echará atrás así que seguirán sin sumar.

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez, ha admitido hoy que su partido, con 90 diputados, «no tiene fuerza suficiente» para tener un gobierno monocolor, por lo que ha asegurado que no se cierra a entablar una coalición con otros partidos. En declaraciones en el programa Las mañanas de Cuatro, el candidato socialista tampoco ha descartado que en un futuro gobierno encabezado por él, la vicepresidencia la ocupe el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Ver citas anteriores

Pese a que el PSOE y Ciudadanos han ofrecido al PP mantener una reunión con vistas al proceso de investidura, Sánchez ha insistido en que los socialistas no aceptarán una gran coalición y que no apoyarán ni a Mariano Rajoy, ni a ningún otro candidato por el que puedan optar los populares.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 593894.htm

Rozando la esquizofrenia

Elecciones en verano porque está claro que no se van a poner de acuerdo. Además que si entra Iglesias como vice, Rivera se echará atrás así que seguirán sin sumar.

Hoy mismo Artur Mas ha ofrecido los diputados de DiL a sumarse a Pedro a cambio de un referendum (si eso tan antidemocratico).

[Elessar]

Ya parece que las elecciones son irremediables.Ahora estamos en un punto en el que unos vetan y vetan pareciendo ya obvio que buscan nuevos comicios y otros se mantienen en su posición,sin arriesgarse demasiado.

Durante la investidura y los días posteriores se ha demostrado que no hay voluntad de acuerdo por parte de PP y Podemos.Los partidos más cercanos al centro,PSOE y Ciudadanos han firmado un acuerdo moderado y que tuviera propuestas de ambos.En claro ambiente pre-electoral,me parece que lo que buscan es sin duda una subida de apoyo en una eventual vuelta a las urnas,yéndose ambos hacia el centro y esperanzo una ganancia por la izquierda y la derecha sin siquiera mostrarse cercanos a sus teóricos aliados antes de las elecciones(peperos y podemitas),más escorados en el espectro que ellos,y que por su actitud poco dialogante,mala gestión del Gobierno Central y de los Gobiernos municipales "del cambio",corrupción,nepotismos varios,sandeces,payasadas,chulería de sus líderes...sería de esperar que perdieran votos en unas nuevas elecciones.

P.D: http://vozpopuli.com/actualidad/77454-r ... ra-sanchez

Hoy,como no hay debate,pues a soltar lo primero que se nos viene a la cabeza...Rafa,tu vales para algo más...

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ya parece que las elecciones son irremediables.Ahora estamos en un punto en el que unos vetan y vetan pareciendo ya obvio que buscan nuevos comicios y otros se mantienen en su posición,sin arriesgarse demasiado.

Durante la investidura y los días posteriores se ha demostrado que no hay voluntad de acuerdo por parte de PP y Podemos.Los partidos más cercanos al centro,PSOE y Ciudadanos han firmado un acuerdo moderado y que tuviera propuestas de ambos.En claro ambiente pre-electoral,me parece que lo que buscan es sin duda una subida de apoyo en una eventual vuelta a las urnas,yéndose ambos hacia el centro y esperanzo una ganancia por la izquierda y la derecha sin siquiera mostrarse cercanos a sus teóricos aliados antes de las elecciones(peperos y podemitas),más escorados en el espectro que ellos,y que por su actitud poco dialogante,mala gestión del Gobierno Central y de los Gobiernos municipales "del cambio",corrupción,nepotismos varios,sandeces,payasadas,chulería de sus líderes...sería de esperar que perdieran votos en unas nuevas elecciones.

P.D: http://vozpopuli.com/actualidad/77454-r ... ra-sanchez

Hoy,como no hay debate,pues a soltar lo primero que se nos viene a la cabeza...Rafa,tu vales para algo más...

No hay ni hubo voluntad de acuerdo por parte del PSOE con Podemos y se acaba de demostrar ahora con el acercamiento al PP para que Sanchez sea investido presidente.
Y lo curioso es como ningunean desde los medios la postura de IU, Compromis y otros partidos minoritarios en contra del pacto PSOE-Ciudadanos.

[Oldways]

Yo no creo que los ninguneen, la verdad. De hecho Compromís e IU se están moviendo bastante bien dadas las circunstancias, con menos ruido que Podemos pero de forma aparentemente más coherente y responsable.

Tampoco estoy de acuerdo con el tema de la predisposición de PSOE y Podemos a pactar... Pero de eso ya hemos hablado en otro hilo. Por cierto, hoy se publica en varios diarios que el sector anticapitalista de Podemos está aprovechando la situación y presionando para conseguir lo que pedían desde casi el inicio del periodo "post-votacional": nuevas elecciones.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez, ha admitido hoy que su partido, con 90 diputados, «no tiene fuerza suficiente» para tener un gobierno monocolor, por lo que ha asegurado que no se cierra a entablar una coalición con otros partidos. En declaraciones en el programa Las mañanas de Cuatro, el candidato socialista tampoco ha descartado que en un futuro gobierno encabezado por él, la vicepresidencia la ocupe el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Ver citas anteriores

Pese a que el PSOE y Ciudadanos han ofrecido al PP mantener una reunión con vistas al proceso de investidura, Sánchez ha insistido en que los socialistas no aceptarán una gran coalición y que no apoyarán ni a Mariano Rajoy, ni a ningún otro candidato por el que puedan optar los populares.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 593894.htm

Rozando la esquizofrenia

Elecciones en verano porque está claro que no se van a poner de acuerdo. Además que si entra Iglesias como vice, Rivera se echará atrás así que seguirán sin sumar.

Hoy mismo Artur Mas ha ofrecido los diputados de DiL a sumarse a Pedro a cambio de un referendum (si eso tan antidemocratico).

De momento inconstitucional, y por tanto ilegal.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Yo no creo que los ninguneen, la verdad. De hecho Compromís e IU se están moviendo bastante bien dadas las circunstancias, con menos ruido que Podemos pero de forma aparentemente más coherente y responsable.

Tampoco estoy de acuerdo con el tema de la predisposición de PSOE y Podemos a pactar... Pero de eso ya hemos hablado en otro hilo. Por cierto, hoy se publica en varios diarios que el sector anticapitalista de Podemos está aprovechando la situación y presionando para conseguir lo que pedían desde casi el inicio del periodo "post-votacional": nuevas elecciones.

La rama anticapitalista fue muy crítica con la propuesta de coalición de Pablo Iglesias, también hay un sector moderado que presiona por votar la investidura sin contraprestaciones y quedarse en la oposición.
Mi opinión es que Pedro Sanchez tiene que hacer mucho más de lo que ha hecho si quiere gobernar, estoy de acuerdo en que ahora hay una coalición de 131 diputados (PSOE-Cs-CC), pero no es suficiente, tiene que atraerse los apoyos de los que quiere que le voten presidente, el 20-D se mostró claramente lo que la población quería,que tiene que formarse una mayoría parlamentaria en la que todos cedan, no creo que refrendasen de nuevo una alternancia PP-PSOE.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no creo que los ninguneen, la verdad. De hecho Compromís e IU se están moviendo bastante bien dadas las circunstancias, con menos ruido que Podemos pero de forma aparentemente más coherente y responsable.

Tampoco estoy de acuerdo con el tema de la predisposición de PSOE y Podemos a pactar... Pero de eso ya hemos hablado en otro hilo. Por cierto, hoy se publica en varios diarios que el sector anticapitalista de Podemos está aprovechando la situación y presionando para conseguir lo que pedían desde casi el inicio del periodo "post-votacional": nuevas elecciones.

La rama anticapitalista fue muy crítica con la propuesta de coalición de Pablo Iglesias, también hay un sector moderado que presiona por votar la investidura sin contraprestaciones y quedarse en la oposición.
Mi opinión es que Pedro Sanchez tiene que hacer mucho más de lo que ha hecho si quiere gobernar, estoy de acuerdo en que ahora hay una coalición de 131 diputados (PSOE-Cs-CC), pero no es suficiente, tiene que atraerse los apoyos de los que quiere que le voten presidente, el 20-D se mostró claramente lo que la población quería,que tiene que formarse una mayoría parlamentaria en la que todos cedan, no creo que refrendasen de nuevo una alternancia PP-PSOE.

Extraer eso de que la poblacion quiere tal u otra cosa es suponer que la gente votó queriendo que no se cumpliera el programa de a quienes votó.

La gente no queria que se entendiesen. La gente simplemente votó lo que queria que se hiciese y en ninguna papeleta ponia otra cosa que partido A, partido B, partido C....

Otra cosa es que la ley obligue a que se entiendan o que haya otras elecciones pero eso no es lo que expresó la gente con su voto. Es un resultado de la ley, no de la voluntad expresada en las urnas.

[Oldways]

Ver citas anteriores

Extraer eso de que la poblacion quiere tal u otra cosa es suponer que la gente votó queriendo que no se cumpliera el programa de a quienes votó.

La gente no queria que se entendiesen. La gente simplemente votó lo que queria que se hiciese y en ninguna papeleta ponia otra cosa que partido A, partido B, partido C....

Otra cosa es que la ley obligue a que se entiendan o que haya otras elecciones pero eso no es lo que expresó la gente con su voto. Es un resultado de la ley, no de la voluntad expresada en las urnas.

Ya pero piensa que hubo más de un político que, durante toda la campaña, presumía de conocer y representar aquello que querían los votantes de otro partido. El que lo ha hecho más claramente ha sido el Ayatolá, que básicamente comentaba que el votante del PSOE quería un Podemos fuerte para que pudiese controlar que los socialistas hiciesen aquello por lo que la gente les votaba... Casi nada.

Y toda la campaña pivotó sobre ese punto, que Rivera también hizo lo propio (más sutilmente) con los votantes del PPSOE.

Ha sido la campaña electoral, que yo recuerde, en la que los políticos se han tirado más el moco de estar en sintonía con el pueblo y saber lo que la gente quería... Incluso los que no les iban a votar. Surrealismo puro.

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no creo que los ninguneen, la verdad. De hecho Compromís e IU se están moviendo bastante bien dadas las circunstancias, con menos ruido que Podemos pero de forma aparentemente más coherente y responsable.

Tampoco estoy de acuerdo con el tema de la predisposición de PSOE y Podemos a pactar... Pero de eso ya hemos hablado en otro hilo. Por cierto, hoy se publica en varios diarios que el sector anticapitalista de Podemos está aprovechando la situación y presionando para conseguir lo que pedían desde casi el inicio del periodo "post-votacional": nuevas elecciones.

La rama anticapitalista fue muy crítica con la propuesta de coalición de Pablo Iglesias, también hay un sector moderado que presiona por votar la investidura sin contraprestaciones y quedarse en la oposición.
Mi opinión es que Pedro Sanchez tiene que hacer mucho más de lo que ha hecho si quiere gobernar, estoy de acuerdo en que ahora hay una coalición de 131 diputados (PSOE-Cs-CC), pero no es suficiente, tiene que atraerse los apoyos de los que quiere que le voten presidente, el 20-D se mostró claramente lo que la población quería,que tiene que formarse una mayoría parlamentaria en la que todos cedan, no creo que refrendasen de nuevo una alternancia PP-PSOE.

El 20D más del 50% de la masa votante pidió otra taza de PPSOE, no lo olvides. Y sí, un parlamento fragmentado implica la voluntad de que las fuerzas políticas se entiendan entre sí... Pero, desgraciadamente, estamos en el punto en el que estamos.

Ningún otro "combo político" tendrá más representación voto a voto, la gente no votó tanto cambio como el que se pretende vender... Desgraciadamente.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Extraer eso de que la poblacion quiere tal u otra cosa es suponer que la gente votó queriendo que no se cumpliera el programa de a quienes votó.

La gente no queria que se entendiesen. La gente simplemente votó lo que queria que se hiciese y en ninguna papeleta ponia otra cosa que partido A, partido B, partido C....

Otra cosa es que la ley obligue a que se entiendan o que haya otras elecciones pero eso no es lo que expresó la gente con su voto. Es un resultado de la ley, no de la voluntad expresada en las urnas.

Ya pero piensa que hubo más de un político que, durante toda la campaña, presumía de conocer y representar aquello que querían los votantes de otro partido. El que lo ha hecho más claramente ha sido el Ayatolá, que básicamente comentaba que el votante del PSOE quería un Podemos fuerte para que pudiese controlar que los socialistas hiciesen aquello por lo que la gente les votaba... Casi nada.

Y toda la campaña pivotó sobre ese punto, que Rivera también hizo lo propio (más sutilmente) con los votantes del PPSOE.

Ha sido la campaña electoral, que yo recuerde, en la que los políticos se han tirado más el moco de estar en sintonía con el pueblo y saber lo que la gente quería... Incluso los que no les iban a votar. Surrealismo puro.

es el gran fallo se la supuesta 'democracia' representativa, que el pueblo al final no pinta una mierda.

es lo de siempre. los políticos haciendo lo que les sale de los cojones pasándose el programa electoral por el arco del triunfo.

lo gracioso es que esta vez encima tienen los santos cojones de echarle la culpa a la gente.

como si el que votó a psoe quisiera falangito, el que votó a pp quisiera zetaparo o el que votó a podemos quisiera ppsoe.

la gente quiere lo que cada uno votó y punto. no veo yo a maruenda votando y pensando que quería que se hiciera una parte de lo de podemos.

son representantes, que asuman la responsabilidad de sus actos en vez de echarle la culpa a la gente.


perdón por la falta de mayusculas. no puedo ponerlas por temas técnicos.