Oldways escribió:
El problema nace cuando una persona que te promete acabar con todo ese tipo de prácticas a gran escala, con un discurso de "transformar la sociedad", cae en ese tipo de mamoneos. Es como encontrarte al cura de tu pueblo de putes. Que ni es delito y, en cierto modo, hasta lo puedes entender... Pero que luego no te venga con gilipolleces de salvación divina y pecados carnales, porque le plantas una señora hostia.
Estoy de acuerdo.
Pero aún así, si algún día alguien se levanta con la idea de cambiar la sociedad, ¿cómo tendría que ser? ¿Una cajera inmaculada del supermercado de la esquina a la que apenas le queda dinero para comprar comida y ropa? ¿Para después echarla que trabaja por una cadena que se forra gracias a la venta de productos de una calidad inferior por precios excesivos? Dificilmente podemos esperar la llegada de un nuevo Jesús (si es que el tío jamás existió) antes de aspirar a cambiar algo alguna parte.
Lo único que espero de los Errejón de este mundo es que no se creen por encima de los demás. Tan distintos no son.
Para empezar debería devolver el dinero, debería admitir su responsabilidad, y debería pedir q se limpiara la facultad en la q se hace ese tipo de mamoneos y dejarse con el "es q en la universidad ese tipo de mamoneos es lo habitual".
Y presentar el trabajo q presuntamente dice haber realizado, trabajo por el q le han pagado con dinero público.
El trabajo esta hecho, deberia dimitir tras hacer el trabajo? Y que hacemos con el trabajo? Lo eliminamos?
Devolver el dinero de un trabajo hecho y ademas bien? La pena es que lo ha hecho en Madrid en vez de en malaga? Por eso tendria que dimitir?
Si hizo lo que se le pedía y fue a buscar la información donde la podía encontrar, que no estuviera en el departamento de 8 a 16 es una gilipollez. Por cierto, en el punto 4º y el punto 5º de la letra pequeña del contrato, se pueden leer dos hermosos "No obstante"...
Hay quien ficha al entrar y al salir, pero si los buscas siempre los encontrarás desayunando, comiendo o jugando a cartas en el bar. O paseando por Internet. Todo, menos hacer aquello por lo que le pagan.
Oldways escribió:
El problema nace cuando una persona que te promete acabar con todo ese tipo de prácticas a gran escala, con un discurso de "transformar la sociedad", cae en ese tipo de mamoneos. Es como encontrarte al cura de tu pueblo de putes. Que ni es delito y, en cierto modo, hasta lo puedes entender... Pero que luego no te venga con gilipolleces de salvación divina y pecados carnales, porque le plantas una señora hostia.
Estoy de acuerdo.
Pero aún así, si algún día alguien se levanta con la idea de cambiar la sociedad, ¿cómo tendría que ser? ¿Una cajera inmaculada del supermercado de la esquina a la que apenas le queda dinero para comprar comida y ropa? ¿Para después echarla que trabaja por una cadena que se forra gracias a la venta de productos de una calidad inferior por precios excesivos? Dificilmente podemos esperar la llegada de un nuevo Jesús (si es que el tío jamás existió) antes de aspirar a cambiar algo alguna parte.
Lo único que espero de los Errejón de este mundo es que no se creen por encima de los demás. Tan distintos no son.
Para empezar debería devolver el dinero, debería admitir su responsabilidad, y debería pedir q se limpiara la facultad en la q se hace ese tipo de mamoneos y dejarse con el "es q en la universidad ese tipo de mamoneos es lo habitual".
Y presentar el trabajo q presuntamente dice haber realizado, trabajo por el q le han pagado con dinero público.
Admitir su responsabilidad me parece bien, su responsabilidad en este rinconcito de una universidad y más que asumir responsabilidad lo que estoy pidiendo de él es humildad, la humildad de juzgar a los demás pensando en los propios fallos. El resto no me parece muy realista. Creo que ha hecho un 90% de lo que esperaban/pidieron de él y el objetivo del trabajo que le entregaron no fue estar presente en la oficina
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Y tu mas, no es para tanto, que más dará... Que comprensivos somos según el color del infractor.
Tanto cuesta admitir que si se ha saltado las cláusulas del contrato esta mal?
Y tu mas, no es para tanto, que más dará... Que comprensivos somos según el color del infractor.
Tanto cuesta admitir que si se ha saltado las cláusulas del contrato esta mal?
No lo entiende, es q cuesta mucho asumir q si se ha llegado a permitir el robo y desvio de millones de euros es pq se empezó con chanchullos de este calibre, pq siempre hubo otros q robaban más o estaba la dictadura o bla bla bla bla
pedir tolerancia cero es algo q España y desde luego el catalanismo no piensa asumir.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
