operación piñata, manual, tirititeros, pancarta... pancarta de la chica. origen= bomba de El PilarVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
lease el auto del juez y entenderá por donde va la cosa
¿qué juez...?.si a la chica de la noticia de Gijón que yo sepa no la han llevado ante ningún juez.
saludos
Pues no se si será un bulo, pero me resultaba mas explicable que dos personas declaradas activistas anarquistas le soltasen dos barbaridades al juez en el sentido de que no acataban su autoridad y ese tipo de cosas que todo un juez de la audiencia nacional coquetee con la prevaricación de esta forma tan gratuida.Ver citas anterioresDistinguidoBordieu escribió:Lo único serio es que esta persona es una MENTIROSA. No entiendo que no te hayas dado cuenta, Gálvez.
leíste a la cnt el sábado dando explicaciones?Ver citas anterioresNexus6 escribió:Lady Sith, fiscalia y juez la han cagado, y van a pagar por ello. No defiendas lo indefendible.
en base a qué denunció el ayuntamiento a la compañía?Ver citas anterioresgálvez escribió:Pues no se si será un bulo, pero me resultaba mas explicable que dos personas declaradas activistas anarquistas le soltasen dos barbaridades al juez en el sentido de que no acataban su autoridad y ese tipo de cosas que todo un juez de la audiencia nacional coquetee con la prevaricación de esta forma tan gratuida.Ver citas anterioresDistinguidoBordieu escribió:Lo único serio es que esta persona es una MENTIROSA. No entiendo que no te hayas dado cuenta, Gálvez.
Quiero y deseo pensar eso, y cualquier comentario que alimente esa explicación es agradecido por mi sentido de la cordura y por tanto soy tendente a dar pábulo a ese tipo de explicaciones...
Desgraciadamente vivimos en un mundo donde no se pueden descartar las hipótesis mas absurdas en favor de las lógicas.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:operación piñata, manual, tirititeros, pancarta... pancarta de la chica. origen= bomba de El PilarVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
lease el auto del juez y entenderá por donde va la cosa
¿qué juez...?.si a la chica de la noticia de Gijón que yo sepa no la han llevado ante ningún juez.
saludos
tecleo con una mano, slija
cansa solo usar unaVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:operación piñata, manual, tirititeros, pancarta... pancarta de la chica. origen= bomba de El PilarVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
lease el auto del juez y entenderá por donde va la cosa
¿qué juez...?.si a la chica de la noticia de Gijón que yo sepa no la han llevado ante ningún juez.
saludos
tecleo con una mano, slija
Vamos a ver....estaba con una chica en el carnaval de Gijón donde le piden la documentación por un juego de palabras de coña en su disfraz carnavalero(¿apología del Cuchufletismo?) y usted va por una bomba en la basílica del Pilar.
Vaya mas despacio que no le sigo.
Si los titiriteros estos tienen que ver con el poner una bomba en el pilar, pues vale, que le metan el puro correspondiente... ¿pero existe algún indicio de ello?
Porque si lo que me estás diciendo es que ambos eran anarquistas y a los anarquistas hay que meterlos en la cárcel porque todos ponen bombas, pues nada a detener anarquistas.
Pero es que a fecha de hoy creo no está perseguido el ser anarquista.
Si los tios la han cagado con lo de los titeres (que la han cagado por lo de los niños) pues que le imputen lo que le tengan que imputar, pero no vamos a vincularlo con terrorismo no se sabe muy bien porqué....
Porque Joder Lady....menos mal que escribes con una mano y solo te ha dado tiempo en llegar al Pilar, sino le encasquetas a estos tíos responsabilidades en el asesinato de Canovas del Castillo
saludos
ya... eso no funciona en temas de seguridad, debería saberloVer citas anterioresgálvez escribió:La cuchilla de Okhan....¿no es mas fácil pensar que estando disfrazada y en carnaval esto tenía que ver mas con una coña respecto a una noticia de actualidad?
Es que Cuchufleta no me parece un termino muy anarquista la verdad...no creo que Bakunin lo usase mucho.
Por eso decía lo de Orwelliano, pero quizás sería mas apropiado hablar de Orweliano - cañí
Es que en nombre de no se qué paranoias terroristas uno tiene que aguantar no se cuantas chorradas innecesarias.Se banaliza el tema una barbaridad y se estiran las implicaciones hasta el infinito y mas allá.
saludos
Por supuesto que no llamaron a la policía, pese a que la película contiene travestismo, violaciones y asesinatos. ¿A qué clase de chiflado se le ocurre llamar a la policía por una cosa así? Eso sólo se le pasa por la cabeza a un completo demente o a una persona que, políticamente motivada, actúa de mala fe. En el caso que nos ocupa estamos clarísimamente ante la segunda opción.[/quote Hombre, todo depende del contexto, no? Si fuera dentro de un evento típicamente infatil, igual sí se oyen algunas voces más altas que otras.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:Ver citas anterioresUlyses escribió:No, no pasó nada. El sonido era una mierda y la pantalla no se veía muy bien por la iluminación del parque, quizás eso influyeraVer citas anterioresEnxebre escribió:¿Y los padres llamaron a la policía? Como película tiene una clasificación de "No recomendada a partir de 13 años" en EspañaVer citas anterioresUlyses escribió:Esto me recuerda a cuando una vez vi una representación de Rocky Horror Picture Show en un parque. Habían muchos padres con sus hijos y avisaron de que aquella representación no era apta para niños. Muy pocos se llevaron a sus hijos..
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ou ... 478784.htmVer citas anterioresIdentificado un joven en Ourense por llevar una pancarta similar a la de los titiriteros de Madrid
A las ocho de la tarde, el colectivo EsCua organiza «O enterro da marioneta» en la praza Maior, por la libertad de expresión
cada dia da mas vergüenza España.Ver citas anterioresJP escribió:Ver citas anterioresLa policía pide la documentación a una joven de Gijón por llevar ‘Gora la cuchufl-ETA’ en la espalda
La chica iba disfrazada con una máscara de una marioneta de la compañía Títeres desde Abajo durante el entierro de la sardina
DAVID RUIZ MARULL, Barcelona 11/02/2016 12:12 | Actualizado a 11/02/2016 12:52
Una máscara de marioneta y un cartel en la espalda donde ponía ‘Gora la cuchufl-ETA’. Eso es todo lo que necesitó la Policía Nacional para sacar a una joven del desfile de carnaval del pasado martes en Gijón y pedirle la documentación. La chica se inspiró en su disfraz en la compañía Títeres desde Abajo, cuyos responsables fueron arrestados en Madrid por supuesto “enaltecimiento del terrorismo”.
Dos agentes invitaron a la mujer a abandonar la comitiva del entierro de la sardina y le pidieron que se identificara. “Ni siquiera se ponían de acuerdo con el motivo. Uno decía que era porque no pertenecía a ninguna charanga y el otro decía que era por el cartel”, explicó la afectada a El Comercio. Cuando les recriminó su actitud, los policías amenazaron en llevar a la muchacha hasta comisaria.
Su cartel ‘Gora la Cuchufl-ETA’ hacía referencia al término ‘cuchufleta’, un apelativo cariñoso que se ha hecho famoso gracias a la serie La que se avecina porque el concejal de Juventud y Tiempo Libre Enrique Pastor (interpretado por el actor José Luis Gil) siempre llamaba de esta manera a su exnovia Judith Becker (a quien da vida la actriz Cristina Castaño).
Más de 300 personas muestran su apoyo a los titiriteros en Madrid
Más de 300 personas se concentraron este miércoles en Cibeles en la manifestación en apoyo a los dos miembros de la compañía Títeres desde abajo tras la polémica representación en Tetuán del pasado viernes y han exigido la retirada de todos los cargos que pesan contra ellos.
Precisamente los dos titiriteros, Alfonso Lázaro y Raúl García, salieron de la cárcel ayer por la tarde. La portavoz del colectivo Asamblea Libertad Titiriteros, Elena Martínez, afirmó que la salida de prisión de los arrestados “no es suficiente” y pidió la “retirada de los cargos de los dos compañeros de Títeres desde Abajo”.
Las reclamaciones de esta asamblea también se centran en la retirada de la denuncia interpuesta por el Ayuntamiento de Madrid, que “en lugar de defender a los trabajadores y su libertad de expresión, los denuncia por incumplimiento de contrato”, recalcó la portavoz del colectivo al proceder a la lectura de un manifiesto.
Ganemos Madrid ha reprochado a la Alcaldía de Madrid, dirigida por Manuel Carmena, sus “errores” en la gestión del caso de los titiriteros, su “tibieza y poca valientía” a la hora de defender el espectáculo y a los actores, una actitud que supone, a su juicio, “la aceptación de la ideología de los que han provocado la situación de deterioro económico, social y de recorte de libertades de nuestro país”.
“No podemos dejar de manifestar que nos encontramos ante un grave atentado contra los derechos civiles y la democracia misma, organizado por el entorno del Partido Popular, a partir de una delirante interpretación de una expresión cultural. Es importante señalar que estos hechos se producen en el contexto de la Ley Mordaza, la modificación del Código Penal y el Pacto Antiterrorista, sin los que, en especial este último, no habría sido posible el encarcelamiento de Alfonso y Raúl”, señalaron en un duro comunicado.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... gijon.html
lo suyo es abusar de la imaginaciónVer citas anterioresNiedol escribió:Ahora la de Gijón también podría poner bombas.
La voltereta no que no cesa.
Incumplimiento del contrato (que me parece equivocada, el error es del ayuntamiento pero bueno), en ningún momento es por apología del terrorismo o por la violación de los derechos fundamentales de los menores.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿En qué se basa la denuncia del ayuntamiento de Madrid?
Pues si es así, los anarquistas lo tienen facil, sacan el contrato y listo. Ayuntamiento da explicaciones sobre su política de programación y como han elegido una obra tan inadecuada para un público infantil. ¿Pq tendrán el contrato? El ayuntamiento de Madrid no estará contratando en negro?Ver citas anterioresAvicena escribió:Incumplimiento del contrato (que me parece equivocada, el error es del ayuntamiento pero bueno), en ningún momento es por apología del terrorismo o por la violación de los derechos fundamentales de los menores.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿En qué se basa la denuncia del ayuntamiento de Madrid?
Supongo que los contratos son como las leyes, según el jurista que encuentres lo interpretan de una forma o de otra, los contratos no se caracterizan precisamente por su claridad.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Pues si es así, los anarquistas lo tienen facil, sacan el contrato y listo. Ayuntamiento da explicaciones sobre su política de programación y como han elegido una obra tan inadecuada para un público infantil. ¿Pq tendrán el contrato? El ayuntamiento de Madrid no estará contratando en negro?Ver citas anterioresAvicena escribió:Incumplimiento del contrato (que me parece equivocada, el error es del ayuntamiento pero bueno), en ningún momento es por apología del terrorismo o por la violación de los derechos fundamentales de los menores.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿En qué se basa la denuncia del ayuntamiento de Madrid?
