No vivimos en el pasado si no en el hoy. Y lo que hay son asesinos yihadistas que están causando muchas víctimas.Ver citas anterioresAvicena escribió: Recuerda lo que hizo el fascismo en Europa, los musulmanes pueden ser los nuevos judíos, hay que pensar a largo plazo, los musulmanes en Europa son una minoría y los ataques islamófobos aumentan, ¿Europa ha aprendido de su pasado?.
París atentado...
Re: París atentado...
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: París atentado...
... Como se te nota la vena sionista! ...Ver citas anterioresjordi escribió:No vivimos en el pasado si no en el hoy. Y lo que hay son asesinos yihadistas que están causando muchas víctimas.Ver citas anterioresAvicena escribió: Recuerda lo que hizo el fascismo en Europa, los musulmanes pueden ser los nuevos judíos, hay que pensar a largo plazo, los musulmanes en Europa son una minoría y los ataques islamófobos aumentan, ¿Europa ha aprendido de su pasado?.
Re: París atentado...
última hora; Bruselas ; despues de dos dias absolutamente paralizada, con orden severa de la policia de que nadie salga de casa, no circular, no abrir tiendas, ni bares.El metro cerrado, los autobuses municipales en cocheras, por amenaza de acto terrorista inmediato y peligroso con explosivos y armas quimicas
al fin; despues de un tiroteo donde ha sido detenido un terrorista y herido grave otro, se ha levantado la prohibición y ya la ciudad ha sido abierta ........
disculpas: pondré enlace cuando salga, es tan última hora que todavía no ha salido en prensa escrita.
al fin; despues de un tiroteo donde ha sido detenido un terrorista y herido grave otro, se ha levantado la prohibición y ya la ciudad ha sido abierta ........
disculpas: pondré enlace cuando salga, es tan última hora que todavía no ha salido en prensa escrita.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: París atentado...
A la espera de que hable el fiscal general Belga; los detenidos son seis, y uno de los terroristas herido.Ver citas anterioresblanca escribió:última hora; Bruselas ; despues de dos dias absolutamente paralizada, con orden severa de la policia de que nadie salga de casa, no circular, no abrir tiendas, ni bares.El metro cerrado, los autobuses municipales en cocheras, por amenaza de acto terrorista inmediato y peligroso con explosivos y armas quimicas
al fin; despues de un tiroteo donde ha sido detenido un terrorista y herido grave otro, se ha levantado la prohibición y ya la ciudad ha sido abierta ........
disculpas: pondré enlace cuando salga, es tan última hora que todavía no ha salido en prensa escrita.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: París atentado...
No quiero saber con qué libro de realidad alternativa estudiaste historia.Ver citas anterioresAvicena escribió:¿Estas insinuando que los judíos no se merecían dicho odio y los musulmanes sí?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Me debí perder el momento en el q los judíos se pusieron a decapitar gente y a estallar bombas en Paris. Pero claro, es q era yo joven y eso...Ver citas anterioresAvicena escribió: Recuerda lo que hizo el fascismo en Europa, los musulmanes pueden ser los nuevos judíos, hay que pensar a largo plazo, los musulmanes en Europa son una minoría y los ataques islamófobos aumentan, ¿Europa ha aprendido de su pasado?.
No sé por qué te empeñas en hacer comparaciones sin sentido. Que es peligroso caer en la islamofobia? Es obvio, pero ese mensaje se pierde con comparaciones como esa.
Tampoco había en esa época la costumbre de hacer guerras cruentas en países judíos y los judíos no eran unos santos, los musulmanes en su mayoría tienen una conducta ejemplar y son trabajadores y honrados.
Lo que está claro es que tanto los musulmanes como los europeos no tienen la culpa de lo que hagan unas minorías o unas oligarquías económicas despiadadas y que nunca se puede incentivar el odio y el ataque a civiles.
Por lo tanto es absurdo esa distinción entre la islamofobia y el antisemitismo que haces, hay un miedo irracional a la contaminación ideológica y racial de una minoría sobre una mayoría y se les responsabiliza de los males sociales, sólo tienes que escuchar el discurso que flota y las analogía con la Europa de entreguerras es patente.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
-
skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: París atentado...
A Houellebecq hay que concederle que una de las cosas que anticipa en su libro ya está pasando.
En su imaginario del futuro, Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila, en una suerte de coalición suicida para los valores laicos que parecía que defendía esa izquierda.
La lectura de este hilo sólo es una prueba más de la constatación de esa alianza contra-natura entre una religión asifixiante y liberticida con esa izquierda suicida que no duda en arrastrarnos a todos hacia un futuro cada vez más gris.
En fin, cosas que pasan.
En su imaginario del futuro, Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila, en una suerte de coalición suicida para los valores laicos que parecía que defendía esa izquierda.
La lectura de este hilo sólo es una prueba más de la constatación de esa alianza contra-natura entre una religión asifixiante y liberticida con esa izquierda suicida que no duda en arrastrarnos a todos hacia un futuro cada vez más gris.
En fin, cosas que pasan.
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: París atentado...
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.Ver citas anterioresskye escribió:A Houellebecq hay que concederle que una de las cosas que anticipa en su libro ya está pasando.
En su imaginario del futuro, Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila, en una suerte de coalición suicida para los valores laicos que parecía que defendía esa izquierda.
La lectura de este hilo sólo es una prueba más de la constatación de esa alianza contra-natura entre una religión asifixiante y liberticida con esa izquierda suicida que no duda en arrastrarnos a todos hacia un futuro cada vez más gris.
En fin, cosas que pasan.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: París atentado...
Menudo zas en toda la boca le acaban de atizar, skye (sonrisas).Ver citas anterioresCero07 escribió:Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.Ver citas anterioresskye escribió:A Houellebecq hay que concederle que una de las cosas que anticipa en su libro ya está pasando.
En su imaginario del futuro, Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila, en una suerte de coalición suicida para los valores laicos que parecía que defendía esa izquierda.
La lectura de este hilo sólo es una prueba más de la constatación de esa alianza contra-natura entre una religión asifixiante y liberticida con esa izquierda suicida que no duda en arrastrarnos a todos hacia un futuro cada vez más gris.
En fin, cosas que pasan.
-
skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: París atentado...
Hay una frase de un liberal francés llamado François Salignac de la Mothe (quizá lo conozcas como "Fénelon"), que ya decía hace muchos años que "casi no hay cosa imposible para quien sabe trabajar y esperar".Ver citas anterioresCero07 escribió:
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.
No tenga Vd. tanta prisa.
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: París atentado...
Primero dice: "una cosa YA está pasando", ahora que "no hay que tener prisa" y que hay que "esperar".Ver citas anterioresskye escribió:Hay una frase de un liberal francés llamado François Salignac de la Mothe (quizá lo conozcas como "Fénelon"), que ya decía hace muchos años que "casi no hay cosa imposible para quien sabe trabajar y esperar".Ver citas anterioresCero07 escribió:
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.
No tenga Vd. tanta prisa.
A ver si se aclara.
Re: París atentado...
Prisa ninguna, pero coincidirá conmigo en que la profecía de Houellebecq, en las circunstancias actuales, dista mucho de ir a cumplirse.Ver citas anterioresskye escribió:Hay una frase de un liberal francés llamado François Salignac de la Mothe (quizá lo conozcas como "Fénelon"), que ya decía hace muchos años que "casi no hay cosa imposible para quien sabe trabajar y esperar".Ver citas anterioresCero07 escribió:
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.
No tenga Vd. tanta prisa.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: París atentado...
Además, me temo que skye se saca de la manga eso de "Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila".
En la novela de Houellebecq sucede lo siguiente:
Izquierda y derecha (salvo la extrema derecha de Marine Le Pen) aúpan al candidato musulmán en la novela. Parece que ni siquiera se ha leído al autor que cita, skye (sonrisas).
En la novela de Houellebecq sucede lo siguiente:
http://www.abc.es/cultura/libros/201412 ... 22224.htmlVer citas anterioresHouellebecq sitúa su nuevo «relato» hacia el 2022, «al final del segundo mandato presidencial de François Hollande». El novelista da por supuesto que Hollande (con un 80% de opiniones negativas, hoy) será reelegido presidente el 2017. Para esas fechas, Houellebecq «pronostica» que el socialismo de Hollande y la derecha de Sarkozy «estarán hechos polvo». Y anuncia un duelo presidencial entre Marine Le Pen y Mohammed Ben Abbes, un imaginario francés musulmán.
Ante ese dilema, Houellebecq «pronostica» que Hollande, Sarkozy y François Bayrou (líder centrista) decidirán crear un «frente común» para evitar que Marine Le Pen sea elegida presidenta de Francia.
Izquierda y derecha (salvo la extrema derecha de Marine Le Pen) aúpan al candidato musulmán en la novela. Parece que ni siquiera se ha leído al autor que cita, skye (sonrisas).
-
skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: París atentado...
Algunos comentarios son, sencillamente, patéticos. Que si no sé qué forero ha leído o no ha leído tal o cual libro, que si todos los que critican a la religión musulmana son islamófobos, racistas, fascistas, etc., mientras ellos representan, supuestamente, la cordura, la mesura y la razón, etc. El musulmán del foro, que si no se tiene ni idea del islam. Que si, como la Semana Fantástica de El Corte Inglés, aquí también vivimos la Semana del Nada Que Ver con el Islam.
Que estemos tranquilos, nos dicen. Que nos quejamos de vicio o por taras ideológicas aprendidas en el inframundo de las ideologías arcaicas. Que no pasa nada, que todo va bien.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Y uno piensa si no nos estarán aconsejando que, para suicidarnos como sociedad democrática, utilicemos una de esas técnicas "sin dolor" que hacen la muerte más dulce.
Y, sin embargo, como decía Machado, "Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira: cambian la mar y el monte y el ojo que los mira".
Que estemos tranquilos, nos dicen. Que nos quejamos de vicio o por taras ideológicas aprendidas en el inframundo de las ideologías arcaicas. Que no pasa nada, que todo va bien.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Y uno piensa si no nos estarán aconsejando que, para suicidarnos como sociedad democrática, utilicemos una de esas técnicas "sin dolor" que hacen la muerte más dulce.
Y, sin embargo, como decía Machado, "Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira: cambian la mar y el monte y el ojo que los mira".
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: París atentado...
1) pues no, aun no le he leido su compleja explicación acerca de pq USA quería derrocar a Assad. Debe ser un despiste por mi parte. 
Eso si no me equivoco es lo que suelen decir los políticos.Yo le estoy pidiendo por favor en que me amplie la información , ocncretando en "cómo deben de actuar""en que deben de comprometerse""qué mas deben de hacer"
En todo caos quien se piederde en las grandes palabras es usted.
Quien parece una politica es usted, una del FN , por cierto.
Joder, con lo antisemita que era el papi.
E
Sigue usted en la linea clásica de las diatribas.....¿son los musulmanes tratante de blancas por naturaleza?...porque si no me equivoco la trata de blancas es algo no esclusivo de los musulmanes por desgracia en nuestra sociedad.¿O no hay trato de blancas con mujeres sudamericanas....?¿o con mujeres de europa del este?
Joder a lo mejor es que todos deberíamos de colaborar en eso.
Despues de ese momento sensacionalista....puede concretarme a qué se refiere con eso de la "implicación"
gracias
No estoy diciendo "todos los paises montan golpes de estadp"· estoy señalando a un pais concreto tiene antecedentes en organizarlos.
Los defensores de Euroarabia y la amenaza islámica acecha hablan de "conspiranoilandia"
No es una conspiranoia afirmar que el departamento de estado de los EEUU puso a Siria en la lista negra del eje del mal, ni tampoco es ninguna conspiranoia para afirmar que sus relaciones no eran buenas....
Son hechos constatables.
Su recurso a la conspiranoia es mas bien penosillo.
Sigue aferrándose al clavo ardiendo de la conspiranoia....
Afirmar que EEUU ha apoyado y financiado a rebeldes contrarios al regimen de AL Assad tampoco es ninguna conspiranoia.
Es algo abiertamente anunciado por el secretario de estado de los EEUU, sea reptiliano o no el hombre.
http://internacional.elpais.com/interna ... 90047.html
Venga , no me joda que decir que un estado que abierta anuncia financiar a un grupo rebelde que pretende derrocar a un gobierno , no es en absoluto sospechose de querer derrocar a ese gobierno
Falacia de Non Sequitur la suya.
Ergo, el sujeto en cuestión (EEUU) tiene antecedentes de asesinato , tiene precedentes de inquina y amenazas hacia la persona asesinada, tiene pruebas de que ha pagado a sicarios para eliminarla, y tiene móvil para cometer el asesinato.
Estoy diciendo que la hipotesis de que EEUU apoyase de una forma u otra el derrocamiento de Al Assad no es descabellada en base a ....
1)Existen antecedentes de golpes de estado 2)Existe mala relación manifiesta entre ambos paises 3)Un pais abiertamente gasta dinero en financiar a un grupo que pretende derrocar al gobierno del otro 4)Existe intereses geopolíticos por parte de un pais de que eso sea así.
Oiga, eso es cómo acusar a alguien que afirme que detras de un atentado en una revista de caricaturas de Mahoma amenazados pro los yihadistas donde unos tipos masacran indiscriminadamente a la peña al grito de Alah Akbar , está el terrorismo Yihaidsta es islamofobia ....
Pues lo mismo, acusar de antiamericano y conspiranoico a alguien que defiende de que EEUU está detras del intento de derrocar a un gobierno contrario a EEUU,al que abiertamente financia a grupos armados al mismo es un desfase contra la evidencia.
Pues que quiere que le diga, es infinitamente mas probable que sea EEUU a que sea Andorra.
Reconociendo de que no existe el 100%, reconociendo que existen otros actores, pero no es en absoluto un dislate afirmar que EEUU esté involucrado en el tema..
saludos
saludos[/quote][/quote]
oIGA, la que dice grandes ya amplias cosas y difusas en el sentido de "hay que actuar" "hay que comprometerse","deben de hacer mas"....es usted.Ver citas anteriores2)Yo es que soy mas torpe.comprendo lo de la implicación en la lucha contra el radicalismo, lo qu eme gustaría es que eso se concretase a que compromisos concretos se refiere.Porque dicho así en sentido amplio puede ser una escusa perfecta para culpabilizar a los musulmanes porque "no se implican" ergo son "complices" porque el islam los lobotomiza o algo así.....
Parece un politico, ¿se va a presentar a las elecciones?
Eso si no me equivoco es lo que suelen decir los políticos.Yo le estoy pidiendo por favor en que me amplie la información , ocncretando en "cómo deben de actuar""en que deben de comprometerse""qué mas deben de hacer"
En todo caos quien se piederde en las grandes palabras es usted.
Quien parece una politica es usted, una del FN , por cierto.
Joder, con lo antisemita que era el papi.
E
Le pregunto porqué concrete y me cuenta una historis de trata deblancas....Ver citas anterioresstando de acuerdo en lo que afirma (¿cómo no se puede estar de acuerdo en implicarse en luchar contra eso?) me gustaria me concretase eso de la implicación.
Teniendo en cuenta su obsesión con la legitimidad del velo, está claro q no se enteró del escandalo en Inglaterra con grupos de pakistanies abusando y prostituyendo a niñas blancas. Todo lo q rodea esos casos son un sintoma del gran problema q hay, desde el "que no me culpen de ser racista", a como se ha permitido un absoluto desprecio por las mujeres y sobre todo de las mujeres de otras comunidades, dentro de las comunidades islamicas. Sobre todo en la pakistani.
Sigue usted en la linea clásica de las diatribas.....¿son los musulmanes tratante de blancas por naturaleza?...porque si no me equivoco la trata de blancas es algo no esclusivo de los musulmanes por desgracia en nuestra sociedad.¿O no hay trato de blancas con mujeres sudamericanas....?¿o con mujeres de europa del este?
Joder a lo mejor es que todos deberíamos de colaborar en eso.
Despues de ese momento sensacionalista....puede concretarme a qué se refiere con eso de la "implicación"
gracias
Es que precisamente nadie está defendiendo que el "poner bombas" sea parte de la cultura islámica.,,,,bueno, nadie no.Los defensores de la limpieza etnica están en ello.Ver citas anteriores3)ME encanta que saque el tema de ETA, porque se pueden ver cosas de formas mas claras.
Si, la perdida de apoyos sociales junto a que Franica dejase de ser un refugio seguro influyó en su derrota.
Pero ahora ,y no lo digo or usted, si enfrente de la sociedad vasca hubiese unos señores diciendo que a los vascos habría que prohibirle sus tradiciones, sus costumbres o su autogobierno porque son complices y sospechosos del terrorismo y tal y cual, .,...etc, etc....
El problema está cuando se cree q poner bombas lapa forma parte de la cultura vasca y q hablar en contra es un ataque contra su cultura. No todo lo cultural es positivo, y hay muchas cosas malas q se aceptan pq son culturales y no es plan "molestar".
No, eso es cómo decir que alguien con antecedentes de maltrato es sospechoso consistente en un caso de maltrato.Ver citas anteriores1) Respecto al tema de lo de Siria , que no quiero derive en Off topic ...
hay un hilo para ello q usted mismo abrio.
a)Lo que dice es opinión expresado por un militar en un artículo.No es mía.
b)He dicho que no me parece disparatado que EEUU se planteé derrocar a un gobienron porque ya lo ha hehco antes.
Eso es como decir que los hombres pegan a sus mujeres pq ya lo hicieron antes.
No estoy diciendo "todos los paises montan golpes de estadp"· estoy señalando a un pais concreto tiene antecedentes en organizarlos.
Oh la,la.....Ver citas anterioresc)No me parece disparatado proque ya historicamente las relaciones entre el gobienro Sirio y EEUU no han sido buenas.No deben de ser buenas cunado te incluyen en clubs tan selectos cómo el "eje del mal " y essas cosas.
y alguna razón de peso q no salga de conspiparanoialandia?
Los defensores de Euroarabia y la amenaza islámica acecha hablan de "conspiranoilandia"
No es una conspiranoia afirmar que el departamento de estado de los EEUU puso a Siria en la lista negra del eje del mal, ni tampoco es ninguna conspiranoia para afirmar que sus relaciones no eran buenas....
Son hechos constatables.
Su recurso a la conspiranoia es mas bien penosillo.
Ver citas anterioresd)No me parece descabellado afirmar que EEUU está detrás de un intento de derrocar al regimen Sirio cuando en este conflicto ha apoyado con armas ,equipos y adiestramiento a diversas facciones armadas en contra del ejercito sirio
Si nos fiamos de Snowden hay extraterrestres nazis dirigiendo la casa blanca, eso explicaría muchas cosas.
Sigue aferrándose al clavo ardiendo de la conspiranoia....
Afirmar que EEUU ha apoyado y financiado a rebeldes contrarios al regimen de AL Assad tampoco es ninguna conspiranoia.
Es algo abiertamente anunciado por el secretario de estado de los EEUU, sea reptiliano o no el hombre.
http://internacional.elpais.com/interna ... 90047.html
Venga , no me joda que decir que un estado que abierta anuncia financiar a un grupo rebelde que pretende derrocar a un gobierno , no es en absoluto sospechose de querer derrocar a ese gobierno
el acuerdo no es una alianza con Iran, es rebajar presión sobre Iran a cambio de renuncias en su programa nuclear.....No supone ninguna renuncia a evitar que Iran sea hegemónico en la zona, sino evitar que logre armas nucleares.Ver citas anteriorese)No me arece descabellado que intenten equilibrar poderes en la zona trasque por su propia torpeza Irak haya pasado a control chií y haciendo perder a los Rusos una base estratégica en el mediterraneo.
De ahí su acuerdo con Iran... lógico total.
Falacia de Non Sequitur la suya.
Ergo, el sujeto en cuestión (EEUU) tiene antecedentes de asesinato , tiene precedentes de inquina y amenazas hacia la persona asesinada, tiene pruebas de que ha pagado a sicarios para eliminarla, y tiene móvil para cometer el asesinato.
No estoy pidiendo ninguna ley distinta para nada.Su pobreza argumental es total y rayano en el ridículo.Ver citas anterioresNo puedo afirmar 100% seguro que sea el asesino, pero puedo decir que no es descabellado que así sea.Mas bien es bastante probable que así sea.
Es curioso, pq está usando un argumento q usted mismo tiró abajo en otra discusión. Pero hombre, si le hace ilusión... Es divertido vivir en un mundo en el q sólo hay un pais con intereses externos e internos y q ha hecho al mundo rotar sobre si mismo. Y eso incluso antes de q existiera. Si seguimos su mismo planteamiento, leyes separadas para los musulmanes y para los gitanos. Ya sabe, cuestión de antecedentes.
Estoy diciendo que la hipotesis de que EEUU apoyase de una forma u otra el derrocamiento de Al Assad no es descabellada en base a ....
1)Existen antecedentes de golpes de estado 2)Existe mala relación manifiesta entre ambos paises 3)Un pais abiertamente gasta dinero en financiar a un grupo que pretende derrocar al gobierno del otro 4)Existe intereses geopolíticos por parte de un pais de que eso sea así.
Oiga, eso es cómo acusar a alguien que afirme que detras de un atentado en una revista de caricaturas de Mahoma amenazados pro los yihadistas donde unos tipos masacran indiscriminadamente a la peña al grito de Alah Akbar , está el terrorismo Yihaidsta es islamofobia ....
Pues lo mismo, acusar de antiamericano y conspiranoico a alguien que defiende de que EEUU está detras del intento de derrocar a un gobierno contrario a EEUU,al que abiertamente financia a grupos armados al mismo es un desfase contra la evidencia.
Pues que quiere que le diga, es infinitamente mas probable que sea EEUU a que sea Andorra.
Reconociendo de que no existe el 100%, reconociendo que existen otros actores, pero no es en absoluto un dislate afirmar que EEUU esté involucrado en el tema..
saludos
saludos[/quote][/quote]
Re: París atentado...
Patéticas son las patochadas que usted ha puesto como que ya se va cumpliendo lo que escribió Houellebecq (sonrisas). Y una vez demostrado que se equivoca, que usted venga lloriqueando con "qué malos son ustedes que no me dan la razón" (más sonrisas).Ver citas anterioresskye escribió:Algunos comentarios son, sencillamente, patéticos. Que si no sé qué forero ha leído o no ha leído tal o cual libro, que si todos los que critican a la religión musulmana son islamófobos, racistas, fascistas, etc., mientras ellos representan, supuestamente, la cordura, la mesura y la razón, etc. El musulmán del foro, que si no se tiene ni idea del islam. Que si, como la Semana Fantástica de El Corte Inglés, aquí también vivimos la Semana del Nada Que Ver con el Islam.
Que estemos tranquilos, nos dicen. Que nos quejamos de vicio o por taras ideológicas aprendidas en el inframundo de las ideologías arcaicas. Que no pasa nada, que todo va bien.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Y uno piensa si no nos estarán aconsejando que, para suicidarnos como sociedad democrática, utilicemos una de esas técnicas "sin dolor" que hacen la muerte más dulce.
Y, sin embargo, como decía Machado, "Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira: cambian la mar y el monte y el ojo que los mira".
Pues no, oiga. En España hay una cosa que parece que molesta a un """"""liberal"""""" (así, con muchísimas comillas) como usted. Se llama derechos humanos. Si usted quiere deportar fuera de España a todos los musulmanes, se fastidia, porque no puede hacerlo.
-
skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: París atentado...
Curiosamente, siempre que se acusa a alguien de no ser "liberal", no son otros liberales los que hacen esas acusaciones, que supuestamente saben bien de qué va la cosa, sino que los que hacen esas acusaciones son personas que abominan del liberalismo. Y son ellos los que montan el chiringuito para sellar los carnets de los que consideran buenos liberales y malos liberales. Curioso, muy curioso.Ver citas anterioresDan escribió:
Pues no, oiga. En España hay una cosa que parece que molesta a un """"""liberal"""""" (así, con muchísimas comillas) como usted. Se llama derechos humanos. Si usted quiere deportar fuera de España a todos los musulmanes, se fastidia, porque no puede hacerlo.
Es de esas cosas que entran en la enciclopedia de "Grandes Enigmas de la Humanidad".
Por otro lado, me alegra escuchar a la izquierda ortodoxa pata negra reconocer que Europa (permítame que dispare por elevación, porque España se me queda pequeña) es un continente en el que existe eso que se llama "derechos humanos" (los liberales tienen mucho que ver con eso, por cierto).
Eso también es para enmarcarlo porque son raros esos reconocimientos procedentes de esos paisajes ideológicos. A ver, que me lo apunto en la libretilla.... "un representante de la izquierda pata negra de este foro admite que en Europa no se hacen tan mal las cosas".
Ah, y sobre el suicidio y la "muerte dulce" de Europa, un síntoma muy elocuente:
The Norwegian Cartoon Crisis in RetrospectVer citas anterioresMy «crime» was that I in the early days of January 2006 had reprinted the JyllandsPosten cartoons in my newspaper, Magazinet.
...
But Mister Graff told us that he would never draw the prophet Mohammad. Not because he had more respect towards the Muslim faith than other religions or ideologies. No, he bluntly put it this way in the interview:
'I have to draw the line somewhere. I do not want to get my throat cut. Therefore I will refrain from drawing Muhammad.'
Última edición por skye el 23 Nov 2015 15:23, editado 1 vez en total.
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: París atentado...
.Ver citas anterioresSkie escribió:Algunos comentarios son, sencillamente, patéticos. Que si no sé qué forero ha leído o no ha leído tal o cual libro, que si todos los que critican a la religión musulmana son islamófobos, racistas, fascistas, etc., mientras ellos representan, supuestamente, la cordura, la mesura y la razón, etc. El musulmán del foro, que si no se tiene ni idea del islam. Que si, como la Semana Fantástica de El Corte Inglés, aquí también vivimos la Semana del Nada Que Ver con el Islam.
Que estemos tranquilos, nos dicen. Que nos quejamos de vicio o por taras ideológicas aprendidas en el inframundo de las ideologías arcaicas. Que no pasa nada, que todo va bien.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Y uno piensa si no nos estarán aconsejando que, para suicidarnos como sociedad democrática, utilicemos una de esas técnicas "sin dolor" que hacen la muerte más dulce.
Y, sin embargo, como decía Machado, "Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira: cambian la mar y el monte y el ojo que los mira"
No se si será mejor idea para no "suicidarnos" cómo sociedad democrática el proclamar una limpieza etnica, expulsar a unos ciudadanos por su confeción religiosa o criminalizar un credo y acabar con la libertad de culto.
Me parece muy bien que usted se postule cómo paladín de la democracia, pero me parece tan coherente cómo que Anibal Lecter se proclame defensor del veganismo.
En su liberalidad debería de saber que eso de juzgar a las personas por adscripciones etnicas,religiosas y tal es propio de sociedades de castas y estamentales.
Usted debería de saber en su liberalidad que a las personas se les deben de juzgar por sus actos individuales no por su adscripción religiosa o etnica.
Y es usted perfectamente libre para pensar u opinar que el Islam le parece una perfecta mierda.
Lo que no es de recibo es defender que se expulsen a millones de conciudadanos por su origen o religión, o de defender perseguir a un credo.
Eso es tan incompatible con la democracia cómo lo que piensan los yihadistas eso.
Yihadistas que usted es el primero que parece ignorar, pues en todo este largo hilo pocas son las veces en las que se refiere a ellos y si a la totalidad de los musulmanes.
En lo que parecemos estar es en la semana de "esto no tiene nada que ver con el yihadismo, sino de los putos moros en general"
saludos