http://www.israelnationalnews.com/News/ ... iVAV27aTAUVer citas anteriores"We call upon the Arab and Islamic nation to shoulder its responsibility towards Al-Aqsa Mosque," the Brigades added in a statement, promising to "respond quickly" to "the enemy."
"We urge all our people to back the popular struggle and [terror] outbreak to protect the holy places," it added.
"The Zionist enemy knows very well that suicide bombings stood at the top of our priorities, and in the depths of Zion using our own bodies to blow up your soldiers and settlers," it taunted.
Nuevos atentados en Jerushalem
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Las brigas de Al-Aqsa grupo terrorista afiliado a Fatah llama a cometer atentados terroristas
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Muestra más respeto por alguien completamente inocente, andaVer citas anterioresLady_Sith escribió:En el panico corrió la voz de q había dos terroristas en la estación, y por cierto, murió en el hospital y es algo triste y la sociedad israelí lo lamenta.Ver citas anterioresNiedol escribió:Ayer se cepillaron a un eritreo al confundirlo con un terrorista.
Y se lo cepilló una multitud ante la pasividad de la policía.
No acabo de pillar como la gente en Israel puede estar paranoica con ataques diarios.Y con videos de periodistas extranjeros con problemas de vista.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Omri Levi era culpable de algo? Pq la cosa empezó así. Terrorista empieza a disparar y corre la voz de q son dos y el panico actua, por desgracia llevandose por delante a un hombre inocente.Ver citas anterioresNiedol escribió:Muestra más respeto por alguien completamente inocente, andaVer citas anterioresLady_Sith escribió:En el panico corrió la voz de q había dos terroristas en la estación, y por cierto, murió en el hospital y es algo triste y la sociedad israelí lo lamenta.Ver citas anterioresNiedol escribió:Ayer se cepillaron a un eritreo al confundirlo con un terrorista.
Y se lo cepilló una multitud ante la pasividad de la policía.
No acabo de pillar como la gente en Israel puede estar paranoica con ataques diarios.Y con videos de periodistas extranjeros con problemas de vista.
La comunidad beduina ha repudiado al asesino, por lo q parece la comunidad española tiene más problemas a la hora de repudiar a un asesino q hirió a diez personas más antes de ser abatido por la policia.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
¿Es el primer inocente que se cargan? Cualquiera diría que tienen el gatillo fácil, 45 muertos y miles de heridos dirían que sí, pero deben ser paranoias mías
Ya ni me planteo decir que igual a un niño con 13 años armado con un cuchillo no hace falta vaciarle un cargador para detenerlo porque hablo con la que justifica que le vuelen la cabeza a quienes tiran piedras. Eso sí, de los ataques de los colonos a palestinos ni una palabra, pero eres la primera que exige cada poco que digas algo sobre tal o cual ataque, con dos cojones
Por negar, niegas la existencia de algún plan para construir el Tercer templo, es que lo tuyo es patológico
Lo dicho, tú no vienes a debatir, venir a un foro para insultar a quien no diga algo distinto a "un palestino menos un terrorista menos" no es algo muy bueno para la salud, algún día te dará un jamacuco y acusarás al foro de antisemita por provocarte subidas de tensión

Ya ni me planteo decir que igual a un niño con 13 años armado con un cuchillo no hace falta vaciarle un cargador para detenerlo porque hablo con la que justifica que le vuelen la cabeza a quienes tiran piedras. Eso sí, de los ataques de los colonos a palestinos ni una palabra, pero eres la primera que exige cada poco que digas algo sobre tal o cual ataque, con dos cojones
Por negar, niegas la existencia de algún plan para construir el Tercer templo, es que lo tuyo es patológico

Lo dicho, tú no vienes a debatir, venir a un foro para insultar a quien no diga algo distinto a "un palestino menos un terrorista menos" no es algo muy bueno para la salud, algún día te dará un jamacuco y acusarás al foro de antisemita por provocarte subidas de tensión
Homo homini lupus
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
*Improvised Explosive DeviceVer citas anterioresAttacks Against Jews between September 18 and October 18, 2015
Petrol Bomb Attacks: 154
Stone Throwings: 626
Shooting Attacks: 31
Stun Grenade Attacks: 1
Stabbing: 48
IED* Attacks: 42
Riots Near Jewish Towns: 132
Assaults: 10
Arsons: 37
Tear Gas Attacks: 1
Firecracker Attacks: 15
Rocket Barrages: 11
Sabotage: 6
Car Bombs: 1
http://www.jewishpress.com/news/breakin ... 015/10/19/Ver citas anterioresAttackers’ Nationality and other specifics between September 18 and October 18, 2015
PA(+Gaza) Arabs: 1330
Israeli-Arabs: 84
Jews: 18
Attacks against Jews: 1116
Attacks against Arabs: 20
Attacks against Civilians: 815
Attacks against Soldiers: 163
Attacks against Policemen: 154
Jews killed by Arabs: 9
Jews wounded by Arabs: 264
Wounded Civilians: 194
Wounded Soldiers: 31
Wounded Policemen: 39
Innocent Arabs killed By Jews: 3
Innocent Arabs wounded by Jews: 13
Gershuni’s report does not include a final figure for Arab casualties. According to Al Jazeera, the total number of Arabs (including the non-innocent) killed since the beginning of October is 43, with several hundred wounded.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ver citas anterioresEnxebre escribió:¿Es el primer inocente que se cargan? Cualquiera diría que tienen el gatillo fácil, 45 muertos y miles de heridos dirían que sí, pero deben ser paranoias mías![]()
Lo dice por el soldado israelí asesinado? Me da q no. Todo israelí herido o asesinado es culpable. Los muertos y heridos. Uno a uno.
Ya ni me planteo decir que igual a un niño con 13 años armado con un cuchillo no hace falta vaciarle un cargador para detenerlo porque hablo con la que justifica que le vuelen la cabeza a quienes tiran piedras.
No hombre, a ese le paró un coche. A su primo q se lanzó con un cuchillo contra la policia si le abatió la policia. ¿Lo q le molesta es q no llegara a acuchillar a alguien más? ¿O qué es exactamente lo q le molesta?
Eso sí, de los ataques de los colonos a palestinos ni una palabra, pero eres la primera que exige cada poco que digas algo sobre tal o cual ataque, con dos cojones
Es usted un miserable q llama a los muertos y heridos judios miserables... qué le vamos a hacer si usted es así?
Por negar, niegas la existencia de algún plan para construir el Tercer templo, es que lo tuyo es patológico![]()
Le recuerdo q según su propia logica, no creía q eso fuera cierto, ¿ahora ha cambiado de opinión? ¿Pq será? Ah, sí... pq yo dije q era falso. Tb digo q la Shoa existió, así q siguiendo su lógica descerebrada, ¿se va a apuntar al circulo de colegas de Atila?
Lo dicho, tú no vienes a debatir, venir a un foro para insultar a quien no diga algo distinto a "un palestino menos un terrorista menos" no es algo muy bueno para la salud, algún día te dará un jamacuco y acusarás al foro de antisemita por provocarte subidas de tensión
Alguien q va acuchillando por la calle a la gente es alguien muy querido para usted si acuchilla a judíos o es una cuestión falica teniendo en cuenta lo grande q sea el cuchillo? Es curiosidad, es por saber qué le hace defender semejantes estupideces, pq si el tema es llevarme la contraria a mí, es que sería ya penoso.
¿Pq iba a considerarle otra cosa q un antisemita, cuando llora como una nena pq no dejan a sus heroes matar judíos con más facilidad?Pq si no defiende su derecho a matar más, no tiene mucho sentido el discurso q no deja de mantener desde q llamó miserables al matrimonio judío asesinado por esos señores tan guays q se dispararon los unos a los otros.
Que atacan a un matrimonio y le roban el arma a un soldado? Por favor, q barbaridad abatir a alguien q está disparando a los turistas! ¿Tb defendía así a los miembros de ETA?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Primero es mentira, segundo, ni aunque fuera cierto hay nada en el Islam q acepte ese tipo de discurso. No estamos en las cruzadas, no me venga con rollos y menos aún con rollos inventados. Deje de repetir por enesima vez una mentira.Ver citas anterioresgálvez escribió:Una vez mas estamos viendo una pesima estrategia palestina que no pierden oportunidad de cagarla.
Está claro que el origen del conflicto es una clara provocación israelí con el tema de la explanada de las mezquitas.Podemos discutir lo guay y bonito que es compartir templos y tal....tambien sería guay y bonito compartir pais, pero eso y ano mola tanto al parecer.Y en este caso el uso de las mezquitas por la comunidad musulmana está reconocido en pactos firmados y reconocidos por Israel.Pactos que Israel está incumpliendo o permitiendo se incumplan deliberadamente.
Pero si piensan que responder a esta enesima inequidad apuñalando a la peña cómo manera de que el mundo vea esa injusticia es una estupidez.
EL mundo no está para matices y la visión de un "moro loco" apuñalando a transeuntes o soldados se va a asimilar al panico social que nos han transmitido en occidente ante acciones yihadistas del mismo corte.
Un acto cruel, estupido y contraproducente que no va a contribuir a ganar apoyos a su causa sino en todo caso rechazo.
saludos
Se lo digo diciendo, si cree q rezar en el Monte del tTemplo es una razon para q maten a alguien, es q tiene algo enfermo en su puñetera cabeza. Y no se lo digo ahora por primera vez, se lo repito pq ya hizo lo mismo cuando se hablaba de Glick. Es una ABSOLUTA VERGUENZA q defienda algo así, ¿Qué será lo proximo?
No y no, ni provocación ni narices. Y dentro de dos días aceptará la intención de Abbas y de la ANP de pedir quedarse con el kotel como lugar musulmán y aplaudirá con las orejas, eso no le parecerá una provocación de ningun tipo.Ya está bien de repetir sandeces y perpetuar excusas para matar.Ver citas anterioresPA Tries to Claim Western Wall at UNESCO
Proposal, likely to pass due to Muslim majority, would have Kotel renamed Buraq Plaza and made part of Al-Aqsa Mosque.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/202003
Hay que ser profundamente retorcido y creativo para ver en mi comentario una justificación en los apuñalamientos cuando precisamente afirmo que se trata de una cagada monumental.
Es suficiente con leerle. Pq usted MIENTE.Eso lo escribió usted. Y es MENTIRA.Ver citas anterioresEstá claro que el origen del conflicto es una clara provocación israelí con el tema de la explanada de las mezquitas.
No es que no estén bien moralmente, es que además finalistamente son una cagada.
Y eso es carecer de verguenza.Ver citas anterioresPero si piensan que responder a esta enesima inequidad apuñalando a la peña cómo manera de que el mundo vea esa injusticia es una estupidez.
Pero bueno, decir que esto se explique en base a determinados acontecimientos politicos , no es que se haya puesto de moda porque sí, o porque se hayan vuelto bersakers de repente y les de por apuñalar suicidamente a la peña, en ningún momento debe de ser considerado cómo justificación.
No, mentir, repetir una mentira por enesima vez es mentir descaradamente. ¿Tiene alguna razón para mentir descaradamente? Le recuerdo q la ANP lleva días acusando a los israelies de ejecutar a pobrecitos palestinos q pasaban por allí. Como los dos adolescentes con mini-cuchillos. Ni el video ha hecho q cambiara su discurso. Y obviamente tp va a cambiar el suyo. Pq como ya lo explicaba una periodista arabe israelí, lo de la modificación del status quo es MENTIRA.
Y sinceramente q lo llame "Inequidad" un claro caso del mundo al reves. Resulta q la libertad religiosa y el derecho a poder rezar sin discriminación no se aplica en el Monte del Templo. Desde el Monte del Templo se puede atacar a los israelies, se puede agredir a los judíos, pero q nadie q no sea musulmán ose rezar allí. Y usted no sólo defiende eso, si no q considera q rezar allí es "una inequidad". Ahora vaya por ahí defendiendo el derecho de culto y la libertad religiosa cuando apoya lo contrario.
Algo q decir sobre la Iglesia quemada por palestinos o sobre la Tumba de Jose? O eso ya no es una inequidad y es un respeto a la libertad de culto?
Si digo que fulano mató a fulana porque le ponía los cuernos no estoy justificando al asesino,![]()
Si dice q fulano dice q pega a su mujer pq ella le engaña y no es así, y usted va a ver a la mujer y le suelta repetidas veces. "Mujer, se ha pasado, pero él tiene razón, si no fueras tan puta y te acostaras con otros, él no se enfadaría, él la ha cagado pero es q tú le pones los cuernos. Eres una persona mala q le provoca, él no debería responder así, la ha cagado. Pero claro, es q tu eres una puta".
A eso se reduce basicamente su argumento.
El que un acto tenga su causa no quiere decir automáticamente que esa causa sea justificable.
Primero no es así, y segundo ni aunque fuera así, no sería una "inequidad". A menos q crea q inequidad significa otra cosa. Es curioso q defienda semejante sandez, Resulta q los fanaticos musulmanes defienden q el hecho de q en un lugar santo para tres religiones recen cristianos y judíos es un insulto a su religión q debe lavarse con sangre. Discurso dado por Abbas, Hamas, la ANP e incluso los sectores más laicos de la OLP.
Los "extremistas judíos" quieren q las tres religiones q consideran un lugar santo, importante el Monte del Templo puedan rezar allí.
¿Donde está la desigualdad' ¿En prohbir a dos religiones q recen allí, cuando no tienen reparos en utilizar el Monte del Templo para cosas ajenas a la religión, sin problema alguno; o q se pida q las tres religiones puedan rezar allí?
Pero si esto va de que cualquier analisis mas allá de llamar a los palestinos locos psicópatas mata judios y que bien que les hayan dado matarile es ser un justificador del terrorismo, pues nada acabo el debate pronto.
No, va de una campaña de violencia incentivada por los dirigentes palestinos y q nadie condena pq acusa falsamente a Israel.
Son unos locos psicópatas matajudios, que bien que los hayan matado.
Son jovenes envenenados por Abbas entre otros y con el beneplacito de Occidente q se cree sus mentiras. Como ha demostrado al defender una tesis q atenta a los derechos fundamentales en los q supuestamente se basan los palestinos para matar judíos. Felicidades. Hay q ser realmente retorcido para acabar defendiendo lo contrario de lo q dice defender.
fin del debate.
Mejor aprenda antes qué es Inequidad y puede q de paso descubra lo ridiculo de su acusación, q sería más "graciosa" si no hubiera cubierto de sangre las calles de Jerusalem.
saludos
1) En definitiva, soy un mentiroso porque miento pero no me dice concretamente en qué.
Soy un proterrorista por mucho que diga que eso está no solo mal que ademas es una estupidez
Me acusa de no se que cosas que no he dicho ni por el forro.....
Es un coñazo en discutir con usted porque uno se pasa el 90% del tiempo desmintiendo acusaciones falsas y hombres de paja.Es muy cansino y no se llega a nada.
2)Repsecto a :
Digo que independientemente de lo que se le atribuya a esa mujer no se le debe de tocar, eso es lo que he dicho...que una afrenta real, supuesta o no (eso es indiferente en mi mensaje) no justifica esa reacción.Ver citas anterioresSi dice q fulano dice q pega a su mujer pq ella le engaña y no es así, y usted va a ver a la mujer y le suelta repetidas veces. "Mujer, se ha pasado, pero él tiene razón, si no fueras tan puta y te acostaras con otros, él no se enfadaría, él la ha cagado pero es q tú le pones los cuernos. Eres una persona mala q le provoca, él no debería responder así, la ha cagado. Pero claro, es q tu eres una puta".
A eso se reduce basicamente su argumento.
Fin de la historia
No tergiverse mas señora, que es muy cansina.
Y claro el origen de la tensión no tiene que ver con las presiones de grupos ultraortodoxos judios que quieren romper el estatus quo actual y usar las mezquitas cómo lugar de culto compartido cuando la situación actual es que se usan exclusivamente cómo mezquita.
La doctrina de mi casa es mia y la tuya de los dos....y que egosita que eres que no quieres compartir tu casa.
¿que opinan las autoridades religiosas jordanas que las que recae el control de las mezquitas en virtud del tratado de paz israelojordano de 1994?
saludos
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ver citas anterioresgálvez escribió:
1) En definitiva, soy un mentiroso porque miento pero no me dice concretamente en qué.
Soy un proterrorista por mucho que diga que eso está no solo mal que ademas es una estupidez
Comprese unas gafas. No sólo le marqué en grande la mentira, es q en el siguiente mensaje lo volví a citar y es más, le he dicho varias veces que ISRAEL NO HA CAMBIADO EL STATUS QUO DEL MONTE DEL TEMPLO. Cosa q usted falsamente mantiene ¿Cuantas veces y en qué color hay q ponerselo para q se entere?
Cuando alguien le cita y se lo pone en grande y pone debajo "Miente" a qué podrá referirse? ¿Tan cortito está? Que la de las migrañas soy yo!![]()
Me acusa de no se que cosas que no he dicho ni por el forro.....
Dice... de haber acusado falsamente a ISrael como dejó claro en su mensaje de haber roto el status quo del Monte del Templo? Pq lo ha hecho.
Es un coñazo en discutir con usted porque uno se pasa el 90% del tiempo desmintiendo acusaciones falsas y hombres de paja.Es muy cansino y no se llega a nada.
La acusación es suya, ¿se la vuelvo a citar para q se entere o tp? Mantiene una mentira, la reitera, empieza a defender la penita q le dan los palestinos por sufrir semejante inequidad falsa y ahora dice q no es cierto? ¿Sufre de alzheimer?
2)Repsecto a :
Digo que independientemente de lo que se le atribuya a esa mujer no se le debe de tocar, eso es lo que he dicho...que una afrenta real, supuesta o no (eso es indiferente en mi mensaje) no justifica esa reacción.Ver citas anterioresSi dice q fulano dice q pega a su mujer pq ella le engaña y no es así, y usted va a ver a la mujer y le suelta repetidas veces. "Mujer, se ha pasado, pero él tiene razón, si no fueras tan puta y te acostaras con otros, él no se enfadaría, él la ha cagado pero es q tú le pones los cuernos. Eres una persona mala q le provoca, él no debería responder así, la ha cagado. Pero claro, es q tu eres una puta".
A eso se reduce basicamente su argumento.
No, lo q está diciendo es q la mujer es una puta y si no fuera una puta y una mala mujer su marido no le pegaría palizas y la dejaría al borde de la muerte. Es literalmente lo q está diciendo.
Los maltratadores no empiezan pegando palizas, empiezan acusando a sus mujeres de crimenes imaginarios, crimenes inexistentes q usted cree.
Fin de la historia
No tergiverse mas señora, que es muy cansina.
Y claro el origen de la tensión no tiene que ver con las presiones de grupos ultraortodoxos judios que quieren romper el estatus quo actual y usar las mezquitas cómo lugar de culto compartido cuando la situación actual es que se usan exclusivamente cómo mezquita.
Eso es falso.
La doctrina de mi casa es mia y la tuya de los dos....y que egosita que eres que no quieres compartir tu casa.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinceramente viniendo de alguien q ha pasado de puntillas sobre el intento, está ahora mismo en la UNESCO de quedarse con el Kotel q es el muro de las lamentaciones y despues de haber quemado la tumba de Jose. ¿De verdad ahora habla de egoismo y de compartir casas y de provocaciones? ¿Me toma el pelo? Le recuerdo qué es el muro de las lamentaciones para el judaísmo? Va a justificarme q Abbas esté pidiendo en la UNESCO con una propuesta planteada por seis paises arabes quitarle a los judios el Muro de la Lamentaciones? VAmos, si tiene un par de huevos vendame la moto.
O hablemos del respeto de lugares de culto, ¿me explica lo de la iglesia quemada por los palestinos y la tumba de Jose?
¿que opinan las autoridades religiosas jordanas que las que recae el control de las mezquitas en virtud del tratado de paz israelojordano de 1994?
Preguntele a Jordania sobre el Muro de las Lamentaciones, a ver que le cuentan.
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
El Partido Comunista de los Pueblos España saluda la heroica resistencia palestina
Ante el inicio de la Tercera Intifada, el Partido Comunista de los Pueblos de España manifiesta su incondicional apoyo a la causa palestina. El levantamiento popular palestino se ha extendido por todo el territorio, desde la ocupada Jerusalén a Cisjordania, desde los asentamientos de colonos a Gaza. Decenas de operaciones de resistencia contra el ocupante sionista se han producido en los últimos días.
La respuesta del Estado israelí, como entidad ocupante, ha sido incrementar la violencia criminal y el apartheid contra el pueblo palestino, medio centenar de jóvenes palestinos han sido ejecutados por el ejército, los cuerpos de seguridad y los colonos. En la mayoría de los casos se trata de asesinatos a sangre fría al margen de las operaciones de resistencia. Cientos de palestinos están siendo detenidos, torturados y encarcelados. Las comunidades palestinas sufren el acoso del ejército y colonos y el régimen de apartheid dificulta, hasta extremos insostenibles, la capacidad de la población palestina de tener una vida mínimamente libre.
El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda la heroica resistencia palestina, rendimos un homenaje a los mártires del levantamiento y transmitimos nuestro afecto a las familias, amigos y camaradas de los mártires.
El Partido Comunista de los Pueblos de España llama al conjunto de la clase obrera y los sectores populares a redoblar la solidaridad política y material con Palestina y su justa causa. Llamamos al boicot a los productos israelíes, exigimos al gobierno central y al resto de instituciones autonómicas y municipales el fin de toda colaboración con la entidad sionista, y también exigimos el establecimiento de sanciones por los crímenes de lesa humanidad cometidos desde el inicio de la ocupación.
No puede haber solución a la cuestión palestina y árabe sin el reconocimiento de una Palestina laica y soberana con su capital en Jerusalén.
El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda especialmente a los y las comunistas palestinos que luchan en primera línea contra la ocupación, a los y las jóvenes comunistas que se enfrentan con piedras, patriotismo y firmeza ideológica a la ocupación sionista.
¡Honor y Gloria a los mártires!
¡Viva el internacionalismo proletario y la amistad entre los Pueblos!
¡Viva la resistencia Palestina!
CE del PCPE
Madrid, 19 de Octubre del 2015
http://www.pcpe.es/index.php/comite-cen ... -palestina
Ante el inicio de la Tercera Intifada, el Partido Comunista de los Pueblos de España manifiesta su incondicional apoyo a la causa palestina. El levantamiento popular palestino se ha extendido por todo el territorio, desde la ocupada Jerusalén a Cisjordania, desde los asentamientos de colonos a Gaza. Decenas de operaciones de resistencia contra el ocupante sionista se han producido en los últimos días.
La respuesta del Estado israelí, como entidad ocupante, ha sido incrementar la violencia criminal y el apartheid contra el pueblo palestino, medio centenar de jóvenes palestinos han sido ejecutados por el ejército, los cuerpos de seguridad y los colonos. En la mayoría de los casos se trata de asesinatos a sangre fría al margen de las operaciones de resistencia. Cientos de palestinos están siendo detenidos, torturados y encarcelados. Las comunidades palestinas sufren el acoso del ejército y colonos y el régimen de apartheid dificulta, hasta extremos insostenibles, la capacidad de la población palestina de tener una vida mínimamente libre.
El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda la heroica resistencia palestina, rendimos un homenaje a los mártires del levantamiento y transmitimos nuestro afecto a las familias, amigos y camaradas de los mártires.
El Partido Comunista de los Pueblos de España llama al conjunto de la clase obrera y los sectores populares a redoblar la solidaridad política y material con Palestina y su justa causa. Llamamos al boicot a los productos israelíes, exigimos al gobierno central y al resto de instituciones autonómicas y municipales el fin de toda colaboración con la entidad sionista, y también exigimos el establecimiento de sanciones por los crímenes de lesa humanidad cometidos desde el inicio de la ocupación.
No puede haber solución a la cuestión palestina y árabe sin el reconocimiento de una Palestina laica y soberana con su capital en Jerusalén.
El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda especialmente a los y las comunistas palestinos que luchan en primera línea contra la ocupación, a los y las jóvenes comunistas que se enfrentan con piedras, patriotismo y firmeza ideológica a la ocupación sionista.
¡Honor y Gloria a los mártires!
¡Viva el internacionalismo proletario y la amistad entre los Pueblos!
¡Viva la resistencia Palestina!
CE del PCPE
Madrid, 19 de Octubre del 2015
http://www.pcpe.es/index.php/comite-cen ... -palestina

"Nuestra venganza será la sonrisa de nuestros hijos" Bobby Sands
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ir apuñalando a gente por la calle, de la q la mayor parte son ancianos y religiosos... Sí... "heorico" los cojones de un eunuco es eso heroico.Ver citas anterioresKoba escribió:El Partido Comunista de los Pueblos España saluda la heroica resistencia palestina
Ante el inicio de la Tercera Intifada, el Partido Comunista de los Pueblos de España manifiesta su incondicional apoyo a la causa palestina. El levantamiento popular palestino se ha extendido por todo el territorio, desde la ocupada Jerusalén a Cisjordania, desde los asentamientos de colonos a Gaza. Decenas de operaciones de resistencia contra el ocupante sionista se han producido en los últimos días.
La respuesta del Estado israelí, como entidad ocupante, ha sido incrementar la violencia criminal y el apartheid contra el pueblo palestino, medio centenar de jóvenes palestinos han sido ejecutados por el ejército, los cuerpos de seguridad y los colonos. En la mayoría de los casos se trata de asesinatos a sangre fría al margen de las operaciones de resistencia. Cientos de palestinos están siendo detenidos, torturados y encarcelados. Las comunidades palestinas sufren el acoso del ejército y colonos y el régimen de apartheid dificulta, hasta extremos insostenibles, la capacidad de la población palestina de tener una vida mínimamente libre.
El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda la heroica resistencia palestina, rendimos un homenaje a los mártires del levantamiento y transmitimos nuestro afecto a las familias, amigos y camaradas de los mártires.
El Partido Comunista de los Pueblos de España llama al conjunto de la clase obrera y los sectores populares a redoblar la solidaridad política y material con Palestina y su justa causa. Llamamos al boicot a los productos israelíes, exigimos al gobierno central y al resto de instituciones autonómicas y municipales el fin de toda colaboración con la entidad sionista, y también exigimos el establecimiento de sanciones por los crímenes de lesa humanidad cometidos desde el inicio de la ocupación.
No puede haber solución a la cuestión palestina y árabe sin el reconocimiento de una Palestina laica y soberana con su capital en Jerusalén.
El Partido Comunista de los Pueblos de España saluda especialmente a los y las comunistas palestinos que luchan en primera línea contra la ocupación, a los y las jóvenes comunistas que se enfrentan con piedras, patriotismo y firmeza ideológica a la ocupación sionista.
¡Honor y Gloria a los mártires!
¡Viva el internacionalismo proletario y la amistad entre los Pueblos!
¡Viva la resistencia Palestina!
CE del PCPE
Madrid, 19 de Octubre del 2015
http://www.pcpe.es/index.php/comite-cen ... -palestina
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Joven de 19 años al borde la muerte al ser apuñalada en Kikar Adam al norte de Jerusalem, uno de los atacantes está muerto, el otro bajo custodia. El terrorista fue abatido por su compañera de patrulla a la q tb intentó apuñalar.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Es cierto israel no ha cambiado el estatus de la explanada de las mezquitas, pero tambien es cierto de qu egrupos israelies presionan para que así sea y se les apoya institucionalmenteVer citas anteriores1) En definitiva, soy un mentiroso porque miento pero no me dice concretamente en qué.
Soy un proterrorista por mucho que diga que eso está no solo mal que ademas es una estupidez
Comprese unas gafas. No sólo le marqué en grande la mentira, es q en el siguiente mensaje lo volví a citar y es más, le he dicho varias veces que ISRAEL NO HA CAMBIADO EL STATUS QUO DEL MONTE DEL TEMPLO. Cosa q usted falsamente mantiene ¿Cuantas veces y en qué color hay q ponerselo para q se entere?
Cuando alguien le cita y se lo pone en grande y pone debajo "Miente" a qué podrá referirse? ¿Tan cortito está? Que la de las migrañas soy yo!![]()
el acuerdo de paz israeli jordano de 1994 dice textualmento lo siguiente
Ver citas anteriores5. Lugares de Significancia Histórica y Religiosa
Habrá libertad de acceso a los lugares de significancia histórica y religiosa. De acuerdo con la Declaración de Washington, Israel respeta el actual rol especial del Reino Hashemita de Jordania en los santuarios musulmanes en Jerusalem. Cuando se realicen las negociaciones sobre el status permanente, según lo estipulado en la Declaracion de Principios, Israel dará alta prioridad al rol histórico de Jordania en estos santuarios.
Entiendo que las autoridades jordanas son las que regulan el tema en los santuarios musulmanes de Jeruslaem.
Es cierto que hay libertad de acceso, pero no libertad para realizar oficios religiosos....el mismo que un señor de Marruecos tiene para acceder a la MEzquita de Cordoba pero no para montar un acto religioso.
Pretender cambiar el estatus quo oactual que es el que consagra dichos acuerdos de paz sería una violación del espiritu de dicho tratado internacional.
No,de eso solo no....de ser justificador de asesinatos y demásVer citas anterioresMe acusa de no se que cosas que no he dicho ni por el forro.....
Dice... de haber acusado falsamente a ISrael como dejó claro en su mensaje de haber roto el status quo del Monte del Templo? Pq lo ha hecho.
Ver citas anterioresEs un coñazo en discutir con usted porque uno se pasa el 90% del tiempo desmintiendo acusaciones falsas y hombres de paja.Es muy cansino y no se llega a nada.
La acusación es suya, ¿se la vuelvo a citar para q se entere o tp? Mantiene una mentira, la reitera, empieza a defender la penita q le dan los palestinos por sufrir semejante inequidad falsa y ahora dice q no es cierto? ¿Sufre de alzheimer?
La inequidad es querer romper el estatus quo.A fecha de hoy en la explanada de las mezquitas los actos religiosos que se celebran son musulmanes.
El querer que compartan ese uso es romper el estatus quo actual.
No veo la mentira mas allá que en su calenturienta mente.
¿Porqué insiste en retozar en la mentira?Ver citas anterioresNo, lo q está diciendo es q la mujer es una puta y si no fuera una puta y una mala mujer su marido no le pegaría palizas y la dejaría al borde de la muerte. Es literalmente lo q está diciendo.
Los maltratadores no empiezan pegando palizas, empiezan acusando a sus mujeres de crimenes imaginarios, crimenes inexistentes q usted cree.
He dicho que aunque fuese puta nadie tiene que ponerle la mano encima.

Mira que es usted cansina con las mentiras.¿le pagan por trola?
¿porqué es falso?¿No hay presión para cambiar la actual situación en la explanada de las mezquitas?¿no hay grupos israelies que defienden esa idea?¿Se lo está inventando toda la prensa internacional?Ver citas anterioresY claro el origen de la tensión no tiene que ver con las presiones de grupos ultraortodoxos judios que quieren romper el estatus quo actual y usar las mezquitas cómo lugar de culto compartido cuando la situación actual es que se usan exclusivamente cómo mezquita.
Eso es falso.
En primer lugar, no he pasado de puntillas por lo lo de Jordania pues me he enterado despues de leerlo en este foro.Ver citas anterioresLa doctrina de mi casa es mia y la tuya de los dos....y que egosita que eres que no quieres compartir tu casa.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinceramente viniendo de alguien q ha pasado de puntillas sobre el intento, está ahora mismo en la UNESCO de quedarse con el Kotel q es el muro de las lamentaciones y despues de haber quemado la tumba de Jose. ¿De verdad ahora habla de egoismo y de compartir casas y de provocaciones? ¿Me toma el pelo? Le recuerdo qué es el muro de las lamentaciones para el judaísmo? Va a justificarme q Abbas esté pidiendo en la UNESCO con una propuesta planteada por seis paises arabes quitarle a los judios el Muro de la Lamentaciones? VAmos, si tiene un par de huevos vendame la moto.
O hablemos del respeto de lugares de culto, ¿me explica lo de la iglesia quemada por los palestinos y la tumba de Jose?
En segundo lugar mi opinión respecto a lo del muro es exactamente lo misma que con lo de las mezquitas.Cualquier intento de querer cambiar el estatus cuo es una tocapelotez y ganas de enmierdar la situación mas de lo que ya está.Tan mal me parece el intento israelí (o de grupos israelies) de cambiar el estatus quo de la smezquitas cómo el jordano de hacerlo en el muro.
En tercer lugar, la que queda en todo caso en fuera de juego es usted.¿qué opina del muro...está dispuesto a compartirlo, que compartir es bueno o resulta que eso solo vale para lo de las mezquitas?

Le pregunto a usted que la tengo mas a mano.Ver citas anteriores¿que opinan las autoridades religiosas jordanas que las que recae el control de las mezquitas en virtud del tratado de paz israelojordano de 1994?
Preguntele a Jordania sobre el Muro de las Lamentaciones, a ver que le cuentan.
Yo ya le he respondido.Me parece mal caulquier intento de romper ese estatus quo.
Respondame usted a mi sobre porqué le parece aberrante compartir el muro y divino el repartir las mezquitas.
saludos
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ver citas anterioresgálvez escribió:Es cierto israel no ha cambiado el estatus de la explanada de las mezquitas, pero tambien es cierto de qu egrupos israelies presionan para que así sea y se les apoya institucionalmenteVer citas anteriores1) En definitiva, soy un mentiroso porque miento pero no me dice concretamente en qué.
Soy un proterrorista por mucho que diga que eso está no solo mal que ademas es una estupidez
Comprese unas gafas. No sólo le marqué en grande la mentira, es q en el siguiente mensaje lo volví a citar y es más, le he dicho varias veces que ISRAEL NO HA CAMBIADO EL STATUS QUO DEL MONTE DEL TEMPLO. Cosa q usted falsamente mantiene ¿Cuantas veces y en qué color hay q ponerselo para q se entere?
Cuando alguien le cita y se lo pone en grande y pone debajo "Miente" a qué podrá referirse? ¿Tan cortito está? Que la de las migrañas soy yo!![]()
Apoyo institucional, dejar pasar a gente q se sabe q reza en el Monte del Templo NO EN LA MEZQUITA. Cosa q dice sin sentido.
el acuerdo de paz israeli jordano de 1994 dice textualmento lo siguiente
Ver citas anteriores5. Lugares de Significancia Histórica y Religiosa
Habrá libertad de acceso a los lugares de significancia histórica y religiosa. De acuerdo con la Declaración de Washington, Israel respeta el actual rol especial del Reino Hashemita de Jordania en los santuarios musulmanes en Jerusalem. Cuando se realicen las negociaciones sobre el status permanente, según lo estipulado en la Declaracion de Principios, Israel dará alta prioridad al rol histórico de Jordania en estos santuarios.
Entiendo que las autoridades jordanas son las que regulan el tema en los santuarios musulmanes de Jeruslaem.
Es cierto que hay libertad de acceso, pero no libertad para realizar oficios religiosos....el mismo que un señor de Marruecos tiene para acceder a la MEzquita de Cordoba pero no para montar un acto religioso.
En la mezquita de Cordoba se ha tenido culto tanto cristiano como musulman, le recuerdo q además de Mezquita de Cordoba es la Catedral.
Pretender cambiar el estatus quo oactual que es el que consagra dichos acuerdos de paz sería una violación del espiritu de dicho tratado internacional.
El de despojar a los judios de un santuario judío por la paz? ¿A cuanto tienen q renunciar los judios? Tiene algo q decir sobre como Jordania destrozó las sinagogas y centros judíos cuando controlaba el barrio judío de Jerusalen?
No,de eso solo no....de ser justificador de asesinatos y demásVer citas anterioresMe acusa de no se que cosas que no he dicho ni por el forro.....
Dice... de haber acusado falsamente a ISrael como dejó claro en su mensaje de haber roto el status quo del Monte del Templo? Pq lo ha hecho.
Es la base del discurso "limpiemos la ofensa judía con sangre".
Ver citas anterioresEs un coñazo en discutir con usted porque uno se pasa el 90% del tiempo desmintiendo acusaciones falsas y hombres de paja.Es muy cansino y no se llega a nada.
La acusación es suya, ¿se la vuelvo a citar para q se entere o tp? Mantiene una mentira, la reitera, empieza a defender la penita q le dan los palestinos por sufrir semejante inequidad falsa y ahora dice q no es cierto? ¿Sufre de alzheimer?
La inequidad es querer romper el estatus quo.A fecha de hoy en la explanada de las mezquitas los actos religiosos que se celebran son musulmanes.
El querer que compartan ese uso es romper el estatus quo actual.
No veo la mentira mas allá que en su calenturienta mente.
No, la inequidad es la suya q defiende q un lugar sagrado para dos religiones MÁS sagrada para los judios q para los musulmanes sólo sea para los musulmanes y sin olvidar el uso no religioso q se hace de la explanada como atacar a los q rezan en el Muro.
¿Porqué insiste en retozar en la mentira?Ver citas anterioresNo, lo q está diciendo es q la mujer es una puta y si no fuera una puta y una mala mujer su marido no le pegaría palizas y la dejaría al borde de la muerte. Es literalmente lo q está diciendo.
Los maltratadores no empiezan pegando palizas, empiezan acusando a sus mujeres de crimenes imaginarios, crimenes inexistentes q usted cree.
He dicho que aunque fuese puta nadie tiene que ponerle la mano encima.![]()
Mira que es usted cansina con las mentiras.¿le pagan por trola?
Digale a una mujer a la q su marido acusa falsamente de ser una puta y le pega palizas, q aunque sea una puta no debería pegarle. Segurisimo q si tiene algun tipo de problema con su marido, se lo dirá, ante semejante ejercicio de comprensión... hacia el marido, la pobre victima de todo.
Puede decirle al marido si es su colega, un hombre de verdad no pega a su mujer aunque sea una puta. Decirselo a la mujer es insultarla. Debería pillarlo, tp es algo tan complejo de entender.
¿porqué es falso?¿No hay presión para cambiar la actual situación en la explanada de las mezquitas?¿no hay grupos israelies que defienden esa idea?¿Se lo está inventando toda la prensa internacional?Ver citas anterioresY claro el origen de la tensión no tiene que ver con las presiones de grupos ultraortodoxos judios que quieren romper el estatus quo actual y usar las mezquitas cómo lugar de culto compartido cuando la situación actual es que se usan exclusivamente cómo mezquita.
Eso es falso.
Ufff... muchisima... cientos y cientos. Nada comparado con el hecho de haberle robado al pueblo Judío la Cueva de los patriarcas, la tumba de Raquel, o el Monte del Templo. ¿Le quitaría la Meca a los musulmanes?
En primer lugar, no he pasado de puntillas por lo lo de Jordania pues me he enterado despues de leerlo en este foro.Ver citas anterioresLa doctrina de mi casa es mia y la tuya de los dos....y que egosita que eres que no quieres compartir tu casa.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinceramente viniendo de alguien q ha pasado de puntillas sobre el intento, está ahora mismo en la UNESCO de quedarse con el Kotel q es el muro de las lamentaciones y despues de haber quemado la tumba de Jose. ¿De verdad ahora habla de egoismo y de compartir casas y de provocaciones? ¿Me toma el pelo? Le recuerdo qué es el muro de las lamentaciones para el judaísmo? Va a justificarme q Abbas esté pidiendo en la UNESCO con una propuesta planteada por seis paises arabes quitarle a los judios el Muro de la Lamentaciones? VAmos, si tiene un par de huevos vendame la moto.
O hablemos del respeto de lugares de culto, ¿me explica lo de la iglesia quemada por los palestinos y la tumba de Jose?
Primero, Jordania no tiene mucho q ver en la propuesta, q han presentado otros seis paises. Las acusaciones sistematicas de Jordania por "daños al Monte" son habituales y ridiculas, pero oiga, parece ser q es mucho mejor q alguien se mate bajando por una rampa peligrosa, q osar repararla.
En segundo lugar mi opinión respecto a lo del muro es exactamente lo misma que con lo de las mezquitas.
Los judios no rezan en las mezquitas, del mismo modo q los musulmanes tp lo hacen como demuestran fotos sobre el uso "Alternativo" q le dan a la zona. Pq oiga, es q está "a un tiro de piedra del Kotel", nunca más literal.
Cualquier intento de querer cambiar el estatus cuo es una tocapelotez y ganas de enmierdar la situación mas de lo que ya está.Tan mal me parece el intento israelí (o de grupos israelies) de cambiar el estatus quo de la smezquitas cómo el jordano de hacerlo en el muro.
Es el Monte del Templo, ¿sabe la diferencia entre un Monte y una Explanada? ¿O eso tp? En serio cree q los judios suben al Monte del Templo a rezar en la Mezquita?![]()
![]()
En tercer lugar, la que queda en todo caso en fuera de juego es usted.¿qué opina del muro...está dispuesto a compartirlo, que compartir es bueno o resulta que eso solo vale para lo de las mezquitas?![]()
Desde cuando los musulmanes rezan en el Kotel? Podrá traernos alguna prueba del culto musulmán durante mil cuatrocientos años en la zona, ¿verdad? Como es la cosa? Ahora negará q Santa Sofia era una iglesia antes de ser reconvertida en mezquita?
Su equidad es quitarle a los judios sus lugares santos, pero gracias q defiende la libertad de culto, religiosa y respeta las diferentes culturas.
Le pregunto a usted que la tengo mas a mano.Ver citas anteriores¿que opinan las autoridades religiosas jordanas que las que recae el control de las mezquitas en virtud del tratado de paz israelojordano de 1994?
Preguntele a Jordania sobre el Muro de las Lamentaciones, a ver que le cuentan.
Yo ya le he respondido.Me parece mal caulquier intento de romper ese estatus quo.
Respondame usted a mi sobre porqué le parece aberrante compartir el muro y divino el repartir las mezquitas.
Debería conocer la zona antes de hablar de "rezar en mezquitas" así al menos no haría el ridiculo. Pero está bien su intento de dejar a los judios sin lugares de culto. ¿Algo q decir sobre la Cueva de los patriarcas? ¿Sobre la Tumba de RAquel? ¿Sobre el uso "alternativo" de la explanada de las mezquitas?
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Detenidos cuatro israelies por el linchamiento del joven eritreo Habtom Zerhom.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ver citas anterioresLo que usted llama monte del templo da la casualidad de que otros lo llaman explanada de las mezquitas.Ver citas anterioresEs cierto israel no ha cambiado el estatus de la explanada de las mezquitas, pero tambien es cierto de qu egrupos israelies presionan para que así sea y se les apoya institucionalmente
Apoyo institucional, dejar pasar a gente q se sabe q reza en el Monte del Templo NO EN LA MEZQUITA. Cosa q dice sin sentido.
Eso me parece a mi que es decir "lo que hoy es tuyo pasa a ser de los dos , y mañana ya hablamos"
Exacto.De hecho la mezquita de cordoba a todos los efectos es catedral, solo se celebra liturgia católica.Se le llama Mezquita solo por tradición.Ver citas anterioresel acuerdo de paz israeli jordano de 1994 dice textualmento lo siguiente
Ver citas anteriores5. Lugares de Significancia Histórica y Religiosa
Habrá libertad de acceso a los lugares de significancia histórica y religiosa. De acuerdo con la Declaración de Washington, Israel respeta el actual rol especial del Reino Hashemita de Jordania en los santuarios musulmanes en Jerusalem. Cuando se realicen las negociaciones sobre el status permanente, según lo estipulado en la Declaracion de Principios, Israel dará alta prioridad al rol histórico de Jordania en estos santuarios.
Entiendo que las autoridades jordanas son las que regulan el tema en los santuarios musulmanes de Jeruslaem.
Es cierto que hay libertad de acceso, pero no libertad para realizar oficios religiosos....el mismo que un señor de Marruecos tiene para acceder a la MEzquita de Cordoba pero no para montar un acto religioso.
En la mezquita de Cordoba se ha tenido culto tanto cristiano como musulman, le recuerdo q además de Mezquita de Cordoba es la Catedral.
Y si mañana se intentase incluir el rito musulmán no dejaría de ser una tocada de huevos que los católicos no se lo tomarían con agrado.
Porque lleva siendo catedral 800 años, el doble de tiempo que fue Mezquita.
¿quien está hablando de despojar un santuarioi Judio?Ver citas anterioresPretender cambiar el estatus quo oactual que es el que consagra dichos acuerdos de paz sería una violación del espiritu de dicho tratado internacional.
El de despojar a los judios de un santuario judío por la paz? ¿A cuanto tienen q renunciar los judios? Tiene algo q decir sobre como Jordania destrozó las sinagogas y centros judíos cuando controlaba el barrio judío de Jerusalen?
¿no le he dicho que la situación actual de los lugares santos de Jerusalen está reconocido en un tratado internacional de 1994?¿no entiende que cambiar las condiciones es romper un estatus quo reflejado en dicho tratado?
Ver citas anterioresMe acusa de no se que cosas que no he dicho ni por el forro.....
¿Y yo he defendido eso o por el contrario he afirmado que es una gilipollez y amen de un acto reprobable es un acto contraproducente?Ver citas anterioresNo,de eso solo no....de ser justificador de asesinatos y demás
Es la base del discurso "limpiemos la ofensa judía con sangre".
A mi me la pela el tema de quien la tiene mas larga en ese asunto.Yo me remito a los acuerdos de 1994 y el estatus quo existente.Ver citas anterioresLa inequidad es querer romper el estatus quo.A fecha de hoy en la explanada de las mezquitas los actos religiosos que se celebran son musulmanes.
El querer que compartan ese uso es romper el estatus quo actual.
No veo la mentira mas allá que en su calenturienta mente.
No, la inequidad es la suya q defiende q un lugar sagrado para dos religiones MÁS sagrada para los judios q para los musulmanes sólo sea para los musulmanes y sin olvidar el uso no religioso q se hace de la explanada como atacar a los q rezan en el Muro.
Pretender cambiar el estatus quo existente con la situación actual va a ser visto por la otra parte cómo una provocación.
Lo que os estais marcando es un Ayodhya .
Ver citas anteriores¿Porqué insiste en retozar en la mentira?
He dicho que aunque fuese puta nadie tiene que ponerle la mano encima.![]()
Mira que es usted cansina con las mentiras.¿le pagan por trola?
Digale a una mujer a la q su marido acusa falsamente de ser una puta y le pega palizas, q aunque sea una puta no debería pegarle. Segurisimo q si tiene algun tipo de problema con su marido, se lo dirá, ante semejante ejercicio de comprensión... hacia el marido, la pobre victima de todo.
Puede decirle al marido si es su colega, un hombre de verdad no pega a su mujer aunque sea una puta. Decirselo a la mujer es insultarla. Debería pillarlo, tp es algo tan complejo de entender.
Pero es que es Puta, muy puta, ...y no se lo digo a ella.Lo digo analizando la situación con terceros que es de lo que va el foro.
Y en ese analisis afirma que cambiar el estatus quo en los tremplos sagrados con la que está cayendo es una provocación.
Que no entro ni salgo en quien tiene razón teológica, pero el que piense va a perder en el cambio de situación innegablemnte se va a ver agraviado.
Es que no les va a gustar un pelo me cuente lo que me cuente.Es que va a incrementar la tensión diga lo que diga.
Es algo evidente.
¿que eso justifica los apuñalamientos?
No, en ningún caso.
Pero eso no quita que esas peticiones (curiosamente surgidas recientemente porque antes no existía esa demanda ) sean echar mas gasolina a la hoguera.
¿porqué es falso?¿No hay presión para cambiar la actual situación en la explanada de las mezquitas?¿no hay grupos israelies que defienden esa idea?¿Se lo está inventando toda la prensa internacional?Ver citas anterioresY claro el origen de la tensión no tiene que ver con las presiones de grupos ultraortodoxos judios que quieren romper el estatus quo actual y usar las mezquitas cómo lugar de culto compartido cuando la situación actual es que se usan exclusivamente cómo mezquita.
Eso es falso.
Ufff... muchisima... cientos y cientos. Nada comparado con el hecho de haberle robado al pueblo Judío la Cueva de los patriarcas, la tumba de Raquel, o el Monte del Templo. ¿Le quitaría la Meca a los musulmanes?
Ahhh....bueno, les han "robado"......porque están en Cisjordania![]()
Por esa regla de tres los otros pueden argumentar que les "han robado" su pais.
¿Hebrón no está en Cisjordania?¿también eso es territorio israelí?¿no es el santuario ese de la cueva de los patriarcas donde hace tiempo un terrorista fundamentalista Judio disparó con un fusil de asalto y se cargó 30 personas que rezaban en la mezquita?....joder, seguro que deben de estar entusiasmados de compartir su templo con los judios....casi tanto cómo los de la Sinagoga esa donde un descerebrado de los otro hizo tres cuartos de lo mismo....![]()
Pero por favor un poquito de sentido común, que usted solo ve los agravios de una parte.
Desde cuando los musulmanes rezan en el Kotel? Podrá traernos alguna prueba del culto musulmán durante mil cuatrocientos años en la zona, ¿verdad? Como es la cosa? Ahora negará q Santa Sofia era una iglesia antes de ser reconvertida en mezquita?
Su equidad es quitarle a los judios sus lugares santos, pero gracias q defiende la libertad de culto, religiosa y respeta las diferentes culturas.
Esto es una muestra clara de lo que le decía.
Lo mio es mio y lo tuyo es de los dos.Mis lugares santos son mios y solo mios y los tuyos son compartibles porque son mios también.
Debería conocer la zona antes de hablar de "rezar en mezquitas" así al menos no haría el ridiculo. Pero está bien su intento de dejar a los judios sin lugares de culto. ¿Algo q decir sobre la Cueva de los patriarcas? ¿Sobre la Tumba de RAquel? ¿Sobre el uso "alternativo" de la explanada de las mezquitas?
Si...en uno se rompe lo acordado en los tratados de 1994 y en los otros casos creo están en Cisjordania fuera de las fronteras de Israel.¿eso de ordenar fuera de tus fronteras debe de molar, no?Si a mi Marruecos o Arabia Saudi me dijese el estatus que debe de tener la Mezquita de Cordoba sinceramente me chirriaría.
Respecto a lo del monte del templo le pregunto que ha cambiado desde los ultimos tiempos ¿ha llegado ya el Mesias acaso?
Ver citas anterioresUno de los periodistas más reputados de Israel, Nahum Barnea, recordó, ante el reciente recrudecimiento del conflicto, que en 1967 cuando se negociaba el estatus de la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, los judíos no rezaban allí. No lo hacían porque legalmente está prohibido. Según recoge la Efe, la ley judía de entonces determinaba que este es un espacio que no se debe pisar por temor a profanar el Sancta Santorum, y vedado hasta que el mesías construya el anhelado Tercer Templo.
http://www.abc.es/internacional/2014112 ... 91713.html
Última edición por gálvez el 22 Oct 2015 22:36, editado 2 veces en total.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Es decir q el Monte del Templo de Israel no es nada judío pq usted lo dice y punto pelota. ¿Qué le diferencia a usted del negacionismo historico de la ANP?Ver citas anterioresgálvez escribió:Lo que usted llama monte del templo da la casualidad de que otros lo llaman explanada de las mezquitas.Ver citas anterioresEs cierto israel no ha cambiado el estatus de la explanada de las mezquitas, pero tambien es cierto de qu egrupos israelies presionan para que así sea y se les apoya institucionalmente
Apoyo institucional, dejar pasar a gente q se sabe q reza en el Monte del Templo NO EN LA MEZQUITA. Cosa q dice sin sentido.
Eso me parece a mi que es decir "lo hoy es tuyo pasa a ser de los dos , y mañana ya hablamos"
Exacto.De hecho la mezquita de cordoba a todos los efectos es catedral, solo se celebra liturgia católica.Se le llama Mezquita solo por tradición.Ver citas anterioresel acuerdo de paz israeli jordano de 1994 dice textualmento lo siguiente
Ver citas anteriores5. Lugares de Significancia Histórica y Religiosa
Habrá libertad de acceso a los lugares de significancia histórica y religiosa. De acuerdo con la Declaración de Washington, Israel respeta el actual rol especial del Reino Hashemita de Jordania en los santuarios musulmanes en Jerusalem. Cuando se realicen las negociaciones sobre el status permanente, según lo estipulado en la Declaracion de Principios, Israel dará alta prioridad al rol histórico de Jordania en estos santuarios.
Entiendo que las autoridades jordanas son las que regulan el tema en los santuarios musulmanes de Jeruslaem.
Es cierto que hay libertad de acceso, pero no libertad para realizar oficios religiosos....el mismo que un señor de Marruecos tiene para acceder a la MEzquita de Cordoba pero no para montar un acto religioso.
En la mezquita de Cordoba se ha tenido culto tanto cristiano como musulman, le recuerdo q además de Mezquita de Cordoba es la Catedral.
Y si mañana se intentase incluir el rito musulmán no dejaría de ser una tocada de huevos que los católicos no se lo tomarían con agrado.
Porque lleva siendo catedral 800 años, el doble de tiempo que fue Mezquita.
¿quien está hablando de despojar un santuarioi Judio?Ver citas anterioresPretender cambiar el estatus quo oactual que es el que consagra dichos acuerdos de paz sería una violación del espiritu de dicho tratado internacional.
El de despojar a los judios de un santuario judío por la paz? ¿A cuanto tienen q renunciar los judios? Tiene algo q decir sobre como Jordania destrozó las sinagogas y centros judíos cuando controlaba el barrio judío de Jerusalen?
¿no le he dicho que la situación actual de los lugares santos de Jerusalen está reconocido en un tratado internacional de 1994?¿no entiende que cambiar las condiciones es romper un estatus quo reflejado en dicho tratado?
http://www.abc.es/internacional/2014112 ... 91713.htmlVer citas anterioresMe acusa de no se que cosas que no he dicho ni por el forro.....
¿Y yo he defendido eso o por el contrario he afirmado que es una gilipollez y amen de un acto reprobable es un acto contraproducente?Ver citas anterioresNo,de eso solo no....de ser justificador de asesinatos y demás
Es la base del discurso "limpiemos la ofensa judía con sangre".
A mi me la pela el tema de quien la tiene mas larga en ese asunto.Yo me remito a los acuerdos de 1994 y el estatus quo existente.Ver citas anterioresLa inequidad es querer romper el estatus quo.A fecha de hoy en la explanada de las mezquitas los actos religiosos que se celebran son musulmanes.
El querer que compartan ese uso es romper el estatus quo actual.
No veo la mentira mas allá que en su calenturienta mente.
No, la inequidad es la suya q defiende q un lugar sagrado para dos religiones MÁS sagrada para los judios q para los musulmanes sólo sea para los musulmanes y sin olvidar el uso no religioso q se hace de la explanada como atacar a los q rezan en el Muro.
Pretender cambiar el estatus quo existente con la situación actual va a ser visto por la otra parte cómo una provocación.
Lo que os estais marcando es un Ayodhya .
Ver citas anteriores¿Porqué insiste en retozar en la mentira?
He dicho que aunque fuese puta nadie tiene que ponerle la mano encima.![]()
Mira que es usted cansina con las mentiras.¿le pagan por trola?
Digale a una mujer a la q su marido acusa falsamente de ser una puta y le pega palizas, q aunque sea una puta no debería pegarle. Segurisimo q si tiene algun tipo de problema con su marido, se lo dirá, ante semejante ejercicio de comprensión... hacia el marido, la pobre victima de todo.
Puede decirle al marido si es su colega, un hombre de verdad no pega a su mujer aunque sea una puta. Decirselo a la mujer es insultarla. Debería pillarlo, tp es algo tan complejo de entender.
Pero es que es Puta, muy puta, ...y no se lo digo a ella.Lo digo analizando la situación con terceros que es de lo que va el foro.
Y en ese analisis afirma que cambiar el estatus quo en los tremplos sagrados con la que está cayendo es una provocación.
Que no entro ni salgo en quien tiene razón teológica, pero el que piense va a perder en el cambio de situación innegablemnte se va a ver agraviado.
Es que no les va a gustar un pelo me cuente lo que me cuente.Es que va a incrementar la tensión diga lo que diga.
Es algo evidente.
¿que eso justifica los apuñalamientos?
No, en ningún caso.
Pero eso no quita que esas peticiones (curiosamente surgidas recientemente porque antes no existía esa demanda ) sean echar mas gasolina a la hoguera.
¿porqué es falso?¿No hay presión para cambiar la actual situación en la explanada de las mezquitas?¿no hay grupos israelies que defienden esa idea?¿Se lo está inventando toda la prensa internacional?Ver citas anterioresY claro el origen de la tensión no tiene que ver con las presiones de grupos ultraortodoxos judios que quieren romper el estatus quo actual y usar las mezquitas cómo lugar de culto compartido cuando la situación actual es que se usan exclusivamente cómo mezquita.
Eso es falso.
Ufff... muchisima... cientos y cientos. Nada comparado con el hecho de haberle robado al pueblo Judío la Cueva de los patriarcas, la tumba de Raquel, o el Monte del Templo. ¿Le quitaría la Meca a los musulmanes?
Ahhh....bueno, les han "robado"......porque están en Cisjordania![]()
Por esa regla de tres los otros pueden argumentar que les "han robado" su pais.
¿Hebrón no está en Cisjordania?¿también eso es territorio israelí?¿no es el santuario ese de la cueva de los patriarcas donde hace tiempo un terrorista fundamentalista Judio disparó con un fusil de asalto y se cargó 30 personas que rezaban en la mezquita?....joder, seguro que deben de estar entusiasmados de compartir su templo con los judios....casi tanto cómo los de la Sinagoga esa donde un descerebrado de los otro hizo tres cuartos de lo mismo....![]()
Pero por favor un poquito de sentido común, que usted solo ve los agravios de una parte.
Desde cuando los musulmanes rezan en el Kotel? Podrá traernos alguna prueba del culto musulmán durante mil cuatrocientos años en la zona, ¿verdad? Como es la cosa? Ahora negará q Santa Sofia era una iglesia antes de ser reconvertida en mezquita?
Su equidad es quitarle a los judios sus lugares santos, pero gracias q defiende la libertad de culto, religiosa y respeta las diferentes culturas.
Esto es una muestra clara de lo que le decía.
Lo mio es mio y lo tuyo es de los dos.Mis lugares santos son mios y solo mios y los tuyos son compartibles porque son mios también.
Debería conocer la zona antes de hablar de "rezar en mezquitas" así al menos no haría el ridiculo. Pero está bien su intento de dejar a los judios sin lugares de culto. ¿Algo q decir sobre la Cueva de los patriarcas? ¿Sobre la Tumba de RAquel? ¿Sobre el uso "alternativo" de la explanada de las mezquitas?
Si...en uno se rompe lo acordado en los tratados de 1994 y en los otros casos creo están en Cisjordania fuera de las fronteras de Israel.¿eso de ordenar fuera de tus fronteras debe de molar, no?Si a mi Marruecos o Arabia Saudi me dijese el estatus que debe de tener la Mezquita de Cordoba sinceramente me chirriaría.
Respecto a lo del monte del templo le pregunto que ha cambiado desde los ultimos tiempos ¿ha llegado ya el Mesias acaso?
Ver citas anterioresUno de los periodistas más reputados de Israel, Nahum Barnea, recordó, ante el reciente recrudecimiento del conflicto, que en 1967 cuando se negociaba el estatus de la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, los judíos no rezaban allí. No lo hacían porque legalmente está prohibido. Según recoge la Efe, la ley judía de entonces determinaba que este es un espacio que no se debe pisar por temor a profanar el Sancta Santorum, y vedado hasta que el mesías construya el anhelado Tercer Templo.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
No se , preguntele al Nahum Barnea ese , ganó el premio Israel de periodismo, debe de ser un antisionista del copón y un negacionista histórico de esos....Ver citas anterioresEs decir q el Monte del Templo de Israel no es nada judío pq usted lo dice y punto pelota. ¿Qué le diferencia a usted del negacionismo historico de la ANP?

Que por cierto menudo palabro "negacionismo histórico".....wow!
Hay que reconocer que no falta creatividad....¿cada vez que se os lleva la conraria en algo sacais un calificativo victimista nuevo?¿Existe algún diccionario o recopilación de los mismos?

A ver señora, yo no niego la existencia tiempos otrora del reino de Israel, ni tampoco ignoro que posteriormente otras culturas y civilizaciones han pasado también por esas tan reclamadas tierras.
Lo que no se puede es hacer reclamaciones politicas en funcion de hechos acontecidos siglos atrás.
Cada vez que alguien tira de victimismo histórico tirando de siglos atrás suele liarse parda.
Por supuesto que si fuese de la ANP sería un negacionista historico del copón....y a mucha honra.
si quieres voy a decir que si, que se tiene derecho a echarme de mi casa porque hace treinta y pico siglos Moises merodease por allí.

Si mañana Bagdadi (el lider del ISIS) o cualquier otro psicópata de esos que ahora se han dado en llamarles luchadores por la libertad, le da por llegar a mi tierra bajo el cuento de que esta fue tierra del Islam hace cinco siglos, pues no, no voy a negarle el dato histórico, pero sus derechos a reclamar nada son una mierda.Por mucho que la actual catedral de Cordoba otrora fuese una mezquita, la de Sevilla lo mismo, y cada catedral de andalucia exactamente igual eso no les da derecho a reclamar absolutamente nada.
Pues si, usted y Bagdadi pueden llamarme negacionista histórico todo lo que deseen :juas
saludos
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ya, curioso... por cierto, ¿sabe cual es el barrio judío de Jerusalen?Ver citas anterioresgálvez escribió:No se , preguntele al Nahum Barnea ese , ganó el premio Israel de periodismo, debe de ser un antisionista del copón y un negacionista histórico de esos....Ver citas anterioresEs decir q el Monte del Templo de Israel no es nada judío pq usted lo dice y punto pelota. ¿Qué le diferencia a usted del negacionismo historico de la ANP?![]()
Que por cierto menudo palabro "negacionismo histórico".....wow!
Hay que reconocer que no falta creatividad....¿cada vez que se os lleva la conraria en algo sacais un calificativo victimista nuevo?¿Existe algún diccionario o recopilación de los mismos?![]()
A ver señora, yo no niego la existencia tiempos otrora del reino de Israel, ni tampoco ignoro que posteriormente otras culturas y civilizaciones han pasado también por esas tan reclamadas tierras.
Lo que no se puede es hacer reclamaciones politicas en funcion de hechos acontecidos siglos atrás.
Cada vez que alguien tira de victimismo histórico tirando de siglos atrás suele liarse parda.
Por supuesto que si fuese de la ANP sería un negacionista historico del copón....y a mucha honra.
si quieres voy a decir que si, que se tiene derecho a echarme de mi casa porque hace treinta y pico siglos Moises merodease por allí.![]()
Si mañana Bagdadi (el lider del ISIS) o cualquier otro psicópata de esos que ahora se han dado en llamarles luchadores por la libertad, le da por llegar a mi tierra bajo el cuento de que esta fue tierra del Islam hace cinco siglos, pues no, no voy a negarle el dato histórico, pero sus derechos a reclamar nada son una mierda.Por mucho que la actual catedral de Cordoba otrora fuese una mezquita, la de Sevilla lo mismo, y cada catedral de andalucia exactamente igual eso no les da derecho a reclamar absolutamente nada.
Pues si, usted y Bagdadi pueden llamarme negacionista histórico todo lo que deseen :juas
saludos

La proxima vez q se las quiera dar de experto de algo quizás debería recordar q Moises no llegó a entrar en Eretz. Pero buen argumento, ha demostrado no tener ni conocimientos religiosos, ni de historia antigua ni moderna. Pero felicidades. Ha estado bien su ejercicio de "voy a usar a este q dice algo q creo q me sirve para asegurar algo q él no hace".
Una frase de Nahum Barnea:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 44,00.htmlVer citas anterioresA tourist wearing a big black kippah, appropriate for visiting the Jews' holiest site, is, to his shock, forced by the security guards to remove it. Kippahs are forbidden there. They anger the Muslims.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ya, curioso... por cierto, ¿sabe cual es el barrio judío de Jerusalen?Ver citas anterioresgálvez escribió:No se , preguntele al Nahum Barnea ese , ganó el premio Israel de periodismo, debe de ser un antisionista del copón y un negacionista histórico de esos....Ver citas anterioresEs decir q el Monte del Templo de Israel no es nada judío pq usted lo dice y punto pelota. ¿Qué le diferencia a usted del negacionismo historico de la ANP?![]()
Que por cierto menudo palabro "negacionismo histórico".....wow!
Hay que reconocer que no falta creatividad....¿cada vez que se os lleva la conraria en algo sacais un calificativo victimista nuevo?¿Existe algún diccionario o recopilación de los mismos?![]()
A ver señora, yo no niego la existencia tiempos otrora del reino de Israel, ni tampoco ignoro que posteriormente otras culturas y civilizaciones han pasado también por esas tan reclamadas tierras.
Lo que no se puede es hacer reclamaciones politicas en funcion de hechos acontecidos siglos atrás.
Cada vez que alguien tira de victimismo histórico tirando de siglos atrás suele liarse parda.
Por supuesto que si fuese de la ANP sería un negacionista historico del copón....y a mucha honra.
si quieres voy a decir que si, que se tiene derecho a echarme de mi casa porque hace treinta y pico siglos Moises merodease por allí.![]()
Si mañana Bagdadi (el lider del ISIS) o cualquier otro psicópata de esos que ahora se han dado en llamarles luchadores por la libertad, le da por llegar a mi tierra bajo el cuento de que esta fue tierra del Islam hace cinco siglos, pues no, no voy a negarle el dato histórico, pero sus derechos a reclamar nada son una mierda.Por mucho que la actual catedral de Cordoba otrora fuese una mezquita, la de Sevilla lo mismo, y cada catedral de andalucia exactamente igual eso no les da derecho a reclamar absolutamente nada.
Pues si, usted y Bagdadi pueden llamarme negacionista histórico todo lo que deseen :juas
saludosDudo q lo sepa, teniendo en cuenta las sandeces historicas q suelta, pero bueno, viniendo de alguien q defiende las teorias ahistoricas de la ANP, seguro q ni acierta el siglo.
La proxima vez q se las quiera dar de experto de algo quizás debería recordar q Moises no llegó a entrar en Eretz. Pero buen argumento, ha demostrado no tener ni conocimientos religiosos, ni de historia antigua ni moderna. Pero felicidades. Ha estado bien su ejercicio de "voy a usar a este q dice algo q creo q me sirve para asegurar algo q él no hace".
Una frase de Nahum Barnea:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 44,00.htmlVer citas anterioresA tourist wearing a big black kippah, appropriate for visiting the Jews' holiest site, is, to his shock, forced by the security guards to remove it. Kippahs are forbidden there. They anger the Muslims.

mujer si no tiene argumentos no me venga ahora con las falacias de autoridad.
Si digo la frase "tener legitimidad porque Moises merodeó por allí " evidentemente no persigo tener precisión histórica....es cómo si digo "por allí cagó Abraham "o "Mahoma se tiró un peo" es una frase hecha irónica , no una constatación arqueológica.

Y me ha puesto una frase de ese periodista donde dice que unos guardias musulmanes ningunean a unos señores con Kipa....¿y...?
¿desmiente eso el texto que le he traido?¿desmiente eso que hasta hace nada los judios no se planteaban rezar en el monte del templo porque no debian hacerlo hasta la llegada del Mesias?¿es incompatible que el señor Barnea haya comentado eso y lo que usted señala también?
Menuda falacia me plantea....cómo si me trae un comentario de Barnea diciendo "El Maccabi ha jugado de puta Madre esta noche"...¿y?

Manzanas traigo
saludos
Re: Nuevos atentados en Jerushalem
Hombre, con ese nivel de ingles entiendo q tuviera problemas para leer los puntos de la resolución presentada por los paises arabes.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ya, curioso... por cierto, ¿sabe cual es el barrio judío de Jerusalen?Ver citas anterioresgálvez escribió:No se , preguntele al Nahum Barnea ese , ganó el premio Israel de periodismo, debe de ser un antisionista del copón y un negacionista histórico de esos....Ver citas anterioresEs decir q el Monte del Templo de Israel no es nada judío pq usted lo dice y punto pelota. ¿Qué le diferencia a usted del negacionismo historico de la ANP?![]()
Que por cierto menudo palabro "negacionismo histórico".....wow!
Hay que reconocer que no falta creatividad....¿cada vez que se os lleva la conraria en algo sacais un calificativo victimista nuevo?¿Existe algún diccionario o recopilación de los mismos?![]()
A ver señora, yo no niego la existencia tiempos otrora del reino de Israel, ni tampoco ignoro que posteriormente otras culturas y civilizaciones han pasado también por esas tan reclamadas tierras.
Lo que no se puede es hacer reclamaciones politicas en funcion de hechos acontecidos siglos atrás.
Cada vez que alguien tira de victimismo histórico tirando de siglos atrás suele liarse parda.
Por supuesto que si fuese de la ANP sería un negacionista historico del copón....y a mucha honra.
si quieres voy a decir que si, que se tiene derecho a echarme de mi casa porque hace treinta y pico siglos Moises merodease por allí.![]()
Si mañana Bagdadi (el lider del ISIS) o cualquier otro psicópata de esos que ahora se han dado en llamarles luchadores por la libertad, le da por llegar a mi tierra bajo el cuento de que esta fue tierra del Islam hace cinco siglos, pues no, no voy a negarle el dato histórico, pero sus derechos a reclamar nada son una mierda.Por mucho que la actual catedral de Cordoba otrora fuese una mezquita, la de Sevilla lo mismo, y cada catedral de andalucia exactamente igual eso no les da derecho a reclamar absolutamente nada.
Pues si, usted y Bagdadi pueden llamarme negacionista histórico todo lo que deseen :juas
saludosDudo q lo sepa, teniendo en cuenta las sandeces historicas q suelta, pero bueno, viniendo de alguien q defiende las teorias ahistoricas de la ANP, seguro q ni acierta el siglo.
La proxima vez q se las quiera dar de experto de algo quizás debería recordar q Moises no llegó a entrar en Eretz. Pero buen argumento, ha demostrado no tener ni conocimientos religiosos, ni de historia antigua ni moderna. Pero felicidades. Ha estado bien su ejercicio de "voy a usar a este q dice algo q creo q me sirve para asegurar algo q él no hace".
Una frase de Nahum Barnea:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 44,00.htmlVer citas anterioresA tourist wearing a big black kippah, appropriate for visiting the Jews' holiest site, is, to his shock, forced by the security guards to remove it. Kippahs are forbidden there. They anger the Muslims.
![]()
mujer si no tiene argumentos no me venga ahora con las falacias de autoridad.
Si digo la frase "tener legitimidad porque Moises merodeó por allí " evidentemente no persigo tener precisión histórica....es cómo si digo "por allí cagó Abraham "o "Mahoma se tiró un peo" es una frase hecha irónica , no una constatación arqueológica.![]()
Y me ha puesto una frase de ese periodista donde dice que unos guardias musulmanes ningunean a unos señores con Kipa....¿y...?
¿desmiente eso el texto que le he traido?¿desmiente eso que hasta hace nada los judios no se planteaban rezar en el monte del templo porque no debian hacerlo hasta la llegada del Mesias?¿es incompatible que el señor Barnea haya comentado eso y lo que usted señala también?
Menuda falacia me plantea....cómo si me trae un comentario de Barnea diciendo "El Maccabi ha jugado de puta Madre esta noche"...¿y?![]()
Manzanas traigo
saludos

Punto 1: Dice q no hay conexión entre los judios y el monte del Templo, ¿pq? Pq lo dice usted y punto pelota.
Punto 1b. Para afirmar su argumento cita a un periodista israelí q no habla de esa falta de conexión. Pero a a usted le da igual.
Punto 2: Miente descaradamente diciendo q los judios no han tenido ninguna relación con la zona en "miles de años". Sus cojones.
Punto 2b. El barrio judio de Jeursalem quedo en manos de Jordania q destruyó todas las sinagogas y midrasim. ¿Respuesta internacional? CERO.
Pero bueno, construir cosas es un crimen, destruirlas no. Como olvidarlo?

Libertad religiosa verson galvez. Usar la explanada de la mezquita para tirar piedras es ultra religioso, rezar allí no.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.