"Buenas noticias": la Guardia Civil celebra el archivo de la causa por las muertes de Ceuta

[Markkus]

Roma locuta causa finita.

Inocentes.

[Markkus]

Ver citas anteriores

La Guarcia Civil no ha celebrado el archivo de la causa, ha celebrado que sus miembros fueran declarados inocentes.
Claro que podemos construir una realidad paralela en la que eran 16 monstruos genocidas sedientos de sangre que trataban de matar al mayor número posible de negritos. Y luego de construida, nos instalamos en ella y ya está, toca indignarse por el archivo de una causa contra esos 16 criminales asesinos.
En España "nunca hay justicia" cuando ésta no va por el camino que queremos. Cada español es un juez en potencia, además de infalible, y claro desespera ver como los que sí se dedican a la justicia de manera profesional se equivocan tan lamentablemente por no poseer ese don de la infalibilidad.

Esos GC defendieron nuestra frontera de una invasion exterior. Hicieron su trabajo y a juzgar por los resultados lo hicieron bien.

[Politikeo]

¿Invasión?.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

¿Invasión?.

PD: ójala nos hubieran invadido en 1945


Saludos

[mezquita]

¿Por qué agentes de la patrulla fronteriza están disparando a México y matando a civiles?

No disimule Mr...y no se despiste. :fumando:

[Markkus]

Ver citas anteriores

¿Invasión?.

¿ Como lo llamarias tu ?

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Invasión?.

¿ Como lo llamarias tu ?

Cualquier cosa menos eso; ¿llegada de inmigrantes por ejemplo?, póngales ilegales si quiere, pero una invasión es otra cosa; no tergiverse.

[Markkus]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Invasión?.

¿ Como lo llamarias tu ?

Cualquier cosa menos eso; ¿llegada de inmigrantes por ejemplo?, póngales ilegales si quiere, pero una invasión es otra cosa; no tergiverse.

No, llegada de inmigrantes es cuando llegan a la terminal internacional del aeropuerto de Barajas. Cuando miles asaltan una valla por la fuerza yo lo llamo invasión. No sabemos quienes son, ni de donde vienen exactamente, ni si son antiguos interhamwes genocidas ruandeses, gerrrilleros de costa de Marfil de los que amputaban extremidades a los de la tribu de al lado, delincuentes, asesinos, etc.

No podemos permitir que España se convierta en refugio seguro de gentuza.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No me diga, la gente q intentó entrar ilegalmente a nado eran bañistas de una playa cercana

Lo suyo es pura cerrazón. Una solución para la inmigración ilegal?

No, la cerrazón es la suya, ¿ud aprueba la actuación de la GC?. Pero ya que insiste...la solución es devolver a su país a los que entran ilegalmente con los gastos de repatriación a su gobierno correspondiente, así de fácil y así de simple aunque para eso hay que llegar a acuerdos con aquellos países, claro!!.

A quien se los va a cobrar?Es para verle, sinceramente. Y si no lo pagan qué hace?

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Invasión?.

¿ Como lo llamarias tu ?

Cualquier cosa menos eso; ¿llegada de inmigrantes por ejemplo?, póngales ilegales si quiere, pero una invasión es otra cosa; no tergiverse.

No, llegada de inmigrantes es cuando llegan a la terminal internacional del aeropuerto de Barajas. Cuando miles asaltan una valla por la fuerza yo lo llamo invasión. No sabemos quienes son, ni de donde vienen exactamente, ni si son antiguos interhamwes genocidas ruandeses, gerrrilleros de costa de Marfil de los que amputaban extremidades a los de la tribu de al lado, delincuentes, asesinos, etc.

No podemos permitir que España se convierta en refugio seguro de gentuza.

Vayamos por partes: aquí estamos hablando de algunos, no de miles y está claro que eran unos pobres desgraciados con necesidad de ganarse la vida, algo que seguramente no pueden en su país; otra cosa bien distinta es el procedimiento para "recibirlos" que no creo que a tiros fuera lo mas adecuado y como ya he comentado en otros post, creo que el mismo es que los detuvieran y a continuación los repatriaran a su país con los gastos a cuenta de su gobierno correspondiente y para ello debe haber acuerdos con dichos países.
Me pregunto de que hablaran el Rey de España con su homónimo de Marruecos en este tema por ejemplo o el ministro de asuntos exteriores con el de Argelia o con el de Mauritania.

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No me diga, la gente q intentó entrar ilegalmente a nado eran bañistas de una playa cercana

Lo suyo es pura cerrazón. Una solución para la inmigración ilegal?

No, la cerrazón es la suya, ¿ud aprueba la actuación de la GC?. Pero ya que insiste...la solución es devolver a su país a los que entran ilegalmente con los gastos de repatriación a su gobierno correspondiente, así de fácil y así de simple aunque para eso hay que llegar a acuerdos con aquellos países, claro!!.

A quien se los va a cobrar?Es para verle, sinceramente. Y si no lo pagan qué hace?

Si ud lee bien lo que remarco y como he dicho en otro post me pregunto de que hablaran nuestro Rey con el de Marruecos o nuestro ministro de asuntos exteriores con el de Mauritania, Senegal o Argelia por ejemplo.

[Lady_Sith]

Usted presupone muchas cosas, al refugiado sirio acogido por el Real MAdrid le acusan de crimenes de guerra contra los kurdos. Lo suyo es q se investigara.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No me diga, la gente q intentó entrar ilegalmente a nado eran bañistas de una playa cercana

Lo suyo es pura cerrazón. Una solución para la inmigración ilegal?

No, la cerrazón es la suya, ¿ud aprueba la actuación de la GC?. Pero ya que insiste...la solución es devolver a su país a los que entran ilegalmente con los gastos de repatriación a su gobierno correspondiente, así de fácil y así de simple aunque para eso hay que llegar a acuerdos con aquellos países, claro!!.

A quien se los va a cobrar?Es para verle, sinceramente. Y si no lo pagan qué hace?

Si ud lee bien lo que remarco y como he dicho en otro post me pregunto de que hablaran nuestro Rey con el de Marruecos o nuestro ministro de asuntos exteriores con el de Mauritania, Senegal o Argelia por ejemplo.

Oye... me pagas los gastos por los mauritanos q están ilegalmente en mi pais? Respuesta de Mauritania: No quedatelos.

¿Con que va a negociar?

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Usted presupone muchas cosas, al refugiado sirio acogido por el Real MAdrid le acusan de crimenes de guerra contra los kurdos. Lo suyo es q se investigara.

Le corrijo, fue acogido por el Getafe y si eso es asi, que se investigue, procedase!!.

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Oye... me pagas los gastos por los mauritanos q están ilegalmente en mi pais? Respuesta de Mauritania: No quedatelos.

¿Con que va a negociar?

¿Y ud que propone?.

[Markkus]

Ver citas anteriores

Vayamos por partes: aquí estamos hablando de algunos, no de miles y está claro que eran unos pobres desgraciados con necesidad de ganarse la vida, algo que seguramente no pueden en su país; otra cosa bien distinta es el procedimiento para "recibirlos" que no creo que a tiros fuera lo mas adecuado y como ya he comentado en otros post, creo que el mismo es que los detuvieran y a continuación los repatriaran a su país con los gastos a cuenta de su gobierno correspondiente y para ello debe haber acuerdos con dichos países.
Me pregunto de que hablaran el Rey de España con su homónimo de Marruecos en este tema por ejemplo o el ministro de asuntos exteriores con el de Argelia o con el de Mauritania.

Al Rey de Marruecos, al presidente de Mauritania y al de Argelia les importan un huevo sus ciudadanos. Pero es que los invasores son precisamente africanos subsaharianos , no naturales de esos paises que mencionas.


Y no, a tiros tampoco. Tiene que haber una proporcionalidad en los medios empleados.

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vayamos por partes: aquí estamos hablando de algunos, no de miles y está claro que eran unos pobres desgraciados con necesidad de ganarse la vida, algo que seguramente no pueden en su país; otra cosa bien distinta es el procedimiento para "recibirlos" que no creo que a tiros fuera lo mas adecuado y como ya he comentado en otros post, creo que el mismo es que los detuvieran y a continuación los repatriaran a su país con los gastos a cuenta de su gobierno correspondiente y para ello debe haber acuerdos con dichos países.
Me pregunto de que hablaran el Rey de España con su homónimo de Marruecos en este tema por ejemplo o el ministro de asuntos exteriores con el de Argelia o con el de Mauritania.

Al Rey de Marruecos, al presidente de Mauritania y al de Argelia les importan un huevo sus ciudadanos. Pero es que los invasores son precisamente africanos subsaharianos , no naturales de esos paises que mencionas.


Y no, a tiros tampoco. Tiene que haber una proporcionalidad en los medios empleados.

Marruecos tiene mucho que decir en este tema, otra cosa es que no haya voluntad política para solucionarlo y es por eso por lo que me pregunto de que sirven las reuniones entre nuestro Rey y el suyo.

He aquí un informe interesante sobre el tema.

http://www.ieee.es/Galerias/fichero/doc ... izMesa.pdf

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Usted presupone muchas cosas, al refugiado sirio acogido por el Real MAdrid le acusan de crimenes de guerra contra los kurdos. Lo suyo es q se investigara.

Le corrijo, fue acogido por el Getafe y si eso es asi, que se investigue, procedase!!.

Las denuncias están ahí.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Oye... me pagas los gastos por los mauritanos q están ilegalmente en mi pais? Respuesta de Mauritania: No quedatelos.

¿Con que va a negociar?

¿Y ud que propone?.

yo en estos temas estoy por rezar pq no hay forma de q las cosas salgan bien. Si se es blando se incentiva el trafico de personas, si se es duro se reduce el trafico pero no los muertos teniendo en cuenta el panorama. ¿Invertir en otros paises? Pues si el dinero llega, eso ayuda, si no, lo q en realidad se hace es comprar a esos paises para q reduzcan el numero de inmigrantes sin hacerse uno responsable de lo q pase.

[Aurum]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no es por nada, pero supongo que el Juzgado que ha archivado la causa, tendrá muchos más elementos de juicio que un simple video de YouTube.

Elementos fascistas de Estados fascistas y jueces fascistas.
Necesitamos juristas como Kalea, que no saben la diferencia entre asesinato y homicidio pero ahí están, sentando catedra

Enséñame tú la diferencia y otras dudillas que tengo al respecto:

¿la negación de auxilio es delito?

¿cómo se llama a eso de disparar a unas personas que se encuentran en una situación de peligro hasta acabar con su vida?

En este caso no existe negación de auxilio ni los guardias civiles han disparado sobre nadie, hay un archivo de una causa sobre esas cuestiones dictada por un Juez, que supongo tendrá más idea de leyes que usted y yo juntos. Si cada persona dictara sentencia sobre lo que quisiese, esto no sería justicia.