Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

[Belenguer]

Discrepo Gengis, debe releer mejor, lea y allí encontrará la respuesta.

Ánimo !!!!!

[Belenguer]

Ver citas anteriores

No, yo no traeré nada porque no tengo tanto tiempo libre como para andar perdiendolo con gente que cree que nos gobiernan los reptilianos.

Lo importante es participar, no se sulfure.

[Shaiapouf]

viewtopic.php?p=1096858#p1096858

viewtopic.php?p=1097268#p1097268

Bueno, aquí está el consolidado de mis afirmaciones.

Favor, si tienes algo que decir, que sea ante esto.

Saludos.

[Atila]

Ver citas anteriores

viewtopic.php?p=1096858#p1096858

viewtopic.php?p=1097268#p1097268

Bueno, aquí está el consolidado de mis afirmaciones.

Favor, si tienes algo que decir, que sea ante esto.

Saludos.

... Tus "afirmaciones" no valen un pimiento (las he mirado y lo que le sigue)

... Saludos!

[Regshoe]

Las habrás mirado, porque leer desde luego...

[Shaiapouf]

Exacto, mirar no es lo mismo que leer, y claramente Atila no se ha leído nada en este tema.

Saludos.

[Atila]

Ver citas anteriores

Exacto, mirar no es lo mismo que leer, y claramente Atila no se ha leído nada en este tema.

Saludos.

... Probablemente he leido mucho mas que tu en el tema del revisionismo, y te lo repito: lo que te has autocitado antes no es la "verdad" ni mucho menos por mucho que te autocites.
... Y con tu firma, que citas a Mar.bo, haces el ridículo ya que cualquiera que sepa un poco sobre los campos de concentración, sabe que es verdad, y eso viene en páginas no revisionistas.

... ClNaU2

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto, mirar no es lo mismo que leer, y claramente Atila no se ha leído nada en este tema.

Saludos.

... Probablemente he leido mucho mas que tu en el tema del revisionismo, y te lo repito: lo que te has autocitado antes no es la "verdad" ni mucho menos por mucho que te autocites.
... Y con tu firma, que citas a Mar.bo, haces el ridículo ya que cualquiera que sepa un poco sobre los campos de concentración, sabe que es verdad, y eso viene en páginas no revisionistas.

... ClNaU2

Has leído panfletos que luego no eres capaz de contrarrestar con la verdad

Y mar,.bo quedó para el mundo como un mentiroso completo.

Saludos

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto, mirar no es lo mismo que leer, y claramente Atila no se ha leído nada en este tema.

Saludos.

... Probablemente he leido mucho mas que tu en el tema del revisionismo, y te lo repito: lo que te has autocitado antes no es la "verdad" ni mucho menos por mucho que te autocites.
... Y con tu firma, que citas a Mar.bo, haces el ridículo ya que cualquiera que sepa un poco sobre los campos de concentración, sabe que es verdad, y eso viene en páginas no revisionistas.

... ClNaU2

Has leído panfletos que luego no eres capaz de contrarrestar con la verdad

Y mar,.bo quedó para el mundo como un mentiroso completo.

Saludos

... Tu lees panfletos, déjate de hóstias!

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto, mirar no es lo mismo que leer, y claramente Atila no se ha leído nada en este tema.

Saludos.

... Probablemente he leido mucho mas que tu en el tema del revisionismo, y te lo repito: lo que te has autocitado antes no es la "verdad" ni mucho menos por mucho que te autocites.
... Y con tu firma, que citas a Mar.bo, haces el ridículo ya que cualquiera que sepa un poco sobre los campos de concentración, sabe que es verdad, y eso viene en páginas no revisionistas.

... ClNaU2

Pero que no inventes.

[Shaiapouf]

Seguimos a la espera de que Atila pueda escribir más de una línea.

Saludos.

[Atila]

Ver citas anteriores

Seguimos a la espera de que Atila pueda escribir más de una línea.

Saludos.

... Tu has escrito media línea y una palabra ... yo dejo que hablen los revisionistas que son los que mas saben ...

AAARGH
SOLAVAYA

(Sociedad Ofrecida a los Amantes de Verdades Antiholocáusticas Y Apuñalantes)


les da la bienvenida

http://vho.org/aaargh/espa/solavaya.html

Roger DOMMERGUE POLACCO DE MENASCE


Auschwitz, el silencio de Heidegger y otros pequeños detalles...
< pdf > 28 pag. 500K


Los toques científicos de su exposición -es especialista en naturopatía, medicina natural, psicología y director del instituto Alexis Carrel de París- daban aún mayor seriedad a su teoría, que escuchábamos incrédulos, en parte por lo desconocido del tema (referente a la importancia de la circuncisión judía en el octavo día del nacimiento sobre la psicología del "pueblo elegido") para nosotros absolutamente nuevo y en parte por proceder de quien procedía, pues no en vano hemos heredado dos mil años de desconfianza hacia sus congéneres. Nuestra memoria genética estaba en guardia. Pero pronto recordamos otros judíos que como el señor Dommergue, habían roto una lanza contra la mentira del "Holocausto" y por tanto, se quiera o no, estaban en favor de Hitler.
Aldo Dami fue uno de los primeros con su libro Le dernier des Gibelins (El último de los Gibelinos) [Genève, 1960]. Este judío francés [suicio, segun nosotros - quarto de judio, segun él] fue seguido por otro judío alemán, Josef F. Burg Schuld und Schicksal (Culpa y destino), luno de los numerosos libros que dedicó a desenmascarar a sus congéneres del sionismo mundialista, hasta su reciente fallecimiento en 1990, después de vivir durante años escondido en asilos de Munich para evitar la venganza del Mossad que seguía sus pasos.

http://vho.org/aaargh/fran/livres9/silenciodeHeid.pdf

[Belenguer]

Ver citas anteriores

viewtopic.php?p=1096858#p1096858

viewtopic.php?p=1097268#p1097268

Bueno, aquí está el consolidado de mis afirmaciones.

Favor, si tienes algo que decir, que sea ante esto.

Saludos.

Voy a contestar por capítulos, porque preveo que me van a reclamar en breve para labores conyugales, mucho más importantes.

Ver citas anteriores

A mí me daría vergüenza que, para reafirmar mi posición inicial, siga insistiendo con argumentos que fueron derrotados, destruidos, tumbados, hace ya décadas, como el de la Cruz Roja, ya que, es la misma institución que niega que hayan hecho un estudio sobre el total de los muertos en campos de concentración, indicando que eso es falso, y que accedieron a pocos campos de concentración y en todos con suma vigilancia sin poder moverse libremente Encima la misma Cruz Roja desmiente a los nazis//conspiranoicos//retrasados mentales.

Por otra parte es necesario indicar que hasta el momento, ningún revisioTonto ha podido desmentir la versión oficial-real del holocausto. Porque para desmentir la versión oficial debo no solo indicar que no hay tantas evidencias (que para ellos nunca serán suficientes, es parte de su incoherencia y deshonestidad intelectual, que por cierto en este mismo tema se puede ver), sino que encima deben probar-demostrar-corroborar mediante el método científico que su versión de los hechos es cierta, que su historia es real y tiene sentido. PERO NUNCA LO HAN HECHO.

Lo cierto es que todas las pruebas circunstanciales, tangibles, físicas, testimoniales, ETC ETC ETC apuntan a que la versión oficial del holocausto es la correcta.

Ya se lo he dicho en más de una ocasión, esta "agresividad" insultadora es ciertamente ridícula, le hace perder credibilidad, ensucia sus argumentos, debería moderarse.

Ver citas anteriores

1° El número de muertos. Tras la SGM hay cerca de 6 millones de judíos desaparecidos, y con desaparecidos es que no se contabilizaron en ningún registro nacional de ningún lugar del mundo. Los revisioTontos aducen que emigraron, pero independiente que hayan emigrado a la China, en dicho país deberían haber aumentado en número y proporción de igual forma los judíos.

El dato duro es que el balance es de 5.8-6 millones de judíos menos entre 1939 y 1945.

Luego los revisioTontos pueden decir que:

-> Se escondieron, se cambiaron el apellido.
-> Todas las cifras del mundo son falseadas.

Ambas respuestas son ridículamente infantiles, y desde luego, no tienen un basamento probatorio, son solo suposiciones reitero, infantiles, que parecen ser sacadas del peor guion de película barata.

Efectivamente, todas esas excusas son bastante baratas y ridículas. Pero la cuestión es que son excusas de tipo hombre de paja, el revisionismo que yo he leído no habla de esas excusas, en cambio sí cuestiona su supuesto dato "duro".

Ya lo he dicho, si de los seis millones que dejan de estar, parte muere (cosa que no dudo) y parte huye a Rusia o se queda en Rusia, el dato "duro" son los censos bolcheviques. Pero más duro aún es que los censos bolcheviques no son fiables, por lo tanto su dato duro es blando.

Ver citas anteriores

2° Las mismas confesiones de los jerarcas nazis. Listo, caso cerrado, como en todo juicio, con una confesión ya casi que ningún abogado de defensa puede hacer algo más que reducir mínimamente la pena. Rudolf Hoss, Himmler, y Eichmann entre otros confesaron los crímenes, ahora, los revisioTontos indican que sus confesiones se extraen tras extremas prácticas de tortura, pero es curioso que se queden ahí, porque pruebas tampoco tienen. Y es ilógico, ya que muchos nazis confesaron crímenes y el exterminio sin siquiera ser enjuiciados, otros confesaron en juicios públicos, y así, la realidad contradice la lógica de esos papanatas.

De momento no he visto ninguna acusación directa de un afectado indicando que su confesión fue conseguida mediante la tortura... a nadie.

Nunca ha visto una acusación de tortura, bueno, hoy es su gran día: "At his war trial Knöchlein claimed that he was tortured during his detention in the "London Cage", which the head of the "London Cage" Alexander Scotland dismisses in London Cage as a "lame allegation".[4]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Knoechlein

Según su razonamiento la fornicación con el diablo por parte de las brujas fue un hecho, las brujas lo confesaron, caso cerrado, punto. Un hecho que sólo los "negaciotontos" del hecho brujeril mantienen.

Quiere pruebas de que existieron instituciones dedicadas a extraer confesiones, aunque claro es de suponer que la única "tortura" que utilizarían sería hacer cosquillas en los pies para conseguir confesiones. Es que los británicos son tan caballerosos...
https://en.wikipedia.org/wiki/London_Cage

Un "juicio" con los estatutos de Nuremberg no puede ser considerado tal. Si se considera que no hay porqué ser riguroso a la hora de obtener pruebas, o que hechos "evidentes" como el exterminio no tienen que ser probados, y si encima sabemos que los aliados son jueces y parte acusadora, pues ya todo lo demás sobra, es sencillamente basura.

La tortura era un medio para obtener confesiones firmadas, algunas de las cuales son burdamente y obviamente falsas, como la de Hoss, que dice que mató sólo en su mandato más judíos de los que hoy se reconoce, obviamente porque cuando le obligaron a firmar esa declaración el consenso exterminacionista decía que habían muerto cuatro o cinco millones en Auschwitz, cosa que evidentemente es falsa. Y reconocer los supuestos crímenes era la única forma de poder ser exculpado, ya que, como se puede leer en sus estatutos, los hechos "evidentes" no eran sometidos a tela de juicio. Por lo tanto, negar el holo no servía de nada, igual que a una bruja no le servía de nada negar la fornicación con el diablo. La tortura, la coacción para firmar declaraciones, y la única vía posible para poder salvar la vida, son tres razones que explican porqué algunos jerarcas nazis dijeron las cosas que dijeron.

Lo dicho, hasta otro día.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ya lo he dicho, si de los seis millones que dejan de estar, parte muere (cosa que no dudo) y parte huye a Rusia o se queda en Rusia, el dato "duro" son los censos bolcheviques. Pero más duro aún es que los censos bolcheviques no son fiables, por lo tanto su dato duro es blando.

Es que parece no entender la realidad.

Si, según los datos recopilados EN TODO EL MUNDO, antes de la experiencia nazi existían 17 millones de judíos en el mundo, por ejemplo, y luego de la experiencia nazi quedan 11 o 10, EN TODO EL MUNDO, eso significa que tienes un bajón total de 6 o 7 millones de personas de tal etnia/religión.

No existen. Ni en China. Ni en Palestina. Ni en Chile. Ni en Madagascar. ETC ETC ETC.

Seguramente en 1960 un nazi/revisionista/conspiranoico podría haber dicho que en realidad se fueron a Rusia, y que las cifras comunistas estaban infladas, manipuladas, maquilladas, ocultadas, lo que quieran, pero estamos en 2017, todas las mentiras soviéticas fueron desveladas hace más de 20 años. Y si, en algún momento el tío Stalin quiso refugiar a millones de judíos como algunos dicen, eso jamás se ha demostrado con datos duros.

Y en más de 70 años, jamás han podido demostrar, con un estudio detrás, la veracidad de que los judíos estuvieran escondidos en la URSS

Es decir, el revisionismo juega al negacionismo, por eso se les critica y el 99% de la humanidad no le creen ni lo que comen. Porque no basta con decir que el relato A es falso porque parece serlo, hay que demostrar que sea falso, Y DEMOSTRAR TAMBIÉN QUE EL RELATO B ES REAL. En tu caso, demostrar que X cantidad de millones de judíos vivieron felices para siempre en el comunismo luego de huir mágicamente de las manos de Hitler.

Ver citas anteriores

Según su razonamiento la fornicación con el diablo por parte de las brujas fue un hecho, las brujas lo confesaron, caso cerrado, punto. Un hecho que sólo los "negaciotontos" del hecho brujeril mantienen.

La tortura existe desde hace siglos, claramente. Así como tan antigua es la acusación de torturas para zafarse de cualquier culpabilidad Una cosa va de la mano con otra, lo cierto es que en este caso tenemos muchos casos de confesiones, personas que ni siquiera fueron condenadas, confesaron, y personas que no tenían nada que perder, igualmente confesaron en público. Sinceramente no le veo sentido a confesar en público, una mentira, la peor de todas las mentiras que ensuciará para siempre la ideología en la que crees, aún cuando de todas formas te matarán Tampoco veo que todos los que confesaron, acusaran de tortura. Ni mucho menos veo prueba que fueran torturados, porque como dije, hoy ya sabemos que acusar de tortura es como moda, hasta Leopoldo López lo hace :juas

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Seguimos a la espera de que Atila pueda escribir más de una línea.

Saludos.

... Tu has escrito media línea y una palabra ... yo dejo que hablen los revisionistas que son los que mas saben ...

AAARGH
SOLAVAYA

(Sociedad Ofrecida a los Amantes de Verdades Antiholocáusticas Y Apuñalantes)


les da la bienvenida

http://vho.org/aaargh/espa/solavaya.html

Roger DOMMERGUE POLACCO DE MENASCE


Auschwitz, el silencio de Heidegger y otros pequeños detalles...
< pdf > 28 pag. 500K


Los toques científicos de su exposición -es especialista en naturopatía, medicina natural, psicología y director del instituto Alexis Carrel de París- daban aún mayor seriedad a su teoría, que escuchábamos incrédulos, en parte por lo desconocido del tema (referente a la importancia de la circuncisión judía en el octavo día del nacimiento sobre la psicología del "pueblo elegido") para nosotros absolutamente nuevo y en parte por proceder de quien procedía, pues no en vano hemos heredado dos mil años de desconfianza hacia sus congéneres. Nuestra memoria genética estaba en guardia. Pero pronto recordamos otros judíos que como el señor Dommergue, habían roto una lanza contra la mentira del "Holocausto" y por tanto, se quiera o no, estaban en favor de Hitler.
Aldo Dami fue uno de los primeros con su libro Le dernier des Gibelins (El último de los Gibelinos) [Genève, 1960]. Este judío francés [suicio, segun nosotros - quarto de judio, segun él] fue seguido por otro judío alemán, Josef F. Burg Schuld und Schicksal (Culpa y destino), luno de los numerosos libros que dedicó a desenmascarar a sus congéneres del sionismo mundialista, hasta su reciente fallecimiento en 1990, después de vivir durante años escondido en asilos de Munich para evitar la venganza del Mossad que seguía sus pasos.

http://vho.org/aaargh/fran/livres9/silenciodeHeid.pdf

Sigues sin escribir más de una línea.

Con respecto a tu copy paste, ¿te lo leíste? ¿Completo?

Entonces expláyate con tus palabras, a ver si te desmentimos CON PALABRAS DE NUESTRA AUTORÍA.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Seguimos a la espera de que Atila pueda escribir más de una línea.

Saludos.

... Tu has escrito media línea y una palabra ... yo dejo que hablen los revisionistas que son los que mas saben ...

AAARGH
SOLAVAYA

(Sociedad Ofrecida a los Amantes de Verdades Antiholocáusticas Y Apuñalantes)


les da la bienvenida

http://vho.org/aaargh/espa/solavaya.html

Roger DOMMERGUE POLACCO DE MENASCE


Auschwitz, el silencio de Heidegger y otros pequeños detalles...
< pdf > 28 pag. 500K


Los toques científicos de su exposición -es especialista en naturopatía, medicina natural, psicología y director del instituto Alexis Carrel de París- daban aún mayor seriedad a su teoría, que escuchábamos incrédulos, en parte por lo desconocido del tema (referente a la importancia de la circuncisión judía en el octavo día del nacimiento sobre la psicología del "pueblo elegido") para nosotros absolutamente nuevo y en parte por proceder de quien procedía, pues no en vano hemos heredado dos mil años de desconfianza hacia sus congéneres. Nuestra memoria genética estaba en guardia. Pero pronto recordamos otros judíos que como el señor Dommergue, habían roto una lanza contra la mentira del "Holocausto" y por tanto, se quiera o no, estaban en favor de Hitler.
Aldo Dami fue uno de los primeros con su libro Le dernier des Gibelins (El último de los Gibelinos) [Genève, 1960]. Este judío francés [suicio, segun nosotros - quarto de judio, segun él] fue seguido por otro judío alemán, Josef F. Burg Schuld und Schicksal (Culpa y destino), luno de los numerosos libros que dedicó a desenmascarar a sus congéneres del sionismo mundialista, hasta su reciente fallecimiento en 1990, después de vivir durante años escondido en asilos de Munich para evitar la venganza del Mossad que seguía sus pasos.

http://vho.org/aaargh/fran/livres9/silenciodeHeid.pdf

Sigues sin escribir más de una línea.

Con respecto a tu copy paste, ¿te lo leíste? ¿Completo?

Entonces expláyate con tus palabras, a ver si te desmentimos CON PALABRAS DE NUESTRA AUTORÍA.

... He escrito que voy a dejar que "hablen" los revisionistas:

EL MITO DE LOS 6 MILLONES
Joaquín BOCHACA

Según el Honorable Winston Churchill, la primera victima de la guerra es la verdad. Difícil resulta discutir la justeza de esta afirmación del viejo león británico. A partir de la guerra franco-prusiana de 1870, y en el curso de todos los conflictos bélicos de nuestro siglo, la propaganda basada en atrocidades, reales o supuestas, del adversario, ha entrado a formar parte del arsenal ideológico, cada vez más indispensable para la obtención de la victoria final. En el curso de la Primera Guerra Mundial, los Aliados, que monopolizaban casi por entero las agencias de noticias en todo el mundo, acusaron a Alemania de las mayores barbaridades. La propaganda sobre las atrocidades se convirtió en manos de hombres inteligentes pero desprovistos de escrúpulos, en una ciencia exacta. :Increibles historias de la barbarie germánica en Francia y Bélgica crearon el fraude de una excepcional bestialidad de los alemanes; fraude que continúa coloreando la mente de muchas personas en la actualidad. Los ulanos – se informó gravemente al mundo – se divertían arrojando al aire a los bebés belgas y ensartándoles con sus bayonetas al caer; también cortaban las manos de las enfermeras de la Cruz Roja. La prensa y la radio anglosajonas anunciaron la crucifixión de prisioneros canadienses. Aunque tal vez, la «noticia» más repulsiva y ampliamente puesta en circulación se refería a una fábrica para el aprovechamiento de cadáveres, en la cual, los cuerpos de los soldados, tanto alemanes como aliados, muertos en combate, eran «fundidos» para aprovechar la grasa y otros productos útiles al esfuerzo de la guerra de los Imperios Centrales. El hecho de que Arthur Ponsonby, eminente historiador y político británico, demoliera la fábula, no impidió al Fiscal soviético en el Proceso de Nuremberg de acusar otra vez a Alemania de haber montado una fábrica de jabón hecho con grasa humana, en Danzig, en 1942. Aún cuando numerosos escritores de la escuela revisionista histórica, tanto en Francia como sobre todo en Estados Unidos, desmitificaron la imagen maniquea de vencedores y vencidos, los que se llevaron la palma del «fair play» fueron, dicho sea en su honor, los ingleses, y su Ministro de Asuntros Exterio res, ante la Cámara de los Comunes, presentó públicamente excusas por todos los ataques al honor de Alemania, reconociendo explícitamente que se trataba de propaganda de guerra. En realidad, esto era normal. En tiempo de guerra la necesidad determina la ley y preciso es reconocer que el coktail de sinceridad, nobleza y cinismo servido por el Secretario del Foreign Office resulta impar en la Historia. Ahora bien, una confesión de ese talento no se ha hecho tras la Segunda Guerra Mundial. Al contrario, en vez de difuminarse con el paso del tiempo, lá propaganda sobre las atrocidades alemanas y, de manera especial, la manera co mo fueron tratados los judíos europeos durante la ocupación de buena parte del Continente por las tropas de la Wehrmacht, ha ido en aumento. Hoy en día, en la Televisión australiana y en la noruega, en la soviética y en la norteamericana aparecen docenas de films sobre los campos de concentración. La literatura concentracionaria, a los treinta y tres años de finalizada la trage dia, continúa lanzando nuevas ediciones al mercado. Matilleando retinas y cerebros de las gentes, una cifra horrorosa: Seis millones de judíos asesinados por los
— 3 —
alemanes. El mayor genocidio de la Historia, perpetrado con increíble brutalidad en la tierra que vió nacer a Kant y a Beethoven, a Goethe y a Schiller. La misma magnitud de tan horrendo crimen colectivo ha movido a centenares de historiadores a ocuparse del tema. Desde las ediciones de lujo, encuadernadas en piel y gravemente recomendadas por los titulares de cátedras univesitarias, hasta las ediciones de bolsillo con cubiertas alucinantes han llegado a imponer como axiomática la tesis de que, efectivamente, seis millones de personas, sin otro motivo que su pertenencia a un grupo racial determinado, fueron exterminadas por diversos procedimientos, destacando entre ellos, los gaseamientos y las incineraciones, en vivo, en los hornos crematorios. Pero muchos otros escritores e historiadores han puesto en duda, o han negado resueltamente, la realidad del holocausto. En las páginas que siguen creemos haber demostrado, de manera irrefutable, que éstos tienen razón y que el hecho de pretender sostener, hoy en día, que entre 1939 y 1945 seis millones de judíos fueron exterminados, a consecuencia de una política Oficial de las autoridades alemanas es una acusación cuyo único fundamento son sus móviles políticos. El Autor se da perfecta cuenta de que, como toda afirmación que no sigue la corriente de las verdades oficiales, la conclusión establecida en el párrafo precedente será mal acogida por los más. No obstante es el resultado de una investigación iniciada sin ideas preconcebidas, varios años ha, y basada en la lectura de casi tres centenares de obras versando sobre este tema, así como más de un millar de artículos periodísticos. Es también resultado de innumerables conversaciones con supervivientes de la persecución nazi, todos ellos milagrosamente salvos. Y es, finalmente, consecuencia del sencillo manejo de la Aritmérica y del sentido común. Tal como el lector podrá comprobar por la lectura de las páginas que siguen y por la bibliografía de la presente obra, se excluyen deliberadamente los testimonios exculpatorios de los acusados o de personas que hubieran desempeñado un cargo público en Alemania o en Austria entre 1933 a 1945. Unicamente citanios, en apoyo a nuestra demostración, a testimonios de parte contraria, a enemigos de Alemania o del régimen nacionalsocialista y a diversos autores políticos judíos. En las páginas.que siguen se revela, no solo la falsedadd e la imputación de que seis millones de judíos fueron exterminados por los nazis, sino los motivos que hay para que poderosas Fuerzas Internacionales estén desesperadamente interesadas en la persistencia de ese fraude. Por los motivos, razones, excusas o pretextos que fueran, la Alemania Nacionalsocialista, considerando a su comunidad judía como un elemento halógeno y hostil a la nación, tomó una serie de medidas administrativas y políticas, destinadas a limitar progresivamente, hasta llegar a la eliminación de su influencia social y política dentro de los límites territoriales del III Reich. No es propósito de esta obra elucidar el fundamento o la improcedencia de los reproches formulados por el gobierno alemán contra los judíos de nacionalidad alemana, No obstante, preciso es dar un salto atrás para examinar los antecedentes históricos que determinaron la hostilidad del Pueblo Alemán contra su comunidad judía. Si la expresión «Pueblo Alemán» parece desenfocada y excesiva en este caso, puede sustituirse por «Movimiento Nazi», pero no debe olvidarse que los nazis, llegados al poder a consecuencia de una victoria electoral, no disimularon nunca sus tendencias antijudías, perfectamente plasmadas en su programa, conocido desde 1923 y reiteradamente proclamado en múltiples ocasiones, y que una mayoría de electores dieron su voto a este programa.

En el bando soviético, la declaración más inaudita fué hecha por su Ministro de Propaganda, Ilya Ehrenburg, quien, al acercarse las tropas bolcheviques a Alemania lanzó, por radio, la siguiente proclama:
«Asesinad, valientes soldados del Ejercito Rojo. En Alemania, nadie es inocente. Ni los vivos ni los aún por nacer... Aplastad para siempre en sus madrigeras a las bestias fascistas. Destrozad violentamente el orgullo racial de las mujeres alemanas. Tomadias como botín. Asesinad, bravos soldados rojos! ».


Resto en: http://vho.org/aaargh/fran/livres/Bocha.pdf

... Yo he leido lo que pongo,, y tu? Sha?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

«Asesinad, valientes soldados del Ejercito Rojo. En Alemania, nadie es inocente. Ni los vivos ni los aún por nacer... Aplastad para siempre en sus madrigeras a las bestias fascistas. Destrozad violentamente el orgullo racial de las mujeres alemanas. Tomadias como botín. Asesinad, bravos soldados rojos! ».

Esta es la mayor evidencia del supuesto genocidio que vivieron los putos nazis

En cambio los revisioTONTOS no han podido demostrar nada en más de 70 años.

Y Atila, ni siquiera los ha leído, solo se dedica al copy paste.

¿Cuándo nos hablarás de tus conclusiones sacadas de esos grandes mentirosos?

[Shaiapouf]

Por Ej., léase lo aquí mostrado:

Ver citas anteriores

Pero muchos otros escritores e historiadores han puesto en duda, o han negado resueltamente, la realidad del holocausto

Dar una afirmación así es claramente un acto un tanto apresurado, muchos no establece un marco cuantitativo claro. Es más, lo cierto es que el 90 o 95% de los historiadores, está a favor de la versión real, la de los 6 millones, el genocidio y las barbaridades nazis. Y es que el 95% de los historiadores en este mundo, o al menos las personas que ostentan tal cartón -mi caso- se guía por el método científico, a diferencia del 90 - 95% de los negacionista/revisioTONTOS/Conspiranoicos.

Ver citas anteriores

es una acusación cuyo único fundamento son sus móviles políticos

Está más que debatido el restante de los móviles que llevaron al holocausto.

Ver citas anteriores

Es también resultado de innumerables conversaciones con supervivientes de la persecución nazi, todos ellos milagrosamente salvos

¿Será por eso que se llaman "supervivientes", NO?

Ver citas anteriores

Y es, finalmente, consecuencia del sencillo manejo de la Aritmérica y del sentido común.

¿ALGUIEN -DEFENSOR DE LA TEORÍA CONSPIRANOICA- ME PODRÍA INDICAR POR QUÉ LA ARITMÉTICA DEMUESTRA QUE EL HOLOCAUSTO NO EXISTIÓ?

Ver citas anteriores

No obstante, preciso es dar un salto atrás para examinar los antecedentes históricos que determinaron la hostilidad del Pueblo Alemán contra su comunidad judía.

Ya, bueno, ¿justificamos también la masacre y persecución al pueblo palestinos por la obra de cinco gatos lanzando cohetes? (Algo que los judíos no hicieron contra los alemanes).

Responde por favor Atila, intenta hacerlo sin jugar al copy paste, y defiende esta pobre visión

[Regshoe]

La arenga de Ilya Ehrenburg es prueba irrefutable de algo, los testimonios de supervivientes y soldados americanos sobre los campos no son sino montajes

[Atila]

Ver citas anteriores

Por Ej., léase lo aquí mostrado:

Ver citas anteriores

Pero muchos otros escritores e historiadores han puesto en duda, o han negado resueltamente, la realidad del holocausto

Dar una afirmación así es claramente un acto un tanto apresurado, muchos no establece un marco cuantitativo claro. Es más, lo cierto es que el 90 o 95% de los historiadores, está a favor de la versión real, la de los 6 millones, el genocidio y las barbaridades nazis. Y es que el 95% de los historiadores en este mundo, o al menos las personas que ostentan tal cartón -mi caso- se guía por el método científico, a diferencia del 90 - 95% de los negacionista/revisioTONTOS/Conspiranoicos.

Ver citas anteriores

es una acusación cuyo único fundamento son sus móviles políticos

Está más que debatido el restante de los móviles que llevaron al holocausto.

Ver citas anteriores

Es también resultado de innumerables conversaciones con supervivientes de la persecución nazi, todos ellos milagrosamente salvos

¿Será por eso que se llaman "supervivientes", NO?

Ver citas anteriores

Y es, finalmente, consecuencia del sencillo manejo de la Aritmérica y del sentido común.

¿ALGUIEN -DEFENSOR DE LA TEORÍA CONSPIRANOICA- ME PODRÍA INDICAR POR QUÉ LA ARITMÉTICA DEMUESTRA QUE EL HOLOCAUSTO NO EXISTIÓ?

Ver citas anteriores

No obstante, preciso es dar un salto atrás para examinar los antecedentes históricos que determinaron la hostilidad del Pueblo Alemán contra su comunidad judía.

Ya, bueno, ¿justificamos también la masacre y persecución al pueblo palestinos por la obra de cinco gatos lanzando cohetes? (Algo que los judíos no hicieron contra los alemanes).

Responde por favor Atila, intenta hacerlo sin jugar al copy paste, y defiende esta pobre visión

... En primer lugar, Sha, CONSPIRANOICO/EXTERMINACIONISTA, a santo de que me atribuyes a mi todas esas citas que pones? Si lees el libro de J. Bochaca tendrás todas las contestaciones a tus preguntas. Si, el último que he puesto. A ti, como comunista o simpatizante comunista no te interesa la verdad, solo te interesa "mostar" lo "malos", supermalos o megamalos que eran los nazis, a lo que yo te digo que por mis cojones eran tan "malos" los nazis ... afirmaría que estos eran mas buenos que los "aliados", esa extraña mezcla de "demócratas" y comunistas... así que lee (repito) el libro de J. Bochaca y (repito) tendrás todas las contastaciones a tus preguntas... que tu prefieras seguir creyendo en el holocuento es tu problema, no el mio...