Solo es Política

Ver citas anteriores

Los votantes gays giran a la extrema derecha en Europa

Sus siglas en países como Francia, Alemania y Reino Unido les atraen por su discurso contra la inmigración

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑04 Ago 2026 20:51 Normal que el voto lgtb gire hacia la extrema derecha.
No solo en su intención de voto, sino en la sobre representación del colectivo gay dentro de su propio liderazgo.
La líder de alternativa por Alemania es lesbiana, la propia marie le pen ha sido señalada como tal aunque lo haya desmentido, varios líderes de su partido si lo son, los líderes históricos de la extrema derecha holandesa y austríaca...etc
Y es que efectivamente el maridaje entre intereses del colectivo LGTB y el antiislamismo de la extrema derecha es evidente.
El error de la izquierda europea entiendo que es un error de concepción estratégica básico.
Tanto la izquierda como la derecha europeas no dejan de ser entes subordinados de las corrientes políticas de EEUU y los poderosos think tanks del mundo anglosajón de lo que los políticos europeos copian doctrina de forma acrítica.
La socialdemocracia europea ha transmutado en una especie de pastiche del partido demócrata de EEUU y se ha limitado a copiar todas las cuestiones ideológicas surgidas de esa sociedad de una manera acrítica.
Pero claro , copiar , traducir sin más teorías ya de por si cuestionables en una realidad política y mimetizarlas en una realidad social distinta es comprar muchos boletos para cagarla.
En los 80/90 la.izquierda gringa dentro de la doctrina abs ( all but socialism ...cualquier cosa menos socialismo) transmuta las cuestiones de clase en cuestiones esencialistas, de minorías, que si la raza, el género, la orientación sexual, etc, etc....la lucha de clases , que suena muy rojo, es sustituida por la teoría de la interseccionalidad y sus opresiones esencialistas.
Es en ese contexto cuando tirando de aritmética electoral el líder demócrata negro, Jessie Jackson crea la estrategia del arco iris....que básicamente iba de que el partido demócrata podría tener una mayoría estructural si lograba el voto de mujeres+ negro+ latinos+ LGTB+ otras minorías....es decir, llegar a la mayoría en base a sumar nichos de minorías más o menos agraviadas.
En esa políticas se puede explicar en parte el origen de la polarización política ( no es una cuestión socioeconomica, y por tanto negociable, sino una cuestión esencial, estructural...) pero también el origen del tema del que estamos hablando
En europa, sobre todo tras la caída del muro, la izquierda ( también las derechas) copian de forma acrítica las ideologías llegadas de EEUU ( la red organica de thintanks gestados allí lo facilita) ...pero claro, es que la estructura poblacional aquí es distinta...de entrada no tenemos segregación racial ni tradición esclavista en la edad moderna en suelo europeo....pero traducimos eso con la migración islámica en buena medida sin ningún tipo de problemas...
Y claro, al principio puede colar...la ideología hace milagros entre los convencidos....pero es una estrategia a la que le saltan fácilmente las costuras en contacto con la realidad
La estrategia del arco iris no va a sumar si los colectivos oprimidos esos no tienen intereses comunes o al menos neutros....si se tienen intereses antagónicos las cosas no suman, sino restan
Y en esa estamos, nunca va a poder darse esa estrategia del arco iris porque los intereses del colectivo LGTB y a la vez de un multiculturalismo con un islam sin filtrar tampoco va a funcionar nunca.... Porque son intereses antagónicos.

Y en este tipo de cosas andamos .....la izquierda defendiendo a colectivos que a medio plazo tienen un perfil ampliamente conservador y la derecha atacando por cuestiones identitarias a quienes pueden ser su futuro electoral
En el caso de la europa del norte el colectivo LGTB ya se ha caído de la ecuación, y parece que efectivamente tenderá a la extrema derecha....por cuestiones tan obvias que parece imposible que nadie se haya parado a pensarlo

Saludos