Lo que se trata es de hilar argumentos válidos, y criticar los que no lo son, como el tuyo.
Si no sabes ver la diferencia entre lo que hace una persona y lo que hace su hijastro, pues es bastante preocupante, la verdad....
Lo que se trata es de hilar argumentos válidos, y criticar los que no lo son, como el tuyo.
O sino que se lo pregunten a tito berni, que también sabe mucho sobre ese tema.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑14 Feb 2024 10:04 Pelotas fuera. Pero si de lo que se trataba es de hacer reír, se agradece el esfuerzo.
El líder de NNGG del PP pide decir "no a las drogas" y Dani Mateo responde: "A no ser que sean copas en los garitos más exclusivos"
Eso, huye del debate como de costumbre cuando se ve lo absurdo de tu comentario del hijastro de la política.
No, si la culpa va a ser de los agentes por no haber tirado de subfusil y haber ametrallado a las primeras de cambio.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑12 Feb 2024 19:41¿El ministro no les había dado balas? ¿A los traficantes no los conocía nadie? Mecachis, parece que en otra ocasión a los malos no les salió tan bien:
Así es 'El Cabra', el piloto de la narcolancha que mató a los guardias civiles: quería vengar a su amigo Marcos, muerto en el Guadalquivir
Sobre lo del ferrari y el panda, ¿por qué no aprovecha el estado las narcolanchas que incauta en lugar de dejarlas en depósitos hasta que se pudren al sol? Joder, ponlas en funcionamiento y que sea el narco el que te provea de material, que a la vista está que será mejor que el que te provee el ministerio.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑14 Feb 2024 13:49No, si la culpa va a ser de los agentes por no haber tirado de subfusil y haber ametrallado a las primeras de cambio.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑12 Feb 2024 19:41¿El ministro no les había dado balas? ¿A los traficantes no los conocía nadie? Mecachis, parece que en otra ocasión a los malos no les salió tan bien:
Así es 'El Cabra', el piloto de la narcolancha que mató a los guardias civiles: quería vengar a su amigo Marcos, muerto en el Guadalquivir
Porque joder, el ministro les ha dado subfusiles y balas para algo
Si los agentes fuesen Charles Bronson y no unas nenazas esto no habría pasado. Ganas de fastidiar al pobre ministro. Dispuestos a morir están estos putos fachas picoletos con tal de fastidiar
Volvamos al mundo real.
Que el tema del narco tráfico en el estrecho lleva tiempo convirtiéndose en un problema social del copón es algo que se lleva advirtiendo desde hace largo y que políticamente se ha decidido (cómo tantas otras cosas del mundo real) ignorando es un hecho mas que anunciado
Que existiendo ese problema se haya disuelto una unidad específica para luchar contra el crimen organizado en la zona , además una unidad exitosa, es a mi parecer un error cercano a la negligencia
Que la dotación de medios para luchar contra el narco es una puta mierda es otra evidencia. Porque al margen de solucionarlo todo con la ametralladora (Edison coincidiendo con Abascal y su petición de plomo) habrá que reconocer que con esa zodiac de mierda era muy facil ser arrollado por una narcolancha mucho mas grande y potente.
Si los malos van en Ferrari y tu los tienes que perseguir con un seat panda.-....seamos serios, por mucha ametralladora que tengas, la dotación de la que te han dotado es una mierda
Salvo que entiendas, repito, que el tema vaya de ametrallar a cualquiera que no frene a una determinada distancia....cómo vayas mal de frenos puedes ser ametrallado ciudadano ante la mera interpretación del policia.
Que las reglas están cambiando. El narco se ha vuelto mucho mas violento. Los asesinatos que antes eran algo marginal ahora se ha convertido en algo mas común. Y el respeto a las FFSS cómo un tabú ante el que adoptas el papel de ratón, huyes pero no confrontas parece ser cada vez menos tabú.
No, normalmente no se suele afrontar una amenaza ametrallando a las primeras de cambio. Eso va en contra de todo protocolo policial y de casi toda lógica.
Y los arrollados eran miembros del GAR, que es una unidad formada en antiterrorismo (la A quiere decir eso, antiterrorista , Grupo Antiterrorista Rural) que suelen ser infinitamente de mas gatillo fácil que un agente corriente.
Si no lo hicieron es porque la situación era de todo inesperada.
saludos
PD
Luego los Edison , al mismo tiempo que culpan a las victimas por no haber tirado de plomo de forma rápida, serían los primeros que los habrían lapidado si hubiesen disparado con fatal resultado en cualquier otra situación de potencial peligro.
Ahí no median ni concursos ni comisionesVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑14 Feb 2024 14:17Sobre lo del ferrari y el panda, ¿por qué no aprovecha el estado las narcolanchas que incauta en lugar de dejarlas en depósitos hasta que se pudren al sol? Joder, ponlas en funcionamiento y que sea el narco el que te provea de material, que a la vista está que será mejor que el que te provee el ministerio.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑14 Feb 2024 13:49No, si la culpa va a ser de los agentes por no haber tirado de subfusil y haber ametrallado a las primeras de cambio.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑12 Feb 2024 19:41¿El ministro no les había dado balas? ¿A los traficantes no los conocía nadie? Mecachis, parece que en otra ocasión a los malos no les salió tan bien:
Así es 'El Cabra', el piloto de la narcolancha que mató a los guardias civiles: quería vengar a su amigo Marcos, muerto en el Guadalquivir
Porque joder, el ministro les ha dado subfusiles y balas para algo
Si los agentes fuesen Charles Bronson y no unas nenazas esto no habría pasado. Ganas de fastidiar al pobre ministro. Dispuestos a morir están estos putos fachas picoletos con tal de fastidiar
Volvamos al mundo real.
Que el tema del narco tráfico en el estrecho lleva tiempo convirtiéndose en un problema social del copón es algo que se lleva advirtiendo desde hace largo y que políticamente se ha decidido (cómo tantas otras cosas del mundo real) ignorando es un hecho mas que anunciado
Que existiendo ese problema se haya disuelto una unidad específica para luchar contra el crimen organizado en la zona , además una unidad exitosa, es a mi parecer un error cercano a la negligencia
Que la dotación de medios para luchar contra el narco es una puta mierda es otra evidencia. Porque al margen de solucionarlo todo con la ametralladora (Edison coincidiendo con Abascal y su petición de plomo) habrá que reconocer que con esa zodiac de mierda era muy facil ser arrollado por una narcolancha mucho mas grande y potente.
Si los malos van en Ferrari y tu los tienes que perseguir con un seat panda.-....seamos serios, por mucha ametralladora que tengas, la dotación de la que te han dotado es una mierda
Salvo que entiendas, repito, que el tema vaya de ametrallar a cualquiera que no frene a una determinada distancia....cómo vayas mal de frenos puedes ser ametrallado ciudadano ante la mera interpretación del policia.
Que las reglas están cambiando. El narco se ha vuelto mucho mas violento. Los asesinatos que antes eran algo marginal ahora se ha convertido en algo mas común. Y el respeto a las FFSS cómo un tabú ante el que adoptas el papel de ratón, huyes pero no confrontas parece ser cada vez menos tabú.
No, normalmente no se suele afrontar una amenaza ametrallando a las primeras de cambio. Eso va en contra de todo protocolo policial y de casi toda lógica.
Y los arrollados eran miembros del GAR, que es una unidad formada en antiterrorismo (la A quiere decir eso, antiterrorista , Grupo Antiterrorista Rural) que suelen ser infinitamente de mas gatillo fácil que un agente corriente.
Si no lo hicieron es porque la situación era de todo inesperada.
saludos
PD
Luego los Edison , al mismo tiempo que culpan a las victimas por no haber tirado de plomo de forma rápida, serían los primeros que los habrían lapidado si hubiesen disparado con fatal resultado en cualquier otra situación de potencial peligro.
Seguramente hay astilleros públicos que pueden revisar y certificar esas lanchas antes de convertirlas en dotación oficial.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑14 Feb 2024 14:22 Hay problemas legales en eso. No porque el estado no pueda apropiárselas, sino que esas lanchas no han sido construidas por alguien autorizado y que pueda emitir un certificado de conformidad.
Si las usan y mañana una de esas lanchas se estrella porque el timón deja de funcionar, por poner un ejemplo, ¿Quién es el responsable del mal funcionamiento?
Se pueden revisar mecánicamente , sacar seguros aunque sean mas caros....siempre y cuando que la lancha cumpla unos mínimos requisitos de seguridad.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑14 Feb 2024 14:22 Hay problemas legales en eso. No porque el estado no pueda apropiárselas, sino que esas lanchas no han sido construidas por alguien autorizado y que pueda emitir un certificado de conformidad.
Si las usan y mañana una de esas lanchas se estrella porque el timón deja de funcionar, por poner un ejemplo, ¿Quién es el responsable del mal funcionamiento?
Lo que vienes a decir es que al final puede ser preferible por costes encargar ad hoc lanchas de características similares mejor que reutilizar las de tercerosVer citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑14 Feb 2024 14:40 poder se podría hacer todo eso que decís, pero sin planos, características de materiales, etc, va a ser muy complicado que un astillero pueda certificar todo eso. Si el certificador tiene que inspeccionar todos esos detalles, no sé si saldrá a cuenta...
No, pero si ha desmantelado una unidad específica para esto que estaba dando buenos resultados.
Me pregunto si habrá algún día un periodista que ante una afirmación así le diga "¿y usted por qué no va a reírse de su puta madre, señor López?"
Porque nombras continuamente ese hecho como si fuera algo delictivo o como si feijoo hubiese hecho algo delictivo cuando el tal dorado no ha recibido beneficio judicial alguno por ese hecho. Segun se ha dicho esta en la carcel.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑14 Feb 2024 00:40Si lo dices por mí, que lo dices...yo ayer ya dejé mi opinión respecto a lo ocurrido en Barbate a las 16.40.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Feb 2024 20:51La parte del independentismo no sorprende por su inmenso odio hacia el resto de España. Pero el PSOE-PSC fue realmente decepcionante. En nada vendrán los defensores extremos del PSOE haga lo que haga el PSOE.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑13 Feb 2024 19:54 En fin...
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/02 ... b45a8.html
Y por cierto...sigues sin decirme donde cojones he dicho que Feijóo haya traficado o trafique con drogas y/o que sea amigo del traficante de drogas y ex contrabandista de tabaco Marcial Dorado.