Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑21 Ene 2024 12:53
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑21 Ene 2024 11:35
En ningún momento he dicho que tú no hagas responsable al agresor, te he dado mi opinión sobre la realidad que percibo y que ha provocado esta dicotomía hombre-mujer, no somos las mujeres las que os estamos haciendo daño, son algunos hombres los que os ponen en una muy mala situación, vuestra rabia debería de dirigirse a ellos no a nosotras. De ahí mi comentario, que ha sido en terminos generalistas y no focalizado en ti.
Es que confundes los términos y los mezclas. Los hombres violadores o abusadores son los culpables, en eso no hay discusión posible. Y para eso ya está la ley, para emplumarlos. Eso es independiente de que se pueda protestar... no contra las mujeres, sino contra algunas políticas discriminatorias. A mí no se me ocurre criticar a las mujeres por el hecho de serlo, lo que hago es criticar como mucho a algunas mujeres como la Pam por las burradas que dice, y que deja en mal lugar al feminismo.
Ver citas anteriores
En cuanto a tu último parrafo, no sé cuando he hecho yo un comentario similar. Justamente soy de las personas que piensan que alguien de 18 o 20 años sigue siendo un adolescente y que hasta que su prefrontal no está formado y ya percibe el sentido del riesgo y el peligro, allá por los 25 años según los últimos estudios, siguen siendo beneficiarios de cualquier medida de protección por ser un colectivo vulnerable. A mi las leyes me importan una mierda cuando mi moral me dice otra cosa. Creo que no has hecho la interpretación correcta de lo que haya podido decir, o igual lo expliqué como el culo que también es posible.
Pues si estamos de acuerdo en que los hombres puedan usar esa medida del bus por mí perfecto. Pero si me empiezas s poner excusas de que el bus alarga mucho el trayecto, pues es en lo que no estoy de acuerdo. Prefiero la seguridad de mi hipotético hijo varón que el que los ocupantes se aguanten un poco, igual que se aguantan si pide una mujer parar el bus.
Todo eso sin olvidar que también existen machistas, que existe machismo en la sociedad, etc, etc. Pero básicamente en este hilo estamos hablando de los derechos LEGALES discriminatorios contra los hombres, esos que existen en la ley y que discriminan a los hombres.
¿Qué terminos confundo y mezclo?
Yo tengo bastante clara la diferencia entre un derecho y una medida de proteccion. No existe el derecho a elegir parada de autobús como indica la persona que escribe ese listado en su blog.
También tengo bastante claro el motivo por el que algunos municipios la incluyen en los servicios municipales de transporte, el aumento de las agresiones sexuales a mujeres y menores.
En cuanto a la violencia en terminos generales, todos estamos expuestos a ella, todos podemos sufrir las mismas situaciones violentas en la calle, en el entorno laboral... no hay medidas que se apliquen a un colectivo determinado.
De todas las violencias que puedan darse hay una, la agresión sexual, que afecta básicamente a mujeres y menores y esto es lo que "obliga" a implementar esta medida en algunos municipios, seguramente los que mayor tasa de agresiones sexuales tienen. Si se incluye en esa misma medida a todas las personas ya no es de protección porque en el grupo de todos también están los posibles agresores luego no tendría ningún sentido aplicarla. Tampoco se aplica en el resto de violencias, ni a mujeres, ni a menores ni a hombres, a nadie.
¿Dónde se establece el limite de "menor"? En las leyes, desde el mismo momento en que se les reconoce la mayoría de edad a los 18 años y aquí podemos estar de acuerdo de que ese límite es injusto, sin embargo hay ocasiones en las que muchisima gente considera que deberían tener responsabilidad penal mucho antes. Sin duda este sería otro buen debate, en cualquier caso, creo que ambos estamos de acuerdo en que esta medida de protección se les aplique también a todos los menores por ser un colectivo vulnerable ante las agresiones sexuales, a pesar de que a ninguno de los dos nos guste que se descarte sistemáticamente a personas de 20 años, por poner un ejemplo
Estoy intentando ser lo más racional y objetiva posible pero no consigo ver qué conceptos confundo ni mezclo. En lo que sí coincido contigo es que en este hilo estamos hablando de derechos legales discriminatorios y poder elegir parada de bus no es uno de ellos. Por cierto, el mismo estudio que se utilizó para la noticia que abre el hilo aportaba otro montón de datos interesantes que ningún medio ha considerado importante al parecer:
https://www.elsaltodiario.com/machismo/ ... ombres-cis
