¿Hombres discriminados?

[Asimov]

Reconozco que el argumento "no te líes" es sorprendente y original (aunque creo que poco efectivo), pero me temo que eres tú quien se lía: feminismo no es lo que digas tú o el diccionario cuando las propias feministas lo están desmintiendo (no hagas mansplainning). Y al menos una gran parte de las feministas no están de acuerdo ni contigo ni con el diccionario.

Además la propia realidad desmiente la definición de diccionario, por cuanto el feminismo apoya leyes (como la ley de violencia de género) que discriminan entre sexos y tratan de forma desigual al hombre y a la mujer.

E insisto de nuevo: el feminismo no se define sólo por su objetivo final. Si así fuese, el comunismo se definiría por aspirar a una sociedad sin clases y el liberalismo por aspirar a una sociedad en la que prime la libertad individual. Pero todos sabemos que el comunismo y el liberalismo son mucho más que eso, y que un movimiento político se define sobre todo por su práctica política, sus discursos, sus escritos, su programa, sus líderes, etc. Todo ello es lo que determina su apoyo social y el que la gente se sienta identificada, o no, con ese movimiento. Del mismo modo que en su día se hablaba del "socialismo realmente existente", cabe hablar del "liberalismo realmente existente"... y también del "feminismo realmente existente".

En resumidas cuentas, lo de definir al feminismo recurriendo al diccionario es mera propaganda de lo más simple (y que precisamente por su simpleza es efectiva).

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Qué crees que se puede hacer con este mercado descontrolado de youtuberos , instagrameros, twitteros y otras tribus para los que cualquier cosa vale con tal de hacerse famosos y ganar dinero? Nuevos millonarios , en muchas ocasiones a la fuga para escaquearse de impuestos. Entre ellos también hay clases a las que les elevan sus "followers" e incluso parias. Un ejemplo : En Twitter lei un mensaje en el que un tuitero con un número considerable de seguidores le comentaba despectivamente a otros que no sabía por qué le había respondido, porque era "uno de esos" con solo unos pocos seguidores.

En mi opinión, si el tema se queda en algo económico no pasará nada, si están ganando suficiente dinero se pueden permitir pagar multas y en muchos casos la polémica les dará más seguidores. Si las consecuencias penales incluyen prisión, aunque la primera vez ni entren, el asunto ya pintaría distinto. Desde luego, de lo que sí estoy segura es que es complicado actuar desde la educación, por tiempo y porque hay demasiada gente incapaz de asumir sus responsabilidades.

Ahora está demasiado normalizado ver una situación "complicada" y estar grabándola. Cuando hay policía implicada la gente se lo toma de otra forma porque ya se sabe que por ley te buscas problemas pero en cualquier otro caso les da igual, ni siquiera con los menores hay miramiento. A mi me ha pasado estar por la calle y ver a alguna persona en problemas y en vez de ayudarle estar la gente grabando, en los accidentes esto ya es bastante habitual y en peleas igual, en vez de actuar llamando a la policía o intentando separar si no supone un riesgo elevado, la gente se pone a grabarlo.

Cuando el incendio del edificio de Valencia yo me negué a ver imágenes, leí lo que consideré pero imágenes no quise ver y un día, no recuerdo si medio de comunicación o red social, me saltó el vídeo del padre y la hija que estaban encerrados en el balcón. Lo primero que me planteé es que parece que nadie piensa en las víctimas, si a mi me afecta verlo y no lo he sufrido ¿Cómo lo van a llevar esas dos personas cuando estén reviviendo el sufrimiento continuamente?

Sinceramente creo que es necesario que se tomen medidas fuertes porque esto ya se ha ido de las manos, nadie se plantea el dolor ajeno ni las consecuencias psicológicas que provoca con la difusión de determinadas cosas.

Teniendo q en cuenta q no se aprendió del 11M cuando en una portada de periodico publicaron el cadaver de una victima entre los restos del tren y así se enteró la familia de lo q le había pasado.

Cuando yo estudiaba nos decían que la función de un reportero gráfico es mostrar a través de la cámara lo que tú ves. Es cierto, la función de una cámara es gravar o fotografiar lo que ve pero sin la intención de difundirlo, es un "esto es lo que está pasando y mi obligación es registrarlo", generalmente como material de investigación. Si el editor del medio tuviera la ética necesaria esas imágenes pasarían directamente a archivo, no se harían públicas. Hace muchísimo tiempo que esto no es así, que los medios de comunicación carecen de ética, buscan más proporcionar morbo que facilitar información porque eso aumenta sus ingresos económicos y así pasan cosas como la que comentas. Recuerda también lo que ocurrió en Alcàsser, 75 días el pueblo convertido en plató y tampoco se aprendió nada.

Ahora a la falta de ética profesional súmale que cualquiera con un móvil es "reportero gráfico" y "editor" y ya está liada.

Se puede sumar q una participacion en un programa q tira a reality, guionizado y super editado pueda destrozarle la vida a una persona. Es ironico q la creacion de un programa como Forjado a fuego saliera de la idea de crear un programa de cocina en el q se tratara con respeto a los concursantes y al final se acabó haciendo un programa de armeros.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No me refiero a hacer lo que ha hecho la carla galeote sino a poner el video aqui si alguien te pidiera pruebas. Pues yo no quiero poner ese video.

Te ha pedido un enlace, no el vídeo. Yo he puesto un enlace y el vídeo no aparece.

Un enlace en este caso es un video. Y no le valdría un video de gente relatando lo hecho sino que necesitaria verlo con sus propios ojos para creerlo. En cambio si fuera al reves, y fuera un tio el que lo hubiera hecho a una mujer mayor, no la haria falta un video ni nada para creerselo.

Igual deberías dejar tus prejuicios sólo para tu vida personal. Tú no tienes ni idea de lo que a mi me valdría para saber lo que ha ocurrido y poder opinar como me pides. Lo que sí no voy a hacer nunca es abrir la boca sin saber, eso es más propio de personas como tú, que vives convencido de estar en posesión de la verdad absoluta.

Yo no estoy en posesión de la verdad. Pero al menos soy una persona coherente. Si pienso tal cosa de un asunto, pensare lo mismo afecte a quien afecte y sea quien sea el que lo haya hecho. Y lo hecho por carla galeote fue una canallada propia de una persona de nulo valor moral. Y diría lo mismo si fuera un fascista hacia una mujer o de alguien del PP a una mujer, o de alguien de Vox a una mujer o... No cambiaría mi opinion en nada. Esa es la cuestión. En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas. Por ejemplo en los canales de izquierdas de youtube (canal red,furor tv,etc) ni han mencionado lo hecho por Carla galeota. Que sospechoso. Si hubiera sido al reves, lo habrán dicho un monton de veces.

[Asimov]

Ver citas anteriores

En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas.

Yo no.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas.

Yo no.

No he dicho que lo hagan todos/as sino que les hay que si que cambian de opinion segun si el afectado/a les cae bien o mal ideologicamente hablando.

[Asimov]

Por desgracia es muy común, sí. Y en gente de todo el espectro ideológico.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Por desgracia es muy común, sí. Y en gente de todo el espectro ideológico.

Cierto. Pero en este foro se ve más entre la gente que se considera de izquierdas que en el resto de gente.

[Asimov]

Por desgracia últimamente se ve mucho más entre la gente que se considera de izquierdas. A nivel general, no sólo en este foro.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te ha pedido un enlace, no el vídeo. Yo he puesto un enlace y el vídeo no aparece.

Un enlace en este caso es un video. Y no le valdría un video de gente relatando lo hecho sino que necesitaria verlo con sus propios ojos para creerlo. En cambio si fuera al reves, y fuera un tio el que lo hubiera hecho a una mujer mayor, no la haria falta un video ni nada para creerselo.

Igual deberías dejar tus prejuicios sólo para tu vida personal. Tú no tienes ni idea de lo que a mi me valdría para saber lo que ha ocurrido y poder opinar como me pides. Lo que sí no voy a hacer nunca es abrir la boca sin saber, eso es más propio de personas como tú, que vives convencido de estar en posesión de la verdad absoluta.

Yo no estoy en posesión de la verdad. Pero al menos soy una persona coherente. Si pienso tal cosa de un asunto, pensare lo mismo afecte a quien afecte y sea quien sea el que lo haya hecho. Y lo hecho por carla galeote fue una canallada propia de una persona de nulo valor moral. Y diría lo mismo si fuera un fascista hacia una mujer o de alguien del PP a una mujer, o de alguien de Vox a una mujer o... No cambiaría mi opinion en nada. Esa es la cuestión. En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas. Por ejemplo en los canales de izquierdas de youtube (canal red,furor tv,etc) ni han mencionado lo hecho por Carla galeota. Que sospechoso. Si hubiera sido al reves, lo habrán dicho un monton de veces.

Claro que no estás en posesión de la verdad pero tú así lo crees.

¿Tú ves coherente imponerme que haga una critica sobre un hecho que desconozco y en vez de facilitar un enlace para que pueda enterarme sales con que yo lo que quiero es el vídeo? Añadiendo además que yo sí lo difundiría. No, eso no es coherencia, eso son prejuicios y, ya de paso, una condición innata al etiquetado.

Lee anda, verás que más de uno de esos chungos de izquierdas que tu dices no nos hemos despeinado por criticar a esta tipa y sus actos.

[Asimov]

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un enlace en este caso es un video. Y no le valdría un video de gente relatando lo hecho sino que necesitaria verlo con sus propios ojos para creerlo. En cambio si fuera al reves, y fuera un tio el que lo hubiera hecho a una mujer mayor, no la haria falta un video ni nada para creerselo.

Igual deberías dejar tus prejuicios sólo para tu vida personal. Tú no tienes ni idea de lo que a mi me valdría para saber lo que ha ocurrido y poder opinar como me pides. Lo que sí no voy a hacer nunca es abrir la boca sin saber, eso es más propio de personas como tú, que vives convencido de estar en posesión de la verdad absoluta.

Yo no estoy en posesión de la verdad. Pero al menos soy una persona coherente. Si pienso tal cosa de un asunto, pensare lo mismo afecte a quien afecte y sea quien sea el que lo haya hecho. Y lo hecho por carla galeote fue una canallada propia de una persona de nulo valor moral. Y diría lo mismo si fuera un fascista hacia una mujer o de alguien del PP a una mujer, o de alguien de Vox a una mujer o... No cambiaría mi opinion en nada. Esa es la cuestión. En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas. Por ejemplo en los canales de izquierdas de youtube (canal red,furor tv,etc) ni han mencionado lo hecho por Carla galeota. Que sospechoso. Si hubiera sido al reves, lo habrán dicho un monton de veces.

Claro que no estás en posesión de la verdad pero tú así lo crees.

¿Tú ves coherente imponerme que haga una critica sobre un hecho que desconozco y en vez de facilitar un enlace para que pueda enterarme sales con que yo lo que quiero es el vídeo? Añadiendo además que yo sí lo difundiría. No, eso no es coherencia, eso son prejuicios y, ya de paso, una condición innata al etiquetado.

Lee anda, verás que más de uno de esos chungos de izquierdas que tu dices no nos hemos despeinado por criticar a esta tipa y sus actos.

Mientes y te quedas tan pancha. Yo no he impuesto nada. Pero bueno la gente sectaria seguira siempre siendo sectaria. Asi que nada a no condenar lo hecho por Carla galeote ni nada de lo que hagan otras mujeres que se denominen como feministas pero que son supremacistas.

Te equivocas. En las redes no hay ni una sola critica a lo hecho por carla galeote de parte de la gente que os autodenominais de izquierdas.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Igual deberías dejar tus prejuicios sólo para tu vida personal. Tú no tienes ni idea de lo que a mi me valdría para saber lo que ha ocurrido y poder opinar como me pides. Lo que sí no voy a hacer nunca es abrir la boca sin saber, eso es más propio de personas como tú, que vives convencido de estar en posesión de la verdad absoluta.

Yo no estoy en posesión de la verdad. Pero al menos soy una persona coherente. Si pienso tal cosa de un asunto, pensare lo mismo afecte a quien afecte y sea quien sea el que lo haya hecho. Y lo hecho por carla galeote fue una canallada propia de una persona de nulo valor moral. Y diría lo mismo si fuera un fascista hacia una mujer o de alguien del PP a una mujer, o de alguien de Vox a una mujer o... No cambiaría mi opinion en nada. Esa es la cuestión. En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas. Por ejemplo en los canales de izquierdas de youtube (canal red,furor tv,etc) ni han mencionado lo hecho por Carla galeota. Que sospechoso. Si hubiera sido al reves, lo habrán dicho un monton de veces.

Claro que no estás en posesión de la verdad pero tú así lo crees.

¿Tú ves coherente imponerme que haga una critica sobre un hecho que desconozco y en vez de facilitar un enlace para que pueda enterarme sales con que yo lo que quiero es el vídeo? Añadiendo además que yo sí lo difundiría. No, eso no es coherencia, eso son prejuicios y, ya de paso, una condición innata al etiquetado.

Lee anda, verás que más de uno de esos chungos de izquierdas que tu dices no nos hemos despeinado por criticar a esta tipa y sus actos.

Mientes y te quedas tan pancha. Yo no he impuesto nada. Pero bueno la gente sectaria seguira siempre siendo sectaria. Asi que nada a no condenar lo hecho por Carla galeote ni nada de lo que hagan otras mujeres que se denominen como feministas pero que son supremacistas.

Te equivocas. En las redes no hay ni una sola critica a lo hecho por carla galeote de parte de la gente que os autodenominais de izquierdas.

El que mientes eres tú...

por daktari » 05 Abr 2024 23:34

Pues mira, no es mi caso. Si la interfecta ha cometido el delito que se le imputa, que sea juzgada con todas las garantías procesales, y si tiene que ser condenada a X años de cárcel, pues al talego con ella, a ver si así espabila y deja de hacer el canelo.

¿ Algo más...o necesitas un plano ?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Igual deberías dejar tus prejuicios sólo para tu vida personal. Tú no tienes ni idea de lo que a mi me valdría para saber lo que ha ocurrido y poder opinar como me pides. Lo que sí no voy a hacer nunca es abrir la boca sin saber, eso es más propio de personas como tú, que vives convencido de estar en posesión de la verdad absoluta.

Yo no estoy en posesión de la verdad. Pero al menos soy una persona coherente. Si pienso tal cosa de un asunto, pensare lo mismo afecte a quien afecte y sea quien sea el que lo haya hecho. Y lo hecho por carla galeote fue una canallada propia de una persona de nulo valor moral. Y diría lo mismo si fuera un fascista hacia una mujer o de alguien del PP a una mujer, o de alguien de Vox a una mujer o... No cambiaría mi opinion en nada. Esa es la cuestión. En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas. Por ejemplo en los canales de izquierdas de youtube (canal red,furor tv,etc) ni han mencionado lo hecho por Carla galeota. Que sospechoso. Si hubiera sido al reves, lo habrán dicho un monton de veces.

Claro que no estás en posesión de la verdad pero tú así lo crees.

¿Tú ves coherente imponerme que haga una critica sobre un hecho que desconozco y en vez de facilitar un enlace para que pueda enterarme sales con que yo lo que quiero es el vídeo? Añadiendo además que yo sí lo difundiría. No, eso no es coherencia, eso son prejuicios y, ya de paso, una condición innata al etiquetado.

Lee anda, verás que más de uno de esos chungos de izquierdas que tu dices no nos hemos despeinado por criticar a esta tipa y sus actos.

Mientes y te quedas tan pancha. Yo no he impuesto nada. Pero bueno la gente sectaria seguira siempre siendo sectaria. Asi que nada a no condenar lo hecho por Carla galeote ni nada de lo que hagan otras mujeres que se denominen como feministas pero que son supremacistas.

Te equivocas. En las redes no hay ni una sola critica a lo hecho por carla galeote de parte de la gente que os autodenominais de izquierdas.

Baja el tono que ya se te está yendo mucho la cabeza.

Yo no miento, de ahí que me quede tan tranquila viendo como no te cansas de hacer el gamba.

Si en vez de mirarte tu ombligo leyeras te darias cuenta de que en tu ausencia, aunque te cueste creerlo, el foro siguió funcionando y no fuimos pocos los "sectarios" que opinamos sobre la tipa y su video, eso sí, en mi caso lo hice cuando me dio la gana, ni de coña voy a hacerlo cuando tú me lo impongas y mucho menos siendo incapaz de poner un puto enlace, y no, no quiero el video, eso te lo dejo a ti.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no estoy en posesión de la verdad. Pero al menos soy una persona coherente. Si pienso tal cosa de un asunto, pensare lo mismo afecte a quien afecte y sea quien sea el que lo haya hecho. Y lo hecho por carla galeote fue una canallada propia de una persona de nulo valor moral. Y diría lo mismo si fuera un fascista hacia una mujer o de alguien del PP a una mujer, o de alguien de Vox a una mujer o... No cambiaría mi opinion en nada. Esa es la cuestión. En cambio cuantos en este foro cambiarían de opinion segun si les cae bien o mal la persona o personas afectadas. Por ejemplo en los canales de izquierdas de youtube (canal red,furor tv,etc) ni han mencionado lo hecho por Carla galeota. Que sospechoso. Si hubiera sido al reves, lo habrán dicho un monton de veces.

Claro que no estás en posesión de la verdad pero tú así lo crees.

¿Tú ves coherente imponerme que haga una critica sobre un hecho que desconozco y en vez de facilitar un enlace para que pueda enterarme sales con que yo lo que quiero es el vídeo? Añadiendo además que yo sí lo difundiría. No, eso no es coherencia, eso son prejuicios y, ya de paso, una condición innata al etiquetado.

Lee anda, verás que más de uno de esos chungos de izquierdas que tu dices no nos hemos despeinado por criticar a esta tipa y sus actos.

Mientes y te quedas tan pancha. Yo no he impuesto nada. Pero bueno la gente sectaria seguira siempre siendo sectaria. Asi que nada a no condenar lo hecho por Carla galeote ni nada de lo que hagan otras mujeres que se denominen como feministas pero que son supremacistas.

Te equivocas. En las redes no hay ni una sola critica a lo hecho por carla galeote de parte de la gente que os autodenominais de izquierdas.

El que mientes eres tú...

por daktari » 05 Abr 2024 23:34

Pues mira, no es mi caso. Si la interfecta ha cometido el delito que se le imputa, que sea juzgada con todas las garantías procesales, y si tiene que ser condenada a X años de cárcel, pues al talego con ella, a ver si así espabila y deja de hacer el canelo.

¿ Algo más...o necesitas un plano ?

La cuestión esta en que si no se hubiera mencionado en este foro, ni os habriais enterado. Por qué? Porque ni los medios de izquierdas ni la gente de izquierdas con una gran cantidad de seguidores en las redes sociales lo han mencionado

¿ Algo más...o necesitas un plano ?