Página 1 de 3
Luchas de barro
Publicado: 23 Dic 2023 07:45
por BaixoMiño
Hay que ir pensando en convertir los diferentes parlamentos, pero especialmente el de Madrid, en un ring de esos con barro para que peleen los políticos:
Re: Luchas de barro
Publicado: 23 Dic 2023 08:47
por BaixoMiño
Aquí el incidente, un poco más largo...
Re: Luchas de barro
Publicado: 23 Dic 2023 15:16
por Regshoe
Uno del PSOE dimitió por algo similar.
Re: Luchas de barro
Publicado: 23 Dic 2023 16:07
por Roronoa Zoro
A mi me parece que se ha exagerado y mentido(en el caso de Mas MAdrid). Otra cosa es que la actitud de Ortega Smith es de un impresentable(como pasa con algunos del PSOE o de bildu o de junts o...).
Re: Luchas de barro
Publicado: 23 Dic 2023 16:39
por Nexus6
Si en vez de ortega es otegi se lía la de dios en verso
Re: Luchas de barro
Publicado: 23 Dic 2023 19:59
por BaixoMiño
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑23 Dic 2023 15:16
Uno del PSOE dimitió por algo similar.
Cierto, y en el mismo lugar. Aunque creo que lo del PSOE fue peor, sigo pensando que en este caso debe también dimitir.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 07:21
por Kalea
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑23 Dic 2023 19:59
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑23 Dic 2023 15:16
Uno del PSOE dimitió por algo similar.
Cierto, y en el mismo lugar. Aunque creo que lo del PSOE fue peor, sigo pensando que en este caso debe también dimitir.
¿Por qué fue peor lo del psoe?
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 07:26
por Kalea
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Dic 2023 16:07
A mi me parece que se ha exagerado y mentido(en el caso de Mas MAdrid). Otra cosa es que la actitud de Ortega Smith es de un impresentable(como pasa con algunos del PSOE o de bildu o de junts o...).
Mira que les mola las artes escénicas a estos de izquierdas.
Entenderás que luego no se te tome en serio cuando pretendes hacer ver que tu critica a los políticos es a todos por igual.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 08:32
por BaixoMiño
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:21
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑23 Dic 2023 19:59
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑23 Dic 2023 15:16
Uno del PSOE dimitió por algo similar.
Cierto, y en el mismo lugar. Aunque creo que lo del PSOE fue peor, sigo pensando que en este caso debe también dimitir.
¿Por qué fue peor lo del psoe?
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 10:52
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:26
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Dic 2023 16:07
A mi me parece que se ha exagerado y mentido(en el caso de Mas MAdrid). Otra cosa es que la actitud de Ortega Smith es de un impresentable(como pasa con algunos del PSOE o de bildu o de junts o...).
Mira que les mola las artes escénicas a estos de izquierdas.
Entenderás que luego no se te tome en serio cuando pretendes hacer ver que tu critica a los políticos es a todos por igual.
Primero dijeron que le lanzó un refresco al portavoz de Mas madrid, como si le hubiese lanzado un refresco lleno a la cara. Luego resulta que lo que tenia en la mano era una botella vacía. Y en el video no se ve que le de a esa persona sino que lo lanza a la mesa de dicho portavoz.
Por eso digo que es una exageración y una mentira.
A mi me da igual que no se me tome en serio. Vuestras opiniones sobre mi o sobre lo que digo, me dan igual. Es problema vuestro.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 12:07
por Edison
Bueno, si lo dice Almeida no vamos a discutir. Calla, que igual se queja porque la botella no estaba llena.
Almeida pide la dimisión de Ortega Smith tras lanzarle una botella de plástico a un concejal de Más Madrid
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 12:12
por Roronoa Zoro
Si que te lancen una botella de plastico vacía a tu mesa, lo consideras una agresión, todo puede ser interpretado como una agresión.
Otra cosa es que las actitudes y comportamientos de Ortega Smith son lamentable. Pero eso mismo pasa con las actitudes de otros sujetos de otros partidos policos como el PSOE,junts o....
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 12:32
por Edison
Pelotas fuera, como era de esperar.
Pero no pasa nada, hoy hasta la COPE me cae bien. Será porque esta noche es Nochebuena y mañana Navidad.
https://www.cope.es/emisoras/comunidad- ... 22_3064688
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 15:48
por Kalea
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 08:32
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:21
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑23 Dic 2023 19:59
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑23 Dic 2023 15:16
Uno del PSOE dimitió por algo similar.
Cierto, y en el mismo lugar. Aunque creo que lo del PSOE fue peor, sigo pensando que en este caso debe también dimitir.
¿Por qué fue peor lo del psoe?
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Una agresión es una agresión, es la actitud no el puro acto. Estuve en contra de la actitud del concejal del PSOE y lo estoy también de ésta, allá cada uno con las justificiones que busca.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 18:08
por BaixoMiño
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 15:48
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 08:32
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:21
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑23 Dic 2023 19:59
Cierto, y en el mismo lugar. Aunque creo que lo del PSOE fue peor, sigo pensando que en este caso debe también dimitir.
¿Por qué fue peor lo del psoe?
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Una agresión es una agresión, es la actitud no el puro acto.
De eso nada, el acto también influye a la hora de calificarla, y también las consecuencias. No es lo mismo un puñetazo al aire que un puñetazo en la cara, por poner un ejemplo. Y no es lo mismo un toque físico que no cause lesiones, que un golpe fuerte que cause un moratón o una rotura de un diente, por ejemplo.
Todo ello es violencia, todo ello es censurable, en todos esos casos se debe dimitir, pero unos casos son peores que otros. Calificar su graduación no significa justificarlos, para nada. Te has colado con eso de la "justificación".
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 18:42
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 15:48
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 08:32
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:21
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑23 Dic 2023 19:59
Cierto, y en el mismo lugar. Aunque creo que lo del PSOE fue peor, sigo pensando que en este caso debe también dimitir.
¿Por qué fue peor lo del psoe?
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Una agresión es una agresión, es la actitud no el puro acto. Estuve en contra de la actitud del concejal del PSOE y lo estoy también de ésta, allá cada uno con las justificiones que busca.
Si se tuviera en cuenta eso, el número de agresiones en todos los ambitos subirían enormemente. Y no es así. Para una agresión se precisa un daño en el agredido( sea psicologico o fisico). Si no hay nada de eso, no es agresión. Lo cual no quita que la actitud de ortega smith es reprobable y que si dimitiera sería lo mejor que podría hacer.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 19:45
por Edison
Abascal acusa al PP de "hacer el juego" a la izquierda por pedir la dimisión de Ortega Smith tras la agresión a Rubiño
Almeida dice a Abascal que "quien hace el juego a la izquierda" es Ortega
Ver citas anteriores
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha contestado al presidente de Vox, Santiago Abascal, que el único "que hace el juego a la izquierda" es el portavoz de su formación en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, por darles "munición" al no entregar el acta tras la "actitud intimidatoria" hacia el edil de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño, completamente "inaceptable",
Con amigos así ya no hacen falta enemigos.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 21:54
por Kalea
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 18:08
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 15:48
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 08:32
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:21
¿Por qué fue peor lo del psoe?
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Una agresión es una agresión, es la actitud no el puro acto.
De eso nada, el acto también influye a la hora de calificarla, y también las consecuencias. No es lo mismo un puñetazo al aire que un puñetazo en la cara, por poner un ejemplo. Y no es lo mismo un toque físico que no cause lesiones, que un golpe fuerte que cause un moratón o una rotura de un diente, por ejemplo.
Todo ello es violencia, todo ello es censurable, en todos esos casos se debe dimitir, pero unos casos son peores que otros. Calificar su graduación no significa justificarlos, para nada. Te has colado con eso de la "justificación".
Indistintamente de las consecuencias provocadas por el acto, la sola actitud agresiva de cualquier persona ya es intolerable, mucho más en un representante politico.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 22:04
por Kalea
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑24 Dic 2023 18:42
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 15:48
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 08:32
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 07:21
¿Por qué fue peor lo del psoe?
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Una agresión es una agresión, es la actitud no el puro acto. Estuve en contra de la actitud del concejal del PSOE y lo estoy también de ésta, allá cada uno con las justificiones que busca.
Si se tuviera en cuenta eso, el número de agresiones en todos los ambitos subirían enormemente. Y no es así. Para una agresión se precisa un daño en el agredido( sea psicologico o fisico). Si no hay nada de eso, no es agresión. Lo cual no quita que la actitud de ortega smith es reprobable y que si dimitiera sería lo mejor que podría hacer.
Y suben ¿No lo ves? Hasta el punto de que ahora mismo el personal sanitario es considerado autoridad, y no entiendo porqué porque según tu lógica, si no hay daño en el agredido no hay agresión.
Yo flipo, cómo movemos nuestra escala de valores según el agresor y el agredido, como buscamos excusas y como la liamos en esa búsqueda.
Fue intolerable lo del concejal del psoe y es intolerable lo de este sujeto y sí, debería dimitir porque a la gente con determinada conciencia nos da vergüenza mantener en cargos públicos a personas con actitudes violentas.
Re: Luchas de barro
Publicado: 24 Dic 2023 22:28
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 22:04
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑24 Dic 2023 18:42
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑24 Dic 2023 15:48
Ver citas anteriores
BaixoMiño escribió: ↑24 Dic 2023 08:32
En el del PSOE hay contacto físico, en este caso no (o eso me parece, vamos)...
Una agresión es una agresión, es la actitud no el puro acto. Estuve en contra de la actitud del concejal del PSOE y lo estoy también de ésta, allá cada uno con las justificiones que busca.
Si se tuviera en cuenta eso, el número de agresiones en todos los ambitos subirían enormemente. Y no es así. Para una agresión se precisa un daño en el agredido( sea psicologico o fisico). Si no hay nada de eso, no es agresión. Lo cual no quita que la actitud de ortega smith es reprobable y que si dimitiera sería lo mejor que podría hacer.
Y suben ¿No lo ves? Hasta el punto de que ahora mismo el personal sanitario es considerado autoridad, y no entiendo porqué porque según tu lógica, si no hay daño en el agredido no hay agresión.
Yo flipo, cómo movemos nuestra escala de valores según el agresor y el agredido, como buscamos excusas y como la liamos en esa búsqueda.
Fue intolerable lo del concejal del psoe y es intolerable lo de este sujeto y sí, debería dimitir porque a la gente con determinada conciencia nos da vergüenza mantener en cargos públicos a personas con actitudes violentas.
Es que ahi si hay agresiones de verdad. Si lo que llamáis agresiones en los parlamentos son agresiones, lo que sufren ciertos sanitarios, serían intentos de homicidio como poco y asesinatos en el resto.
Yo no he dicho que lo hecho por ortega smith no sea algo intolerable. Pero llamarlo agresión es un eufemismo. Porque entonces los/las que sufren agresiones y acaban en el hospital o no, pero estan con un ojo morado o...... que pueden decir que les ha pasado?